cm47

Ein Sieg würde mich begeistern, eine Niederlage aber nicht verwundern...das ist ein Spiel, bei dem man wieder auf alles gefaßt sein muss...

Basaltkopp schrieb:

Nichts begreifen kann er fast so gut wie Sammy1.

Die Begriffsstutzigsten sind aber meist die Unverdrossensten, die ficht nichts an....

SamuelMumm schrieb:

Jo und beide haben anscheinend die Auffassung "nicht jeder muss mich sympathisch finden oder gar mögen", was ich generell in Ordnung finde.

Die Auffassung hatte ich in bezug auf mich immer...ich war und muß nicht everybodies darling sein, aber ich muß zu dem Mist stehen, den ich gemacht habe und genau das hat Streich nicht gemacht..er hat sich selbst rausgezogen und mit dem Finger nur auf uns gezeigt...der mag ja sonst sein, wie er will, aber korrekt und sportlich ist und war das nicht.....

Mirscho schrieb:

cm47 schrieb:

morgen sind wir alle schlauer

...und gleich noch eine Phrase!

Stell mir ein Schweinchen hin und ich zahle 10 €....

Sammy1 schrieb:

Nein , du hast kein Antwort
Wenn ein Vorstand einer Fußball AG  eine Entscheidung treffen muss , die manchmal unpopulär ist , interessiert das Bbelangen der Mitglieder null Komma null .

Soviel zu euren Worten

Folge doch einfach dem Rat von BK und geh ins Bayernforum...dort biste wenigstens intellektuell nicht so hoffnunglos unterlegen...

PhillySGE schrieb:

Mit nem Sieg morgen können wir bei Niederlage von WOB bis auf Platz 8 vor rücken.
Bei einer Niederlage bleiben wir 12.
Die Dosen sidn extrem gut drauf und werden in Düsseldorf gewinnen. Dann weiterhin 6 Punkte Rückstand auf den 16

Aber das Heimspiel gegen die Ziegen muss dann irgendwie gewonnen werden und auch am besten gegen den 18 der Liga aus Paderborn

Ja, müßte, könnte.....ich bin ja bei dir, aber ich wäre heilfroh, wenn es schon Sonntagabend wäre und wir hätten den Dreier im Sack...das WOB gegen Gladbach verliert, kann gut sein, umgekehrt aber auch....morgen sind wir alle schlauer..

DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

babbelnedd schrieb:

Mir scheint es so, dass hier mit dieser Personalie absolut in der Fantasiewelt rumgestochert wird.
Ein Blick ins SaW macht es doch deutlich:

"Eintracht Frankfurt macht im Werben um Ragnar Ache nach Informationen von „Voetbal International“ Ernst. Wie das niederländische Magazin berichtet, wird der Tabellenzwölfte der Bundesliga am Montag ein erstes Angebot für den Stürmer von Sparta Rotterdam abgeben."

Und ich glaube absolut nicht, dass es sich bei Ache um einen Tippfehler handelt, und da eigentlich Ante stehen sollte.

Ich hab mir mal dessen Vita angesehen...das sieht mir doch arg nach Ergänzungsspieler aus, von Stammplatz bei Sparta hab ich da nichts gelesen....noch einen, der den Kader nur auffüllt, brauchen wir nicht..

Und Rebic hat diesen Stammplatz derzeit inne? Ganz abgesehen davon, wo kamen denn Wolf, N'Dicka, Jovic etc. nochmal her?

Ich bin nur dem gefolgt, was ich gelesen habe, natürlich kann sich das ganz anders darstellen...wenn die Eintracht an ihm dran sein sollte, werden wohl entspr. Informationen vorliegen...ich bin halt der Meinung, wenn schon, dann brauchen wir jemand, der uns offensiv möglichst schnell und direkt weiterhelfen kann...von Rebic hab ich gar nicht geredet...

babbelnedd schrieb:

Mir scheint es so, dass hier mit dieser Personalie absolut in der Fantasiewelt rumgestochert wird.
Ein Blick ins SaW macht es doch deutlich:

"Eintracht Frankfurt macht im Werben um Ragnar Ache nach Informationen von „Voetbal International“ Ernst. Wie das niederländische Magazin berichtet, wird der Tabellenzwölfte der Bundesliga am Montag ein erstes Angebot für den Stürmer von Sparta Rotterdam abgeben."

Und ich glaube absolut nicht, dass es sich bei Ache um einen Tippfehler handelt, und da eigentlich Ante stehen sollte.

Ich hab mir mal dessen Vita angesehen...das sieht mir doch arg nach Ergänzungsspieler aus, von Stammplatz bei Sparta hab ich da nichts gelesen....noch einen, der den Kader nur auffüllt, brauchen wir nicht..

WuerzburgerAdler schrieb:

Denkt er, er müsste sich vor Grifo stellen?

Natürlich denkt er das, jenseits des tatsächlichen Geschehens...wenn er so integer wäre, wie er immer tut, müßte er ganz anders argumentieren.

Sammy1 schrieb:

Du hast ja recht .
Aber ich nenn jetzt mal das bsp Liverpool.
Einen traditionellen Verein , Inhaber ein us Milliardär. Der steckt jede Menge Kohle rein , steigert aber auch immer wieder die Marke Liverpool Jahr für Jahr vom Wert .
Und Fans gibt es auch da genug
So gibt es in England viele
Sind das jetzt Projekte oder Traditionsvereine?

Du hast den Unterschied wohl immer noch nicht begriffen, obwohl du ihn selbst genannt hast...ich vergleiche doch auch keine Zahnärzte mit Lottospielern, weil nur der Zahnarzt bei jeder Ziehung gewinnt.....Mann Mann..

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Falls er zurückkommt sollte eher er mal die Bedürfnisse des Vereins herausfinden.



       

So siehts aus.....

Jojo1994 schrieb:

Ich bin mir sicher, wenn er jetzt so kurzfristig zurückkommt, dann hat er schon gelernt. Ich glaube, da wirds dann keine weiteren Versuche mehr geben. Ich glaube, das hat er dann schon gecheckt das er eigentlich zur Eintracht passt wie die Faust aufs Auge. Das haben so Leute wie Rode oder Trapp auch kapiert, dann kapiert das ein Rebic auch.

Falls eine Rückkehr überhaupt spruchreif wird und zur Entscheidung ansteht, was ja noch längst nicht sicher ist, wird man von Vereinsseite genau darauf achten, ob die Chancen die Risiken überwiegen.

planscher08 schrieb:

aber ihn jetzt als Persona non grata hinzustellen halte ich für übertrieben.



       

Das macht auch niemand....aber die Umstände eines, doch grenzwertigen Abgangs, müssen  die Verantwortlichen schon in ihre Überlegungen bzgl. einer Rückkehr einfließen lassen, alles andere wäre blauäugig und das sind Bobic & Co. ganz sicher nicht...es geht um die Interessen des Vereins, nicht um die von Herrn Rebic....das sollte man nicht verwechseln..

Sammy1 schrieb:

Oder versteh ich da was falsch ?

Das ist die falsche Fragestellung, weil du nichts richtig verstehst....Adlerdenis hat doch einen eingängigen Vergleich dargelegt, wo die Unterschiede zwischen einem "Projekt" und einem Traditionsverein liegen....was ist da so schwer zu begreifen....?

Basaltkopp schrieb:

cm47 schrieb:

Würde ich ihm mal begegnen, würde ich ihm das auch sagen....

Kannst Du denn japanisch?

Nein, aber mein Englisch dürfte ausreichend sein, um ihm mein Anliegen vermitteln zu können....vorausgesetzt, das gilt auch umgekehrt..

Niemand, absolut niemand, steht über Eintracht Frankfurt.
Das sind alles Funktionsträger, vom AR bis zu den Aktiven, die im Sinne der Eintracht zu wirken und sich zu verhalten haben.
Wenn jemanden den Mannschaftsgedanken nicht verinnerlichen kann oder will, dann muß er eine Einzelsportart wählen, bei der er sich ausleben kann.
Wir sind nicht der FC Rebic, das gilt auch für jeden anderen, der glaubt, er müßte sein eigenes Ding durchziehen.
Entweder, der Betreffende überprüft sein eigenes Verhalten zum Positiven und kann es auch glaubhaft vermitteln oder er muß sein Glück woanders suchen.

Aceton-Adler schrieb:

cm47 schrieb:

Kamada hat wirklich seit seiner Rückkehr eine bemerkenswerte Entwicklung genommen, wenn ich an seine Zeit bei uns denke, bevor er nach Belgien verliehen wurde.
Da hätte ich ihm nicht allzuviel zugetraut, aber ich hab meine Meinung längst revidieren müssen....wir sollten aber nicht jetzt schon über mögliche Abgänge spekulieren.

Dann sag dem Kamada mal, dass er aufhören soll zu pokern

Würde ich ihm mal begegnen, würde ich ihm das auch sagen....

Wenn ich Bobic wäre, was ich aber nicht bin, würde ich mich mit allen Beteiligten, die sportliche Verantwortung tragen, zusammensetzen und ausgiebig über die momentane Situation insgesamt, aber auch die Causa Rebic, diskutieren.
Danach sollte aber auch eine verbindliche Entscheidung seitens der Eintracht feststehen.
Ich hab schon gesagt, wenn sich der Verein pro Rebic entscheidet, dann isses eben so, wenn nicht, auch gut.
Meine Begeisterung über eine Rückkehr würde sich in sehr engen Grenzen halten, auch das sagte ich bereits..

Kamada hat wirklich seit seiner Rückkehr eine bemerkenswerte Entwicklung genommen, wenn ich an seine Zeit bei uns denke, bevor er nach Belgien verliehen wurde.
Da hätte ich ihm nicht allzuviel zugetraut, aber ich hab meine Meinung längst revidieren müssen....wir sollten aber nicht jetzt schon über mögliche Abgänge spekulieren.

SGE_Werner schrieb:

Damit wäre ich einverstanden.



       

Ich auch, wobei mir die Rangers lieber als Celtic wären...aus dankbarer Erinnerung....