cm47
9738
concordia-eagle schrieb:Laß das nicht Herri hören....dem fällt in Harsewinkel vor Schrecken der Schoppen aus der Hand.....vonNachtmahr1982 schrieb:
Da ich noch nichts gegenteiliges gelesen habe gehe ich davon aus dass das EK bei 5,5 Millionen bleiben soll. Also müssen wir stand jetzt Transfererlöse erzielen.
Völlig richtig, das ist auch mein Kenntnisstand aber so einen Beschluss abzuändern dürfte in rund 10 Minuten zu machen sein. Und bevor man die Baustellen nicht beheben kann und eine neue aufmachen müsste, wäre ja eine Abänderung evtl geboten.
Oder man nimmt gar -Teufelszeug, ich weiß- einen Kredit auf.
Oelcreme1312 schrieb:Ich habe es gerade nicht so auf dem Schirm, aber was hat HH in den letzten Jahren so unheimlich gut gemacht? Ach ja, er hat bei Schlacke etliche Mio`s zur Verfügung gestellt bekommen und hat die Truppe zu einem ernsthaften Anwärter auf Platz 1 gemacht.....
Daa hätte man jemand von nem Top Verein gehabt
Larry63 schrieb:Wenn HH so ein Kracher ist, warum hat ihn Tönnies dann abserviert und Heidel geholt.....?.....Stuttgart, die auch nicht gerade hell begeistert von ihm waren, holen Schindelmeiser aus dem Exil zurück.....der "Horschtl" ist z.Zt. ohne Job trotz seiner unglaublichen Fähigkeiten.....Oelcreme1312 schrieb:
Daa hätte man jemand von nem Top Verein gehabt
Ich habe es gerade nicht so auf dem Schirm, aber was hat HH in den letzten Jahren so unheimlich gut gemacht? Ach ja, er hat bei Schlacke etliche Mio`s zur Verfügung gestellt bekommen und hat die Truppe zu einem ernsthaften Anwärter auf Platz 1 gemacht.....
Wie gesagt, wenn wir die Kohle nicht bekommen, dann bleibt er eben hier. So nötig haben wir es dann doch nicht das wir Aigner verschenken müssen.
wenn uns wohl und wehe an läppischen 3Mios abhängig ist, dann generiere ich die Gelder (Fest-, TV-Geld) anders, als nen Leistungsträger zu verscherbeln.
wenn uns wohl und wehe an läppischen 3Mios abhängig ist, dann generiere ich die Gelder (Fest-, TV-Geld) anders, als nen Leistungsträger zu verscherbeln.
steps82 schrieb:Grundsätzlich richtig....nur wenn er wirklich weg will, was ich nicht weiß, machts keinen Sinn, einen dann unzufriedenen Spieler zu behalten.....er ist für uns dann doch zu wichtig, als mit dem Kopf woanders zu sein.
Wie gesagt, wenn wir die Kohle nicht bekommen, dann bleibt er eben hier. So nötig haben wir es dann doch nicht das wir Aigner verschenken müssen.
wenn uns wohl und wehe an läppischen 3Mios abhängig ist, dann generiere ich die Gelder (Fest-, TV-Geld) anders, als nen Leistungsträger zu verscherbeln.
steps82 schrieb:Ich unterbewerte niemanden, ich hab nur gelinde Zweifel daran, das wir die Kohle bekommen, die wir uns vorstellen bzw. aufrufen....ich bin doch froh, wenn`s mehr sein sollte...
Völlig richtig.
Ist mir unerklärlich wie man die eigenen Spieler so unterbewerten kann.
Im Training war er heute aber noch.
Wie gesagt, wenn wir die Kohle nicht bekommen, dann bleibt er eben hier. So nötig haben wir es dann doch nicht das wir Aigner verschenken müssen.
wenn uns wohl und wehe an läppischen 3Mios abhängig ist, dann generiere ich die Gelder (Fest-, TV-Geld) anders, als nen Leistungsträger zu verscherbeln.
wenn uns wohl und wehe an läppischen 3Mios abhängig ist, dann generiere ich die Gelder (Fest-, TV-Geld) anders, als nen Leistungsträger zu verscherbeln.
cm47 schrieb:Sein Leistungsvermögen der letzten Jahre sagt allerdings was anderes aus. Er gehört zu den torgefährlichsten deutschen Mittelfeldspielern, im besten Fussballeralter und mit zwei Jahre Restvertrag.Diegito schrieb:cm47 schrieb:
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio
Warum gehört er nicht in diese Kategorie?
Weil er vom Leistungsvermögen her diese Ablöse nicht einspielen kann....wenn sich das mit 1860 wirklich realisieren sollte und Eichin nicht gerade bekifft ist, wird er nicht über max. 3 Mio. bezahlen, wenn überhaupt.
Ich behaupte mal, nicht Eichin sondern WIR wären bekifft mit dem besten Stoff den es auf der ganzen Welt aufzutreiben gibt wenn wir ihn für unter 3 Millionen ziehen lassen....
Diegito schrieb:Stimmt ja alles, aber wir sind der abgebende Verein, der das Geld dringend benötigt und die anderen Vereinsmanager wissen das natürlich auch....daher meine Vermutung, das es max. 3 Mio sein können, wenn er gehen sollte, aber es könnten auch weniger sein.cm47 schrieb:Diegito schrieb:cm47 schrieb:
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio
Warum gehört er nicht in diese Kategorie?
Weil er vom Leistungsvermögen her diese Ablöse nicht einspielen kann....wenn sich das mit 1860 wirklich realisieren sollte und Eichin nicht gerade bekifft ist, wird er nicht über max. 3 Mio. bezahlen, wenn überhaupt.
Sein Leistungsvermögen der letzten Jahre sagt allerdings was anderes aus. Er gehört zu den torgefährlichsten deutschen Mittelfeldspielern, im besten Fussballeralter und mit zwei Jahre Restvertrag.
Ich behaupte mal, nicht Eichin sondern WIR wären bekifft mit dem besten Stoff den es auf der ganzen Welt aufzutreiben gibt wenn wir ihn für unter 3 Millionen ziehen lassen....
Diegito schrieb:Weil er vom Leistungsvermögen her diese Ablöse nicht einspielen kann....wenn sich das mit 1860 wirklich realisieren sollte und Eichin nicht gerade bekifft ist, wird er nicht über max. 3 Mio. bezahlen, wenn überhaupt.cm47 schrieb:
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio
Warum gehört er nicht in diese Kategorie?
cm47 schrieb:Sein Leistungsvermögen der letzten Jahre sagt allerdings was anderes aus. Er gehört zu den torgefährlichsten deutschen Mittelfeldspielern, im besten Fussballeralter und mit zwei Jahre Restvertrag.Diegito schrieb:cm47 schrieb:
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio
Warum gehört er nicht in diese Kategorie?
Weil er vom Leistungsvermögen her diese Ablöse nicht einspielen kann....wenn sich das mit 1860 wirklich realisieren sollte und Eichin nicht gerade bekifft ist, wird er nicht über max. 3 Mio. bezahlen, wenn überhaupt.
Ich behaupte mal, nicht Eichin sondern WIR wären bekifft mit dem besten Stoff den es auf der ganzen Welt aufzutreiben gibt wenn wir ihn für unter 3 Millionen ziehen lassen....
Uwes Bein schrieb:Die hatte ich in der Tat übersehen, insofern hast du recht.....sorry.
Man kann ja über die Ablöse von Aigner diskutieren. Mir persönlich wäre alles unter 4 Mio. zu wenig. Wer allerdings Zambrano als Beispiel für den (niedrigen) Marktwert eines Spielers anführt, hat die AK übersehen. Da vergleicht man Äpfel mit Birnen!
saaradler78 schrieb:Das sehe ich auch so.
Sicherlich hat Aigner die letzte Saison nicht überragend gespielt aber das als Maßstab zu nehmen wäre auch nicht gerecht.
Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig.
Tottenham und Mainz sollen aktuell laut Presseberichten über den "Verkauf" von Yunus Malli verhandeln. Ablöse laut AK 10 Millionen €!
Dagegen wären aus meiner Sicht 3 Millionen für Aigner eine geradezu lächerlich geringe Summe.
floren schrieb:Meinste wirklich, das wir erheblich mehr als 3 Mio. bekommen werden...?....Da hab ich große Zweifel, es wird darauf hinauslaufen, das wir froh sein werden, überhaupt 3 Mio. zu bekommen.saaradler78 schrieb:
Sicherlich hat Aigner die letzte Saison nicht überragend gespielt aber das als Maßstab zu nehmen wäre auch nicht gerecht.
Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig.
Das sehe ich auch so.
Tottenham und Mainz sollen aktuell laut Presseberichten über den "Verkauf" von Yunus Malli verhandeln. Ablöse laut AK 10 Millionen €!
Dagegen wären aus meiner Sicht 3 Millionen für Aigner eine geradezu lächerlich geringe Summe.
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio......wieviel haben wir für Zambrano bekommen....?
cm47 schrieb:Wenn wir, wie Du vermutest, keine attraktive Ablösesumme bekommen können, obwohl ja doch 1860 bereit sein soll, viel Geld für einen Wechsel auszugeben, sollten wir uns aus meiner Sicht auf einen Wechsel von Aigner nicht einlassen.floren schrieb:saaradler78 schrieb:
Sicherlich hat Aigner die letzte Saison nicht überragend gespielt aber das als Maßstab zu nehmen wäre auch nicht gerecht.
Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig.
Das sehe ich auch so.
Tottenham und Mainz sollen aktuell laut Presseberichten über den "Verkauf" von Yunus Malli verhandeln. Ablöse laut AK 10 Millionen €!
Dagegen wären aus meiner Sicht 3 Millionen für Aigner eine geradezu lächerlich geringe Summe.
Meinste wirklich, das wir erheblich mehr als 3 Mio. bekommen werden...?....Da hab ich große Zweifel, es wird darauf hinauslaufen, das wir froh sein werden, überhaupt 3 Mio. zu bekommen.
Aigner gehört nicht in die Spielerkategorie, die zweistellige Millionenbeträge einbringen, auch nicht 6-7 Mio......wieviel haben wir für Zambrano bekommen....?
MrBoccia schrieb:Helle86 schrieb:
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO!
Is doch so.....
Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
Helle86 schrieb:Der größte Kracher bist du und ich bin daher heilfroh, das wir dich verpflichten konnten.....MrBoccia schrieb:Helle86 schrieb:
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO!
Is doch so.....
Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
cm47 schrieb:Ich vertrage mich leicht mit jedem, der sich mit sich selbst verträgt.
Der größte Kracher bist du und ich bin daher heilfroh, das wir dich verpflichten konnten.....
Endlich Stimmung in der Hütte
cm47 schrieb:BITTE! den nicht zitieren.Helle86 schrieb:MrBoccia schrieb:Helle86 schrieb:
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO!
Is doch so.....
Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
Der größte Kracher bist du und ich bin daher heilfroh, das wir dich verpflichten konnten.....
Uwes Bein schrieb:Äh, nein.Tschock schrieb:
Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet.
Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Tschock schrieb:Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags.Uwes Bein schrieb:Tschock schrieb:
Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein.
Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet.
Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären.
Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich.
In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
cm47 schrieb:OK. Da hast Du Recht.
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags.
Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären.
Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich.
In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern
Ich gelobe Besserung ...
Uwes Bein schrieb:Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.Tschock schrieb:
Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
SGEminga schrieb:So isses.....ich käme überhaupt nicht auf die Idee, jemanden auf irgendwelche Listen zu setzen, nur weil er eine abweichende Meinung vertritt. Diskussionen sind nunmal auch kontrovers und das ist auch in Ordnung, solange sie wie gestern wohltuend sachlich bleiben.Uwes Bein schrieb:Tschock schrieb:
Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
cm47 schrieb:die 60 er sind doch in den letzten jahren knapp am Abstieg in die 3. Liga vorbeigeschrammt.
Ich bezweifele allerdings, ob die doch recht klammen Münchner die Ablöse zahlen können oder wollen. Auf den schillernden Investor würde ich mich mal nicht unbedingt verlassen wollen
Jetzt kommt Olic, evtl. Aigner. planen die "höheres"????
Tafelberg schrieb:Naja, die wollen schon seit Jahren aufsteigen, wissen nur nicht, wie das gelingen soll.cm47 schrieb:
Ich bezweifele allerdings, ob die doch recht klammen Münchner die Ablöse zahlen können oder wollen. Auf den schillernden Investor würde ich mich mal nicht unbedingt verlassen wollen
die 60 er sind doch in den letzten jahren knapp am Abstieg in die 3. Liga vorbeigeschrammt.
Jetzt kommt Olic, evtl. Aigner. planen die "höheres"????
Wie du richtig sagst, sitzt die 3. Liga permanent im Nacken.
Wie die den Kraftakt mit Olic stemmen wollen, ist mir auch unklar, aber nicht unser Problem.
Für paar Fischbrötchen und Weißwürste wird der auch nicht kicken.
Dazu auch noch möglicherweise Aigner, wie soll das finanziell gehen....?
Im Fall Aigner kennen wir nicht die Überlegungen des Trainers, des Vereins und auch nicht die des Spielers endgültig.
Bleiben oder gehen ist von mehreren Faktoren abhängig.
Auch ich hätte nichts dagegen, wenn er bleibt, sollte das Heimweh übermächtig werden und er sich die 2. Liga für seine 60er antun wollen, dann muß er sich dafür auch entscheiden.
Ich bezweifele allerdings, ob die doch recht klammen Münchner die Ablöse zahlen können oder wollen. Auf den schillernden Investor würde ich mich mal nicht unbedingt verlassen wollen.
Bleiben oder gehen ist von mehreren Faktoren abhängig.
Auch ich hätte nichts dagegen, wenn er bleibt, sollte das Heimweh übermächtig werden und er sich die 2. Liga für seine 60er antun wollen, dann muß er sich dafür auch entscheiden.
Ich bezweifele allerdings, ob die doch recht klammen Münchner die Ablöse zahlen können oder wollen. Auf den schillernden Investor würde ich mich mal nicht unbedingt verlassen wollen.
cm47 schrieb:die 60 er sind doch in den letzten jahren knapp am Abstieg in die 3. Liga vorbeigeschrammt.
Ich bezweifele allerdings, ob die doch recht klammen Münchner die Ablöse zahlen können oder wollen. Auf den schillernden Investor würde ich mich mal nicht unbedingt verlassen wollen
Jetzt kommt Olic, evtl. Aigner. planen die "höheres"????
ich verstehe Deinen Ansatz cm47. Ich glaube Muerte so verstanden zu haben -wenn es unsinn ist, bitte korrigieren- dass auf offensichtliche Provokationen einzugehen, nur zur einer Endlosschleife führt. Wenn ein User -jetzt nenne ich doch mal Helle 86- bewusst in der Pyrodebatte sich "pro pyro" ausspricht (es gibt sicher noch bessere Beispiele), bringt eine Diskussion nichts......! Aber eigentlich finde ich es doch im großen und ganzen sehr ruhig hier, noch
Tafelberg schrieb:Natürlich Tafel....ich sagte ja, eure Argumentation dahingehend ist ja schlüssig, weils auch Unbelehrbare gibt oder welche, die einfach die Lust an Provokation mitbringen.
ich verstehe Deinen Ansatz cm47. Ich glaube Muerte so verstanden zu haben -wenn es unsinn ist, bitte korrigieren- dass auf offensichtliche Provokationen einzugehen, nur zur einer Endlosschleife führt. Wenn ein User -jetzt nenne ich doch mal Helle 86- bewusst in der Pyrodebatte sich "pro pyro" ausspricht (es gibt sicher noch bessere Beispiele), bringt eine Diskussion nichts......! Aber eigentlich finde ich es doch im großen und ganzen sehr ruhig hier, noch
Natürlich besteht dann die Gefahr, das man sich endlos im Kreis bewegt.
Aber nochmals, bei allem Verständnis: was erreiche ich, wenn ich überhaupt nicht darauf eingehe..?.....ich bremse denjenigen zwar aus, aber wo ist der Erkenntnisgewinn, der seiner Sichtweise zugrunde liegt...?....Deshalb meine ich eben, empfundene Provokation hin oder her, es lohnt sich immer, miteinander und nicht übereinander zu reden....
Das wir uns hier nicht falsch verstehen, denn ich halte es, so wie du auch, sogar eminent wichtig miteinander zu reden. Aber sicher nur dann, wenn dies auch einen Sinn ergibt.
Oder anders ausgedrückt: Welchen Sinn ergibt es bewusste Provokationen noch zu untermauern? Von daher ist weniger oftmals mehr, zumal man dem Provokateur damit jegliche Grundlage für sein Ansinnen entzieht.
Oder anders ausgedrückt: Welchen Sinn ergibt es bewusste Provokationen noch zu untermauern? Von daher ist weniger oftmals mehr, zumal man dem Provokateur damit jegliche Grundlage für sein Ansinnen entzieht.
DeMuerte schrieb:Grundsätzlich bin ich bei dir.....aber wenn ich mich immer nach dem Sinngehalt orientiere, kann ich vieles bleiben lassen und ich meine eben, das sollte nicht sein...wie gesagt, kann man unterschiedlicher Meinung sein, aber auch Provokation, so sie denn stattfindet und aus welchen Gründen auch immer, kann man argumentativ begegnen....ist mühsam, weiß ich, macht auch keiner gern, aber ignorieren oder keine Basis bieten, ist auch keine Lösung..
Das wir uns hier nicht falsch verstehen, denn ich halte es, so wie du auch, sogar eminent wichtig miteinander zu reden. Aber sicher nur dann, wenn dies auch einen Sinn ergibt.
Oder anders ausgedrückt: Welchen Sinn ergibt es bewusste Provokationen noch zu untermauern? Von daher ist weniger oftmals mehr, zumal man dem Provokateur damit jegliche Grundlage für sein Ansinnen entzieht.
ich verstehe Deinen Ansatz cm47. Ich glaube Muerte so verstanden zu haben -wenn es unsinn ist, bitte korrigieren- dass auf offensichtliche Provokationen einzugehen, nur zur einer Endlosschleife führt. Wenn ein User -jetzt nenne ich doch mal Helle 86- bewusst in der Pyrodebatte sich "pro pyro" ausspricht (es gibt sicher noch bessere Beispiele), bringt eine Diskussion nichts......! Aber eigentlich finde ich es doch im großen und ganzen sehr ruhig hier, noch
Hört doch ma uff mit diesem Weichgespüle hier. Zu viel Harmonie is net gut und zu ungewohnt.
Lasst uns lieber der Hysterie verfallen das wir 5 Wochen vor Transferschluß keine IV haben und der "Königstransfer" immernoch fehlt.
Ich frage mich jede Transferperiode was die Leute von diesem "Königstransfer" erwarten bzw ab welchem "Namen" sie einen Transfer so nennen.
Egal wer es wird ... selbst wenn wir Sefe und/oder Casta loswerden wird der Name vermutlich NICHT Subotic sein-
Wir müssten eher froh sein das HW4 an uns vorrüber gegangen ist und es tummeln sich sicher auch noch weitere der Kategorie HW4 auf dem Transfermarkt.
Ich habe es vor einiger Zeit schonmal geschrieben ... seit Jahrhunderten wird die Eintracht verteufelt weil wir so Riesentalente wie Kempf nicht spielen lassen .. nun haben wir DEN (angeblichen) komenden Superstar Spaniens im Team aber die Motzköppe wollen wieder die konservative Variante + noch einen weiteren BU mit massig Erfahrung etc.
Ich hoffe weiterhin unsere IV bzw 3/4 unserer 4er Kette spricht spanisch.
Ich finde den Gedanken an eine IV bestehend aus Jesus und Abraham nahezu göttlich
Klar ist aber auch das wir noch 1 eher 2 IV brauchen aber ob einer davon der Königstransfer sein wird ... oder sein muss. Die viel gelobten Gladbacher haben sich auch getraut eine Bubi-IV zu stellen und viele schwärmen doch von Christensen und Gladbachs Mut.
Lasst uns eine biblische IV stellen um den Gegner zur Verzweiflung zu bringen und mit HerrGottA und dem Fussballgott werden wir den Gegnern in jedem Spiel 2-4 Plagen bescheren.
Eintracht ist eine Religion !
Lasst uns lieber der Hysterie verfallen das wir 5 Wochen vor Transferschluß keine IV haben und der "Königstransfer" immernoch fehlt.
Ich frage mich jede Transferperiode was die Leute von diesem "Königstransfer" erwarten bzw ab welchem "Namen" sie einen Transfer so nennen.
Egal wer es wird ... selbst wenn wir Sefe und/oder Casta loswerden wird der Name vermutlich NICHT Subotic sein-
Wir müssten eher froh sein das HW4 an uns vorrüber gegangen ist und es tummeln sich sicher auch noch weitere der Kategorie HW4 auf dem Transfermarkt.
Ich habe es vor einiger Zeit schonmal geschrieben ... seit Jahrhunderten wird die Eintracht verteufelt weil wir so Riesentalente wie Kempf nicht spielen lassen .. nun haben wir DEN (angeblichen) komenden Superstar Spaniens im Team aber die Motzköppe wollen wieder die konservative Variante + noch einen weiteren BU mit massig Erfahrung etc.
Ich hoffe weiterhin unsere IV bzw 3/4 unserer 4er Kette spricht spanisch.
Ich finde den Gedanken an eine IV bestehend aus Jesus und Abraham nahezu göttlich
Klar ist aber auch das wir noch 1 eher 2 IV brauchen aber ob einer davon der Königstransfer sein wird ... oder sein muss. Die viel gelobten Gladbacher haben sich auch getraut eine Bubi-IV zu stellen und viele schwärmen doch von Christensen und Gladbachs Mut.
Lasst uns eine biblische IV stellen um den Gegner zur Verzweiflung zu bringen und mit HerrGottA und dem Fussballgott werden wir den Gegnern in jedem Spiel 2-4 Plagen bescheren.
Eintracht ist eine Religion !
Cyrillar schrieb:Es führen viele Wege zur Eintracht, man muß nicht den schwersten wählen.....
Hört doch ma uff mit diesem Weichgespüle hier. Zu viel Harmonie is net gut und zu ungewohnt.
Lasst uns lieber der Hysterie verfallen das wir 5 Wochen vor Transferschluß keine IV haben und der "Königstransfer" immernoch fehlt.
Ich frage mich jede Transferperiode was die Leute von diesem "Königstransfer" erwarten bzw ab welchem "Namen" sie einen Transfer so nennen.
Egal wer es wird ... selbst wenn wir Sefe und/oder Casta loswerden wird der Name vermutlich NICHT Subotic sein-
Wir müssten eher froh sein das HW4 an uns vorrüber gegangen ist und es tummeln sich sicher auch noch weitere der Kategorie HW4 auf dem Transfermarkt.
Ich habe es vor einiger Zeit schonmal geschrieben ... seit Jahrhunderten wird die Eintracht verteufelt weil wir so Riesentalente wie Kempf nicht spielen lassen .. nun haben wir DEN (angeblichen) komenden Superstar Spaniens im Team aber die Motzköppe wollen wieder die konservative Variante + noch einen weiteren BU mit massig Erfahrung etc.
Ich hoffe weiterhin unsere IV bzw 3/4 unserer 4er Kette spricht spanisch.
Ich finde den Gedanken an eine IV bestehend aus Jesus und Abraham nahezu göttlich
Klar ist aber auch das wir noch 1 eher 2 IV brauchen aber ob einer davon der Königstransfer sein wird ... oder sein muss. Die viel gelobten Gladbacher haben sich auch getraut eine Bubi-IV zu stellen und viele schwärmen doch von Christensen und Gladbachs Mut.
Lasst uns eine biblische IV stellen um den Gegner zur Verzweiflung zu bringen und mit HerrGottA und dem Fussballgott werden wir den Gegnern in jedem Spiel 2-4 Plagen bescheren.
Eintracht ist eine Religion !
DeMuerte schrieb:schade!
halte ich mich eben seit geraumer Zeit auch merklich zurück was meine Beiträge betrifft.
Deine Ausführungen finde ich gut, allerdings juckt es oft in den Fingern wenn bestimmte User -namen lasse ich jetzt mal bewusst weg- was schreiben bzw. bewusst provozieren.
Dein Denkanstoß ist jedoch interessant
Tafelberg schrieb:Also, ich weiß nicht....Negieren oder Ignorieren anderer Meinungen, mögen sie noch so abstrus sein, führt nicht weiter.DeMuerte schrieb:
halte ich mich eben seit geraumer Zeit auch merklich zurück was meine Beiträge betrifft.
schade!
Deine Ausführungen finde ich gut, allerdings juckt es oft in den Fingern wenn bestimmte User -namen lasse ich jetzt mal bewusst weg- was schreiben bzw. bewusst provozieren.
Dein Denkanstoß ist jedoch interessant
Ich mag meinen Gegenüber durch Argumente vielleicht nicht überzeugen können, aber ich setze mich mit seinen auseinander, auch wenn ich sie nicht teile....das kann natürlich jeder anders sehen, aber ich habe immer auf die Kraft des Wortes gesetzt.....miteinander reden, auch gegensätzlich und kontrovers, ist allemal besser als Sprachlosigkeit....meine Meinung...
Das wir uns hier nicht falsch verstehen, denn ich halte es, so wie du auch, sogar eminent wichtig miteinander zu reden. Aber sicher nur dann, wenn dies auch einen Sinn ergibt.
Oder anders ausgedrückt: Welchen Sinn ergibt es bewusste Provokationen noch zu untermauern? Von daher ist weniger oftmals mehr, zumal man dem Provokateur damit jegliche Grundlage für sein Ansinnen entzieht.
Oder anders ausgedrückt: Welchen Sinn ergibt es bewusste Provokationen noch zu untermauern? Von daher ist weniger oftmals mehr, zumal man dem Provokateur damit jegliche Grundlage für sein Ansinnen entzieht.
vonNachtmahr1982 schrieb:Was ein Unfug. Niemals hat jemand (ernszunehmend) behauptet, dass am Tag 1 nach HB hier Milch und Honig fließen und Europas Topspieler aufschlagen.
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
Den meisten, die von HB genervt waren, ging es um die Ausrichtung, die Außendarstellung und das Selbstverständnis des Vereins, um Ambitionen, etwas Mut, Selbstvertrauen und Innovation. Wurde hier zig mal diskutiert in den letzten Jahren.
Dass sich das nicht innerhalb von 14 Tagen ändert, sondern einer mittel- bis langfristigen Entwicklung bedarf, ist klar, wobei die ersten Eindrücke des "Neustarts" durchaus Hoffnung machen, dass einige Dinge in die richtige Richtung gelenkt werden.
Knueller schrieb:Völlig richtig.....du weißt aber auch, wenn die von dir beschriebene Entwicklung nicht von positiven Spielergebnissen unterlegt wird, sich der Wind auch wieder ganz schnell umdrehen kann.vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
Was ein Unfug. Niemals hat jemand (ernszunehmend) behauptet, dass am Tag 1 nach HB hier Milch und Honig fließen und Europas Topspieler aufschlagen.
Den meisten, die von HB genervt waren, ging es um die Ausrichtung, die Außendarstellung und das Selbstverständnis des Vereins, um Ambitionen, etwas Mut, Selbstvertrauen und Innovation. Wurde hier zig mal diskutiert in den letzten Jahren.
Dass sich das nicht innerhalb von 14 Tagen ändert, sondern einer mittel- bis langfristigen Entwicklung bedarf, ist klar, wobei die ersten Eindrücke des "Neustarts" durchaus Hoffnung machen, dass einige Dinge in die richtige Richtung gelenkt werden.
Oder man nimmt gar -Teufelszeug, ich weiß- einen Kredit auf.