
cm47
9738
#
Harvey
Tafelberg schrieb:Hatten die nicht im letzten Jahr Labbadia als Rauswurfkandidat Nr. 1 dargestellt? Und Favre einen der sichersten Trainerstühle prognostiziert?
Niko Kovac und Norbert Meier müssen um ihre Jobs zittern – zumindest laut Sportwettenanbieter "mybet". Die Trainer von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 gehören zu den Favoriten auf die erste Entlassung der kommenden Bundesliga-Saison. Mit einer Quote von 3,5:1 hat Meier lediglich noch Werder-Coach Viktor Skripnik (2,5:1) vor sich. Kovac folgt als Fünfter gleichauf mit dem früheren Lilien- und neuen Augsburg-Coach Dirk Schuster (beide 6:1). Den sichersten Job hat demnach Bayerns Carlo Ancelotti (501:1).
clakir schrieb:Ist Favre nicht selbst in etwas eigentümlicher Art und Weise zurückgetreten....?.....und der schöne Bruno hat eben gerade noch mal die Abstiegskurve gekriegt.Tafelberg schrieb:
Niko Kovac und Norbert Meier müssen um ihre Jobs zittern – zumindest laut Sportwettenanbieter "mybet". Die Trainer von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 gehören zu den Favoriten auf die erste Entlassung der kommenden Bundesliga-Saison. Mit einer Quote von 3,5:1 hat Meier lediglich noch Werder-Coach Viktor Skripnik (2,5:1) vor sich. Kovac folgt als Fünfter gleichauf mit dem früheren Lilien- und neuen Augsburg-Coach Dirk Schuster (beide 6:1). Den sichersten Job hat demnach Bayerns Carlo Ancelotti (501:1).
Hatten die nicht im letzten Jahr Labbadia als Rauswurfkandidat Nr. 1 dargestellt? Und Favre einen der sichersten Trainerstühle prognostiziert?
Vielleicht bin ich da etwas altmodisch, aber was macht es für einen Sinn, auf Arbeitsplatzverluste von Trainern zu wetten....?....ich finde das , gelinde gesagt, reichlich zynisch.
Seit fast 10 Seiten geht es nur noch darum, wann die neuen Protokolle kommen
ja aber Tafelsilber überhaupt zu haben ist schon ganz nett.
ja aber Tafelsilber überhaupt zu haben ist schon ganz nett.
cm47 schrieb:zumal die Hopps und Kühnes auch beinahe abgestiegen wären und für 16/17 bin ich auch nicht sicher, dass HSV und Hoffenheim die Liga rocken werdenTafelberg schrieb:cm47 schrieb:
Wieso haben wir keinen Kühne oder Hopp oder Mateschitz.....?.....
kein Bedarf, lieber in "Würde" absteigen
Naja Tafel, ob du würdig oder unwürdig stirbst, tot biste trotzdem.....aber ich sehs genauso, sowas brauchen wir hier nicht.....
Tafelberg schrieb:Eher nicht......in Leipzig scheint das aber besser zu funktionieren, zumindest bis jetzt. Ob das wirklich nachhaltig ist, werden wir kommende Saison sehen.cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:cm47 schrieb:
Wieso haben wir keinen Kühne oder Hopp oder Mateschitz.....?.....
kein Bedarf, lieber in "Würde" absteigen
Naja Tafel, ob du würdig oder unwürdig stirbst, tot biste trotzdem.....aber ich sehs genauso, sowas brauchen wir hier nicht.....
zumal die Hopps und Kühnes auch beinahe abgestiegen wären und für 16/17 bin ich auch nicht sicher, dass HSV und Hoffenheim die Liga rocken werden
cm47 schrieb:zumal die Hopps und Kühnes auch beinahe abgestiegen wären und für 16/17 bin ich auch nicht sicher, dass HSV und Hoffenheim die Liga rocken werdenTafelberg schrieb:cm47 schrieb:
Wieso haben wir keinen Kühne oder Hopp oder Mateschitz.....?.....
kein Bedarf, lieber in "Würde" absteigen
Naja Tafel, ob du würdig oder unwürdig stirbst, tot biste trotzdem.....aber ich sehs genauso, sowas brauchen wir hier nicht.....
reggaetyp schrieb:Wieso haben wir keinen Kühne oder Hopp oder Mateschitz.....?.....wollen wir unbeeinflußt bleiben von Investorenmitsprache.....?.....wenn ja, geb ich reggaetyp recht, ich wollte das auch nicht.....
Nicht immer haben andere was besser gemacht, wenn sie mehr Geld bekommen.
Siehe HSV.
Dann hab ich lieber weniger Geld und werde 15. als so einen Scheiß mitzumachen.
cm47 schrieb:Mal davon abgesehen, dass die Zahl von 400 Mio wohl ein wenig übertrieben ist. Natürlich muss man immer hinterfragen warum ausgerechnet bei uns so wenig Geld ankam in den letzten Jahren und wenn andere mehr bekommen dann haben die etwas besser gemacht als wir. Und definitiv sind es nicht die Umstände und Mentalitätsunterschiede wenn Köln mehr Geld bekommt als wir (was ich nicht weiß ob es so ist) sondern das bessere Arbeiten in diesem Bereich. Die Bruchhagenära hat uns nicht nur saniert sie hat uns auch einzementiert auf unserem Teller über dessen Rand wir jahrelang nicht geschaut haben. Jetzt versuchen wir auf anderen Wegen zum Erfolg zu kommen und ich bin gespannt wie es in zwei bis drei Jahren aussieht. Aktuell schaut es aus meiner Sicht endlich mal so aus, als wären wir mit einem Konzept unterwegs das nicht aus Zement besteht.
d was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Gruß
tobago
tobago schrieb:Du magst recht haben und deine Zuversicht teile ich auch, nur darf ich noch eins nachfragen: "das bessere Arbeiten in diesem Bereich"......besseres Arbeiten erfordert bessere Leute als anderswo, folglich hätte Köln die besseren Verantwortlichen gehabt (oder hat sie noch), die in der Lage waren, ihren Verein finanziell besser zu positionieren. Habe ich das richtig verstanden...?cm47 schrieb:
d was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mal davon abgesehen, dass die Zahl von 400 Mio wohl ein wenig übertrieben ist. Natürlich muss man immer hinterfragen warum ausgerechnet bei uns so wenig Geld ankam in den letzten Jahren und wenn andere mehr bekommen dann haben die etwas besser gemacht als wir. Und definitiv sind es nicht die Umstände und Mentalitätsunterschiede wenn Köln mehr Geld bekommt als wir (was ich nicht weiß ob es so ist) sondern das bessere Arbeiten in diesem Bereich. Die Bruchhagenära hat uns nicht nur saniert sie hat uns auch einzementiert auf unserem Teller über dessen Rand wir jahrelang nicht geschaut haben. Jetzt versuchen wir auf anderen Wegen zum Erfolg zu kommen und ich bin gespannt wie es in zwei bis drei Jahren aussieht. Aktuell schaut es aus meiner Sicht endlich mal so aus, als wären wir mit einem Konzept unterwegs das nicht aus Zement besteht.
Gruß
tobago
cm47 schrieb:Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?FFMbub1 schrieb:
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
Diegito schrieb:Natürlich kann man die Frage stellen....ist der 1.FC Köln jetzt schuldenfrei...?.....geben die nur aus, was sie einnehmen oder leben sie über ihre wirtschaftlichen Verhältnisse (sonst wären sie ja nicht hochverschuldet gewesen)...?.....es mag vielleicht sportliche Parallelen geben, Umfeld und Stadt kann ich nicht beurteilen, trotzdem kann ich nur wenig Vergleichbares erkennen..cm47 schrieb:FFMbub1 schrieb:
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
municadler schrieb:Und wenn echt mal Kohle reinkommt, ist angeblich trotzdem nichts da....wie oft hab ich das gehört..
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option.
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
FFMbub1 schrieb:Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
cm47 schrieb:Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?FFMbub1 schrieb:
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
cm47 schrieb:Mal davon abgesehen, dass die Zahl von 400 Mio wohl ein wenig übertrieben ist. Natürlich muss man immer hinterfragen warum ausgerechnet bei uns so wenig Geld ankam in den letzten Jahren und wenn andere mehr bekommen dann haben die etwas besser gemacht als wir. Und definitiv sind es nicht die Umstände und Mentalitätsunterschiede wenn Köln mehr Geld bekommt als wir (was ich nicht weiß ob es so ist) sondern das bessere Arbeiten in diesem Bereich. Die Bruchhagenära hat uns nicht nur saniert sie hat uns auch einzementiert auf unserem Teller über dessen Rand wir jahrelang nicht geschaut haben. Jetzt versuchen wir auf anderen Wegen zum Erfolg zu kommen und ich bin gespannt wie es in zwei bis drei Jahren aussieht. Aktuell schaut es aus meiner Sicht endlich mal so aus, als wären wir mit einem Konzept unterwegs das nicht aus Zement besteht.
d was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Gruß
tobago
Homer_SGE schrieb:ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf?
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Uwes Bein schrieb:Geld war hier noch nie da, solange ich die Eintracht begleite.....woran das liegt, darüber kann man trefflich spekulieren und bei den Spielergehältern ist man sicherlich nicht im oberen Drittel der BL....ich weiß nicht, was unsere Spieler verdienen und letztlich interessiert`s mich auch nicht, aber es wird immer noch so viel sein, das es für eine konkurrenzfähige Truppe ausreicht....Homer_SGE schrieb:
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf?
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
steps82 schrieb:Tja, mit Begriffen wie "Königstransfer" sollte man sich vor der Saison eben bißchen zurückhalten, weil man bei keinem wissen kann, ob er die in ihn gesetzten Erwartungen wirklich erfüllen kann.
Blödsinn, hier gab es, in den ersten Monaten letztes Jahr, Kommentare wie Sand am Meer, das Reinartz der Übertransfer schlecht hin war.
Schon viele sind als Kronleuchter gekommen und als Armleuchter gegangen, nicht nur bei der Eintracht. Deshalb erstmal abwarten...
cm47 schrieb:Ein schönes Bild.
Schon viele sind als Kronleuchter gekommen und als Armleuchter gegangen
Die spannende Frage wird sein, mit wem und auf welcher Position sich in den nächsten Wochen die Stammformation rauskristallisiert, mit der die Saison dann auch begonnen wird, bißchen Zeit ist ja noch.
Vom Minimalziel Klassenerhalt mal abgesehen, müßten wir eigentlich eine Truppe zusammenhaben (das weiß aber Kovac und sein Team besser), die uns eine sorgenfreie Saison beschert.
Davon gehe ich Stand jetzt aus und da ich kein Schwarzseher bin, hoffe ich, das es auch so kommt.
Vom Minimalziel Klassenerhalt mal abgesehen, müßten wir eigentlich eine Truppe zusammenhaben (das weiß aber Kovac und sein Team besser), die uns eine sorgenfreie Saison beschert.
Davon gehe ich Stand jetzt aus und da ich kein Schwarzseher bin, hoffe ich, das es auch so kommt.
auch über Veh ?
municadler schrieb:auch über Veh......in dem Moment übergeht der Spieler seinen direkten Vorgesetzten in der Hoffnung, das der nächsthöhere Vorgesetzte in seinem Sinne entscheidet, das geht nicht.
auch über Veh ?
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.
Das is nicht nur im Fußball so, auf der Arbeit oder Schule sollte das gleiche gelten! Ich hasste inmer diese " Chef ich weiß was Typen!"
cm47 schrieb:Wow, ich hoffe du bist keine Führungskraft.
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.
Schonmal was von Moderation und Konfliktschlichtung gehört?
Dein vorgeschlagenes Verhalten wird jeden, der sein Problem (aus welchen Gründen auch immer: Hierarchie, befürchtete Sanktionierung, Altersunterschied, Missverständnis, you name it,..) nicht direkt mit dem Trainer klären kann, ja geradezu an die Presse weiter schicken.
Ich hoffe doch SEHR, dass ein solches Verhalten bei unserer SGE nirgends vorkommt.
cm47 schrieb:Ein uralter Hut, hatten wir 1994 als die Spieler beim Holz flennen gegangen sind weil Toppi und Uli Stein so böse waren. Dann waren Toppi und Stein weg und anderthalb Jahre später konnten die Flenner in Liga 2 weiterflennen.municadler schrieb:
auch über Veh ?
auch über Veh......in dem Moment übergeht der Spieler seinen direkten Vorgesetzten in der Hoffnung, das der nächsthöhere Vorgesetzte in seinem Sinne entscheidet, das geht nicht.
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.
Ich denke die betreffenden Spieler haben sich bei jedem ausgeheult, der nicht bei 3 aufm Baum war, ganz früh auch bei der fr. Es ist halt die Frage was man aus unzufriedenen Spielern dann macht. Ich halte es immer noch für fragwürdig, was da weiter passiert ist, auch an Stellen, die sich personell nicht verändert haben und eben in der Presse bzw. auf dem Boulevard.
Aber das ist für mich so lange nicht mehr im Fokus so lange sich nichts Vergleichbares ereignet. Ich halte es nur eben für zwingend erforderlich, dass eine Wiederholung in irgendeiner Form vermieden wird.
Aber das ist für mich so lange nicht mehr im Fokus so lange sich nichts Vergleichbares ereignet. Ich halte es nur eben für zwingend erforderlich, dass eine Wiederholung in irgendeiner Form vermieden wird.
maobit schrieb:Schuld an solchen Entwicklungen sind diejenigen, die "Ausheulen" überhaupt zulassen.
Ich denke die betreffenden Spieler haben sich bei jedem ausgeheult, der nicht bei 3 aufm Baum war, ganz früh auch bei der fr. Es ist halt die Frage was man aus unzufriedenen Spielern dann macht. Ich halte es immer noch für fragwürdig, was da weiter passiert ist, auch an Stellen, die sich personell nicht verändert haben und eben in der Presse bzw. auf dem Boulevard.
Aber das ist für mich so lange nicht mehr im Fokus so lange sich nichts Vergleichbares ereignet. Ich halte es nur eben für zwingend erforderlich, dass eine Wiederholung in irgendeiner Form vermieden wird.
Ich würde jeden Spieler hochkant aus dem Büro schmeißen, der sich auch nur ansatzweise über den Trainer beschweren will.
auch über Veh ?