concordia-eagle
45878
Beim goggeln von Tube station kommt doch als erstes Berlin, ergo
Berlin
Colina
Re (Der Kreuzworträtselgott Nr. 1)
Leoparden küsst man nicht
Leichtathletik
Berlin
Colina
Re (Der Kreuzworträtselgott Nr. 1)
Leoparden küsst man nicht
Leichtathletik
Ich gehe nur noch auf Tagessiege und die scheinen mir bei den Fragen ausgeschlossen.
Mist. Vergessen.
Knall schrieb:
"Gleich" geht´s los!!!
Ich dachte um 19.00h
Peace@bbc schrieb:korthaus schrieb:Aragorn schrieb:concordia-eagle schrieb:Aragorn schrieb:Basaltkopp schrieb:etienneone schrieb:Kadaj schrieb:
vom kicker hat er ne 4,5 bekommen.
Der blanke Hass der Kicker-Redaktion. So unfair!
Notengebung ist immer subjektiv und solange es keine 6 ist, will ich dem "Fachblatt" keine bösen Absichten unterstellen.
Aber wenn ein sog. Eintrachtfan Schildenfeld mit aller Gewalt die Schuld für das Tor der Iren in die Schuhe schieben will, dann muss da schon gewaltig Ablehnung dem Spieler gegenüber vorhanden sein. Oder absolute Ahnungslosigkeit bzw eine Kombination aus beidem. Auf jeden Fall scheint da einiges im Argen zu sein
...objektive Notengebung?
Ich kann es mir als Verantwortlicher für die Notengebung im Forum nicht erlauben, die
Dinge subjektiv zu sehen. Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen,
ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind.
Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten.
Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven
subjektiv geäußerten Meinungen der User mit in meine objektiven
einfließen lassen.
Objektiv gesehen, ist diese Äußerung natürlich nur als rein subjektiv darzustellen!
Objektiv gesehen seid ihr nicht mehr ganz sauber in der Birne; subjektiv betrachtet jedoch find ich das toll!
Subjektiv und objektiv betrachtet hat er da irgendwie recht!
In der Tat.
Basaltkopp schrieb:
Was zur Hölle bedeutet HG als Grußformel?
HeinzGründel latürnich.
Herzliche Grüße
Aragorn schrieb:Basaltkopp schrieb:etienneone schrieb:Kadaj schrieb:
vom kicker hat er ne 4,5 bekommen.
Der blanke Hass der Kicker-Redaktion. So unfair!
Notengebung ist immer subjektiv und solange es keine 6 ist, will ich dem "Fachblatt" keine bösen Absichten unterstellen.
Aber wenn ein sog. Eintrachtfan Schildenfeld mit aller Gewalt die Schuld für das Tor der Iren in die Schuhe schieben will, dann muss da schon gewaltig Ablehnung dem Spieler gegenüber vorhanden sein. Oder absolute Ahnungslosigkeit bzw eine Kombination aus beidem. Auf jeden Fall scheint da einiges im Argen zu sein
...objektive Notengebung?
Ich kann es mir als Verantwortlicher für die Notengebung im Forum nicht erlauben, die
Dinge subjektiv zu sehen. Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen,
ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind.
Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten.
Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven
subjektiv geäußerten Meinungen der User mit in meine objektiven
einfließen lassen.
Aragorn schrieb:concordia-eagle schrieb:etienneone schrieb:Kadaj schrieb:
vom kicker hat er ne 4,5 bekommen.
Der blanke Hass der Kicker-Redaktion. So unfair!
Och das triffts schon einigermaßen. Ich hätte Gordon eine 4 gegeben aber alles zwischen 3,5 und 4,5 ist ok.
Solides Spiel mit 2 richtig doofen Fouls, wobei das letztere ja gar keins war. Denn Foul ist ja bekanntlich nur, wenn der Schiri pfeift.
Na ja, ich fand seinen Kollegen Corluka doch schon 'ne Note schlechter!
Da bin ich völlig bei Dir und Boccia. Nur hatte ich jetzt ausschließlich Gordons Note bewertet.
Tja, das war mir klar.
Wenn ein "Kaufmann" sich mal die Zahlen näher anschaut kommt das große Grausen.
Selbst mit den Poldi-Millionen dürften die einen Rucksack von ca. 25 Mio aufgebürdet bekommen und wenn es stimmt, dass die mit ca. 20 Mio Spieleretat planen, können wir denen aus Erfahrung sagen, dass dann noch ca. 10 Mio dazukommen.
Das ist selbst bei einem Aufstieg eine ganz schwere Kiste. Kommen sie nicht gleich wieder hoch, haben sie ein echtes Problem.
Wenn ein "Kaufmann" sich mal die Zahlen näher anschaut kommt das große Grausen.
Selbst mit den Poldi-Millionen dürften die einen Rucksack von ca. 25 Mio aufgebürdet bekommen und wenn es stimmt, dass die mit ca. 20 Mio Spieleretat planen, können wir denen aus Erfahrung sagen, dass dann noch ca. 10 Mio dazukommen.
Das ist selbst bei einem Aufstieg eine ganz schwere Kiste. Kommen sie nicht gleich wieder hoch, haben sie ein echtes Problem.
etienneone schrieb:Kadaj schrieb:
vom kicker hat er ne 4,5 bekommen.
Der blanke Hass der Kicker-Redaktion. So unfair!
Och das triffts schon einigermaßen. Ich hätte Gordon eine 4 gegeben aber alles zwischen 3,5 und 4,5 ist ok.
Solides Spiel mit 2 richtig doofen Fouls, wobei das letztere ja gar keins war. Denn Foul ist ja bekanntlich nur, wenn der Schiri pfeift.
PitderSGEler schrieb:
Hat von SPOX eine 2,5 bekommen.
Ich werde nie verstehen, wieso sich hier einige freuen, (angebliche?) Fehler bei einem Eintrachtspieler herauszustellen.
Cui bono?
Afrigaaner schrieb:
Holebas der nächste Kandidat für Gelb/Rot?
Das wäre ok. Dann kann Schorsch sich in den Blickpunkt spielen und hat raffiniert die rechte Dortmunder Seite gemieden.
Bigbamboo schrieb:Misanthrop schrieb:
Mich beschleicht das Gefühl, der Trend im Sommer 2012 geht zum Zweit- und Drittnick.
Aber man wird doch mal sagen dürfen, wenn man jemand toll findet.
Ich z.B. finde den Bigbamboo ganz toll.
Damit hast Du zumindest ein Alleinstellungsmerkmal. ,-)
WuerzburgerAdler schrieb:
Stimmung, Radau, Konfetti.
Und Bengalos..
der_edelfan schrieb:
von mir bekommst du zu jedem beitrag ein +LIKE
Da wird er sich aber freuen.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:
Den Ruf als Caioexperte hast Du Dir redlich verdient.
Endlich siehts mal einer ein! Späte Einsicht? Altersmilde? Reue gar?
Du solltest nicht selektiv zitieren.
Der Rest war nicht zitierfähig.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:
Den Ruf als Caioexperte hast Du Dir redlich verdient.
Endlich siehts mal einer ein! Späte Einsicht? Altersmilde? Reue gar?
Du solltest nicht selektiv zitieren.
WuerzburgerAdler schrieb:Siegestaumel schrieb:
Ach, du bist der Experte? Und auch Realist? ,-)
Experte? Realist?
Ach, woher denn...
Doch, doch. Nicht so bescheiden.
Den Ruf als Caioexperte hast Du Dir redlich verdient.
Nur mit dem Realismus in dieser causa hapert es etwas.
Meiner Lieblingssitznachbarin einen wunderschönen Geburtstag und alles Liebe und Gute.
Liebe Petra feier schön und fühle Dich virtuell geknudddelt.
LG
Uli
Liebe Petra feier schön und fühle Dich virtuell geknudddelt.
LG
Uli
Ich weiß net mal, was diese komische Station überhaupt ist.