>

concordia-eagle

45583

#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Antonella Roccuzzo

Kenn ich nicht, schaut aber anscheinend ganz gut aus.    


Perverses Schwein. Wer richtige Antworten gibt, landet bei Lena.
#
Mainhattener schrieb:
Ich behaupte mal, wenn der BVB Kevin seinen Verein verlässt, dann geht er in Ausland.
Ich kann ihn mir irgendwie bei keinem anderen Verein in Deutschland vorstellen.


Schalke  fände ich interessant.
#
Der_Mitleser schrieb:
Biotic schrieb:
Weiss jetzt auch nicht wo die FAZ das mit dem Baenderriss her hat.
Kadlec ...

bei sky-sport hatten sie heute mal einen "Bänderanriss" eingeblendet   - in jedem Fall für den Vaclav ganz mies

Gute Besserung


Das wäre nix schlimmes.
#
Taunusabbel schrieb:
Boah,
wo sind den alle ?


U 21 EM
#
maradona10 schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
reggaetyp schrieb:
WaldeckerExilAdler schrieb:
Der enis hat riesen Potential.  Warum nur 2 Jahre?    


Vielleicht wollte er keinen längeren Vertrag?

Ach, ich vergaß. Die Spieler haben eh nix zu melden.


Es wird gefälligst unterschrieben, was auf den Tisch kommt! Wo kommen wir denn da hin?    


An die Herren Superstrategen: Der Junge ist 17! Das heißt er darf nach den DFB-Statuten maximal einen 2-Jahres-Vertrag abschließen.

Manchmal ist es halt doch besser, dass einige aus dem Forum nicht in verantwortlichen Postitionen sitzen...  


3 Jahre. Die maximale Vertragsdauer bei Minderjährigen sind 3! Jahre.
#
Haliaeetus schrieb:
Gütiger Himmel: bei mir kam Frau Ceklfiz raus. Gab nicht mal ein Bild dazu. Weiß überhaupt jemand, wie die aussieht oder hat Sport1 mich verarscht?


Bitte. Frau Ceklfiz.

http://blog.racheshop.de/wp-content/uploads/2011/03/haessliche_frau_single_witz1-216x300.jpg
#
Auch Lena. Die scheint auf gutes Essen zu stehen.
#
magic_eagle schrieb:
eintracht-grenzenlos schrieb:
MrBoccia schrieb:
beim Quarterback erwarte ich ein einstimmiges Votum    


Ich auch!


Nur Deppen hier  

Wie kann man Brady nehmen statt Joe  

"Es gibt Footballspieler und es gibt Gott. Joe Montana ist irgendwo dazwischen"  


So isses. da hab ich auch gar nicht gegoogelt. Es kann nur einen geben.
#
Matzel schrieb:
ChaosAdler schrieb:
Petr Cech steht wohl vor einen wechsel zu Arsenal London, somit könnte das interesse von Paris wieder größer werden und somit könnten wir um die Preishöhe bestimmen
http://www.transfermarkt.de/bericht-cech-vor-wechsel-zum-fc-arsenal/view/news/202291


Zusammenhang?


Cech wurde auch als Kandidat für PSG gerüchtet.
#
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Fireye schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.

Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.  


Volle Zustimmung


Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.


Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.  


Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt.
Sowas kann man nie ausschließen.
Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein,
hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft.
Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird,
aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.  


Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?


Den verkaufen wir auch bevor er sich verletzen kann.  


Du Fuchs.
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Fireye schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.

Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.  


Volle Zustimmung


Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.


Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.  


Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt.
Sowas kann man nie ausschließen.
Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein,
hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft.
Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird,
aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.  


Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?


dann bekommt der Bruno die Schuld, weil er Seferovic verkauft hat


Logisch. Ich Dummerle.
#
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Fireye schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.

Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.  


Volle Zustimmung


Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.


Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.  


Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt.
Sowas kann man nie ausschließen.
Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein,
hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft.
Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird,
aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.  


Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
#
clakir schrieb:
concordia-eagle schrieb:
clakir schrieb:
Eintracht23 schrieb:
. . . Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt. . . .


Wenn ich das richtig verstanden habe, war Beauthéac ja schon beinahe fix in Lille, die aber nur 1,5 Mio geboten haben, bevor BH mit einem Angebot von 2 Mio dazwischengrätschte. Was wiederum Nizza natürlich besser gefiele. Was der Spieler selbst davon hält, ist bislang aber noch nicht veröffentlicht.


Was der davon hält?

Alles außer Frankfurt ist Scheiße.  


Und das heißt auf Französisch?


Tous que Francfort est merde.
#
clakir schrieb:
Eintracht23 schrieb:
. . . Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt. . . .


Wenn ich das richtig verstanden habe, war Beauthéac ja schon beinahe fix in Lille, die aber nur 1,5 Mio geboten haben, bevor BH mit einem Angebot von 2 Mio dazwischengrätschte. Was wiederum Nizza natürlich besser gefiele. Was der Spieler selbst davon hält, ist bislang aber noch nicht veröffentlicht.


Was der davon hält?

Alles außer Frankfurt ist Scheiße.
#
Scaramanga schrieb:
Vor ein paar Jahren hatten wir hier ein paar Spiele online gemacht. Das muss aber bestimmt 5 Jahre her sein. Seit dem hab ich auch nocht mehr gespielt, dafür jetzt ein Schachspiel getöpfert (Brett + Figuren ...die Damen haben mega Möpse... )


Ich nehme die Damen.

Im Ernst, bin wohl eher auf dem Niveau von Francisco Copado. Habe früher viel gespielt aber seit bestimmt 12 Jahren gar nicht mehr. Sehr schade aber wenn sich hier etwas findet, unter Vereinsniveau, würde ich mich gerne wieder versuchen.
#
Eintracht23 schrieb:
Wie ist das eigentlich? Sollte man Inui abgeben braucht man doch eigentlich 2 Leute auf LM Position, oder?

Kittel fällt länger aus und die einzige richtige Option ist Luca oder man spielt wieder mit Flum wie früher schonmal.

Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt.

Auch wenn Wunschtraum und wohl nicht realisierbar, aber BAUTHÉAC und SAM das hätte was  ,-)  


Gerezgiher kann die Position auch. Wie gut in der Buli weiß ich allerdings nicht.
#
concordia-eagle schrieb:
Yoannmiguel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Yoannmiguel schrieb:
Nehmt doch mal eure Fanbrille ab und überprüft eure Sachlichkeit.Seferovic für so viel Geld zu verkaufen,wäre der absolute Hammer für uns.Viele tun ja so als ob er alles kurz und klein geschossen hat,von den technischen Mängeln mal ganz abgesehen.Ich hoffe die Verantwortlichen überlegen es sich nochmal.


Dass ausgerechnet Du Jammerlappen zur Sachlichkeit aufrufst ist einfach unfassbar absurd.  


WOW du scheinst harter Typ zu sein,wenn du hier im Forim die Leute beleidigst.Ich habe schon etwas Angst vor dir.


Bleib mal ruhig. Verkaufen alleine kann ja keine Lösung sein. Wenn Du Trapp und Haris für  -sagen wir mal 22 Mio. - verkaufst, wen holst Du dann, um die Mannschaft substanitiell zu verbessern und vor allem, wie schaffst Du es das Gehaltsniveau zu halten?

Beispiel: Du verkaufst Haris für 12 Mio. dafür hat man aktuell Kruse bekommen, nur verdient der jetzt voraussichtlich bei WOB das dreifache von Haris hier, mindestens. Unabhängig davon, dass er kaum von einem CL-Teilnehmer zu uns gewechselt wäre.

Ich will damit sagen, aus meiner Sicht fehlt es deinen Posts ein bisschen an Substanz. Verkaufen des Verkaufens wegen ist eben nicht hinreichend, insbesondere wenn man bedenkt, dass ein Abstieg bis zu 50 Mio kosten kann, sofortigen Wiederaufstieg vorausgesetzt.


Ok. Ich war einmal nicht der Erste. :neutral-face
#
Yoannmiguel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Yoannmiguel schrieb:
Nehmt doch mal eure Fanbrille ab und überprüft eure Sachlichkeit.Seferovic für so viel Geld zu verkaufen,wäre der absolute Hammer für uns.Viele tun ja so als ob er alles kurz und klein geschossen hat,von den technischen Mängeln mal ganz abgesehen.Ich hoffe die Verantwortlichen überlegen es sich nochmal.


Dass ausgerechnet Du Jammerlappen zur Sachlichkeit aufrufst ist einfach unfassbar absurd.  


WOW du scheinst harter Typ zu sein,wenn du hier im Forim die Leute beleidigst.Ich habe schon etwas Angst vor dir.


Bleib mal ruhig. Verkaufen alleine kann ja keine Lösung sein. Wenn Du Trapp und Haris für  -sagen wir mal 22 Mio. - verkaufst, wen holst Du dann, um die Mannschaft substanitiell zu verbessern und vor allem, wie schaffst Du es das Gehaltsniveau zu halten?

Beispiel: Du verkaufst Haris für 12 Mio. dafür hat man aktuell Kruse bekommen, nur verdient der jetzt voraussichtlich bei WOB das dreifache von Haris hier, mindestens. Unabhängig davon, dass er kaum von einem CL-Teilnehmer zu uns gewechselt wäre.

Ich will damit sagen, aus meiner Sicht fehlt es deinen Posts ein bisschen an Substanz. Verkaufen des Verkaufens wegen ist eben nicht hinreichend, insbesondere wenn man bedenkt, dass ein Abstieg bis zu 50 Mio kosten kann, sofortigen Wiederaufstieg vorausgesetzt.
#
clakir schrieb:
Sieht aus, als würde er rechts und links gleich stark schießen. Der könnte sein Geld wert sein!


Für 2 Mio scheint er in der Tat akzeptabel.
#
MrBoccia schrieb:
Brady schrieb:
Da haben sich ja zwei Vollidioten gefunden...


Meierei und das Uschi?


Ist Meierei der Kackstudent?