crasher1985
9295
JJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Lol Elfmeter
Machridro schrieb:Kevkoo schrieb:
Bei mir gehts wieder ,-)
Nö, steht "Fatal error..." dort...
Einsicht...
concordia-eagle schrieb:jona_m schrieb:Basaltkopp schrieb:Tomasch schrieb:
Gegen Düsseldorf rennen die auf einmal wieder, und gegen uns haben die sich abschlachten lassen! Die sind aber auch immer so fies, diese Gegner!
Da ist auch wieder dieser Fee schuld!
Hach macht das gerade Spaß im Fortunenforum zu lesen.
Mach ich auch gerade. Köstlich.
c-e bei uns ist das schon tot.. bei dir dann in 10 minuten auch
Lol fortuna forum ist off ^^
JJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAA
Mainhattener schrieb:mickmuck schrieb:Mainhattener schrieb:Kevkoo schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Naja, scheiß mal auf Platz 1.
Wichtig ist der direkte Aufstieg.
Niemals, ich will die Schale. ,-)
Ich auch
ich auch, da müssen wir uns aber bis nächstes jahr gedulden
Nicht die
Die hier wollen wir haben
gibts da noch 3 andere zu? Nur eine Felge sieht scheisse aus
Lasst Fürth doch machen. Wichtig ist Düsseldorf und Pauli
JA!
ROSTOCK!
erledigt der Fall
adlerkadabra schrieb:
Wenn du dich bitte schonmal frei machen würdest, unser nächster freier Mitarbeiter ist für dich reserviert
Ich hab die Hose schneller utnen als du die Zunge draussen wäre jetzt echt ne blöde Antowrt
Snuffle82 schrieb:
Caio sollte den Platz bekommen!
Ist da soviel?
HeinzGründel schrieb:ThorstenH schrieb:Ibanez schrieb:crasher1985 schrieb:
Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
Rechtfertigen kann man es glaube nicht und sollte man es auch nicht. Der gute hat eine Körperverletzung begangen das ist klar. Dennoch ist das Opfer auch ein wenig mit Schuld an dieser Misere indem er provoziert hat. Emotionale Anspannung, Wut über das versagen der Mannschaft und hinzu die vielleicht ungewollten Provokationen sind eine sehr Explosive Mischung wie man sehen kann.
Und ich nehme mich nicht aus wenn ich sage sowas hätte auch vielen anderen Passieren könne.
AKUsunko schrieb:crasher1985 schrieb:AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:seventh_son schrieb:greg schrieb:
Gibts jetzt so einen dämlichen Artikel zu jedem Spieler dessen Vertrag ausläuft!?
Bellaid: finanzieller Totalverlust
Korkmaz: finanzieller Totalverlust
Vielleicht sollten wir diesen Spieler doch noch mal Verträge geben, denn dann sparen wir ja Geld, oder wie war das? Plus, minus usw.
Ich steig da net mehr durch
Von einem Totalverlust kann man nie sprechen, denn für Ablöse und Gehalt haben die Spieler hier ja immerhin ihre Arbeit verrichtet, also hatten ihren (wenn auch nicht so großen) Anteil an dem Werdegang der Eintracht. Dafür hat die Eintracht gezahlt. Für das ein oder andere Tor, für die ein oder andere Szene zum Zunge schnalzen oder einfach nur dafür, dass sie auf dem Platz standen. Und selbst wenn es sich um Bankdrücker handelt: Wenn sie nicht dagewesen wären, müßte ein anderer auf der Bank sitzen der auch sein Geld bekommt.
Sind halt Dummschwätzer beim HR. Die Ablöse für einen Spieler wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Von einem Totalverlust könnte man höchstens dann sprechen, wenn man eine hohe Ablöse zahlt und der Spieler während der Vertragslaufzeit zum Sportinvaliden wird.
die meinen aber das er uns net weitergeholfen hat. und seine sportliche leistung in keinem zusammenhang mit der ablöse und dem gehalt steht.
"Da Caios Vertrag am Rundenende ausläuft, wird die Eintracht finanziell einen Totalverlust machen."
Immer wenn ein Spieler die Eintracht ohne Ablöse verlässt, erleiden wir also einen finanziellen Totalverlust.
wenn er kaum gespielt hat, im vergleich zu seiner vertragsdauer, schon irgendwie
Nö, er war höchstens ein teurer Ersatzspieler. Selbst dann kann man nicht von einem finanziellen Totalverlust sprechen. Das ist einfach nur dumme Polemik.
totalverlust im sinne von "jetzt ist der verein pleite" sicher nicht.
ich finde die 3,8 mio + gehalt haben wir komplett verloren. in diesem sinne also ein totalverlust der 3,8 mio + gehalt ,-)
dafür haben wir hier doch den Koreaner
steh aufm schlauch, wofür haben wir den?
für die 3,8 Millionen oder denkste jemand schreibt so nen Müll ohne Bezahlung?
AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:AKUsunko schrieb:fastmeister92 schrieb:seventh_son schrieb:greg schrieb:
Gibts jetzt so einen dämlichen Artikel zu jedem Spieler dessen Vertrag ausläuft!?
Bellaid: finanzieller Totalverlust
Korkmaz: finanzieller Totalverlust
Vielleicht sollten wir diesen Spieler doch noch mal Verträge geben, denn dann sparen wir ja Geld, oder wie war das? Plus, minus usw.
Ich steig da net mehr durch
Von einem Totalverlust kann man nie sprechen, denn für Ablöse und Gehalt haben die Spieler hier ja immerhin ihre Arbeit verrichtet, also hatten ihren (wenn auch nicht so großen) Anteil an dem Werdegang der Eintracht. Dafür hat die Eintracht gezahlt. Für das ein oder andere Tor, für die ein oder andere Szene zum Zunge schnalzen oder einfach nur dafür, dass sie auf dem Platz standen. Und selbst wenn es sich um Bankdrücker handelt: Wenn sie nicht dagewesen wären, müßte ein anderer auf der Bank sitzen der auch sein Geld bekommt.
Sind halt Dummschwätzer beim HR. Die Ablöse für einen Spieler wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Von einem Totalverlust könnte man höchstens dann sprechen, wenn man eine hohe Ablöse zahlt und der Spieler während der Vertragslaufzeit zum Sportinvaliden wird.
die meinen aber das er uns net weitergeholfen hat. und seine sportliche leistung in keinem zusammenhang mit der ablöse und dem gehalt steht.
"Da Caios Vertrag am Rundenende ausläuft, wird die Eintracht finanziell einen Totalverlust machen."
Immer wenn ein Spieler die Eintracht ohne Ablöse verlässt, erleiden wir also einen finanziellen Totalverlust.
wenn er kaum gespielt hat, im vergleich zu seiner vertragsdauer, schon irgendwie
Nö, er war höchstens ein teurer Ersatzspieler. Selbst dann kann man nicht von einem finanziellen Totalverlust sprechen. Das ist einfach nur dumme Polemik.
totalverlust im sinne von "jetzt ist der verein pleite" sicher nicht.
ich finde die 3,8 mio + gehalt haben wir komplett verloren. in diesem sinne also ein totalverlust der 3,8 mio + gehalt ,-)
dafür haben wir hier doch den Koreaner
Was ist den hier los? Ihr könnt alle mein gesäßteil mal wie eine Briefmarke behandeln!
audioTom schrieb:AKUsunko schrieb:crasher1985 schrieb:
Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
eigentlich klassicher fall von: selbst schuld, bayern sau
Jo aber echt. Und dann auch noch wie so ein kleines Kind zur(m)MamiGericht rennen. So ein Depp.
Wer kommt auch bitte auf eine solche Idee?
Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
am schlimmsten ist sich vorstellen zu müssen, wie Veh und Schubert jetzt abgehen und sich kaputtlachen. Welch eine Schmach.