Cyrillar

Cyrillar schrieb:

Diegito schrieb:

Cyrillar schrieb:

Deine Ablösekrankheit nimmt echt komische Züge an. Mir wäre es lieber wir finden den Spieler der jede Saison 30 Tore für uns macht und wir sämtliche Titel holen um die Spieler von Freiburg für 30 Millionen zu kaufen.

Aber hey nix geht über Ablösesummen , wer will schon sportlichen Erfolg wenn man den für Euros verhindern kann

Wenn wir es schaffen einen Spieler für 30 Mio zu verkaufen heißt das doch automatisch das dieser Spieler verdammt gut gespielt haben muß, oder? Was im Umkehrschluß bedeutet das wir höchstwahrscheinlich sportlichen Erfolg haben.
Und wenn ein Spieler, den wir entdeckt haben, hier 3-4 Jahre super Leistungen abliefert und wir ihn für das zigfache von dem was wir für ihn bezahlt haben verkaufen können, sind wir doch nicht auf dem falschen Weg, oder?

Wenn er aber 3-4 Jahre schon Weltklasse geliefert hat ... Warum dann verkaufen ? Wenn er uns 3 Mal ins Viertelfinale der CL geschossen hat zu Real verkaufen und auf das nächste wundertalent warten/hoffen nur damit 30-60 Millionen mehr in der Kasse sind ?

Klar muss ein Kader jede Saison aufgefrischt werden und auch Mal Leistungsträger verkauft werden aber erster Gedanke Gewinn ist mir suspekt.

Und da in all deinen Posts die Phrase "Ablösesumme generieren" vorkommt und du schon bei der Hoffnung das unser Scouting erfolgreich ist nur an den Gewinn anstatt den sportlichen Erfolgs denkst.

Klar kann man mit dem Geld neu einkaufen gehen aber man muss dann erstmal wieder einen Lewandowski, Aubameyang oder Modeste finden.

Ich ziehe jederzeit den Erfolg der Ablösesumme vor. Aber damit gehöre ich mittlerweile einer aussterbenden Spezies an.
Ich würde omma nicht verkaufen wenn sie die beste Köchin der Welt ist um dann ewig zu suchen bis eine andere Omma halbwegs so kocht. Zumal evtl viele dabei sein könnten die Dosenfraß machen.

Du kannst den Erfolg nicht der Ablöse vorziehen,weil ein erfolgreicher Spieler,oder eine erfolgreiche Mannschaft automatisch Begehrlichkeiten weckt bei anderen,potenteren Klubs.
Und die Spieler werden dann automatisch den Wechsel wollen,was legitim ist,da kannst Du
sonstwas veranstalten.

Sozusagen der Kreislauf des Lebens.
Wir kaufen bei kleineren Vereinen,bei uns kaufen die reicheren Vereine.


Gute Spieler entwickeln heisst Erfolg,das heisst hohe Ablösen,das heisst wiederum Weiterentwicklung der Mannschaft,das heisst weiteren Erfolg,vll irgendwann mal nicht in der Mitte der Nahrungskette stehen,sondern weiter oben.
Hast Du erfolgreiche und gute Spieler,dann gibt es automatisch Anfragen von Vereinen,die mehr zahlen und hohe Ablösesummen zahlen.
Das wäre für Eintracht Frankfurt ideal.
Du hast da eine etwas naive Vorstellung.

Cyrillar schrieb:

Deine Ablösekrankheit nimmt echt komische Züge an. Mir wäre es lieber wir finden den Spieler der jede Saison 30 Tore für uns macht und wir sämtliche Titel holen um die Spieler von Freiburg für 30 Millionen zu kaufen.

Aber hey nix geht über Ablösesummen , wer will schon sportlichen Erfolg wenn man den für Euros verhindern kann

Wenn wir es schaffen einen Spieler für 30 Mio zu verkaufen heißt das doch automatisch das dieser Spieler verdammt gut gespielt haben muß, oder? Was im Umkehrschluß bedeutet das wir höchstwahrscheinlich sportlichen Erfolg haben.
Und wenn ein Spieler, den wir entdeckt haben, hier 3-4 Jahre super Leistungen abliefert und wir ihn für das zigfache von dem was wir für ihn bezahlt haben verkaufen können, sind wir doch nicht auf dem falschen Weg, oder?

Cyrillar schrieb:

Kevin_Wetzlar schrieb:

Die Sache mit Kempf ist nal wieder ein Grund sich über den Rotweintrinker aus Augsburg aufzuregen. Aber ist ja nicht der einzige Spieler, der nach 1-2 nicht so tollen Spielen völlig ignoriert wurde

Und jetzt holen wir wieder mindestens einen weiteren IV um diesen dann dem knothe vor die Nase zu setzen.

Wenn es in der Liga eng wird kommt die Jugend zu kurz. Da setzt ein Trainer (dessen Stuhl vermutlich schon arg wackelt) eben auf Erfahrung.

Ausser in Freiburg. Das sind die einzigen die nicht in Panik geraten und Notfalls auch absteigen und die Jungen Spieler mit Erstligaerfahrung dürfen das dann auch wieder gerade biegen.

Naja, damals war es ja in der Liga nicht soooooo eng und der Stuhl hat doch gerade in der Euroleaguesaison nunmal so absolut gar nicht gewackelt (auch wenn die Auftritte in Europa über die Liga hinweggetäuscht haben).

Cyrillar schrieb:

Also werden wir mit dem Kader Probleme bekommen und müssen nachlegen. Gegen finanziell übermächtige Konkurrenz.

Und wenn es eng wird spielt dann eh wieder der “erfahrene“ und dann hofft man das es gut geht. Lose-lose Situation. Der junge Spieler steigert seinen Wert nicht und der erfahrene geht für kleines Geld wieder weg weil er keine lust hat um Platz 15 zu spielen.

Ich verstehe.

Ne, aber ich finde schon, dass es auf einigen Positionen noch Lücken gibt, die auf alle Fälle noch geschlossen werden müssen. Man braucht halt eine bestimmte Grundqualität, um die BL zumindest zu halten und ich bin der Meinung, dass es derzeit schwer werden würde. Die jungen Spieler sollen natürlich gefördert werden, aber ich würde sie auch nur dann einsetzen, wenn sie ein gewisses Mindestmaß an fußballerischer Klasse, die für die BL ausreichend ist, mitbringen. Die BL ist eine Liga, in der man es sich nicht leisten kann, einen evtl klar schwächeren Spieler durchzuschleppen. Als Beispiel sei Zorba genannt, der trotz vieler Ausfälle scheinbar nicht als gut genug eingeschätzt wurde.

Cyrillar schrieb:

Misanthrop schrieb:

Damit würdest Du in Abrede stellen, dass der auch für die Eintracht spätestens seit Kovac und Bobac propagierte Weg, Transfereinnahmen zu erwirtschaften und mit engmaschige Scouting geeignete Nachfolger für Abgänge zu finden, erfolgversprechend sein könnte.

Denn wer für namhafte Abgänge namhafte Zugänge wünscht, wird wirtschaftlich kaum Sprünge machen.

Ist für mich in Bezug auf Eintracht neu aber ich weiß das das der Weg sein wird. Aber dazu braucht man die Spieler.

Ich kann damit leben wenn kein "großer" Name kommt.

Daher brauchen wir die Besuschkows, Hallers , kamadas und müssen denen Spielzeit geben. Bringt ja nix Fabian zu verkaufen und fürs gleiche Geld seinen Zwilling zu holen.

Knothe einen Vertrag geben und 4 weitere IVs holen. Siehe Kempf. Etwas Vertrauen und sie können es schaffen. Wir holen zur Sicherheit Madlung (und der war auch gut !)

Ich breche auch nicht in Hysterie aus wenn die jungen spielen und wir dafür lange zittern müssen. Die Börsianer hier kriegen jedoch schon im Sommerloch schnappatmung weil wir weder 100 Millionen eingenommen haben noch Messi und CR7 im Anflug sind.

Wir schlagen uns bisher sehr tapfer ohne Königstransfers und ich sehe das Kovac und Bobic Spieler holen die uns auch Kohle bringen können aber dazu müssen sie Spielen und nicht noch massig "gestandene" vor die Nase gesetzt bekommen.

Aber jede Saison alle Leistungsträger verkaufen klappt auch nur selten. Jede Saison mal einen ok aber immer nur die Kohle sehen ist auch nicht der richtige Weg.

Ich meine ja auch,wie ich geschrieben habe,daß wir aktuell einen perspektivisch überaus interessanten Kader haben,der mit den drei U19 Jungs nicht nur Füllmasse,sondern auch perspektivisch Qualität hat.
Diese Jungs müssen aber lernen,aufgebaut werden,da sie noch A-Jugendliche sind ist das ein ideales Aufbaujahr.
Genauso Kamada,da erwarte ich auch keine Wunderdinge vom ersten Tag an.
Daher müssen wir noch Verstärkungen haben auf den genannten Positionen,
Und natürlich ist es wünschenswert,daß man auch mal einen eigenen Spieler entwickelt und ihn für 20 Mios verkauft.
Denn dadurch machst Du halt einen gewaltigen Sprung,hast andere Möglichkeiten,kannst auch mal in einem höheren Regal einkaufen.
Das muss auch das Prinzip sein,einen jungen Spieler entwickeln und ihn hochpreisig verkaufen.
Ist der einzige momentane Weg sich zu etablieren,oder Anschluss nach oben zu finden.

klar gibt es auch Negativbeispiele wie Wolfsburg und klar kann man auch mit wenig Geld gut einkaufen gehen wie wir letzten Sommer bewiesen haben.
wer Fehler macht wird bestraft - das Problem mit wenig Geld ist nur man kann sich dann praktisch keine Fehler mehr erlauben. das ist auch das was Steubing sagen wollte. Die Konkurrenz wird immer potenter, wenn wir darauf nicht reagieren, kann das wie letztes jahr gut gehen solang man viel richtig macht. Wenn man nicht viel richtig macht ist man halt schnell wieder in liga 2 .

Köln, Mainz ect wer alles angeführt wird, haben halt den Luxus mal ordentlich daneben langen zu können. - wir nicht.

Cyrillar schrieb:

Aber klar ... Das Gras ist bei den anderen immer grüner.



       

also wenn man durch 1-2 Königstransfers auf einmal 15- 20 oder 30 Mio generieren kann, ja dann ist das Gras auch grüner.
Wenn man nichts draus macht, ist man selber schuld

Damit würdest Du in Abrede stellen, dass der auch für die Eintracht spätestens seit Kovac und Bobac propagierte Weg, Transfereinnahmen zu erwirtschaften und mit engmaschige Scouting geeignete Nachfolger für Abgänge zu finden, erfolgversprechend sein könnte.

Denn wer für namhafte Abgänge namhafte Zugänge wünscht, wird wirtschaftlich kaum Sprünge machen.

Cyrillar schrieb:

spessartadler schrieb:

...sagt mal, warum gehen denn immer alle davon aus, dass Real ihn einfach so zurückholen kann. Eine Rückkaufoption zieht doch nur im Falle, dass wir ihn verkaufen wollen. Es würde doch keinen Sinn machen, einen Spieler zu verpflichten, den Real mal nach Lust und Laune, bzw. Geld und Ertrag, wegholt? Im Lebe nedd!?

Eine RKO heißt, zumindest für mich (ähnlich eines Vorkaufrechtes), Eintracht will Mascarell zum Preis X verkaufen, man teilt das Real mit und Real kann seine Option (im besten Falle zu einem vorgegebenen Preis) ziehen.

Meines Erachtens nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Spessartadler

Rückkaufoption ist Rückkaufoption. Hat Real ja damals mit Leverkusen auch gemacht. Haben nach einem Jahr ein Angebot für den Verteidiger erhalten, haben Leverkusen mehr zurück gezahlt als sie bekommen hatten und haben den Spieler deutlich teuer direkt weiterverkauft soweit ich mich erinnern kann.

Nö, den haben sie selbst behalten.

Und soweit meine Informationen stimmen ist die Klausel so gestaltet, dass Real Mascarell nur zurückholen kann wenn sie ihn für sich selbst wollen, bzw. er müsste die komplette Saison bei ihnen spielen - danach könnten sie ihn weiterverkaufen.

Aber hinter Kroos, Modric, Casemiro usw. wird er kaum zu Einsatzzeiten kommen, was seinen Marktwert nicht gerade in die Höhe schnellen lassen wird, die sowas interessant macht.

Cyrillar schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

fabisgeffm schrieb:

- Steuerhinterziehung (Hoeneß)
- Vergewaltigung ? (Ribery)
- Brandstiftung (Breno)
- Gewalt gegen Frauen (Coman) {neu}

Ein Verein für die ganze Familie

Da kann man mal sehen, was man sich erlauben kann, wenn man beim FCB arbeitet.

Dumm gebabbel. Alle wurden wie Max Mustermann aus Maxhütte verhaftet und mit dem jeweils möglichen Strafmaß belegt.

Das sind Sachen die überall vorkommen. In jeder Gesellschaftsschicht.

Das mag stimmen. Interessant wäre in diesem Zusammenhang wie sich das bei anderen Vereinen verhält. Aus diesem Grund erbitte ich von Werner eine ultimative dezidierte sommerlochfüllende Statistik  welcher Vereinsangehörige bei welchem Verein in den letzten 10 Jahren straffällig geworden ist geordnet nach Alter, Delikt,Strafmaß ,Prozessführung , Sitz des Gerichts ,Länge der abgesessenen Strafe und Resozialisierung.

Cyrillar schrieb:


Dumm gebabbel. Alle wurden wie Max Mustermann aus Maxhütte verhaftet und mit dem jeweils möglichen Strafmaß belegt.

Eben nicht.
Hätte das einer von uns gemacht, bin ich sicher, das die Strafen mindestens doppelt so hoch ausgefallen wären !!

Cyrillar schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Ist "scho" und "au" jetzt irgendwie das neue "I bims", so vong Kontinuität her?

"I bims" kenn ich net. Aber "schon au" ist nen geflügeltes Wort, das ein Badenser ziemlich gut charakterifiziert.

Högschd verwirrend des ganse.

wer suche der findet au, aaaah uuh

Cyrillar schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Was ganz anneres:

Wieder mal einen FR-Artikel gelesen. Und denke gleich, mich tritt ein Pferd. Da steht:

"Der Eintracht war es vor einem Jahr gelungen, eine hungrige Mannschaft aufzubauen, die sich mit ihrer brachialen und kompromisslosen Art des Fußballs viele Sympathien erwerben konnte. Das war umso erstaunlicher, da vor der Saison doch viele Menschen einige Zweifel hatten, ob der Weg der Eintracht (viele Spieler aus dem Ausland und dortigen zweiten Ligen, viele Leiharbeiter) von Erfolg gekrönt sein könne. Von einer gewissen Entfremdung, einer emotionalen Distanz war die Rede."

Mich laust der Affe. Die einzigen "Menschen", die "einige Zweifel" wegen der Internationalität des Kaders hatten, waren wer? Genau.
Da musste sogar Kovac öffentlich gegenhalten: "Es gibt da keine Probleme, im Gegenteil: der Spanier lernt vom Deutschen, der Deutsche vom Kroaten oder Serben, der Serbe vom Finnen. Das klappt wunderbar."

Kinder, Kinder, nun stehen sie nicht einmal dazu, was sie vor Jahresfrist verzapft haben...

Geht leider wegen AMFG14 unter. Und wir wollen doch nicht das die Jungs von der FR den Beitrag hier überlesen. Reicht wenn sie ihn ignorieren

Normalerweise müssten sich die Herren der FR schämen, aber nicht jeder kann das und letztlich ist das dem Job auch abträglich. Nur seriös ist es halt auch nicht und über den Spruch von der "grünen" Bild braucht sich dann auch keiner dieser Journalisten zu beschweren.

Cyrillar schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

steps82 schrieb:

Hat man das?
5 Neuzugänge die Fehlen ist weit davon entfernt komplett zu sein, wenn man die ganzen Verletzten noch einbezieht, weiß ich ja nicht ob man hier relaxed sein kann.

Naja, Kamada kommt jetzt wohl auch noch.
Dann brauchen wir noch 1 IV und eventuell noch einen Spieler fürs Mittelfeld.
Dazu noch einen günstigen Meierbackup.

Im Tor gehe ich davon aus das Hradecky bleibt, sonst hätte man da schon was verkündet, das er geht.
Zumal er keine besseren Angebote hatte.

Man muss aber auch berücksichtigen, dass Kamda 20 und Jovic 19 ist. Ob das Spieler sind, die einem sofort helfen, ist fraglich. Ich wöre froh, wenn man noch einen gestanderen Spieler für die 6 und die Außen holt. Bzgl. Fernandes bin ich mir auch nicht sicher, ob er gleich als Stammspieler geplant ist.  Dazu einen weiteren IV, der auch sofort helfen kann. Torwart je nach dem.

Und genau das ist das Problem unseres Forums. Fantastillionen mit Ablösesummen verdienen wollen, neidisch nach Freiburg (zumindest aktuell) schauen, und dann jedem jungen einen gestandenen vor die Nase setzten und einen Kader von 40 mann fordern.

Im Zweifel spielt dann meist der gestandene und der junge Spieler stagniert unter Umständen und verliert die lust auf die SGE.

Naja, ich bin halt dafür, dass man sich absichert. Es wäre nunmal schwer, wenn man sich, gerade auf der 6, wo wiir generell sehr verletzungsanfällige Spieler haben, auf die Jugend verlässt, und dann Tiefs, wie die von Barkok lezte Saison, nicht auffangen könnte. Ein gesperrter/verletzter Mascarell, die dauerverletzten Stendera/Medojevic. Finde ich etwas dünn.

Cyrillar schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

steps82 schrieb:

Hat man das?
5 Neuzugänge die Fehlen ist weit davon entfernt komplett zu sein, wenn man die ganzen Verletzten noch einbezieht, weiß ich ja nicht ob man hier relaxed sein kann.

Naja, Kamada kommt jetzt wohl auch noch.
Dann brauchen wir noch 1 IV und eventuell noch einen Spieler fürs Mittelfeld.
Dazu noch einen günstigen Meierbackup.

Im Tor gehe ich davon aus das Hradecky bleibt, sonst hätte man da schon was verkündet, das er geht.
Zumal er keine besseren Angebote hatte.

Man muss aber auch berücksichtigen, dass Kamda 20 und Jovic 19 ist. Ob das Spieler sind, die einem sofort helfen, ist fraglich. Ich wöre froh, wenn man noch einen gestanderen Spieler für die 6 und die Außen holt. Bzgl. Fernandes bin ich mir auch nicht sicher, ob er gleich als Stammspieler geplant ist.  Dazu einen weiteren IV, der auch sofort helfen kann. Torwart je nach dem.

Und genau das ist das Problem unseres Forums. Fantastillionen mit Ablösesummen verdienen wollen, neidisch nach Freiburg (zumindest aktuell) schauen, und dann jedem jungen einen gestandenen vor die Nase setzten und einen Kader von 40 mann fordern.

Im Zweifel spielt dann meist der gestandene und der junge Spieler stagniert unter Umständen und verliert die lust auf die SGE.

Ein weiser Kommentar. Volle Zustimmung!

Cyrillar schrieb:


Und genau das ist das Problem unseres Forums. Fantastillionen mit Ablösesummen verdienen wollen, neidisch nach Freiburg (zumindest aktuell) schauen, und dann jedem jungen einen gestandenen vor die Nase setzten und einen Kader von 40 mann fordern.

Im Zweifel spielt dann meist der gestandene und der junge Spieler stagniert unter Umständen und verliert die lust auf die SGE.

Auch hier kann man nur zustimmen.
Nur weil junge Spieler kommen, müssen die nicht schlecht sein.
Und diesmal werden die meisten fest verpflichtet.
Vallejo(als Leihe) war letzte Saison unser bester Neuzugang.
Und mit etwas Glück kommt er diese Saison nochmal zu uns.
Klar braucht man mit jungen Spieler Geduld oder manchmal wie z.B. Barkok, Gacinovic müssen sie dann bei uns noch eine fremde Position lernen. Bei dem einen geht das dann schneller bei dem anderen langsamer.

Vielleicht ballert uns auch ein
Dadashov oder Nelson aus dem Keller und schießt 10 Tore.
Klar ist das Träumerei im Moment, aber das ist doch das geile am Fußball, wenn man träumen kann.
Und wie starteten letzte Saison auch mit mehreren langfristigen Ausfällen.

Übrigens sollte Barkok ein tolles U-19 Turnier spielen, würde es mich nicht wundern, wenn die ersten Interessenten auf der Matte stehen würden. Genau danach suchen die reichen Clubs.
Junge Spieler mit Spielpraxis in großen Ligen.
Wenn die dann noch bei so einem Turnier gut abschneiden, kann es schnell passieren, das ein zweistelliges Millonenangebot reinflattert.
Und dann wird hier auch wieder gemeckert, die einen wollen verkaufen, den anderen ist die Summe nicht hoch genug.
Ist schon schwer, es den Fans recht zu machen.

Holt man mehrere Klassespieler (verhältnismäßig gesehen) ist der Kader zu klein, holt man lauter Spieler
in Masse, ist es auch wieder nicht recht.