DBecki
20235
SemperFi schrieb:ggggg schrieb:
Mir wäre Debast lieber, auch wenn er 3 Mios mehr kostet.
Schon toll, dass Du die genaue Ablösesumme weißt, die Anderlecht aufruft.
Aber du weißt, dass Debast zu uns will woher?
Und welches Gehalt bekommt Amenda und welches wäre bei Debast fällig?
Und wäre Debast im Winter gekommen oder erst im Sommer?
Also wenn Du schon solche Insiderinfos hast, dann bitte etwas präziser. Vielen Dank.
Na, bei Transfermarkt steht doch, was er kostet. Dass man das immer wieder erklären muss...
DBecki schrieb:
Und wie hätte man auf den Abgang von diesem Stürmer noch reagieren können? Zum Zeitpunkt des Endes der Wechselfrist der Bundesliga war er noch unser Spieler. Da kann man vorbereitet sein, wie man will.
Da wir ja jetzt ohnehin zwei Stürmer benötigen und man also auch im Falle eines Verbleibs von Kolo einen reinen 9er benötigt hätte, hätte sich beispielsweise ein Leihgeschäft angeboten, um das wirtschaftliche Risiko abzufangen. Dass man keinen Wahi kauft, wenn man parallel das Geld für Kolo noch nicht hat oder potentiell im Falle eines Verbleibs nicht erhält, ist ja durchaus legitim. Eine Leihe wie jetzt von Kalajdzic wäre aber doch wirtschaftlich vertretbar gewesen.
Zu der Erwartungshaltung: Ich bin mit den reinen Resultaten vollkommen okay. Keiner hier erwartet die Champions League - auch wenn sie letzte Saison durchaus im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wenn man die zwingend notwendigen Abwehrtransfers getätigt hätte. Aber auch das hätte dir natürlich keine Erfolgsgarantie gegeben, wenngleich die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht worden wäre. Nichtsdestotrotz kann man ja immer nach dem individuellen Optimum streben. Das ist für uns das Qualifizieren für die Europa League. Da sind wir (trotz der Lücken) auf Kurs. Sollte es uns jetzt gelingen, noch einen zweiten Stürmer und einen neuen IV zu holen, sehe ich und auch für die Rückrunde gut aufgestellt, die Ziele zu erreichen.
cartermaxim schrieb:
Da wir ja jetzt ohnehin zwei Stürmer benötigen und man also auch im Falle eines Verbleibs von Kolo einen reinen 9er benötigt hätte, hätte sich beispielsweise ein Leihgeschäft angeboten, um das wirtschaftliche Risiko abzufangen. Dass man keinen Wahi kauft, wenn man parallel das Geld für Kolo noch nicht hat oder potentiell im Falle eines Verbleibs nicht erhält, ist ja durchaus legitim. Eine Leihe wie jetzt von Kalajdzic wäre aber doch wirtschaftlich vertretbar gewesen.
Um beim Beispiel Kalajdzic zu bleiben, der kommt natürlich, weil er Spielpraxis braucht um sich für die EM zu zeigen, zu uns, wo er im Falle des Verbleibs unseres Ex-Stürmers sich auch hinten anstellen müsste. Gilt aber auch für jeden anderen potentiellen Leihkandidaten.
DBecki schrieb:cartermaxim schrieb:
Da wir ja jetzt ohnehin zwei Stürmer benötigen und man also auch im Falle eines Verbleibs von Kolo einen reinen 9er benötigt hätte, hätte sich beispielsweise ein Leihgeschäft angeboten, um das wirtschaftliche Risiko abzufangen. Dass man keinen Wahi kauft, wenn man parallel das Geld für Kolo noch nicht hat oder potentiell im Falle eines Verbleibs nicht erhält, ist ja durchaus legitim. Eine Leihe wie jetzt von Kalajdzic wäre aber doch wirtschaftlich vertretbar gewesen.
Um beim Beispiel Kalajdzic zu bleiben, der kommt natürlich, weil er Spielpraxis braucht um sich für die EM zu zeigen, zu uns, wo er im Falle des Verbleibs unseres Ex-Stürmers sich auch hinten anstellen müsste. Gilt aber auch für jeden anderen potentiellen Leihkandidaten.
Da Kolo ja auch eher eine hängende Spitze ist, hätte er durchaus die Lindström Position einnehmen können und damit die 9er Position frei gemacht. Zumal Dino auch anfangs eigentlich ein System mit zwei Spitzen präferiert hat. Also die Option, dort einen Leihspieler zu holen, der auch auf entsprechende Spielzeit gekommen wäre, wär durchaus gegeben. Und das ist ja nur eine Option, wie man bei Kolo hätte agieren können. Insgesamt ist das einfach unglücklich gelaufen.
DBecki schrieb:cartermaxim schrieb:
Da wir ja jetzt ohnehin zwei Stürmer benötigen und man also auch im Falle eines Verbleibs von Kolo einen reinen 9er benötigt hätte, hätte sich beispielsweise ein Leihgeschäft angeboten, um das wirtschaftliche Risiko abzufangen. Dass man keinen Wahi kauft, wenn man parallel das Geld für Kolo noch nicht hat oder potentiell im Falle eines Verbleibs nicht erhält, ist ja durchaus legitim. Eine Leihe wie jetzt von Kalajdzic wäre aber doch wirtschaftlich vertretbar gewesen.
Um beim Beispiel Kalajdzic zu bleiben, der kommt natürlich, weil er Spielpraxis braucht um sich für die EM zu zeigen, zu uns, wo er im Falle des Verbleibs unseres Ex-Stürmers sich auch hinten anstellen müsste. Gilt aber auch für jeden anderen potentiellen Leihkandidaten.
Danke. Man kann es nur immer wieder sagen: Das echte Leben ist kein Fußballmanager. Ich hab manchmal den Eindruck, die Spieler werden hier teilweise als Bots angesehen, mit denen man planen kann wie man will.
Natürlich wäre ein Stürmer mit Stammplatz-Qualität und entsprechenden Ambitionen gar nicht gekommen, da wohl keiner den Weg von Alario bei uns gehen wollte.
Streifenkarl schrieb:
Also mir gefällt der Weg, den Krösche und DT aktuell gehen. Soll nicht heißen dass Kritik nicht erlaubt ist, aber die Ausgewogenheit des Kaders in Anbetracht des sehr späten Wechsels von RKM und dem gesamten Umbruch der zu bewältigen war in Frage zu stellen halte ich für gewagt.
Nun, man hatte aber Monate Zeit sich auf diesen doch recht wahrscheinlichen Wechsel vorzubereiten. Analog wie bei Silva und Kostic waren diese Abgänge lange Zeit vorhersehbar und man hat sich ja auch in der Öffentlichkeit so positioniert, dass man auf alle Eventualitäten vorbereitet sei. Alle drei Schlüsselpositionen konnten jedoch in der Folgesaison des Abgangs nicht nachbesetzt werden. Letztes Jahr kam dann das eklatante Gefälle zwischen Offensive und Defensive hinzu.
Wie gesagt, Krösche macht hier im Wesentlichen einen guten Job, aber Balance und Ausgewogenheit im Kader kann man aus meiner Sicht bislang in keiner Transferperiode attestieren.
DBecki schrieb:
Und wie hätte man auf den Abgang von diesem Stürmer noch reagieren können? Zum Zeitpunkt des Endes der Wechselfrist der Bundesliga war er noch unser Spieler. Da kann man vorbereitet sein, wie man will.
Da wir ja jetzt ohnehin zwei Stürmer benötigen und man also auch im Falle eines Verbleibs von Kolo einen reinen 9er benötigt hätte, hätte sich beispielsweise ein Leihgeschäft angeboten, um das wirtschaftliche Risiko abzufangen. Dass man keinen Wahi kauft, wenn man parallel das Geld für Kolo noch nicht hat oder potentiell im Falle eines Verbleibs nicht erhält, ist ja durchaus legitim. Eine Leihe wie jetzt von Kalajdzic wäre aber doch wirtschaftlich vertretbar gewesen.
Zu der Erwartungshaltung: Ich bin mit den reinen Resultaten vollkommen okay. Keiner hier erwartet die Champions League - auch wenn sie letzte Saison durchaus im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wenn man die zwingend notwendigen Abwehrtransfers getätigt hätte. Aber auch das hätte dir natürlich keine Erfolgsgarantie gegeben, wenngleich die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht worden wäre. Nichtsdestotrotz kann man ja immer nach dem individuellen Optimum streben. Das ist für uns das Qualifizieren für die Europa League. Da sind wir (trotz der Lücken) auf Kurs. Sollte es uns jetzt gelingen, noch einen zweiten Stürmer und einen neuen IV zu holen, sehe ich und auch für die Rückrunde gut aufgestellt, die Ziele zu erreichen.
DBecki schrieb:AllaisBack schrieb:Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
DBecki schrieb:Henk schrieb:
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
jo, nicht unwichtig, bitteschön.
und dennoch gibt es zunächst mal nur zwei bundesligisten, die quantitaiv mehr abstellungen (je 4) haben als wir (3).
bei stuttgart sind von diesen 4 spielern zwei, die meist nur eingewechselt werden und bei leverkusen einer.
und wenn man dann als argument noch dazu nehmen möchte, wie wir oder leverkusen in der lage sind, die ausfälle aus dem bisherigen kader zu kompensieren, dann kommen wir zu dem schluss, dass die pillen das besser können als wir.
und daher folgt, dass wir der am meisten belastete bundesligist von den beiden cups sind. und daraus wiederum folgt, dass wir mehr eile bei transfers haben als andere.
die einschätzung, wie sehr hier im forum darüber "gejammert" wurde oder ob nur der ein oder andere diesen sachverhalt sorgenvoll angesprochen hat (normalität und durchaus auch sinn dieses forums) bleibt dagegen wohl in der persönlichen bewertung unterschiedlich.
Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
AllaisBack schrieb:Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
DBecki schrieb:AllaisBack schrieb:Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
DBecki schrieb:
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr).
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Ah Sonntag früh, mal kurz Zeit nehmen, um Recht zu haben. Dann hab Recht. Gut gemacht Becki.
Ich geh da inhaltlich nicht drauf ein, weil du die Einschläge eh nicht mehr merkst und nur das liest, was du lesen willst. Perlen vor die Säue.
Korn schrieb:DBecki schrieb:
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr).
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Ah Sonntag früh, mal kurz Zeit nehmen, um Recht zu haben. Dann hab Recht. Gut gemacht Becki.
Ich geh da inhaltlich nicht drauf ein, weil du die Einschläge eh nicht mehr merkst und nur das liest, was du lesen willst. Perlen vor die Säue.
Jaja.
DBecki schrieb:Korn schrieb:DBecki schrieb:
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr).
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Ah Sonntag früh, mal kurz Zeit nehmen, um Recht zu haben. Dann hab Recht. Gut gemacht Becki.
Ich geh da inhaltlich nicht drauf ein, weil du die Einschläge eh nicht mehr merkst und nur das liest, was du lesen willst. Perlen vor die Säue.
Jaja.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr).
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
DBecki schrieb:
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr).
Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Ah Sonntag früh, mal kurz Zeit nehmen, um Recht zu haben. Dann hab Recht. Gut gemacht Becki.
Ich geh da inhaltlich nicht drauf ein, weil du die Einschläge eh nicht mehr merkst und nur das liest, was du lesen willst. Perlen vor die Säue.
Int.Fan II. schrieb:
Endlich wieder ein kultiger Österreicher bei der Eintracht, schön schön.
Wie Ilsanker meinst Du?
Leute, Pezzey...
Das stimmt. Das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Aber Lammers Riesentransfer? Sollte er werden, stimmt. Auch damals suchten wir unbedingt einen Stürmer. Er hatte nicht im geringsten die Erwartungen erfüllt, aber das ist vielleicht auch das Problem, dass dann solche Spieler besonders unter Druck stehen, da sie helfen müssen...In diesem Jahr würde sich ein Sasa K. obendrein noch um einen Platz für sein EM Team bewerben.
Aber Stop.....es gab ein Gerücht bezüglich eines deutschen Spielers: Der Werner Timo😁.
Aber Stop.....es gab ein Gerücht bezüglich eines deutschen Spielers: Der Werner Timo😁.
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
Laut Kicker ist Brown fix zum Sommer.
https://www.kicker.de/frankfurt-angelt-sich-u-21-nationalspieler-brown-aber-erst-im-sommer-984104/artikel
https://www.kicker.de/frankfurt-angelt-sich-u-21-nationalspieler-brown-aber-erst-im-sommer-984104/artikel
Guenni61 schrieb:
Aber dass unsere Verantwortlichen nicht immer gut ausgesehen haben, solltest selbst Du kappiert haben.
( KohleMuani.....Borre Aktion)
Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
MrMagicStyle schrieb:Guenni61 schrieb:
Aber dass unsere Verantwortlichen nicht immer gut ausgesehen haben, solltest selbst Du kappiert haben.
( KohleMuani.....Borre Aktion)
Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Danke, genau das wäre auch meine Frage gewesen.
DBecki schrieb:Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Danke, genau das wäre auch meine Frage gewesen.
Weil Euch Pappnasen jede Kreativität fehlt. Man hätte Mbappe zwingen können auf 95% seines Gehalts zu verzichten und dann hätte man Kolo gegen ihn getauscht.
Aber selbst gesetzt, dass dieses eigentlich zwingende Szenario nicht geklappt hätte, dann hätte man wenigstens den Vertrag mit Werder über Borre nachträglich zerreißen können und den Bremern ein "Ätschibätschi" hinterherrufen können.
So geht Manager.
Ich bin irgendwie etwas überrascht, wie schlecht man vorbereitet war. Stürmer seit 01.09.23 absolute Baustelle. Da hätte man eine Lösung erwartet, die hilft, fit ist und jetzt bereits fix.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich bin irgendwie etwas überrascht, wie schlecht man vorbereitet war. Stürmer seit 01.09.23 absolute Baustelle. Da hätte man eine Lösung erwartet, die hilft, fit ist und jetzt bereits fix.
Wer genau ist "man"? Wahnsinn, diese latente Panikschieberei. Und wie vorbereitet man war, weißt Du natürlich ganz genau. Einfach mal ein bisschen Vertrauen in die handelnden Personen zu haben scheint für einige hier echt ein Problem zu sein.
Keine Panik. Aber in Sachen Sturm, was mit die größte Baustelle ist, hätte ich da eine schnelle Lösung erwartet.
Durosinmi hat sich zerschlagen, Kalajdzic wird teuer. Vielleicht sind noch mehrere Kandidaten in der Verlosung, aber so richtig euphorisiert bin ich da nicht.
Durosinmi hat sich zerschlagen, Kalajdzic wird teuer. Vielleicht sind noch mehrere Kandidaten in der Verlosung, aber so richtig euphorisiert bin ich da nicht.
DeMuerte schrieb:Korn schrieb:Fantastisch schrieb:
Wäre ja nicht der erste, der bei uns wieder zu alter Form findet.
Ist das so? Vielleicht hab ich da einen anderen Blick, aber so viele "fallen stars" haben wir nicht wieder aufgepeppelt oder?
Er sprach ja nicht von „vielen“. BTW, fallen mir da spontan die Herren Rebic, Kostic, Rode, Jovic & Silva ein, welche allesamt bei uns wieder in die Spur gefunden haben. DvdB kann man getrost auch in diese Kategorie einordnen. Von daher wäre er, wie der Kollege Fantastisch richtig bemerkte, auch nicht der erste, welcher wieder zu alter Form fände.
Youn
DeMuerte schrieb:Korn schrieb:Fantastisch schrieb:
Wäre ja nicht der erste, der bei uns wieder zu alter Form findet.
Ist das so? Vielleicht hab ich da einen anderen Blick, aber so viele "fallen stars" haben wir nicht wieder aufgepeppelt oder?
Er sprach ja nicht von „vielen“. BTW, fallen mir da spontan die Herren Rebic, Kostic, Rode, Jovic & Silva ein, welche allesamt bei uns wieder in die Spur gefunden haben. DvdB kann man getrost auch in diese Kategorie einordnen. Von daher wäre er, wie der Kollege Fantastisch richtig bemerkte, auch nicht der erste, welcher wieder zu alter Form fände.
Younes würde ich da auch noch reinpacken.
Van de Beek ist ein deutlich anderes Kaliber als Hauge oder Lammers. Grundvoraussetzung ist natürlich das er verletztungsfrei bleibt, fit ist und Spielpraxis bekommt. Er kommt aus der Ajax Schule, war dort Stammspieler. International erfahren, CL Halbfinale. Mit 26 Jahren im Besten Fußballeralter. Ein Mittelfeld aus Larsson, Götze und van de Beck braucht sich spielerisch nicht vor den Top-Teams zu verstecken. Das wird großartig. Fehlt nur noch vorne einer der die Kugel reinmacht.
Finale am 11. Februar, vier Tage vor dem wichtigen Spiel in Brüssel.. sauber
sgevolker schrieb:Henk schrieb:FrankenAdler schrieb:
Naja, wenn dann die überwiegende Mehrheit der Bundesligisten, also Leipzig, schon Neuzugänge präsentiert hat zu diesem Zeitpunkt, da bleibt einem nur noch ein beherztes "Krösche raus" angesichts dieses Komplettversagens.
ich gehe jetzt mal davon aus, dass du deinen beitrag nicht auf meine sachliche feststellung beziehst, obwohl du mich zitierst.
Leipzig ist halt das denkbar schlechteste Beispiel. Die können völlig ohne finanzielles Risiko zu jederzeit jemanden verpflichten, da macht es auch nix wenn es mal ein paar Milliönschen mehr kostet. Wir müssen halt schon ein wenig Haushalten und deshalb ist es auch gut etwas Geduld zu haben und nicht gleich in Panik jeden Preis zu zahlen.
ich wollte hier nur beitragen, dass man wechsel schon klar haben und verkünden kann bevor das transferfenster geöffnet ist, was zuvor infrage gestellt worden war.
dazu taugte leipzigs verkündeter wechsel als beleg.
um inhaltliche diskussionen ging es mir überhaupt nicht.
Henk schrieb:
ich wollte hier nur beitragen, dass man wechsel schon klar haben und verkünden kann bevor das transferfenster geöffnet ist, was zuvor infrage gestellt worden war.
Das hat niemand infrage gestellt, ich habe gesagt dass das Transferfenster noch nicht geöffnet ist, völlig wertfrei. Das Transfers vorher nicht dingfest gemacht werden können, habe ich mit keiner Silbe geschrieben.
Schon toll, dass Du die genaue Ablösesumme weißt, die Anderlecht aufruft.
Aber du weißt, dass Debast zu uns will woher?
Und welches Gehalt bekommt Amenda und welches wäre bei Debast fällig?
Und wäre Debast im Winter gekommen oder erst im Sommer?
Also wenn Du schon solche Insiderinfos hast, dann bitte etwas präziser. Vielen Dank.