DelmeSGE

Punkasaurus schrieb:

Ein Schnitt von fast 2 Gegentoren pro Spiel weißt für mich trotzdem daraufhin dass eine Verstärkung der Abwehr vielleicht Sinn gemacht hätte.

 Kann aber auch an dem Spielsystem liegen,nicht immer am Personal.

 Sagt man nicht,daß man seine Spielphilosphie an das Spielermaterial anpasst?

 
 

Ist aber letztlich auch egal,wenn man den neuesten Berichten glauben darf,dann ist einiges schon ungeheuerlich.

Einem Hasebe Blut im Urin zu attestieren,was wohl augenscheinlich nicht stimmt,das ist schon arg vereinsschädigend und absolut unglaublich.
Damit unterstellst Du quasi einem Club,daß er keine Rücksicht auf die Gesundheit seiner Spieler nimmt,weil er ja spielen MUSS.
Dann wieder interne Gespräche,die bei der Bild landen.
Das er die Kabine in Teilen verloren hat,nun das ist nicht neu und war absehbar.

Alles mittlerweile unappetitlich.

Ob man nun für oder gegen Glasner ist, das ist nicht der Punkt.

Hier ist doch gar keine Basis mehr vorhanden,das Thema wird sich wie Kaugummi ziehen,da wird es jeden Tag neue Geschichten geben.Das wird bis zum Pokalfinale so bleiben.

Ich denke,daß es gar keine andere Lösung geben kann als den Trainer sofort freizustellen.
Von selbst wird er es wohl nicht tun,wäre ja auch dumm mit einem laufenden Vertrag.

Denn eines ist klar, in der jetzigen Gemengelage gewinnen wir in dieser Saison kein einziges Spiel mehr.

Er wird sicherlich als Trainer in Erinnerung bleiben,der die EL gewonnen hat,ein einzigartiger Verdienst.

Das hilft aber nicht,wenn man die Leistungen in der Liga sieht,die letztlich entscheidend sind,gerade auch in Sachen finanzieller Ausstattung und langfristiger Planunghinsichtlich Fernsehgelder.
Das ist etwas anderes als ein Einmaleffekt einer CL Quali.
Da ist Glasners Leistungsnachweis  mit Platz 11 und wohl Platz 9 und quasi identischen Saisonverläufen einfach schlecht.

Und das sind nun mal die Fakten.

Ich finde es immer bedauerlich,wenn ein Trainer gehen muss,da haben dann auch beide Seiten ihren Anteil,aber in diesem speziellen Fall gab es nun gewaltige Nebengeräusche,die Du als Club nicht hinnehmen kannst.

cartermaxim schrieb:

DelmeSGE schrieb:


Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.

Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.

Sorry, man muss ja Krösche sicherlich nicht so extrem kritisch sehen wie ich, das ist schon legitim, aber wie kann man ihm denn ernsthaft einen „sehr sehr guten Job“ attestieren? Krösche hat einen hohen zweistelligen Millionenbetrag für Hauge, Alario, Lammers, Pellegrini, Onguene und Smolcic komplett in den Sand gesetzt und dazu Abgänge von Schlüssel- und Mentalitätsspielern wie Hinti, Abraham und Kostic nie auch nur im Ansatz ersetzt.
Man kann ja durchaus argumentieren, dass er mit Jesper und Götze gute Transfers getätigt hat, aber dann wäre die Bilanz bei sehr euphemistischer Betrachtung maximal ausgeglichen. Also weit entfernt von einem sehr guten Job. Hätte er einen sehr guten Job gemacht, müsste nicht Woche für Woche Hasebe spielen, weil es qualitativ nicht ansatzweise eine Alternative gibt.

Mit Hinteregger und Kostic waren wir in der Liga am Ende 11......
Und Kostic kann man nicht 1:1 ersetzen,so einen Mann findest Du weit und breit nicht.
Hintereggers Saison war in der Liga nicht gerade so,daß man begeistert sein konnte.
Und die Liga ist nun mal der Wettbewerb,der auch in Sachen Fernsehgelder von immenser Bedeutung ist.
Da kriegen wir gerade gewaltige Konkurrenz hinter uns.
Und da haben wir jetzt zwei Jahre hintereinander verkackt.

Das Alario nicht funktioniert ist sicherlich nicht Krösche anzulasten,Smolcic ein Feheinkauf? Wieso?
Onguene war ablösefrei,kommt im Sommer wieder,dann wird man sehen.

Pellegrini sehe ich nicht als so schlecht an,da musste man schliesslich reagieren und hat einen Spieler bekommen,der durchaus seine Klasse vorher nachgewiesen hat.
Dafür hat man Max nun geholt,für diese Ablöse ein absolutes Schnäppchen.
Aaronson zeigt in Ansätzen,daß es was werden kann.
Alidou hat auch nicht wirklich viele Minuten erhalten,wenn,dann war es nicht so schlecht.
Die Knauff Leihe war auch so keine ganz schlechte Idee.Falls der für eine relativ geringe Ablöse kommt,dann auch hier gute Arbeit von Krösche.

Bei Lammers hat man sich verzockt,bei Hauge auch,sowas passiert,eine hundertprozentige Trefferquote gab und gibt es nie.

Wie war das zum Beispielbei Kohr aus Leverkusen? Wer hat den geholt?  Der Bobic.Deswegen hat Bobic aber keinen schlechten Job gemacht,im Gegenteil,sowas passiert bei jedem Club.

Und zum Punkt Hasebe...der muss nicht spielen,weil er spielen muss,sondern weil Glasner keinen Plan B hat.

Viererkette wäre da eine ganz charmante Idee.Neuer Impuls,mal was neues machen.
Nicht so sein Ding.
Schlechter als der Status jetzt hätte es ja nicht werden können.

Jaroos schrieb:

DelmeSGE schrieb:

peter bein schrieb:

Zum Thema Alario empfehle ich übrigens Rasenfunk #385 Bochum SGE 3:0. Da urteilt Constantin Eckner am Ende des Eintracht Segments über Alario.
Aufschlussreich...

Zum Thema Alario empfehle ich mal zu sehen,daß er unter Glasner nie eine wirkliche Chance hatte.

Glasner hat es nie geschafft einen Stürmer,der ja nun nachweislich regelmässig getroffen hat,zu integrieren,nicht mal im Ansatz.

Und Kolo Muani oder Lindstroem neben Borre auf die Bank schicken? Oder mit 4 Stürmern spielen?

Du verstehst nicht.
Als Trainer muss Du solch einen Kader auch ein bisschen moderieren,bei Laune halten.
Das geht nur über Einsatzzeiten,Rotation,etc.
Das wäre hinsichtlich der Belastung überhaupt kein Problem gewesen.Da hat ja auch damals schon Borre aufgemuckt.
Weiterer Vorteil: Du bist bei Verletzungen,Sperren vorbereitet und kannst einen Spieler mit Spielpraxis bringen,
und nicht einen unzufriedenen Spieler,der genau merkt,daß er mehr oder weniger ein Notnagel ist.
Das kriegen andere Clubs mit ähnlicher Belastung ja auch gewuppt.


Ich denke ,daß Glasner  Teile des Kaders  verloren hat,hast Du die Kabine verloren,ist eh alles zu spät.

peter bein schrieb:

Zum Thema Alario empfehle ich übrigens Rasenfunk #385 Bochum SGE 3:0. Da urteilt Constantin Eckner am Ende des Eintracht Segments über Alario.
Aufschlussreich...

Zum Thema Alario empfehle ich mal zu sehen,daß er unter Glasner nie eine wirkliche Chance hatte.

Glasner hat es nie geschafft einen Stürmer,der ja nun nachweislich regelmässig getroffen hat,zu integrieren,nicht mal im Ansatz.

Komischerweise ähnlicher Verlauf wie in Wolfsburg,da war der Schmadtke der böse Bube,nun ist es Krösche.

Und der Trainer hieß Glasner.... komischer Zufall

Und in Wolfsburg hat er dazu in finanzieller Hinsicht in Sachen Ausstattung des Kaders andere Möglichkeiten gehabt.

Glasner hätte ja auch mal,anstatt immer neues zu fordern,den einen oder anderen Spieler entwickeln können,bzw ein System installieren könne,welches defensiv etwas mehr Stabilität gibt.

Ich habe das Einstampfen der Vierkette nicht verstanden,das war purer Aktionismus.

Das diese Systematik ohne Kostic Schwächen har,das war auch im Herbst klar,da hat eben eine komplett in Topform agierende Offensive einiges übertüncht.
Auch da waren wir defensiv alles andere als stabil.
Und das ist nicht zwangsläufig eine Frage der Qualität.

Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.

Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.

Klexi schrieb:

Hoffentlich findet OG einen loyaleren Verein mit dankbareren Fans, letzte Saison noch der super Trainer der hoffentlich noch länger bei der Eintracht ist zum Buhmann den man nach einer der erfolgreichsten Jahre der Vereingeschichte so opfert. OG hat sicher Fehler gemacht aber die Eintracht zeigt mit den Fanausschreitungen und in einer Krise ihr wahres Gesicht. Manche können anhand ihrer Kommentare echt stolz auf sich sein.

Fussball ist Tagesgeschäft,da zählt die Gegenwart.
Und da läuft es nicht,gar nicht.

Das hat nichts mit Undankbarkeit zutun.
Dankbar werden hier alle bleiben.

Aber wenns nicht mehr passt,dann ist es eben so.

Adler1002 schrieb:

Nord Adler schrieb:

SemperFi schrieb:

Und ein Trainer der mit dem teuersten Kader der Geschichte, eine der schlechtesten Halbserien abliefert muss in Frage gestellt werden.

Das ist das blödeste Argument, das ich immer wieder lesen muss. Ein teurer Kader bedeutet doch noch lange nicht, dass die Mannschaft auch so gut ist. Ansonsten könnte ich den Kader gestalten. Geld ausgeben für Spieler, die nicht zu gebrauchen sind, kann doch jeder auch ohne Fachwissen. Der Trainer muss es dann richten.

Das sehen wir in Vollendung zurzeit an Chelsea

Ich sehe das wie Hellmann. Ein Kader ,der in der Liga quasi noch als Titelanwärter gesehen wurde,im Achtelfinale der CL stand,der kann so blind nicht sein.
E
Das Eintracht Frankfurt noch immer auf die wirtschaftlichen Gegebenheiten achtet und nicht Geld im Winter verbrennt,das ist doch absolut richtig.
Eintracht Frankfurt kommt wie andere Vereine,die nicht gepampert werden,aus einer Pandemie.
Es sehe wesentlich finsterer aus,wenn die CL Quali nicht geschafft worden wäre.
Man sieht doch was los ist in Gladbach,Stuttgart,Köln ,Bremen,Schalke usw.Überall muss auf Kohle geachtet werden.
Da stehen wir sehr gut da ,auch in Sachen Kader mit Spielern,die eine hohe Werthaltigkeit haben.

Man hätte den einen oder anderen Spieler ja auch mal entwickeln können,bzw einfach mal integrieren können(Alario sei da mal genannt),und zwar nicht erst dann,wenn es brennt,sondern bereits vorher.

Zudem hat man auch taktisch gar nichts angepasst,sicherlich auch geblendet durch die Auftritte im Herbst.

Wir spielen noch immer ein Kostic-System,dummerweise ohne Kostic.

Plan B gibt es nicht,obwohl der Kader sehr wohl einen Plan B (Viererkette )hergibt.

Hat man erstaunlicherweise nach ein,zwei mässigen Spielen in der Vorrunde wieder eingestampft.
Komischerweise hat man die Dreierkette in der Rückrunde nicht eingestampft,nach zig schlechten Spielen.

Andere Trainer moderieren und entwickeln ihre Kader halt besser.

Man kann die Thematik Glasner relativ simpel so beschreiben:

Wäre man in der Hinrunde und hätte nach 14 Spielen 12 Punkte samt diverser merkwürdiger Auftritte des Trainers,tja,dann würden wir hier keine Diskussion haben,dann wäre Glasner kein Trainer mehr.EL Sieg hin oder her.

Nun,in dieser Situation kurz vor Ultimo ,kannst Du keinen neunen Trainer mehr holen,höchstens für vier Wochen einen Einpeitscher,Motivator,was auch immer.

Jetzt schon einen Vorgriff in Sachen Trainer auf die neue Saison zu machen,das ergibt gar keinen Sinn,weil das Risiko des frühzeitigen "Verbrennens" zu groß ist.

Ich kann mir gut vorstellen,daß man nach einer spontanen Lösung sucht,sollte es die nicht geben,intern sehe ich keine,dann zieht man das Ding mit Glasner durch und baut wahrscheinlich auf die Eigenmotivation der Spieler die Saison mit einem Titel zu beenden.


Eintracht Frankfurt kann sich in Sachen Aussendarstellung keinen Trainer erlauben,der quasi unberechenbar ist.

Das da nun von höchster Stelle einen Ansage kam ist aus meiner Sicht eine  absolut richtige Maßnahme.

Und vielleicht auch mit der Absicht,daß Glasner selber hinschmeisst.

Momentan fehlt mir da echt Vorstellungskraft wie das vier Wochen lang noch funktionieren soll.

Ansich nicht möglich.

Brave schrieb:

Ich würde gerne wissen, was es mit dem Spielerprotest auf sich hat. Das ist vielleicht schon wichtig um die Situation zu verstehen. Weiss da jemand mehr? Ich habe es hier im Forum und in der Presse bis jetzt nicht finden können. OG konnte in der PK auch keine Infos geben. Die Spieler verlassen nach dem Spiel ohne Interviews den Platz, aber warum?
- War es aus Protest gegen den SR?
- War es Enttäuschung über die eigene Leistung?
- War es Protest gegen OG?
- War es Protest gegen Krösche?
- Was anderes? Ein Mix aus vielen? Was sagen die Mannschaftsführer?

Vielen Dank im Voraus für Infos.

Das war kein Protest,man hatte wohl anscheinend keine Lust sich den gleichen Fragen auszusetzen,die Woche für Woche  aufkommen. Ist aus meiner Sicht auch ein Zeichen der Schwäche.
Wenn man Woche für Woche keine Ergebnisse liefert,dann ergeben sich natürlich auch immer wieder ähnliche Fragen.
Damit muss man umgehen können.

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Außerdem war Stuttgart gestern kein übermächtiger Gegner, sondern ein tatsächlicher Abstiegskandidat.

das finde ich überhaupt nicht

Stuttgart spielte wie ein Abstiegkandidat?
Das ist totaler Blödsinn.Wenn die so weitermachen werden die da unten rauskommen.


In der ersten Hälfte spielten wir eher so,wie es die Rückrundentabelle ausdrückt und konnten froh sein,daß es nur 0-1 gestanden hat.

In der Halbzeit habe ich ehrlicherweise das Spiel abgehakt,innerlich Spieler an den Pranger gestellt,den Trainer ebenso,ansich alles.
Was dann passierte zeigt halt nur,daß die Mannschaft die Qualität hat,um ein Spiel zu drehen und vor allem die Mentalität hat.
Es war eine Willensleistung,fussballerisch noch immer mit einigen Fragezeichen,aber man hat das große Ziel Finale erreicht.

Das ist geil,das wird geil,und gegen Leipzig sicherlich auch aufgeheizt .Eintracht und die deutsche Fangemeinde gegen Leipzig.
Dann wollen wir mal Tickets organisieren

Nichtsdestotrotz übertüncht dieser Finaleinzug wie auch schon im letzten Jahr die Schwächen in der Liga.

Dies zu analysieren und vor allem auch zu begründen,daß man quasi zwei identische Leistungseinbrüche in der Rückrunde hat und hatte,das wird spannend und ist aus meiner Sicht ergebnisoffen.

Was einzelne Spieler,was aber auch den Trainer angeht.Letztlich kann nur der Pokalsieg die  Saison ein wenig retten.
Der Finaleinzug selbst reicht da nicht.

Wichtig wird nun,daß die Mannschaft diesen Schwung des Finaleinzugs mit in die restlichen Ligaspiele mitnimmt und zumindest nicht weiter durchgereicht wird.

PeterT. schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.

Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.

Nichts für ungut, aber wenn Eintracht Fankfurt nicht will, dann gehen Lindström und Muani nirgendwo hin!
Die haben nämlich noch ein paar Jahre einen Vertrag hier!

Das ist aber ein bisschen naiv.
Langfristige Verträge erstellt man im Profifussball nicht in dem Bewusstsein ,daß diese Spieler langfristig bleiben,sondern um bei entsprechenden Angeboten diese werthaltig zu verkaufen.

Die beiden Spieler sind im Sommer weg,wenn die passenden Angebote kommen,und davon kann man mal ausgehen.
Da ist im Interesse der Spieler und letztlich auch im Interesse der Eintracht.
Weil mögliche werthaltige Wechsel einen Quantensprung bedeuten.
Wichtig wäre es nur,daß solche Wechsel nicht a uf den letzten Drücker passieren,sondern möglichst frühzeitig

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.

Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.

Wie kommt man denn auf solch einen Quatsch? Klassenerhalt?


Der Verkauf von Muani,Lindströn,Sow,wohl auch Borre,Alario ,bietet enorme Möglichkeitenvll sogar einmalige Möglichkeiten.

Aber da Du ja bereits den kompletten Kader der kommenden Saison kennst,wollen wir mal Deiner Expertise vertrauen....
Gibt es schon Karten für die Relispiele in der kommenden Saison?
Vielleicht wieder gegen den Club?

cm47 schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ich weiß nicht, ob das so stimmt. In meinen Augen haben wir den Unterschiedsspieler der letzten Jahre verloren - Kostic. Sein Nachfolger in dieser Rolle durchlebt gerade eine ähnliche Entwicklung wie die gesamte Mannschaft: nach sensationeller Hinrunde muss er heute den Alleinunterhalter geben, was ihm zunehmend misslingt.

Die Chancen für uns, wirkliche Unterschiedsspieler, die das Mannschaftsniveau insgesamt durch ihre Fähigkeiten anheben und deutlich verbessern können, zu bekommen, sind aber, auch aus finanziellen Gründen nicht allzu groß.
Kolo ablösefrei zu bekommen, der hier wirklich den Unterschied ausmacht, war ein absoluter Glücksfall und der gelingt nicht immer. können und werden..
Es wird notwendig sein, das Spielsystem so zu entwickeln, das niemand den Alleinunterhalter geben muß, weil sich Gegner sehr schnell auch darauf einstellen.
Deshalb muß auf fast allen spielrelevanten Positionen versucht werden, das Niveau zu erhöhen.

WürzburgerAdler schrieb:

Ganz abgesehen von der personellen Situation derzeit muss man in einer derartig rasanten Aufwärtsbewegung immer mit Rückschlägen rechnen. Die gab es auch schon in den vergangenen Spielzeiten, wurden aber jedes Mal mit anderen Erfolgen kaschiert. Vielleicht klappt es damit auch dieses Jahr.

Man muß eben auch mal begreifen, wenn eine Bergspitze erreicht ist, es auf der anderen Seite auch wieder runtergeht....wo Erfolge erzielt werden, wird es immer auch mal Rückschläge geben und das muß man im Gesamtkontext auch richtig einordnen können und wollen.
Erfolg kann man unterschiedlich definieren, Rückschläge aber auch.
Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantwortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.

Naja,durch die möglichen und in der Gesamtsituation auch sehr sinnvollen Verkäufe alleine von Muani,Lindström ,Sow ergeben sich schon sehr interessante Möglichkeiten einen Kader zu bauen,der einige Schwachstellen beseitigt.
Man muss und wird sich neu aufstellen.
Die Frage ist nur,für wen wir attraktiv sind.
Und das wird sicherlich auch abhängig davon sein,ob wir in der EL sind,oder nicht.
Das macht die Planung für Krösche nicht einfacher.


Denn,wenn wir angesichts der Konstanz von Freiburg/Union und der unbestrittenen starken Verfassung von Leverkusen mal ehrlich sind....Platz 6 in der Liga ist weg.
Letzte Ausfahrt DFB Pokal.

Punkasaurus schrieb:

Sge 59 schrieb:

Rückrunde der Schande reloaded

Ich weiss die Clickbait Presse versucht gerade den Begriff hier so präsent zu machen und anscheinend gibt es auch manchen User der darauf anspringt wie ein läufiger Hund auf eine junge Hundedame, aber wir sind jetzt schon Punktemässig besser als die so viel zitierte Rückrunde der Schande. Der Vergleich zeigt also eher wie sehr die Presse versucht Clicks zu generieren, als das er passt, denn auch spielerisch sieht es bei uns anders aus als bei besagter Rückrunde.

Ich finde es auch sehr unangemessen.
Damals sind wir abgestiegen,nun werden wir wohl 9..Alleine das ist ein himmelweiter Unterschied.
Zudem kann man die Leistung damals mit den momentanen Leistungen so gar nicht vergleichen.
Es ist ja nicht so,daß wir in der ersten Hälfte sauschlecht waren,wir waren ebenbürtig.
Dortmund war effizient,wir nicht.
Und unsere Hauptwaffe momentan ,Muani,sah kein Land.
Erinnerte mich an unser Heimspiel gegen Schalke,da waren wir gnadenlos effizient,Schalke hat einiges liegengelassen.

2cvrs schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Danke. Da hatten wir weiß Gott schon schlechtere Situation 5 Spiele vor Saisonschluss.

Ärgerlich ist halt, dass wir noch nicht so oft eine höhere Dichte an überdurchschnittlichen Einzelspielern hatten als diese Saison. Das kommt mir im einen oder anderen Beitrag etwas kurz hier. Was einer der besten Kader, den ich die letzten 50 Jahre hier erleben durfte, zur Zeit als Team an PS auf den Rasen bringt, ist schon überschaubar.

Sicherlich haben wir in der Offensive viele Spieler mit hohem Niveau,gar auch Topniveau,aber das kann eben auch nicht auf Dauer kaschieren,daß dieses Team auch Baustellen hat.

Der Kader hat ein Leistungsgefälle.
Das ist gar kein Vorwurf.
Man kann von einem Club wie der Eintracht eben auch nicht erwarten,daß es gerade nach Corona nun mal eben ein Topkader in allen Mannschaftsteilen auf die Beine gestellt wird,das ist schlicht nicht finanzierbar.
Und sicherlich hatte man bei der anderen Personalie auch die Hoffnung und Erwartung,daß Glasner hier für eine schnelle Entwicklung sorgt.

Glasner hat es halt versäumt/ nicht geschafft Spieler in diesem Kader zu entwickeln,bzw dem Gesamtkader zu genügend Spielzeit zu verhelfen,um im Falle eines Falles(Formschwäche,Sperre,Verletzung) gewappnet zu sein.

Wenn man dann liest,daß ein Spieler plötzlich wichtig ist,der monatelang gar keine Rolle spielte,dann ist das schon ein bisschen wie Hohn.

Da agieren Trainer anderer Mannschaften einfach besser,in dem Sie ihrem Kader zu wesentlich mehr Spielpraxis verhelfen.Das haben wir meiner Meinung nach auch schon zu Zeiten der Dreifachbelastung versäumt.

Adler_Steigflug schrieb:

Knueller schrieb:

Wie kommt ihr denn alle auf diese Neapel -Idee? Wir haben vorher schon schlecht gespielt, schon das erste Spiel gegen Schalke war nix.
Mit der Rückrunde ging es los.

Eventuell ist meine Annahme zu sehr ergebnisorientiert. In der Phase von Rückrundenstart bis Neapel hatten wir halt nur eine Niederlage (gegen Köln) auf dem Konto. Seit Neapel gelingt halt kein Sieg mehr.

Wir haben schon vor Neapel schlecht gespielt,ich denke da zum Beispiel an das 3-0 gegen Schalke,dieses Ergebnis war ein absoluter Treppenwitz und schon ein Hinweis darauf,daß es nicht so rund läuft.
Und Neapel wäre auch angesichts unserer defensiven Probleme zu der Zeit,in der Neapel quasi auf absolutem Topniveau spielte,uns überlegen gewesen.
Ich bin mir sicher,daß man sich dessen bewusst war.

Es wurde ja auch hier schon im Herbst fabuliert,daß wir eine Spitzenmannschaft sind.
Dem habe nicht nur ich damals widersprochen.

Die defensiven Probleme unserer Mannschaft gibt es auch nicht erst seit der Rückrunde,die gab es bereits die gesamte Saison,sie fielen halt nicht so ins Gewicht,da die Offensive einiges kaschieren konnte.

Es gab im herbst diese Konstellation,daß es mit Muani,Kamada,Götze,Lindström und Ebimbe Offensivspieler gab,die allesamt zur gleich  Zeit auf hohem Niveau spielten.
Schon in dieser Zeit hat es Glasner aus meiner Sicht versäumt den Spielern,die hintendran waren,zu regelmässigen Einsätzen zu verhelfen und sie quasi an das Niveau der anderen Spieler heranzuführen.

Glasner ist jemand,der ungern was ändert,das war schon in der letzten Saison ein Problem,wobei der Kader da auch nicht viel Varianten hergab,und es ist dieses Jahr ein Problem,obwohl der Kader einiges herab.

So kann man natürlich schlecht kompensieren,wenn Spieler den Eindruck haben,daß sie eh nur Notnagel sind. Das haben zum Beispiel die Kollegen Streich,Fischer,Alonso ein wenig besser gelöst.

Es ist also aus meiner Sicht kein Zufall,daß  wir im Herbst wie im vergangenen Jahr ein Ergebnishoch haben und dann wegbrechen.Glasner schafft es anscheinend nicht den nächsten Entwicklungsschritt zu gehen und die Spielweise zu verfeinern.
Man ist quasi entschlüsselt,jeder weiß mittlerweile,wie man der Eintracht begegnen muss.
Ich habe schon Anfang der Saison nach ein,zwei nicht so guten Spielen die Abkehr von der Viererkette nicht verstanden.
Wir haben ja personell die Absicht gehabt die spielerisch Komponente zu verbessern,was ja auch gelungen ist.
Glasner hat es aber in beiden Spielzeiten in der Liga nie geschafft die Defensive in den Griff zu bekommen.
Ansich haben wir ,falls der Kader nur annnähernd komplett ist,ideale Spieler für ein 4-2-3-1.
Ich habe es auch nie verstanden,wobeim man einen nachweislich sicheren Torschützen wie Alario nie integrieren konnte.

Nun ist es wie es ist.
Ich hoffe auf ein Erfolgserlebnis gegen Augsburg,daß man zumindest nicht noch weiter durchgereicht wird.
Die vier Ligaspiele danach wird es kaum was geben,die vier Teams werden die Zähler dringend brauchen.
Platz 6 ist daher eine Illusion,das Ding ist durch.

Ob wir uns im Pokal noch ähnlich wie gegen Union zusammenraufen können,wird sicherlich auch von den personellen Gegebenheiten abhängen.
Vll kehren Max, N Dicka und Lindström zurück,das würde natürlich helfen.

Eines ist aber klar. Sollten wir mit 14,15 Punkten aus der Rückserie die Saison beenden und nicht den Pokal holen,dann ist doch normalerweise eine weitere Saison unter Glasner kaum denkbar.
Da wird wohl nur ein Pokalsieg helfen,wenn überhaupt.

Die Saison trudelt anscheinend aus.
Das ist momentan halt alles sehr durschnittlich.
ich kann mir nicht vorstellen,dass wir Platz 6 halten können,das Restprogramm ist ja auch nicht gerade leicht.
Nun heißt die Hoffnung DFB Pokal.
Aber die Leistung gibt da wenig Grund zum Optimismus.

DelmeSGE schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Hm. Statische Mängel oder Randale, was jetzt? Am Ende gar beides?
Sollte es tatsächlich an den baulichen Gegebenheiten liegen, hätte ich Verständnis. Niemand möchte so etwas wie Duisburg riskieren. Dann hat aber auch die Polizei in der Diskussion keinen Platz. Vielleicht nur vorgeschoben?

Der Witz an der Sache ist das der NFV als Ausrichter der Regionalliga Nord vor der Saison den Gästebereich abgenommen hat,im Beisein der Stadt.
Das Delmenhorster Stadion fasst momentan 6000 bis 7000 Plätze.
Der Gästebereich besteht quasi aus 4 Stehrängen ,davor befindet sich ein Zaun,also die Gefahr,daß da etwas passieren soll ist weit hergeholt.
Im Vorjahr waren hier bereits Spiele mit durchaus rivalisierenden Mannschaften wie dem VFB Oldenburg und Kickers Emden,sowie die Zweitvertretung von Werder Bremen,die hier auch gerne mal bisschen problematisches Volk mitbringen,hier war auch der VFB Lübeck.
Zudem gibt es in dieser Liga ganz andere Sportanlagen,wo sich gegenerische Fans quasi ohne Zaun am Platz aufhalten.

Der VFB Lübeck macht es nun ähnlich wie die SGE und fordert kurzfristig eine Lösung.
Zumal die Polizei Delmenhorst eh davon ausgeht,daß die Lübecker anreisen,man schätzt das auf 600 bis 800.

Und ,wenn man ehrlich ist,wenn Sie nur ein bisschen clever sind,dann verstecken sie ihre Untensilien,kaufen sich an der Tageskarte Tickets und sind irgendwo im Stadion..

Ist das sinnvoller? Wohl eher nicht.

Man munkelt hier schon in der Stadt,daß die Neapel Sache schon Schule macht,wobei der Einlassverbot ja das Maximum ist,da Du hinsichtlich der Nationalität ja nix unterscheiden kannst🤣

Die Polizei jedenfalls sieht nun grösseres Gefahrenpotenzial als vorher.

Zur besseren Erläuterung,das Delmenhorster Stadion hat eine Sitzplatztribüne ,der Rest sind Stehränge,ziemlich weitläufig das ganze Stadion.
Der Gästebereich hat einen separaten Zugang.
Nun will man diesen Gästebereich halt sperren.
Und die "neutral angezogenen" Gästefans befinden sich dann womöglich in einem Bereich ohne Zaun...

Schon vollkommen absurd.
Es werden ca 2500 Zuschauer erwartet.

WürzburgerAdler schrieb:

Hm. Statische Mängel oder Randale, was jetzt? Am Ende gar beides?
Sollte es tatsächlich an den baulichen Gegebenheiten liegen, hätte ich Verständnis. Niemand möchte so etwas wie Duisburg riskieren. Dann hat aber auch die Polizei in der Diskussion keinen Platz. Vielleicht nur vorgeschoben?

Der Witz an der Sache ist das der NFV als Ausrichter der Regionalliga Nord vor der Saison den Gästebereich abgenommen hat,im Beisein der Stadt.
Das Delmenhorster Stadion fasst momentan 6000 bis 7000 Plätze.
Der Gästebereich besteht quasi aus 4 Stehrängen ,davor befindet sich ein Zaun,also die Gefahr,daß da etwas passieren soll ist weit hergeholt.
Im Vorjahr waren hier bereits Spiele mit durchaus rivalisierenden Mannschaften wie dem VFB Oldenburg und Kickers Emden,sowie die Zweitvertretung von Werder Bremen,die hier auch gerne mal bisschen problematisches Volk mitbringen,hier war auch der VFB Lübeck.
Zudem gibt es in dieser Liga ganz andere Sportanlagen,wo sich gegenerische Fans quasi ohne Zaun am Platz aufhalten.

Der VFB Lübeck macht es nun ähnlich wie die SGE und fordert kurzfristig eine Lösung.
Zumal die Polizei Delmenhorst eh davon ausgeht,daß die Lübecker anreisen,man schätzt das auf 600 bis 800.

Und ,wenn man ehrlich ist,wenn Sie nur ein bisschen clever sind,dann verstecken sie ihre Untensilien,kaufen sich an der Tageskarte Tickets und sind irgendwo im Stadion..

Ist das sinnvoller? Wohl eher nicht.

Man munkelt hier schon in der Stadt,daß die Neapel Sache schon Schule macht,wobei der Einlassverbot ja das Maximum ist,da Du hinsichtlich der Nationalität ja nix unterscheiden kannst🤣

Die Polizei jedenfalls sieht nun grösseres Gefahrenpotenzial als vorher.