DeMuerte
10843
PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:
http://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-nur-quellen-und-infos-/thread/forum/27/thread_id/89151/page/31#297556
Die Rhein-Neckar-Zeitung soll von einem Wechsel zur Eintracht berichten.
Hast du das nicht kürzlich ausgeschlossen, als ich ihn vorschlug?
Er soll doch der Liebling von Gisdol sein?
Also ich fände diesen Transfer immer noch sinnvoll....auch .auf die Gefahr hin mich wieder alle steinigen.
Ja, ich hab gesagt, ich kann es mir nicht vorstellen, weil er bisher eigentlich immer einer von Gisdols totalen Lieblingen war, der wie die RNZ schon schreiben soll, seinen Vertrag vor einiger Zeit erst verlängert hatte.
Wenn sich das Verhältniss jetzt geändert hat, soll es mir recht sein.
Gegen Schipplock selber hab ich meine ich noch wie was wirklich schlechtes gesagt.
Ist wie angesprochen sicher nicht der Mega Kracher, aber ein Solider Bundesligaspieler, der jetzt mit 25 nicht uralt ist.
Ich dachte wegen den Modeste und Moskau Gerüchten.
Schipplock wäre solide, kennt die Liga, hat Erfahrung und Potential zur Weiterentwicklung und ist halt der Typ Stürmer der gesucht wird (Brecher)
Ein Kracher ist er nun wirklich nicht...und 2 Mio für ihn halte ich für etwas zu viel
Komisch nur das er erst vor kurzem seinen Vertrag bis 2016 verlängert hat?
Mal ernsthaft gefragt: Welche "Kracher" erwartest du denn bei einem Gesamttransfervolumen von ca. 7 -8 Mio ?
Sven Schipplock ist genau der Typ Spieler, der in unser Raster passt und von unseren finanziellen Möglichkeiten her auch darstellbar ist.
Vllt. solltest du mal dein Anspruchdenken etwas relativieren bzw. an unsere finaziellen Möglichkeiten anpassen.
Und 2 Mio Ablöse für einen Spieler seiner Kategorie wären mMn bei noch zwei Jahren Vertragslaufzeit keineswegs zuviel.
steps82 schrieb:Kadaj schrieb:skyeagle schrieb:Aragorn schrieb:emmkay schrieb:jose123 schrieb:Mainhattener schrieb:
http://www.neuepresse.de/Hannover-96/Aktuell/Kind-hofft-Drei-Neue-bis-Sonntag
Lass uns doch gleich alle abgeben....
Nee, Aigner wird doch von HB zu Rode II gemacht und ablösefrei nach Vertragsende abgegeben......unfassbar. Da jammert der ewig rum, er habe kein Geld, aber Ablösen kassieren will er auch net
Auf die mickrigen 2,5 Mio. Euronen kann man auch verzichten.
kommt drauf an wie man plant. Wenn Aigner frühzeitig klar macht nicht verlängern zu wollen, sodass er ablösefrei geht und man genauso frühzeit schon seine Nachfolge plant geb ich dir recht. Wenn man aber bis zum Ende der Saison nicht wahrhaben will, dass er geht und dann vom Hocker fällt, bin ich dafür die 2,5 Mio mitzunehmen.
ahja. und wer soll aigner für 2,5 mio gescheit ersetzen? bei aigner kann man davon ausgehen, dass er annähernd seine 15 scorerpunkte in der saison macht. wenn man den für die summe abgibt... ne sorry, so behämmert werden unsere verantwortlichen dann wohl doch nicht sein.
und wer soll Aigner dann nächstes Jahr für 0,-Euro ersetzten?
oder haben wir dann zufällig eine Goldader gefunden?
für 2,5 (oder wieviel auch immer) + die 7 Mios die sowieso zur Verfügung stehen sollen, sollte es doch möglich sein sich auf 3 Positionen zu verstärken oder nicht?
Das Problem sind aber offensichtlich weniger die Ablösesummen als vielmehr die Gehälter.
Zumindest kann man das aus Bruchhagens Aussagen so ableiten.
AdlerWien schrieb:MrBoccia schrieb:reggaetyp schrieb:MrBoccia schrieb:
und nicht zu vergessen, Azemi hat auch schon 21 Spiel in der 1.BL hinter sich. 1 Tor. Immerhin. Sind 100% mehr Bundesligatore als Bendtner.
Naja, da war der Bub 20 Jahre alt.
Weiter entwickeln kann man sich schon.
kann man. Vielleicht macht er es auch. Vielleicht auch nicht. So als Stürmer Nummer 3 wäre er ja ok.
Mr X plus Kadlec plus Azemi?
Gekauft. Fehlt halt noch der gude Herr Ix.
Ich ersetze mal den Herrn X durch Modeste und schon passt´s
reggaetyp schrieb:Afrigaaner schrieb:
Dann muss man halt das zahlen was der Markt zahlt.
Wenn ein Schreiner - sagen wir 2500 Euro verdient - dann komme ich auch nicht weiter wenn ich ihm 1200 Euro anbiete.
Und wenn du dann keine Kohle mehr für den Sanitärfritzen hast?
Dann hast du kein Klo.
Und dann?
Der Afrigaaner braucht kein Klo, der hat doch seinen Pool
arti schrieb:Adlersupporter schrieb:
Für mich ein Söldner und Selbstdarsteller wie er im Buche steht..!!!
rafft es endlich wenigstens einer...?!?
keiner... KEINER kommt, weil wir die eintracht sind, geilen support haben, nen adler auf der brust... kein einziger profi-fussballer kommt deswegen zu uns. nochmals: KEINE EINZIGER.
alle gesuchten spieler sind profi-fussballer, die in der verbleibenden profi-zeit das maximum an gehalt rausholen wollen.
punkt, aus, ende der diskussion.
wenn wir den nachfragemarkt nicht bedienen (können / wollen / sollen), dann fallen wir hinten rüber. so einfach ist das.
Was für ein Segen, dass du Klugscheisser uns endlich aufklärst.
Amen
friseurin schrieb:
Vllt stand Bendtner bei den Sponsoren schon leicht auf der Kippe, die aber zähneknirschend dem möglichen Transfer zusagten. Nun hat das Foto aber das Fass zum Überlaufen gebracht und Ende der Geschichte.
Bloß eine Vermutung, wenn es denn überhaupt stimmt.
Deine These ist durchaus denkbar.
Weiterhin könnte ich mir auch vorstellen, dass man dem Berater von NB nach dem Foto erstmal vor den Latz geknallt hat, indem man ihm mitgeteilt hat, dass man nach dieser Nackt-Chose seines Schützlings nun lieber Abstand von einer Verpflichting nimmt. Das ganze mit dem Sinn und Zweck, dass man so evtl. nochmals den Preis drücken will.
Nun ja, alles Spekulatius und immer vorausgesetzt das diese Meldung aus der OP überhaupt stimmt.
HeinzGründel schrieb:
Es wäre nett wenn der Knoten mal platzt, ansonsten könnte dem einen oder anderen der Kragen platzen.
2. spanische Liga..hm.. Eigentlich hatte man ausreichend Zeit. Die Abgänge waren ja bekannt. Es ist halt schwierisch...
Vor allem scheint der Bruno nun "wild entschlossen", sprich solch martialische Töne klingen doch recht verheißungsvoll. ,-)
skyeagle schrieb:
Ich sehe auch einiges kritisch und ich würde auch nicht in jubelschreie verfallen, nur weil der bendtner dann endlich da ist. Mich würde es freuen. Ein weiterer Neuzugang wäre endlich da. Aber einige Baustellen blieben ja offen. Man würde vielmehr nur sehen, dass es doch voran geht. Das rumgejammere wird wohl erst aufhören, wenn man gegen Freiburg 3:0 gewinnt.
Glaub mir, selbst nach nem vermeintlichen 3:0 gegen Freiburg wird es hier noch genügend Spezialisten geben die Ihre "Weisheiten" bzgl. des Untergangs des Abendlandes zum besten geben. ,-)
Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:
Oh Mann, ich hoffe Bruno tütet bald die Neuzugänge ein, denn die ganze Chose hier ist echt nicht mehr zu ertragen
Meinst Du wirklich, es würde sich was ändern? Dann wird halt statt über die fehlenden Neuzugänge über die fehlende Qualität der Neuzugänge gejammert!
Unsere Forumstrolle meckern immer!
Stimmt schon, aber das ganze wäre dann wenigstens nicht mehr ganz so eindimensional
kokskarl schrieb:Tschock schrieb:naggedei schrieb:
(...)
Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun?
Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben.
Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun?
1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind?
2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können?
Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ...
Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht.
Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt?
Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Deine Logik ist auch nicht ganz einwandfrei.
Wäre ich Sportdirektor, würde ich natürlich auch am liebsten Messi verpflichten. Oder irgendeinen anderen ganz tollen Spieler. Dagegen ist auch erstmal nichts einzuwenden.
Dann sollte ich aber mal schauen was mein Verein für finanzielle Möglichkeiten hat und mich danach richten. Klar, man kann mal austesten wo die Limits so sind....
Das hat BH aber schon mit Helmes, letzte Saison Bendtner, Joselu usw. schon x mal gemacht.
Irgendwann sollte man dann mal gerafft haben welche Spieler für den Verein im selbst gesteckten Rahmen ((fast) alle Zugänge vorm 2. Trainingslager!!!) darstellbar sind.
Wenn ich weiter wie ein Teenie der zuviel Fußballmanager gespielt hat irgendwelchen Illusionen nachrenne, dann merke, dass das 2. Trainingslager begonnen hat und wir für die Offensive immer noch keinen Neuzugang haben und anschließend in Panik verfalle und so Leute wie TRINKS in die Verlosung werfe....
Ganz ehrlich: Die Leistung der sportlichen Leitung in dieser Vorbereitung war -bisher- mehr als erbärmlich. So mancher AN in einem nicht so sicheren Anstellungsverhältnis würde sich nach 3-4 Monaten Nichtleistung in der Schlange beim Amt wiederfinden.
Karl, lass doch mal das koksen sein und lies bitte nochmal ganz genau was Tschock geschrieben hat.
Ich denke dann sollte es dir, so hoffe ich doch, langsam dämmern.
amsterdam_stranded schrieb:DeMuerte schrieb:steps82 schrieb:DeMuerte schrieb:crowba schrieb:DeMuerte schrieb:Mainhattener schrieb:DeMuerte schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:DeMuerte schrieb:naggedei schrieb:grossaadla schrieb:
Hoffe nicht das Aigner uns auch noch abhanden kommt.
Falls doch dann sollte es richtig teuer werden für die kack 96er.
Man sollte so oder so mal bei Gladbach wegen Younes für eine Leihe (mit Ak) anfragen.
Ich fand den immer recht stark wenn er bei denen reinkam.
Der geplante Deal mit Düsseldorf ist geplatzt.
Gladbach sucht einen Verein der ihn ausleiht laut Kicker.
Für 4 Mio würde ich ihn abgeben. Am
Liebsten natürlich um 3 Jahre verlängern
Soso, für 4 Mio würdest du einen Leistungsträger der überdies noch ein äußerst loyaler Spieler ist einfach ziehen lassen.
Da frage ich dich doch gleich mal wen du dann so als Ersatz angedacht hast, welcher in seinen Eigenschaften auch nur annähernd an Aiges heran reicht?
Ich glaube wir vertreten denselben Standpunkt bzgl Aigner (BEHALTEN !!!), aber mal ehrlich: Der Junge hat noch 1 Jahr Vertrag und ist 26. Wäre anders wenn er noch 2 Jahre Vertrag hätte und erst 21 wäre, aber ich fürchte viel mehr als 4 Mio würden wir nicht für ihn bekommen ...
Aber egal, denn wir behalten ihn eh und er wird zusammen mit Meier, Trapp und Carlos in den Mannschaftsrat gewählt !!!
Mir ging es da auch weniger um die genannten 4 Mio, sondern vielmehr darum, wie einfach so mancher Kunde hier unsere Spieler vom Hof jagen würde. Besonders wenn solche Aussagen Aiges betreffen schwillt mir da echt der Kamm.
Meines Erachtens wäre Aiges ein ganz herber Verlust, sowohl sportlich als auch menschlich.
Wäre Aigner für mich auch.
Dazu würde man damit auch noch Hanoi massiv stärken.
Hoffentlich setzt man sich im Trainingslager noch ein paar mal zusammen und schlägt ihm die Wechselgedanken mit einem Neuen Vertrag aus dem Kopf.
Lieber heute als Morgen verlängern.
Sofern es überhaupt solche Gedanken bei Aiges gibt. Bisher wird der der Dreck doch nur von der Presse kolportiert. Von Aiges selbst hat man in dieser Richtung doch noch gar nix gehört.
Ich schätze Aiges vielmehr so ein, das die Eintracht sein erster Ansprechpartner ist und er sein Vetrag hier auch verlängern wird.
Niemals, Aiges ist mit seinen 26 nicht mehr der jüngste und hat bei seinen bisherigen Stationen sicherlich nicht sonderlich "viel" verdient. Wenn da ein Top Angebot kommt und er die letzten 4 Jahre seiner Karriere noch mal Geld verdienen kann wird er dies machen. Alleine schon um seine Zukunft abzusichern.
Das würde jeder so machen, klar als Fan versteht man das nicht aber Aiges ist kein Fan sondern es ist sein Beruf.
Sehe ich überhaupt nicht so, denn ich schätze Aiges nicht so ein als ginge es ihm allenur ums Geld.
Er fühlt sich hier wohl in einer intakten Mannschaft.
Außerdem warum sollte ausgerchnet Hanoi nun für ihn das gelobte Land darstellen? Wegen ein paar Mark Fuffzig mehr? Ne wohl ganz bestimmt nicht. Dein Argument wäre bei Inter, Barca, Bayern, Dortmund nachvollziehbar, aber bestimmt nicht bei Hannoi.
Außerdem werden seine Bezüge bei einer Vetragsverlängerung auch bei uns entsprechend angehoben werden. Von daher sehe ich da überhaupt keinen Grund, weshalb er ausgerechnet in Hanoi eine "abgesichertere" Zukunft haben sollte.
und wie war es bei Schwegler und Jung? da hieß es doch auch, ach die gehen doch nicht in die Provinz, schon gar nicht wegen der Kohle, das sind doch Säulen der Eintracht, die verlassen und nicht wegen ein paar Mark 50.
Die Realität sieht anders aus.
Und für Aigner machen in meinen Augen 300.000,-€ mehr oder wenig schon was aus.
Das kann man doch gar nicht mit einander vergleichen. Schweglers Gehalt wurde mehr als verdoppelt und Jung ging weil er international spielen wollte und außerdem sein Gehalt vervierfacht bekames
Woher weißt Du das denn? Weil es in der Presse stand, ist es Fakt?
Oh man...
Fakt ist, das du Offenbacher scheinbar nicht in der Lage bist einen Kontext auch im übetragenen Sinn zu verstehen.
Und jetzt geh mir bitte nicht weiter auf die Nüsse
steps82 schrieb:DeMuerte schrieb:crowba schrieb:DeMuerte schrieb:Mainhattener schrieb:DeMuerte schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:DeMuerte schrieb:naggedei schrieb:grossaadla schrieb:
Hoffe nicht das Aigner uns auch noch abhanden kommt.
Falls doch dann sollte es richtig teuer werden für die kack 96er.
Man sollte so oder so mal bei Gladbach wegen Younes für eine Leihe (mit Ak) anfragen.
Ich fand den immer recht stark wenn er bei denen reinkam.
Der geplante Deal mit Düsseldorf ist geplatzt.
Gladbach sucht einen Verein der ihn ausleiht laut Kicker.
Für 4 Mio würde ich ihn abgeben. Am
Liebsten natürlich um 3 Jahre verlängern
Soso, für 4 Mio würdest du einen Leistungsträger der überdies noch ein äußerst loyaler Spieler ist einfach ziehen lassen.
Da frage ich dich doch gleich mal wen du dann so als Ersatz angedacht hast, welcher in seinen Eigenschaften auch nur annähernd an Aiges heran reicht?
Ich glaube wir vertreten denselben Standpunkt bzgl Aigner (BEHALTEN !!!), aber mal ehrlich: Der Junge hat noch 1 Jahr Vertrag und ist 26. Wäre anders wenn er noch 2 Jahre Vertrag hätte und erst 21 wäre, aber ich fürchte viel mehr als 4 Mio würden wir nicht für ihn bekommen ...
Aber egal, denn wir behalten ihn eh und er wird zusammen mit Meier, Trapp und Carlos in den Mannschaftsrat gewählt !!!
Mir ging es da auch weniger um die genannten 4 Mio, sondern vielmehr darum, wie einfach so mancher Kunde hier unsere Spieler vom Hof jagen würde. Besonders wenn solche Aussagen Aiges betreffen schwillt mir da echt der Kamm.
Meines Erachtens wäre Aiges ein ganz herber Verlust, sowohl sportlich als auch menschlich.
Wäre Aigner für mich auch.
Dazu würde man damit auch noch Hanoi massiv stärken.
Hoffentlich setzt man sich im Trainingslager noch ein paar mal zusammen und schlägt ihm die Wechselgedanken mit einem Neuen Vertrag aus dem Kopf.
Lieber heute als Morgen verlängern.
Sofern es überhaupt solche Gedanken bei Aiges gibt. Bisher wird der der Dreck doch nur von der Presse kolportiert. Von Aiges selbst hat man in dieser Richtung doch noch gar nix gehört.
Ich schätze Aiges vielmehr so ein, das die Eintracht sein erster Ansprechpartner ist und er sein Vetrag hier auch verlängern wird.
Niemals, Aiges ist mit seinen 26 nicht mehr der jüngste und hat bei seinen bisherigen Stationen sicherlich nicht sonderlich "viel" verdient. Wenn da ein Top Angebot kommt und er die letzten 4 Jahre seiner Karriere noch mal Geld verdienen kann wird er dies machen. Alleine schon um seine Zukunft abzusichern.
Das würde jeder so machen, klar als Fan versteht man das nicht aber Aiges ist kein Fan sondern es ist sein Beruf.
Sehe ich überhaupt nicht so, denn ich schätze Aiges nicht so ein als ginge es ihm alleine nur ums Geld.
Er fühlt sich hier wohl in einer intakten Mannschaft.
Außerdem warum sollte ausgerchnet Hanoi nun für ihn das gelobte Land darstellen? Wegen ein paar Mark Fuffzig mehr? Ne wohl ganz bestimmt nicht. Dein Argument wäre bei Inter, Barca, Bayern, Dortmund nachvollziehbar, aber bestimmt nicht bei Hannoi.
Außerdem werden seine Bezüge bei einer Vetragsverlängerung auch bei uns entsprechend angehoben werden. Von daher sehe ich da überhaupt keinen Grund, weshalb er ausgerechnet in Hanoi eine "abgesichertere" Zukunft haben sollte.
und wie war es bei Schwegler und Jung? da hieß es doch auch, ach die gehen doch nicht in die Provinz, schon gar nicht wegen der Kohle, das sind doch Säulen der Eintracht, die verlassen und nicht wegen ein paar Mark 50.
Die Realität sieht anders aus.
Und für Aigner machen in meinen Augen 300.000,-€ mehr oder wenig schon was aus.
Das kann man doch gar nicht mit einander vergleichen. Schweglers Gehalt wurde mehr als verdoppelt und Jung ging weil er international spielen wollte und außerdem sein Gehalt vervierfacht bekam.
Aiges hingegen bekommt bei ner Verlängerung bei uns sicher annähernd das gleiche wie in Hanoi.
Und sportlich gesehen wäre Hanoi ganz sicher auch keine wirkliche Verbesserung.
DJLars schrieb:DeMuerte schrieb:crowba schrieb:DeMuerte schrieb:Mainhattener schrieb:DeMuerte schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:DeMuerte schrieb:naggedei schrieb:grossaadla schrieb:
Hoffe nicht das Aigner uns auch noch abhanden kommt.
Falls doch dann sollte es richtig teuer werden für die kack 96er.
Man sollte so oder so mal bei Gladbach wegen Younes für eine Leihe (mit Ak) anfragen.
Ich fand den immer recht stark wenn er bei denen reinkam.
Der geplante Deal mit Düsseldorf ist geplatzt.
Gladbach sucht einen Verein der ihn ausleiht laut Kicker.
Für 4 Mio würde ich ihn abgeben. Am
Liebsten natürlich um 3 Jahre verlängern
Soso, für 4 Mio würdest du einen Leistungsträger der überdies noch ein äußerst loyaler Spieler ist einfach ziehen lassen.
Da frage ich dich doch gleich mal wen du dann so als Ersatz angedacht hast, welcher in seinen Eigenschaften auch nur annähernd an Aiges heran reicht?
Ich glaube wir vertreten denselben Standpunkt bzgl Aigner (BEHALTEN !!!), aber mal ehrlich: Der Junge hat noch 1 Jahr Vertrag und ist 26. Wäre anders wenn er noch 2 Jahre Vertrag hätte und erst 21 wäre, aber ich fürchte viel mehr als 4 Mio würden wir nicht für ihn bekommen ...
Aber egal, denn wir behalten ihn eh und er wird zusammen mit Meier, Trapp und Carlos in den Mannschaftsrat gewählt !!!
Mir ging es da auch weniger um die genannten 4 Mio, sondern vielmehr darum, wie einfach so mancher Kunde hier unsere Spieler vom Hof jagen würde. Besonders wenn solche Aussagen Aiges betreffen schwillt mir da echt der Kamm.
Meines Erachtens wäre Aiges ein ganz herber Verlust, sowohl sportlich als auch menschlich.
Wäre Aigner für mich auch.
Dazu würde man damit auch noch Hanoi massiv stärken.
Hoffentlich setzt man sich im Trainingslager noch ein paar mal zusammen und schlägt ihm die Wechselgedanken mit einem Neuen Vertrag aus dem Kopf.
Lieber heute als Morgen verlängern.
Sofern es überhaupt solche Gedanken bei Aiges gibt. Bisher wird der der Dreck doch nur von der Presse kolportiert. Von Aiges selbst hat man in dieser Richtung doch noch gar nix gehört.
Ich schätze Aiges vielmehr so ein, das die Eintracht sein erster Ansprechpartner ist und er sein Vetrag hier auch verlängern wird.
Niemals, Aiges ist mit seinen 26 nicht mehr der jüngste und hat bei seinen bisherigen Stationen sicherlich nicht sonderlich "viel" verdient. Wenn da ein Top Angebot kommt und er die letzten 4 Jahre seiner Karriere noch mal Geld verdienen kann wird er dies machen. Alleine schon um seine Zukunft abzusichern.
Das würde jeder so machen, klar als Fan versteht man das nicht aber Aiges ist kein Fan sondern es ist sein Beruf.
Sehe ich überhaupt nicht so, denn ich schätze Aiges nicht so ein als ginge es ihm alleine nur ums Geld.
Er fühlt sich hier wohl in einer intakten Mannschaft.
Außerdem warum sollte ausgerchnet Hanoi nun für ihn das gelobte Land darstellen? Wegen ein paar Mark Fuffzig mehr? Ne wohl ganz bestimmt nicht. Dein Argument wäre bei Inter, Barca, Bayern, Dortmund nachvollziehbar, aber bestimmt nicht bei Hannoi.
Außerdem werden seine Bezüge bei einer Vetragsverlängerung auch bei uns entsprechend angehoben werden. Von daher sehe ich da überhaupt keinen Grund, weshalb er ausgerechnet in Hanoi eine "abgesichertere" Zukunft haben sollte.
Und warum ist es dann in der Gerüchteküche ganz heiß? Ist etwa nur hannoi interessiert? Wer Joselu rauskauft, der kauft auch Aigner. Ob er sich da wohlfühlt und wie die das machen bzw. woher die ganze Kohle kommt, erschließt sich meiner Kenntnis
Ach so na klar, nur weil die Presse das schreibt muss es auch zwangsläufig so sein. Oh Mann ...
Außerdem, was erschließt sich denn noch so alles so deiner Kenntnis? Erzähl doch mal?
Dann sach ich mal der Barrios wirds