>
Profile square

derjens

6529

#
Bitte so nie wieder!
Und bitte nächstes Spiel kein Pellegrini, Borre, Alario, Tuta... Soll ich noch weiter machen?
#
Glasner und Konstanz wird wohl auch nix mehr...
#
Manchmal kommt man durch, aber meist ist das Tor zu und nur eine kleine Tür offen, an der kontrolliert wird. Ich wurde dort schon öfter weggeschickt weil ich kein Bändchen habe. Geht wie geschrieben um den Oberrang.
#
Warum sollte der Umlauf zu sein, wenn von unten jeder ohne Bändchen trotzdem hoch an die Blockeingänge kommen kann?

Hab ich bislang nicht mitbekommen, finde ich aber ziemlich sinnlos und hat was von Schikane.
#
Ich fand das ein wirklich überzeugendes Spiel und im Stadion fand ich uns auch die bessere Mannschaft -  offensichtlich nicht die Meinung des Forums.
Was ich leider negativ ankreiden muss: Es war die schlechteste Stimmung, die ich seit langem im Oberrang der Nwk gehört und gesehen habe.
Der Erfolg und die wahnsinnigen Mitgliederzahlen zeigen ihre Schattenseite. Klatschpappen. Immer mehr.
#
adler_rodgau schrieb:

Es war die schlechteste Stimmung, die ich seit langem im Oberrang der Nwk gehört und gesehen habe.


Naja. Irgendwie "komisch" im Vergleich zu anderen Europacup-Spielen war sie schon. Man hatte den Eindruck als fehlt das elektrisierende Moment, dass jeden mitreist. Es war halt eher ein ich mach mal mit.

Schlecht war sie trotzdem nicht. Mit der EL aber nicht vergleichbar. War Lissabon aber auch schon nicht.

Aber es wird wettertechnisch auch ungemütlicher, das wäre zumindest für gestern auch nochmal ne mögliche Erklärung. Und warum sich niemand auf nen kalten Sitz setzt 😅
#
Jetzt kommen wieder die Ausreden, dabei hattet Ihr doch schon vorher keinen Geschmack.

Spaß beiseite... Ich habe ne Kollegin, die eigentlich super fit ist und jetzt sich 2 Wochen nach Corona die Seele ausm Leib hustet. Ne, das ist alles kein Spaß und derzeit rauscht es regelrecht durch. Das wird die nächsten Wochen sehr ungemütlich. Gute Besserung weiterhin an alle. Auch an FA. Der hat zwar nix, aber bessern kann er sich trotzdem.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich habe ne Kollegin, die eigentlich super fit ist und jetzt sich 2 Wochen nach Corona die Seele ausm Leib hustet.


Biete 4 Wochen aggressiven Reizhusten am Stück, welcher nur mittels kortisonhaltigen Asthma-Spray nach weiteren 1-2 Wochen besiegt werden konnte...


...das Ganze war aber schon 2015, als ne Erkältung und deren Folgen keine Sau interessiert hat 😉😅
#
derjens schrieb:

Anscheinend wurden ja auch die Rahmenbedingungen in Marseille berücksichtigt. Urteil finde ich gut, überraschend milde- auch wenn vielleicht einige traurig sind, dass es doch kein Geisterspiel gibt.

Wie kommst du eigentlich dazu, so einen Scheiß zu schreiben?
#
DBecki schrieb:

derjens schrieb:

Anscheinend wurden ja auch die Rahmenbedingungen in Marseille berücksichtigt. Urteil finde ich gut, überraschend milde- auch wenn vielleicht einige traurig sind, dass es doch kein Geisterspiel gibt.

Wie kommst du eigentlich dazu, so einen Scheiß zu schreiben?


Es gab hier Wortmeldungen, die wollten die Eintracht aus der CL ausschließen.

Also soweit hergeholt ist das sicher nicht 😉
#
propain schrieb:

Die Busse unserer Leute wurden auf dem Weg zum Stadion beworfen, unser Block wurde dauernd beworfen und beschossen, es gab mehrere verletzte Eintrachtfans, einer mit schweren Verbrennungen am Hals, wie wäre es sich mal darum Gedanken zu machen.


D'accord, "die" Eintracht-Fans haben heute mit Sicherheit auch viel Bockmist gebaut, ob das alles schon für ein Geisterspiel reicht, wird sich zeigen. Nur was im Gegenzug da abging und auch noch abgehen wird, dass macht mir wirklich Sorgen.

Ob meine Leute und alle anderen ohne Erlebnisdrang heil vom Meeting-Point ins Hotel kommen. Das sollte im Moment der Fokus sein. Das ist grad kein Spaß da unten.

Über den Rest kann man morgen auch noch diskutieren.
#
derjens schrieb:

D'accord, "die" Eintracht-Fans haben heute mit Sicherheit auch viel Bockmist gebaut, ob das alles schon für ein Geisterspiel reicht, wird sich zeigen.


Anscheinend wurden ja auch die Rahmenbedingungen in Marseille berücksichtigt. Urteil finde ich gut, überraschend milde- auch wenn vielleicht einige traurig sind, dass es doch kein Geisterspiel gibt.

Insofern kann der vereinsseitige jetzt Dialog erstmal in Ruhe weitergehen.
#
Das klingt sehr interessant, vielen Dank dafür.
#
#
derjens schrieb:

Was wenn es dann plötzlich im Oberrang oder auf der Ost brennt? Betreffen die verschärften Kontrollen alle Blöcke?

Ich würde das auf die NWK beschränken. In anderen Blöcken würde jemand mit Bengalo ganz schnell isoliert werden.
#
Chris-P schrieb:

Ich würde das auf die NWK beschränken. In anderen Blöcken würde jemand mit Bengalo ganz schnell isoliert werden.


Damals bei der Blocksperre gegen Stuttgart? war die UF + aktive Szene auch komplett auf der Ost im Oberrang.

Dass die Problemfans sich nur auf der NWK aufhalten, grade bei Maßnahmenverschärfungen, wäre damit schon wiederlegt.
#
derjens schrieb:

Im Gegenteil, deine Vorschläge hier waren bislang eher "dürftig".

Das nennt man Brainstorming.  Findest Du nicht, dass es eine Lösung wäre, die Kontrolle beim Zugang zum Block zu verbessern?
#
Chris-P schrieb:

derjens schrieb:

Im Gegenteil, deine Vorschläge hier waren bislang eher "dürftig".

Das nennt man Brainstorming.  Findest Du nicht, dass es eine Lösung wäre, die Kontrolle beim Zugang zum Block zu verbessern?


Gehen wir mal von aus, da gäbe es kein Platzproblem für die Anstehenden.

Wie sollten die Kontrollen denn genau aussehen?

Schuhe aus? Oberkörper freilegen, Körperöffnungen? Hunde? Körperscanner a la Flughafen?
Mache ich nen Unterschied zwischen Frauen, Männern, Kinder?

Was wenn es dann plötzlich im Oberrang oder auf der Ost brennt? Betreffen die verschärften Kontrollen alle Blöcke?



#
derjens schrieb:

Schon mal auf die Idee gekommen, dass es keine Lösung gibt, womit man von heute auf morgen strukturelle und ein Stück weit gesellschaftliche Probleme löst?

Das ist die junge Generation von heute. Alles ins Lächerliche ziehen und akzeptieren.
Wie wäre es beispielweise, die Frauenquote zu erhöhen. Das weibliche Geschlecht führt sich schon Mal wesentlich ruhiger auf. Ich hab noch keine Frau gesehen, welche ein Bengalo schmeisst...
#
Chris-P schrieb:

derjens schrieb:

Schon mal auf die Idee gekommen, dass es keine Lösung gibt, womit man von heute auf morgen strukturelle und ein Stück weit gesellschaftliche Probleme löst?

Das ist die junge Generation von heute. Alles ins Lächerliche ziehen und akzeptieren.
Wie wäre es beispielweise, die Frauenquote zu erhöhen. Das weibliche Geschlecht führt sich schon Mal wesentlich ruhiger auf. Ich hab noch keine Frau gesehen, welche ein Bengalo schmeisst...


Wo hab ich etwas ins Lächerliche gezogen?
War lediglich ein dezenter Hinweis, dass man mit lauter Schaum vorm Mund und dem Holzhammer vermutlich auch keine zufriedenstellende Lösung bekommen wird.

Im Gegenteil, deine Vorschläge hier waren bislang eher "dürftig".

Und ich bin Generation Y mit deutlich mehr Nähe zum X als zum Z, um mal deinen aus der Luft gegriffenen Vorwurf einzuordnen 😉
#
Ihr schreibt Euch die Finger wund, ohne konkrete Vorschläge. Viel bla bla...
Was sind denn Eure Lösungsvorschläge auf den Punkt?
#
Chris-P schrieb:

Was sind denn Eure Lösungsvorschläge auf den Punkt?


Jemand der im Zweifel keinerlei Auswärtstickets mehr vergeben und alles an Fan-Utensilien verbieten möchte (nach dem Motto ohne Banner auch kein Platzsturm 😅) mahnt also konstruktive Lösungsvorschläge an.

Schon mal auf die Idee gekommen, dass es keine Lösung gibt, womit man von heute auf morgen strukturelle und ein Stück weit gesellschaftliche Probleme löst?

Jeder einzelne kann aber bei sich im kleinen  anfangen. (sofern er überhaupt im Stadion ist) Kein Mitmachen des organisierten Supports, keine vorgegebene Farbe (sofern das so schnell überhaupt nochmal wieder kommt), keine Choreospenden mehr. Und alles andere sollten diejenigen machen, die den Kontakt, Überblick und Zugang zur aktiven Szene haben. Sind wir wieder beim Dialog. Auch wenn das den meisten Hardlinern hier im Thread zu wenig ist. Aber auch eure Lösungsvorschläge dürften fern von zielführend sein und letztendlich auch nur ein alle in den Sack und hau drauf.

#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin auch für Täterschutz und gegen Strafverfolgung.

Wie kommst du von meinem Beiitrag auf Täterschutz?
Weil du wie Bommer Straftätern Grundrechte nicht zugestehst?

Ich werd das nie verstehen, dass die gleichen Leute, die vor Putin vor Ekel platzen, hier für ihr eigenes Land das fordern, was solche Unrechtsregime auszeichnet.

Und nur so am Rande: für solch sinnentstellende Polemik wurde hier schon gesperrt.
#
Ernstgemeinte Frage: was hat denn so ein normaler Böllerwerfer oder Leuchtspurschießer i.d.R. an Strafe zu erwarten?

Ich meine der soll hier unter Umständen mittels 4K-Videoüberwachung knallhart mit ner Hundertschaft aus nem Fanblock geholt werden.

Und dann? Für ein Stadionverbot? Ne Haftstrafe dürfte ja eher nicht zu erwarten sein... ja ja, ist doch mindestens versuchter Mord. Nee, isses wahrscheinlich eher nicht.


Man wird nie ne Großveranstaltungen ohne Assis haben. Außer man macht keine Großveranstaltungen.

Die Kunst liegt also darin, es für die Assis möglichst wenig attraktiv zu machen, aber gleichzeitig den überwiegenden Teil wenig damit zu tangieren.

Man kann ja ne Hundertschaft vor und in den Block stellen und jeden in der NWK 90 Minuten via Video erfassen, verfolgen und zuordnen. Glaube aber nicht, dass das die beste Idee im Sinne aller ist.

#
Basaltkopp schrieb:

Wie soll die Eintracht denn auch handeln? Die Idioten wird sie ohne Hilfe nicht identifizieren können. Da bleibt ja dann nur der Dialog. Und da wird dann sicher auch (sinngemäß) gesagt werden "Wenn ihr nicht Ross und Reiter nennen wollt, dann passt wenigstens besser auf die Leute auf". Zudem hat Reschke ja gestern auch recht deutlich gemacht, wieso es ohne die Kommunikation nicht geht.

Das Dilemma entsteht doch dadurch, dass die Führung unseres Vereins die Konfrontation mit "der Kurve" scheut. Die Frage möge erlaubt sein, was uns als "Eintracht" tatsächlich verloren ginge, blieben die Leute, die für organisierten Singsang, Fähnchenwedel-Choreos und großflächige Fototapeten mit martialischen "Trouble"-Motiven verantwortlich zeichnen da, wo sie während der 2 Corona-Jahre waren.

Als Hausrechtsmacht zu dulden, dass eine kleine Teilgruppe des Publikums mit schierer Gewaltandrohung oder gar -ausübung (und damit meine ich nicht nur die strafbewährten Tatbestände, vor deren Auswirkungen wir nun alle stehen, sondern auch Unsäglichkeiten wie die Kaperung von Tribünenbereichen durch Vertreibung der eigentlichen Karteninhaber) das im Wortsinne Gewaltmonopol an sich reisst, ist nicht akzeptabel.

Ich für meinen Teil bin eigentlich auch vor 1997 ganz gerne in's Stadion gegangen. Und, offen gestanden, war das letzte Fussballspiel, dessen Atmosphäre ich ob seiner Emotionalität, der Interaktion zwischen Publikum und Mannschaft und der kompletten Abwesenheit irgendwelches kurveninszenierten "Supports" (Stichwort damals "Stimmungsboykott")  uneingeschränkt genossen habe, die Montagabendbegegnung gegen Leipzig im Februar 2018.

Hängt das Glück der "Eintracht-Familie" wirklich an der Präsenz dieser Selbstinszenierer?
#
2cvrs schrieb:

Die Frage möge erlaubt sein, was uns als "Eintracht" tatsächlich verloren ginge, blieben die Leute, die für organisierten Singsang, Fähnchenwedel-Choreos und großflächige Fototapeten mit martialischen "Trouble"-Motiven verantwortlich zeichnen da, wo sie während der 2 Corona-Jahre waren.


Die Eintracht hätte mal mindestens einen Titel weniger...

Deutscher Fußballbotschafter z. B.... vielleicht auch DFB-Pokalsieger oder EL-Sieger


#
Basaltkopp schrieb:

Wie soll die Eintracht denn auch handeln? Die Idioten wird sie ohne Hilfe nicht identifizieren können. Da bleibt ja dann nur der Dialog. Und da wird dann sicher auch (sinngemäß) gesagt werden "Wenn ihr nicht Ross und Reiter nennen wollt, dann passt wenigstens besser auf die Leute auf". Zudem hat Reschke ja gestern auch recht deutlich gemacht, wieso es ohne die Kommunikation nicht geht.

Das Dilemma entsteht doch dadurch, dass die Führung unseres Vereins die Konfrontation mit "der Kurve" scheut. Die Frage möge erlaubt sein, was uns als "Eintracht" tatsächlich verloren ginge, blieben die Leute, die für organisierten Singsang, Fähnchenwedel-Choreos und großflächige Fototapeten mit martialischen "Trouble"-Motiven verantwortlich zeichnen da, wo sie während der 2 Corona-Jahre waren.

Als Hausrechtsmacht zu dulden, dass eine kleine Teilgruppe des Publikums mit schierer Gewaltandrohung oder gar -ausübung (und damit meine ich nicht nur die strafbewährten Tatbestände, vor deren Auswirkungen wir nun alle stehen, sondern auch Unsäglichkeiten wie die Kaperung von Tribünenbereichen durch Vertreibung der eigentlichen Karteninhaber) das im Wortsinne Gewaltmonopol an sich reisst, ist nicht akzeptabel.

Ich für meinen Teil bin eigentlich auch vor 1997 ganz gerne in's Stadion gegangen. Und, offen gestanden, war das letzte Fussballspiel, dessen Atmosphäre ich ob seiner Emotionalität, der Interaktion zwischen Publikum und Mannschaft und der kompletten Abwesenheit irgendwelches kurveninszenierten "Supports" (Stichwort damals "Stimmungsboykott")  uneingeschränkt genossen habe, die Montagabendbegegnung gegen Leipzig im Februar 2018.

Hängt das Glück der "Eintracht-Familie" wirklich an der Präsenz dieser Selbstinszenierer?
#
2cvrs schrieb:

Montagabendbegegnung gegen Leipzig im Februar 2018.



War da nicht "organisierter" Protest in Form von Trillerpfeifen, Oberbegriff: "Wir pfeiffen auf das Montagsspiel"?

Würde ich fast schon als 90-minütige, durch die aktive Szene initiierte Mitmach-Choreo werten.
Insofern ein eher unpassendes Beispiel, oder?
#
derjens schrieb:

Komisch dass der DFB bislang nur bei Plakaten gegen Hopp- und zukünftigen RB-Funktionären direkt mit Spielabbrüchen droht.


Also... Erstmal gibt es seit 11 Jahren einen Dreistufenplan, der letztes Jahr noch mal angepasst wurde und zuvor kaum genutzt wurde. Dabei ist der Spielabbruch Stufe 3. Manche Medien tun so, als hätte man gestern schon kurz vor Stufe 3 gestanden.

Angewendet wurde gestern nur Stufe 1. Wobei die Frage ist, ob Ittrich wirklich berechtigt war hier schon Stufe 1 zu nehmen, weil der Banner in der Form wohl nicht mal gegen die besagten DFB-Regularien verstöße (zB keine Gewaltandrohung wie bei einem Fadenkreuz).

Bei der Hopp-Sache brauchen wir nicht groß zu diskutieren... Das war eine Farce. Ansonsten bleiben wie viele Vorfälle anderer Art, in der nicht eingegriffen wurde? Also einmal Rostock, wo der Schiri die immer nur kurz gezeigten Banner nicht wahrgenommen hat...

"Ein vereinzelter Ruf, ein kleines kaum sichtbares Transparent, erst recht, wenn es nur für einen kurzen Zeitraum
gezeigt wurde, ist nicht als schwerwiegend und intensiv zu bewerten. "


Um mal den DFB zu zitieren.

... und zum anderen gab es damals noch die Affengeräusche gegen Torunarigha glaube ich bei Schalke-Hertha, wo der Schiedsrichter diese auch nicht wahrgenommen hat, die damalige Problematik hat aber dann zu einer Verschärfung und Präzisierung des 3-Stufen-Plans geführt.

Ich würde zustimmen, dass es bisher unglücklich war, dass gewisse Dinge durchgerutscht sind, m.E. liegt das aber auch an der unterschiedlichen Dauer. Die Affengeräusche oder auch die Banner in Rostock waren nicht über Minuten sichtbar/hörbar. Der Banner gestern und das Zeug damals bei Hoffenheim-Bayern halt schon.

Bei Rostock steht m.E. auch noch die Strafe aus. Die hatten ja erst kurz davor ne sechsstellige Geldstrafe bekommen.
#
SGE_Werner schrieb:

Bei der Hopp-Sache brauchen wir nicht groß zu diskutieren... Das war eine Farce.


Tatsächlich bezog ich das erstmal auf die 1. Liga, die anderen Dinge oder auch ein Duisburg - Osnabrück hatte ich in dem Moment gar nicht im Hinterkopf.

Mir ging es mit meiner Aussage in erster Linie auch darum, dass ich ein Stück weit die Gefahr einer "Meinungshilfspolizei" sehe, die ähnlich schwammig einschreitet, wie der VAR.

Eine Entwicklung die zumindest diskussionswürdig ist, wie ich finde. Oder gibt's bald ein Katalog an Schimpfwörtern, die in einem Stadion so unter Strafe gestellt werden, dass ein Spielabbruch droht?
Untermauert von einem latenten Eindruck, als hält man schützend seine Hand über die tollen die BL bereichernden Projekte...
#
Basaltkopp schrieb:

sgevolker schrieb:

Solange man Rostock Nazibanner durchgehen lässt ohne irgendeine Konsequenz ist alles andere sowieso unglaubwürdig.

Nur weil ein Schiedsrichter etwas nicht ahndet ist es doch weder falsch noch unglaubwürdig, wenn ein andere Schiedsrichter es richtig macht. Liest Du eigentlich auch mal, was Du so schreibst?


Ruhig Blut, in dem Fall glaube ich einfach nur, dass Volker nicht tief genug in die Sache rein ist und damit Missverständnisse entstehen. Ich hoffe ja, dass mein Beitrag da etwas hilft.
#
Komisch dass der DFB bislang nur bei Plakaten gegen Hopp- und zukünftigen RB-Funktionären direkt mit Spielabbrüchen droht.

#
Wann war denn das letzte Mal, dass die Bayern vier Ligaspiele hintereinander nicht gewonnen haben? Habe ich da überhaupt schon gelebt?
#
J_Boettcher schrieb:

Wann war denn das letzte Mal, dass die Bayern vier Ligaspiele hintereinander nicht gewonnen haben? Habe ich da überhaupt schon gelebt?


Dieses heutige mediale maximaldramatisieren ist sowas von nervig...

Gladbach hätte ein 10:1 sein müssen, bei den anderen Spielen hatten sie auch Pech in der Chancenauswertung.

Die haben genau ein Pflichtspiel aus den letzten 10 verloren, in der CL alles gewonnen und man tut, als geht die Welt unter.



#
Elversberg ist Ursapharm. Der Mitbegründer Holzer und sein Sohn und Enkel sind mit dem Verein verbunden und haben da in den letzten Jahren Geld reingesteckt. Ist jetzt aber wohl auch nicht so viel, dass man Elversberg nun konsequent im oberen Bereich der 3. Liga erwarten könnte. Zudem war Elversberg ja schon früher einer der bekannteren Amateurvereine im Saarland, profitiert halt vom Abrutschen von Neunkirchen und Homburg.

Man könnte es bisschen mit Wehen vergleichen (Hankammer / Brita) , wobei Wehen halt in den 80ern noch in der Kreisliga bzw. Bezirksliga gekickt hat und Elversberg halt schon immer etwas wichtiger war...
#
SGE_Werner schrieb:

Man könnte es bisschen mit Wehen vergleichen (Hankammer / Brita)


Dann müsste aber Elversberg auch noch aus Marketing-Gründen nach dem Aufstieg den Standort in eine Stadt wechseln, die man kennt 😉

SV Elversberg-Saarbrücken oder so 🤓
#
Das habe ich mich auch schon gefragt. Beim Vfl Spiel war ich im Shop und die haben gesagt die haben bisher keine bekommen und wissen auch nicht wann die kommen.
#
Im Vergleich zum roten Auswärtstrikot in der Größe L ist es gut 1cm schmaler und 1cm kürzer. War beim letzten EL Trikot in etwa auch schon so, im Vergleich zum normalen Heimtrikot aus der Saison.

#
Ich hab in den letzten 10 Jahren vielleicht ne handvoll Heimspiele verpasst, Nordwestkurve.

Ob es jetzt tatsächlich mehr Handgreiflichkeiten unter Fans gibt wie früher, keine Ahnung. Es gibt sie und wie man in den letzten STT lesen konnte, kann man auch Pech haben und an nen Deppen geraten. Diese Gefahr ist aber wirklich gering und im Stadion ist es trotzdem zu jederzeit für den normalen Fan und auch Kindern sicher. Selbst im Steher, wo diese auch zahlreich sind. Ob man jetzt nen achtjährigen in erster Reihe auf dem Zaun stehen lassen sollte, sei mal dahin gestellt.

Aber wenn ich hier auch lese, dass nun einige Angst hätten ins eigene Stadion zu gehen dann ist das einfach nur übertrieben.
#
Aber trotz Karlsruhe, diverser Teilausschlüsse und Blocksperren in den letzten 10-15 Jahren hat das nie zu einer Zäsur geführt.
Mittelfristig sogar immer mal wieder zu Entspannungsphasen, die ne Zeit lange anhielten.
Jetzt nach Magdeburg gab es auch erstmal keine Pyro mehr, monatlang bis dato zu jedem Spiel. Die Ordner-Nummer wegen den Bannern mal außen vor gelassen, keine Ahnung wie da die "Schuldfrage" ist.

Ich glaube auch in der richtig aktiven Fanszene gibt es unterschiedliche Sichtweisen und Haltungen.

Nur ob jemals der Punkt erreicht werden kann, wo mit der eisernste aller Kodexe- nämlich kein Verrat von außen gebrochen werden wird, wage ich halt stark zu bezweifeln.