Djabatta

Kann mir eventuell einer der Moderatoren den Grund nennen, warum alle Threads in der Gerüchteküche immer geschlossen werden, sobald etwas fix ist, also beispielsweise der Spieler bei einem anderen Verein unterschreibt? Mir erscheint das Vorgehen nicht ganz schlüssig und auch unnötige Arbeit zu sein, aber vielleicht übersehe ich ja auch einen wichtigen Aspekt. Meinem Verständnis nach wandert ein Thread doch so oder so weiter nach unten, sobald in anderen Threads aktuellere Beiträge sind. Sollten weiter Beiträge verfasst werden, scheint es doch auch noch Diskussionsbedarf zu geben. Ich verstehe nicht, warum dieser abgewürgt werden muss. Kann mir das einer erläutern?

MfG Djabatta

Nelson schrieb:

heiter-bis-wolkig schrieb:

Bei der FNP ist jeden Tag irgendwas anderes "total irre"...

Ich vermute, es ist ein Saufspiel. So ähnlich wie „aber em“ bei HIMYM

Ich habe in den letzten Tagen auch den Eindruck, dass sie sich bei dem Titelzeilen jetzt an der BLÖD orientieren. Find ich um ehrlich zu sein ziemlich peinlich.

MfG Djabatta

Janosch11 schrieb:

Kann zu hier.
Hertha hat es bestätigt

Was soll eigentlich immer dieses schließen, wenn ein Spieler woanders hin geht? Was ist daran schlimm, wenn danach noch über das Thema gesprochen wird. Wenn keiner was postet, wandert das Thema doch eh nach unten. Kann mir den Hintergrund einer erklären?

MfG Djabatta

Sledge_Hammer schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Soll positiv gemeint sein.
Wäre mir lieber als Kruse.

lieber WIE Kruse.

Mir nicht.

Scheisse dann war der erste Gedanke, doch der richtige ! Danke für das korrigieren.

Immer gerne 😊

Wüsste jetzt nicht, warum hier "als" falsch sein sollte, aber bin mir jetzt auch nicht so sicher, dass ich das mit Capslock untermauern würde.

Ansonsten wären mir sowohl Kruse, als auch Philipp recht.

MfG Djabatta

PS: Vielleicht hat man natürlich wie hier bereits spekuliert, den Preis etwas gedrückt und gibt im Gegenzug ein, zwei Spieler günstiger ab, so dass der Anteil an Benfica sinkt.

Also 60 Millionen ohne einen Real-Spieler oder eine Leihe über eine weitere Saison fände ich nach den ganzen Spekulationen zuvor recht wenig, gerade im Vergleich, was für andere Spieler gezahlt wird. Dennoch wäre es mir lieber als wenn er zu Bayern geht und 48 Millionen sind alles in allem keine so schlechte Einnahme. Solange nichts bestätigt wird, schenke ich dem ganzen jedoch noch keinen Glauben.

MfG Djabatta

Container-Willi schrieb:

Djabatta schrieb:

Es handelt such eben nicht um Fakten, sondern persönliche Meinungen und es ist auch völlig legitim eine andere zu äußern. Und wenn man seine Meinung äußert muss man auch nicht tausend Ausrufezeichen und rote Farbe benutzen um die nochmal weiter zu unterstreichen und vor allem geht es darum, dass man diese auch ohne abschätzig zu werden darstellen kann.

Darüber hinaus stören mich so Kommentare, in denen einem unterstellt wird, dass man diese nur nur geäußert hätte, weil man irgendeine Sendung gesehen hätte. Ich habe die Sendung nicht gesehen und wenn wäre es auch ok, wenn man dadurch auf die Thematik aufmerksam geworden wäre. Ich habe bei Transfermarkt zunächst vor graumer Zeit gelesen, dass bei Jung der Vertrag nicht verlängert wird und jetzt, dass er gerne in Deutschland bleiben möchte.

Genau dasselbe äußerte Jung auch im Heimspiel,dass er in Deutschland bleiben möchte.
Ich habe dir garnichts unterstellt und wenn du meinst,das meine Posts abschätzig sind,sorry ist nur meine Meinung.
Ebenfalls war mir nicht bewußt,das es stört in roter Farbe zu schreiben,werde es in Zukunft unterlassen.

Djabatta schrieb:

Darüber hinaus nervt einfach dieses kindliche Beleidigt sein, weil der Spieler den Verein mal wie auch immer verlassen hat und ihn auf völlig unsachliche Art und Weise nieder macht.

Weder bin ich kindlich beleidigt noch habe ich ihn unsachlich nieder gemacht,denn es war schon nach einem Jahr Wolfsburg im Gespräch, dass er wieder zurück kommen soll und ich hätte mich darüber gefreut.
Sein Wunsch war es sich in Wolfsburg durchzusetzen, was sein gutes Recht ist und war.

Sehe es wie einige hier sachlich ohne Emotion und wir brauchen einen ausgeglichenen Kader für die neue Saison.
Da Costa-Chandler-Toure für die rechte Seite sollte ausreichen.

Was im Rode Thread abgegangen ist,kann ich nicht beurteilen und werde es auch nicht,denn das hier ist das erste Mal nach langer Zeit eine Diskussion woran ich teilgenommen habe und ich werde mich auch sofort wieder aus dieser zurückziehen.

Genau das ist und war für mich der Grund mich aus den Diskussionen raus zu halten,weil ich mir solche Unterstellungen von dir nicht bieten lassen werde und will.
Rote Farbe-Ausrufezeichen-abschätzig,persönlich,Unterstellungen dir gegenüber,fragt sich wer hier unsachlich gegenüber einem anderen User ist.
Das war´s für mich-Ende Gelände,
Nfug.

Nur zur Klarstellung, ohne die Diskussion fort zu führen: Die Unterstellung mit dem Heimspiel war auf den von dir zitierten Beitrag von clakir gemünzt. Mir ist im nachhinein bewusst, dass das nicht offensichtlich war.

@vonNachtmahr1982: Weil es nicht meine Art ist, wenn ich etwas als daneben empfinde, nichts zu sagen und ich nicht denke dass ich der einzige bin, der die Lust überhaupt aktiv am Forumsgeschehen teilzunehmen verliert, wenn ständig solche Reaktionen von unterschiedlichen Leuten kommen. Und ich glaube manchmal geschieht sowas nicht mal bewusst und vielleicht hilft es auch mal darauf hinzuweisen. Wahrscheinlich hat das auf die meisten keinen Einfluss, aber vielleicht führt es ja wenigstens dazu, dass einzelne ihre Art und Weise hinterfragen. Und für den Fall, dass es noch mehr Leuten wie mir geht, gibt das vielleicht wenigstens das Gefühl, dass es anderen ähnlich geht.

Ich muss zugeben, dass ich auch bei der Nachricht, dass er ggf. verliehen werden soll, gedacht habe, dass es vielleicht eine Option sein könnte. Ich glaube auch, dass dies sowohl für den Spieler, als auch für den Verein eine Win-Win-Situation wäre. Nur glaube ich leider nicht, dass eine solche Leihe zu stemmen sein wird. Tuchel will ihn angeblich seit graumer Zeit gerne nach Paris locken, was denke ich eine ganz andere Hausnummer ist und auch bei der letzten Leihe hat Swansea laut Transfermarkt eine Leihgebühr von 8,5 Millionen gezahlt.

MfG Djabatta

@BRB: Zunächst einmal danke an BRB, schon mal einen Punkt genannt zu haben, der mich an diesen Aussagen stört. Es handelt such eben nicht um Fakten, sondern persönliche Meinungen und es ist auch völlig legitim eine andere zu äußern. Und wenn man seine Meinung äußert muss man auch nicht tausend Ausrufezeichen und rote Farbe benutzen um die nochmal weiter zu unterstreichen und vor allem geht es darum, dass man diese auch ohne abschätzig zu werden darstellen kann.

Darüber hinaus stören mich so Kommentare, in denen einem unterstellt wird, dass man diese nur nur geäußert hätte, weil man irgendeine Sendung gesehen hätte. Ich habe die Sendung nicht gesehen und wenn wäre es auch ok, wenn man dadurch auf die Thematik aufmerksam geworden wäre. Ich habe bei Transfermarkt zunächst vor graumer Zeit gelesen, dass bei Jung der Vertrag nicht verlängert wird und jetzt, dass er gerne in Deutschland bleiben möchte. Bei Schwegler habe ich ebenso bei Transfermarkt gelesen, dass sein Vertrag nur für die erste Liga gilt.

Darüber hinaus nervt einfach dieses kindliche Beleidigt sein, weil der Spieler den Verein mal wie auch immer verlassen hat und ihn auf völlig unsachliche Art und Weise nieder macht.

Abschließend zur Sache:

Folgende Überlegungen haben zu dem Vorschlag geführt:

Jung ist 28 und hat bei uns in der Nationalmannschaft debütiert. Ja, er war daraufhin oft verletzt und konnte sich in Wolfsburg nicht durchsetzen. Beispiele wie Russ und Rode zeigen jedoch auch, dass nur weil ein Spieler in einem anderen Umfeld nicht funktioniert, heißt dass nicht, dass sie im heimischen Umfeld nicht wieder zu alter Form finden können.

Schwegler war bei Hoffenheim Kapitän und Stammspieler und hat seinen Platz in Folge von Verletzungen verloren. In Hannover ist er auch Stamm und wenn ich mich nicht irre, war er auch dort schon mal Kapitän. Das bei einer Mannschaft, wo es generell nicht läuft, selten ein Spieler besonders gut aussieht liegt in der Natur der Sache. Er hat in meinen Augen eine ähnliche Spielanlage wie Hasebe und ich könnte ihn mir gut in der Rolle vorstellen, wenn dieser mal ausfällt oder im defensiven Mittelfeld Bedarf besteht, da ich (und das ist meine persönliche Meinung) Fernandes spielerisch als schlechter empfinde, Willems in meinen Augen viel zu oft Bälle verliert und trotz technischer Begabung miserable Pässe und Flanken schlägt und ich Gacinovics und De Guzmans Stärken eher auf der 8 sehe.

Beide Spieler habe ich auch nur als Ergänzungsspieler (!) vorgeschlagen, weil sie keine Ablöse kosten und Gehaltstechnisch gerade aufgrund der beschriebenen Situation keine hohen Forderungen stellen werden. Sie haben in diesem Umfeld schon mal überzeugende Leistungen gebracht und ich traue Ihnen auch noch zu diese wieder abzurufen. Aufgrund der zweifach- bzw. dreifach-Belastung werden wir meiner Meinung nach einen breiten Kader brauchen. Beides sind ebenso Spieler, bei denen ich nicht glaube, dass sie Stunk machen, wenn sie keine Stammspieler sind. Ich sehe dabei einfach überhaupt kein Risiko.

MfG Djabatta

Container-Willi schrieb:

clakir schrieb:

Leute, das hat aber lange gedauert! Auf die Eröffnung des Holt-Jung-zurück-Threads warte ich schon seit Wochen!
Ist doch schließlich ein einheimischer Bub, und im Verein groß geworden. Naja, so halbwegs groß zumindest. Und 'n netter Kerl isser doch auch und hat ja so viel Pech gehabt.

Nur hat er halt sein Glück in Wolfsburg gefunden und brauchen können wir ihn auch nicht.

Geht dir genauso wie mir.
Habe auch nur auf so einen Thread gewartet nachdem er letzte Woche im Heimspiel im HR3 war.

Jung als Backup für Da Costa,lach ich mich schlapp wo wir einen Chandler-und Toure haben die beide auch rechts spielen können.
5.Jahre in Wolfsburg und davon 54 Spiele bestritten -ja mei,er war verletzt,aber selbst wenn er es nicht war hat er es oft nur auf die Ersatzbank geschafft.
Sicher hätten die Verletzungen auch bei uns passieren können, aber in einem Wolfsburgtrikot auf der Geschäftsstelle aufzutauchen bei Bruchhagen und dann dieses als Geck abzutun-ein- no go-für mich,noch  wo da schon bereits fest stand dass er geht.

Auch wenn er ein deutscher Spieler ist und aus dem Nachwuchsbereich von Eintracht Frankfurt kommt ist dass für mich total unrelevant,denn jetzt,wo sich die Mannschaft so entwickelt hat,möchte ich nicht dass er Teil dieser Mannschaft wird.
Lieber einen jungen deutschen Spieler aus der U.19 hochziehen kommt uns Gehaltsmäßig billiger.

Jung hatteseine Chance hier in Frankfurt,hätte ein 2ter Charly werden können und was das Geld anbelangt hätte er auch nicht am Hungertuch nagen müssen.
Er wollte die nächste Hürde nehmen und sich sportlich weiter entwickeln-stattdessen entwickelte er sich zurück.

Wieviel Rückholaktionen wollen wir noch starten und gestrandete bei uns im Verein durchziehen.
Es sind einige die ihm von einem Wechsel abgeraten haben und er selbst äußerte ja in der Sportsendung,dass man halt erst nach 5.Jahren,man überlege sich er braucht 5.Jahre um dann festzustellen,dass man dann schlauer ist.

Halte Rückholaktionen  vom Jung und von Schwegler für sinnlos -keine Verbesserung-und wirtschaftlich schon mal garnicht für vertretbar und hoffe inbrünstig-das dieser Kelch an uns vobei geht!!!!

Genau mit solchen Antworten habe ich eigentlich schon gerechnet und bei dem Niveau macht es um ehrlich zu sein auch keinen Sinn überhaupt darauf einzugehen. Ich respektiere andere Meinungen und die wurden hier auch von anderen auf vernünftige Art und Weise kommuniziert, aber das hier sind die typischen Antworten, warum man fast schon keinen Bock mehr hat überhaupt aktiv an der Kommunikation teilzunehmen und am besten nur noch die Links aus dem SAW anzuklicken und den Rest besser zu ignorieren.

MfG Djabatta

Beide Spieler sind im Sommer ablösefrei und haben eine Affinität zum Verein. Ich gehe davon aus, dass wir auch in der nächsten Saison eine Doppelbelastung haben werden und würde sie daher als gute und günstige Ergänzung für den Kader sehen. Ich weiß, dass einige jetzt ähnlich wie zuvor bei Rode sagen werden, dass sie nicht die Qualität haben oder noch sauer sind, aufgrund des Abgangs, aber ich traue Schwegler ersatzweise (!) zu, die Rolle von Hasebe oder Fernandes zu übernehmen. Ebenso besteht auf der rechten Seite definitiv Bedarf an einem Backup für Da Costa. So, jetzt könnt Ihr loslegen und mir erklären, warum das so ein dämlicher Gedanke ist.

MfG Djabatta

Der in der Frankfurter Neuen Presse verlinkte Artikel bei Tuttosport ist vom 30. März 2016.

MfG Djabatta

Komisch, dass der Name Lucien Favre kaum genannt wird oder ist der schon irgendwo unter gekommen?

MfG Djabatta

Kann mir eigentlich einer Erklären, warum man Schaaf weiter Gehalt zahlen musste, wenn er sich geweigert hat seinen Job weiter zu machen und jetzt darf er einfach so aus seinem Vertrag raus, um zu einem Konkurrenten zu wechseln? Bei Funkel konnte ich es damals verstehen, weil ihm damals der Rücktritt nahe gelegt wurde, es dem Image des Vereins geholfen hat und er auch eine gewisse Leistung vorher erbracht hat. Bei einem Trainer, der nach einem Jahr mit etwas Gegenwind gegen den Willen des Vereins das Handtuch wirft und dem Verein Image-technisch beträchtlich geschadet hat, habe ich da weniger Verständnis für.

MfG Djabatta

immer_eintracht2004 schrieb:
bitte schließen

Warum soll denn der Thread geschlossen werden? Wenn es keinen Redebedarf mehr gibt, wandert ein Thread automatisch nach hinten. Ein Forum ist zum Meinungsaustausch da. Und egal ob man die Meinung eines Users jetzt gut findet oder eine Diskussion für sinnig, sollte man jedem dazu die Möglichkeit bieten seine Meinung kund zu tun und ihm nicht den Mund verbieten, so lange er sich an gewisse Regeln hält. Dieser übertrieben Ordnungs- und Kontrollwahn ist mir in letzter Zeit im generellen öfter aufgefallen. Ich frage mich zum Beispiel, warum Gerüchte-Threads geschlossen werden, sobald ein Spieler von einem anderen Verein verpflichtet wurde. Darf man dann nicht mehr darüber diskutieren, ob eine Verpflichtung eines solchen Spielers in Zukunft Sinn macht oder was man verpasst bzw. an einem vorbei gegangen ist. Die Sachen regeln sich von selbst und man sollte die Freiheit des Meinungsaustauschs nur da einschränken, wo es dringend nötig ist. Zumindest ist das meine Meinung, die zugegebenermaßen nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat und daher vielleicht tatsächlich nicht hier hin gehört.

MfG Djabatta

friseurin schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.

Was verstehst du eigentlich unter teuren Spielern? Meier verdient von denen mit Abstand am meisten und Kadlec wird ziemlich sicher auch nicht mehr verdienen als die anderen beiden. Er war von der Ablösesumme teuer, aber die bekommen wir in der jetzigen Situation auch nicht zurück. Ich halte ihn für einen sehr talentierten Spieler, der eigentlich immer eine gewisse Gefahr ausgestrahlt hat. Wie schon von anderen beschrieben, hatte er es schwer, weil die anderen Spieler auf seiner Stammposition einen super Job gemacht haben und er wenn oft auch nur eine Chance auf der Außenbahn bekommen hat, wo ich so überhaupt nicht seine Stärken sehe. Ich bin froh, dass er hier weiter seine Chance suchen will und man die ihm wohl auch ermöglichen möchte.

MfG Djabatta

Stolzer_Adler schrieb:
Ja, fußballerisch gut. Kann zentral und über links aber mir wäre Castaignos links lieber und dafür Guidetti hinter Seferovic und Aigner über rechts.

Weiß nicht, ob es nicht langsam an der Zeit wäre Guidetti zu holen. Dein ständiges generve in jedem Thread lässt sich schon länger nicht mehr ertragen. Ich glaub jeder im Forum weiß inzwischen, dass du ihn gerne hier sehen würdest. Das musst du nicht bei jeder Gelegenheit und vor allem auch, wenn es überhaupt nix mit dem Thema zu tun hat, jedesmal erwähnen.  

MfG Djabatta

friseurin schrieb:
Jansen ist ständig verletzt, teuer und im Grunde ein umgeschulter Linksaußen. Wir haben mit Otsche eine günstigere und kaum schlechtere Variante.

Würde in dem Transfer überhaupt keinen Sinn sehen.

Finde Otsche sogar besser. Und mit Djakba haben wir nen brauchbaren Ersatz. Sehe auf anderen Positionen mehr Bedarf.

MfG Djabatta

friseurin schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

friseurin schrieb:
Es ist mir egal, warum es nicht läuft. Ich wollte ihn so schnell wie möglich verkaufen, andere verwiesen auf die Euro, als ob es garantiert wäre, dass er dort mega-leistungen zeigen wird.  

das musst du verstehen, das war bloss der nächste strohalm, an den sich einige aus reinem wunschdenken klammern wollten... zumal es die einzig realistische möglichkeit gewesen wäre, das als ablöseforderung zu rechtfertigen, was sich einige hier zusammenfantasieren.

aber keine sorge, selbst, falls er blass bleiben sollte und ohne tor oder vorlage bleiben sollte, werden die entsprechenden experten hier allzugern gewohnt eloquent erläutern, wieso das seinen wert nochmal gesteigert hat...  

Ich mein, zu einem Forum gehört es nunmal dazu, dass man so seine Meinung hat. Ist ja ok.
Aber wenn man immer wieder eine Meinung hinlegt, die nicht zur Realität passt, wird es doch irgendwann recht nervig.

Was Kadlec alles KÖNNTE, wurde hier über Monate und Jahre oft genug diskutiert. Langsam sind mal Fakten gefragt und die sind recht dünn. Sollte auch der letzte Kadlec-Fanboy mal einsehen.

Ich würde es für einen Fehler halten, ihn für 2,5 Millionen abzugeben. Er hat noch einen langfristigen Vertrag und wenn überhaupt abgeben, dann würde ich ihn noch einmal an einen Verein in einer anderen Liga verleihen, wo er seinen Wert steigern oder weiter entwickeln kann. Ein Verein aus der holländischen Liga würde da in meinen Augen zum Beispiel Sinn machen.

MfG Djabatta