Djabatta
7824
Fussballregeln24 schrieb:
Spielfortsetzung
Bei unterbrochenem Spiel wird die Partie gemäß der vorangegangenen Entscheidung fortgesetzt.
Bei laufendem Spiel und einer Tätlichkeit außerhalb des Spielfelds gilt:
* Befindet sich der Spieler beim Begehen der Tätlichkeit bereits außerhalb des Spielfelds, wird die Partie mit einem Schiedsrichter-Ball an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Wurde das Spiel innerhalb des Torraums unterbrochen, erfolgt der Schiedsrichter-Ball auf der Torraumlinie parallel zur Torlinie so nahe wie möglich bei der Stelle, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unter brechung befand.
* Verlässt der betreffende Spieler für die Tätlichkeit das Spielfeld, ist die´Partie mit einem indirekten Freistoß an der Stelle fortzusetzen, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung befand (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung).
Bei laufendem Spiel und einer Tätlichkeit auf dem Spielfeld gilt:
* Bei einer Tätlichkeit an einem Gegenspieler wird die Partie mit einem direkten Freistoß an der Stelle, an der sich das Vergehen ereignete (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung), oder mit einem Strafstoß fortgesetzt (falls sich die Tätlichkeit im Strafraum des betreffenden Spielers ereignete).
* Bei einer Tätlichkeit an einem Mitspieler wird die Partie mit einem indirekten Freistoß am Ort des Vergehens fortgesetzt (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung).
* Bei einer Tätlichkeit an einem Auswechselspieler oder einen ausgewechselten Spieler wird die Partie mit einem indirekten Freistoß an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung befand (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung).
* Bei einer Tätlichkeit am Schiedsrichter oder einem Schiedsrichter-Assistenten wird die Partie mit einem indirekten Freistoß an der Stelle des Vergehens fortgesetzt (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung).
* Bei einer Tätlichkeit an einer sonstigen Person wird die Partie mit einem Schiedsrichter-Ball an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Wurde das Spiel innerhalb des Torraums unterbrochen, erfolgt der Schiedsrichter-Ball auf der Torraumlinie parallel zur Torlinie so nahe wie möglich bei der Stelle, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand.
http://www.fussballregeln24.de/node/79
Ist das überhaupt regeltechnisch korrekt? Ich meine, wenn das Spiel nicht lief und schon auf Abstoss entschieden wurde, dann bei einer Tätlichkeit auf Elfmeter zu entscheiden. Ich meine die rote Karte versteh ich ja, auch wenn sie unberechtigt war, aber der Elfmeter ist mir etwas schleierhaft.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Hier ist noch ein vereinsloser Spieler, der in der Bundesliga mal einigermaßen erfolgreich war:
http://www.transfermarkt.de/de/ioannis-amanatidis/profil/spieler_583.html
Sorry, muss schnell weg. (Hab noch Wurst im Auto)
MfG Djabatta
http://www.transfermarkt.de/de/ioannis-amanatidis/profil/spieler_583.html
Sorry, muss schnell weg. (Hab noch Wurst im Auto)
MfG Djabatta
Sledge_Hammer schrieb:AKUsunko schrieb:Sledge_Hammer schrieb:AKUsunko schrieb:DeWalli schrieb:AKUsunko schrieb:
fand den gar net so gut gegen uns. klar hat er ne gute technik, aber die hat caio auch...
Ne hat er nicht. Zudem 2 völlig unterschiedliche Spielertypen.
ich hab auch die generellen spielertypen nicht verglichen. und caio hat unbestritten eine gute technik.
Nö hat er nicht. Wie oft der den Ball verloren hat weil er ihn zu weit vorgelegt oder sonst wie vertändelt hat. Da haben 80 % aller Offensiv-Brasilianer ne bessere Technik.
Das einzige was er hat ist ne gute SCHUSStechnik.
caio hat ne gute technik, ob er die im spiel bringen kann, steht auf nem anderen blatt. aber die technik dazu hat er allemal...
Klar,hervorragende Technik und eigentlich hat er nur Stärken,nur im Spiel kann er alles nicht zeigen. Das böse Spiel aber auch.
Er hat auch tatsächlich eine hervorragende Technik und könnte wer weiß wo spielen, wenn er ein besseres taktisches Verständnis, Übersicht, Durchsetzungswillen hätte und nicht immer die falschen Entscheidungen treffen würde. Ihm aber die überragenden technischen Fähigkeiten abzusprechen, ist lächerlich.
MfG Djabatta
MrBoccia schrieb:
ja, der Russi wird schon schlucken. Kjaer, Sotos, Chris, Friedrich, da muss er bald mal schauen, wohin er sich im Winter verleihen lässt.
Kjaer wird wohl abgegeben und Chris kann ja auch im Mittelfeld ran. Wenn ich so sehe, wer da jetzt alles spielen wird, bekomm ich das Kotzen!
Adler1960 schrieb:ChrizSGE schrieb:
Amanatidis wegmobben aber dann einen Thurk holen!
Der griechische Tretminenleger hat sich selbst weggemobt !
Das kann man so oder so sehen. Hätte einen Sturm Gekas, Amanatidis, Fenin jedenfalls als deutlich stärker angesehen als einen potentiellen Sturm Hoffer, Fenin, Thurk. Dazu hätte man sich dieses Theater und etwas Geld sparen können...
MfG Djabatta
HarryHirsch schrieb:Stormbringer schrieb:HarryHirsch schrieb:
Auf jeden Fall scheint Gekas mit den Ereignissen in der Winterpause mit dazu beigetragen haben, dass es zum Bruch in der Mannschaft kam.
Und kaum steht er in der Startelf kommt Meier nicht mehr zur Geltung.
Gekas abgeben und dafür Thurk holen!
thurk? hömma, gehts noch?
Pro:
Hat in 100 Spielen für Augsburg 50 Tore geschossen
Kennt die zweite Liga
Ist bekannt, Pressing spielen zu können, d.h. er arbeitet auch gut nach hinten
Contra: ? -> Jetzt bist Du dran!
Stark leistungsbezogener Vertrag und her damit
Das man da überhaupt noch fragen muss. Hast du als er bei uns war kein Spiel von ihm verfolgt? Abgesehen davon ist er auch viel zu alt.
MfG Djabatta
Irgendwie unterhaltsam, wie sich dieser Selbstdarsteller Bernd Mussauer von den Ringern in der Öffentlichkeit lächerlich macht. Wie naiv kann man nur sein, wenn man als Bekennender Schalke-Fan seinen Verein ohne plausiblen Grund einfach mal Eintracht Frankfurt nennt und glaubt, damit durch zu kommen. Und sich dann in der Öffentlichkeit noch als Opfer darzustellen. Hoffentlich kommt es nicht zu einer Eingliederung in den Verein. Damit würde man so ein dreistes Vorgehen ja noch belohnen.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
ankue schrieb:
Djakpa: total überfordert.
Hoffer: Zeigt kaum etwas was man mit Fußball vergleichen kann.
Schildenfeld:
Caio und Meier: Sind keine Außenstürmer.
Lehmann: Bewegt sich auf Teber niveau.
Gut Zusammengefasst. Selbst Vasi war in der Spieleröffnung besser als Schildenfeld und beim Gegentor hebt er erst das Abseits auf und verliert dann noch das Kopfballduell.
MfG Djabatta
Eintracht-Laie schrieb:
Neuer versteht die Ultras
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,775546,00.html
Am besten finde ich:
Ein Lederhosenverbot bei offiziellen sowie inoffiziellen Termin wie dem Oktoberfest wurde zwar von den Ultras diskutiert aber in letzter Instanz wieder verworfen.
Aber wenn irgendwelche Söldner die Lederhosen tragen, oder das Bayern-Wappen küssen, dann ist dies OK.
Was ein schlecht recherchierter Artikel. Neuer war und ist kein Schalke-Ultra. Das hat er schon mehrfach klar gestellt, aber einige Journalisten leben wohl hinterm Mond....
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Ama war gerade auf RTL Hessen in einem Interview. Die hatten extra in der Innenstadt ein kleines Studio aufgebaut. Dort sagte er: 2.Liga wäre nichts für ihn gewesen, er möchte gerne in 1.Bundesliga oder ins Ausland
Er möchte sofort wieder bei einem neuen Verein spielen, spätestens aber in 6-9 Monaten. Fragt sich wer hier wen reingelegt hat.
Naja, die Inhalte des Interviews werden hier aber eher schlecht als recht wiedergegeben. Er wäre für seinen jetzigen Arbeitgeber in die zweite Liga gegangen, aber möchte jetzt zu keinem anderen Verein in der zweiten Liga. Von der ersten Liga war im ganzen Interview überhaupt nicht die Rede, sondern er hat mehrfach betont, dass ihn das Ausland sehr reizt. Und inwiefern reingelegt? Die Entscheidung ihn auszusortieren und als sportinvalide darzustellen kam ja vom Verein...
MfG Djabatta
Wo stehen wir denn da schon als Aufsteiger fest. Damit wären wir nur sicher in der Relegation oder?