Djabatta
7716
philadlerist schrieb:Djabatta schrieb:
Im Nachhinein hätte man die Karten vielleicht einfach umsonst an Atalanta Bergamo Fans vergeben können.
MfG Djabatta
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜
Sorry, war zu einem Zeitpunkt, wo ich von den Ausschreitungen keine Kenntnis hatte. Habe erst zum Anstoss eingeschaltet. Natürlich im nachhinein ein doofer Kommentar vor dem Hintergrund.
MfG Djabatta
So, es ist vorbei. Nicht überraschend, in Hinblick auf die Bundesliga vielleicht auch gut, trotzdem schade. Es war schön mal dabei gewesen zu sein, aber um ehrlich zu sein, an dem Punkt jetzt merkt man schon, dass man da eigentlich auch noch nicht hingehört und wenn nicht der nette Geldsegen winken würde, würde ich mich rein sportlich auch eher über eine Qualifikation zur Euro League freuen. So ein Wettbewerb macht einfach mehr Spaß, wenn eine gewisse Chance besteht, dass man diesen mit viel Glück auch gewinnen kann.
Wer weiß vielleicht bin ich zu pesimistisch und habe einen Mangel an Phantasie. Nach der Pokalniederlage 2017 war ich ziemlich niedergeschmettert und dachte, dass man das so bald nicht wieder erleben wird und nach dem Aus bei Chelsea war es genauso. Die Geschichte hat mich eines besseren belehrt, aber um ehrlich zu sein kommt mir das ganze immer noch alles ziemlich suspekt vor.
Es gab meiner Meinung nach heute keinen richtigen Totalausfall in der Mannschaft, wo man sagen könnte "Ok, wenn der sich jetzt nicht diesen Bock geleistet hätte, wäre man weiter". Ganz im Gegenteil! Ich finde einige Spieler haben heute ein richtig gutes Spiel gemacht. Sow, Ndicka, Rode, Borre, Trapp haben heute nach meinem befinden alle eine Top-Leistung gebracht und trotzdem waren wir relativ chancenlos.
Klar, hätte die Sache mit einem Kamada und Knauf in Topform und ggf. mit Lindstrøm und Kolo Muani anders ausgesehen, aber auch dann hätte es vermutlich nicht gereicht und selbst wenn wären wir vermutlich danach gegen ein Man City, Real oder Bayern in der Konstellation mit Hin- und Rückspiel ausgeschieden.
Das für mich tragische an dem Fan-Ausschluss war für mich daher auch nicht, dass eine Unterstützung zu einem möglichen weiterkommen hätte hilfreich sein können, sondern, dass es so keinen Moment nach dem Spiel gab, wo die Mannschaft in die Kurve gegangen ist und gezeigt bekommen hätte, dass sie trotzdem eine super Leistung gebracht haben und man stolz auf sie ist.
MfG Djabatta
Wer weiß vielleicht bin ich zu pesimistisch und habe einen Mangel an Phantasie. Nach der Pokalniederlage 2017 war ich ziemlich niedergeschmettert und dachte, dass man das so bald nicht wieder erleben wird und nach dem Aus bei Chelsea war es genauso. Die Geschichte hat mich eines besseren belehrt, aber um ehrlich zu sein kommt mir das ganze immer noch alles ziemlich suspekt vor.
Es gab meiner Meinung nach heute keinen richtigen Totalausfall in der Mannschaft, wo man sagen könnte "Ok, wenn der sich jetzt nicht diesen Bock geleistet hätte, wäre man weiter". Ganz im Gegenteil! Ich finde einige Spieler haben heute ein richtig gutes Spiel gemacht. Sow, Ndicka, Rode, Borre, Trapp haben heute nach meinem befinden alle eine Top-Leistung gebracht und trotzdem waren wir relativ chancenlos.
Klar, hätte die Sache mit einem Kamada und Knauf in Topform und ggf. mit Lindstrøm und Kolo Muani anders ausgesehen, aber auch dann hätte es vermutlich nicht gereicht und selbst wenn wären wir vermutlich danach gegen ein Man City, Real oder Bayern in der Konstellation mit Hin- und Rückspiel ausgeschieden.
Das für mich tragische an dem Fan-Ausschluss war für mich daher auch nicht, dass eine Unterstützung zu einem möglichen weiterkommen hätte hilfreich sein können, sondern, dass es so keinen Moment nach dem Spiel gab, wo die Mannschaft in die Kurve gegangen ist und gezeigt bekommen hätte, dass sie trotzdem eine super Leistung gebracht haben und man stolz auf sie ist.
MfG Djabatta
viernull schrieb:
Auch in der Tagesschau ein Filmbericht mit fliegenden Tischen und Stühlen, Bengalos und brennenden Autos.
Text dazu spricht von hunderten Hooligans aus Frankfurt.
Wenn das stimmt, ist es einfach nur zum Kotzen...
Mir ist jeglicher Bock auf Fussball vergangen.
War doch klar, das sowas passiert.
Wer was anderes nach dem Theater der Neapolitaner erwartet hat, ist nur naiv.
Sind außerdem vor allem Hooligans, die diese Bühne nutzen und keine Eintrachtfans !!!
Djabatta schrieb:
Im Nachhinein hätte man die Karten vielleicht einfach umsonst an Atalanta Bergamo Fans vergeben können.
MfG Djabatta
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/honsak-im-fokus-von-bundesligisten--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Ich frage mich ja schon, welche Beweislast das im Bezug auf Fischer bzw. auf dessen Familie dann noch haben soll. Könnte man dadurch jetzt irgendwie ableiten, woher das Kokain bei einem möglichen zurückliegenden Konsum kam? Und müsste ein Kind im nicht straffähigen Alter bei sowas überhaupt mitmachen?
MfG Djabatta
Ein Urintest bei dem Schulfreund verlief jedoch negativ. Weitere Erkenntnisse erhofft sich die Staatsanwaltschaft durch die Auswertung einer Haarprobe des Schulfreundes...
Ich frage mich ja schon, welche Beweislast das im Bezug auf Fischer bzw. auf dessen Familie dann noch haben soll. Könnte man dadurch jetzt irgendwie ableiten, woher das Kokain bei einem möglichen zurückliegenden Konsum kam? Und müsste ein Kind im nicht straffähigen Alter bei sowas überhaupt mitmachen?
MfG Djabatta
ThePaSch schrieb:
Manchmal wünscht man sich fast, dass ein Schiri korrupt ist - nur, weil die Alternative sein muss, dass er wirklich derart lächerliche Unfähigkeiten präsentiert.
Bei ihm bitte nicht. Weil dann würde sich damals auch die Entscheidung im Pokalfinale in einem anderen Licht erscheinen.
Djabatta schrieb:ThePaSch schrieb:
Manchmal wünscht man sich fast, dass ein Schiri korrupt ist - nur, weil die Alternative sein muss, dass er wirklich derart lächerliche Unfähigkeiten präsentiert.
Bei ihm bitte nicht. Weil dann würde sich damals auch die Entscheidung im Pokalfinale in einem anderen Licht erscheinen.
Wer soll ihn denn da bestochen haben?
Wir hatten doch nix! 😝
Korn schrieb:
Da du dein Wissen hier nicht teilst...
Ok, ein sehr einfaches Beispiel habe ich bereits genannt: Christoph Daum. Fast jeder, dem du diesen Namen nennst, hat sofort dieselbe Assoziation. Hab ich vor nicht allzulanger Zeit mal wieder getestet, als ich einigen Freunden und Bekannten von der Lektüre seiner Autobiographie "Immer am Limit" erzählte. "Achja, der Kokser..." Wird ihm einfach nicht gerecht.
Dann zitiere ich mal den häufigen Sprachgebrauch hier im Forum: Rolex-Kalle und Knast-Uli. Ich finde die beiden auch unsympathisch, aber auch hier wieder eine Reduzierung auf ein einziges Attribut bzw Ereignis aus ihrer Vita. Und sogar bei Kachelmann, der letztendlich freigesprochen wurde, blieb nach dem ganzen Presserummel etwas hängen, das seiner Karriere schadete.
Korn schrieb:
Sponsoren? Vielleicht. Spieler oder junge Talente? Halte ich für übertrieben. Politik? Sollte mit dem Thema Koks vetraut sein.
Aber wenn man mit einem Thema vertraut ist (und vielleicht auch vom Gebrauch der Droge in den eigenen Reihen weiß), dann heißt das noch lange nicht, dass man es öffentlich gutheißen oder dulden darf. Das wäre sehr gefährlich, eben weil die öffentliche Meinung auf Kokain sehr sensibel reagiert, und dann noch im Zusammenhang mit 13-Jährigen. FA hat zu der Thematik ja schon einiges geschrieben.
Korn schrieb:Viele "da draußen" differenzieren aber nicht nach den für Außenstehende etwas komplex wirkenden Vereinsstrukturen, hier Verein, da Fußball AG etc. Für viele Menschen ist PF das "Gesicht der Eintracht", jüngst z.B. wieder bei der Wahl der Mannschaft des Jahres.
Aber Eintracht Frankfurt ist auch ein bißchen mehr als Peter Fischer. Wenn der Bundespräsident scheiße baut, fällt das auch nicht direkt auf die Regierung zurück.
Und was mir generell nicht gefällt (und was vielleicht auch der Grund für meine etwas heftigen Formulierungen war), ist dieses Nicht-Kommunizieren von seiner Seite. Wenn die Hausdurchsuchung vor einer Woche war, hätte er sich schon längst (mit Hilfe von Beratern, die er sich sicher leisten kann, und natürlich in Abstimmung mit dem Verein) eine Strategie zur Krisenkommunikation ausdenken und gestern noch mit einem Statement an die Öffentlichkeit treten müssen (PK, Presseerklärung, social media o.ä.). Da muss man schnell reagieren. Beispiele für mangelnde Krisenkommunikation durch "Mauern", Abweisen und Hinhalten gibt es einige, ich nenne nur Mercedes mit dem Elchtest, die katholische Kirche mit diversen Missbrauchsfällen oder die Stadt Mannheim bei der Pipeline-Explosion im Hafen vor 6 Jahren (im Gegensatz zur BASF, die viel offener kommunizierte als Stadt und Behörden).
Und nein, ich möchte mich PF nicht als Krisenberater andienen. Da gibt es andere, die können das viel besser. Ich beneide sie nicht. Ich möchte jetzt auch nicht weiter dramatisieren, aber ich wünsche mir dass die Schadensbegrenzung, eine möglichst offene Kommunikation und ehrliche Aufarbeitung jetzt gut funktionieren. Das Ganze belastet mich sehr, weil ich mich als Teil der Eintracht-Familie sehe, und ich denke, damit bin ich nicht allein.
Fantastisch schrieb:Korn schrieb:
Da du dein Wissen hier nicht teilst...
Ok, ein sehr einfaches Beispiel habe ich bereits genannt: Christoph Daum. Fast jeder, dem du diesen Namen nennst, hat sofort dieselbe Assoziation. Hab ich vor nicht allzulanger Zeit mal wieder getestet, als ich einigen Freunden und Bekannten von der Lektüre seiner Autobiographie "Immer am Limit" erzählte. "Achja, der Kokser..." Wird ihm einfach nicht gerecht.
Dann zitiere ich mal den häufigen Sprachgebrauch hier im Forum: Rolex-Kalle und Knast-Uli. Ich finde die beiden auch unsympathisch, aber auch hier wieder eine Reduzierung auf ein einziges Attribut bzw Ereignis aus ihrer Vita. Und sogar bei Kachelmann, der letztendlich freigesprochen wurde, blieb nach dem ganzen Presserummel etwas hängen, das seiner Karriere schadete.Korn schrieb:
Sponsoren? Vielleicht. Spieler oder junge Talente? Halte ich für übertrieben. Politik? Sollte mit dem Thema Koks vetraut sein.
Aber wenn man mit einem Thema vertraut ist (und vielleicht auch vom Gebrauch der Droge in den eigenen Reihen weiß), dann heißt das noch lange nicht, dass man es öffentlich gutheißen oder dulden darf. Das wäre sehr gefährlich, eben weil die öffentliche Meinung auf Kokain sehr sensibel reagiert, und dann noch im Zusammenhang mit 13-Jährigen. FA hat zu der Thematik ja schon einiges geschrieben.Korn schrieb:Viele "da draußen" differenzieren aber nicht nach den für Außenstehende etwas komplex wirkenden Vereinsstrukturen, hier Verein, da Fußball AG etc. Für viele Menschen ist PF das "Gesicht der Eintracht", jüngst z.B. wieder bei der Wahl der Mannschaft des Jahres.
Aber Eintracht Frankfurt ist auch ein bißchen mehr als Peter Fischer. Wenn der Bundespräsident scheiße baut, fällt das auch nicht direkt auf die Regierung zurück.
Und was mir generell nicht gefällt (und was vielleicht auch der Grund für meine etwas heftigen Formulierungen war), ist dieses Nicht-Kommunizieren von seiner Seite. Wenn die Hausdurchsuchung vor einer Woche war, hätte er sich schon längst (mit Hilfe von Beratern, die er sich sicher leisten kann, und natürlich in Abstimmung mit dem Verein) eine Strategie zur Krisenkommunikation ausdenken und gestern noch mit einem Statement an die Öffentlichkeit treten müssen (PK, Presseerklärung, social media o.ä.). Da muss man schnell reagieren. Beispiele für mangelnde Krisenkommunikation durch "Mauern", Abweisen und Hinhalten gibt es einige, ich nenne nur Mercedes mit dem Elchtest, die katholische Kirche mit diversen Missbrauchsfällen oder die Stadt Mannheim bei der Pipeline-Explosion im Hafen vor 6 Jahren (im Gegensatz zur BASF, die viel offener kommunizierte als Stadt und Behörden).
Und nein, ich möchte mich PF nicht als Krisenberater andienen. Da gibt es andere, die können das viel besser. Ich beneide sie nicht. Ich möchte jetzt auch nicht weiter dramatisieren, aber ich wünsche mir dass die Schadensbegrenzung, eine möglichst offene Kommunikation und ehrliche Aufarbeitung jetzt gut funktionieren. Das Ganze belastet mich sehr, weil ich mich als Teil der Eintracht-Familie sehe, und ich denke, damit bin ich nicht allein.
Der wird vor einer rechtlichen Klärung überhaupt nichts dazu sagen, weil er sich im Zweifel damit selbst belastet und gerade für ihn und seine Familie viel auf dem Spiel steht. Auch wenn Indizien jetzt für alles mögliche sprechen, ist damit erstmal auch vieles noch nicht bewiesen. Das man sich vorher nicht äußert, ist Usus.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
derkral schrieb:Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
Es ginge wie gesagt nicht darum, irgendwas unkritisches zu posten. Es geht nur um ein Zeichen der Solidarität gegen den Pöbel und ich glaube, dass das auch Image-technisch besser ist, weil es den Fokus auf das legt, was er bei all seinen Fehlern auch ist, jemand mit sozialem Engagement, der Farbe bekennt.
Ich kann aber verstehen, dass man das, wenn man ihn ohnehin kritisch gesehen hat, nicht möchte. Allerdings glaube ich nicht, dass die breite Masse an Fans in zuvor überwiegend kritisch fand, sondern einen coolen Präsidenten, der zwar positiv gesehen "leicht einen weg hat", aber auf den man auch stolz sein kann. Zumindest geht es mir so.
MfG Djabatta
deddy32 schrieb:
das ganze ist doch eine laufende Ermittlung , in wie weit , darf sich den eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft äußern , über Einzelheiten der Ermittlungen
Warum sollte sie sich nicht äußern dürfen? Grundsätzlich darf sie alles sagen. Ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Ich glaube da sind sich fast alle einig: wenn sich der Verdacht bestätigt, dann ist das eine Situation wo man es dann nicht beschönigen kann, wo aber auch hoffentlich dann Fischer vom Verein Hilfe und Unterstützung bekommt für sich und seine Familie.
Und wenn es sich nicht bestätigt ist glaube ich auch jeder froh und macht drei Kreuze und wünscht dann Fischer trotzdem viel Kraft falls der Sohn durch anderen Zugang zu Kokain kam.
Und wenn es sich nicht bestätigt ist glaube ich auch jeder froh und macht drei Kreuze und wünscht dann Fischer trotzdem viel Kraft falls der Sohn durch anderen Zugang zu Kokain kam.
Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
Fantastisch schrieb:
Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
Meinst du nicht, dass du etwas übertreibst?
Adler_im_Exil schrieb:Fantastisch schrieb:
Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
Meinst du nicht, dass du etwas übertreibst?
Wahrscheinlich spielt es Putin auch irgendwie in die Hände.
Struwwel schrieb:
Volle Zustimmung. Wir können uns die Medien, die in unserem Land Geld verdienen wollen, nicht aussuchen. Die Kokainspuren in Fischers Haus sind für den Boulevard ein Geschenk des Himmels.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Ich sehe das nicht in dem Maße so. Jemand der großes geleistet und sich immer für den Verein reingehangen hat, lässt man nicht einfach hängen. Das mag aus Image-Gründen richtig sein, um dem Verein keinen Schaden zuzuführen, ist aber menschlich total daneben.
Und damit relativiere ich nichts. Fischer ist für sein verhalten verantwortlich. Das ändert aber nichts daran, dass Menschen Fehler machen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:Struwwel schrieb:
Volle Zustimmung. Wir können uns die Medien, die in unserem Land Geld verdienen wollen, nicht aussuchen. Die Kokainspuren in Fischers Haus sind für den Boulevard ein Geschenk des Himmels.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Ich sehe das nicht in dem Maße so. Jemand der großes geleistet und sich immer für den Verein reingehangen hat, lässt man nicht einfach hängen. Das mag aus Image-Gründen richtig sein, um dem Verein keinen Schaden zuzuführen, ist aber menschlich total daneben.
Und damit relativiere ich nichts. Fischer ist für sein verhalten verantwortlich. Das ändert aber nichts daran, dass Menschen Fehler machen.
MfG Djabatta
Nachtrag zur Klarstellung: Das bezieht sich in erster Linie mal darauf, wenn sich nicht alle Vorwürfe erhärten. Ich bin nicht völlig weltfremd. Wenn sich rausstellt, dass das Kind im Wissen der Eltern gekokst hat oder grob fahrlässig der Zugang ermöglicht wurde, dann wird er nicht zu halten sein, allerdings gehe ich davon aus, dass er in dem Fall das auch selbst wissen wird und die entsprechenden Konsequenzen ziehen wird.
Darüber möchte ich allerdings nicht spekulieren.
MfG Djabatta
Volle Zustimmung. Wir können uns die Medien, die in unserem Land Geld verdienen wollen, nicht aussuchen. Die Kokainspuren in Fischers Haus sind für den Boulevard ein Geschenk des Himmels.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Struwwel schrieb:
Volle Zustimmung. Wir können uns die Medien, die in unserem Land Geld verdienen wollen, nicht aussuchen. Die Kokainspuren in Fischers Haus sind für den Boulevard ein Geschenk des Himmels.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Ich sehe das nicht in dem Maße so. Jemand der großes geleistet und sich immer für den Verein reingehangen hat, lässt man nicht einfach hängen. Das mag aus Image-Gründen richtig sein, um dem Verein keinen Schaden zuzuführen, ist aber menschlich total daneben.
Und damit relativiere ich nichts. Fischer ist für sein verhalten verantwortlich. Das ändert aber nichts daran, dass Menschen Fehler machen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:Struwwel schrieb:
Volle Zustimmung. Wir können uns die Medien, die in unserem Land Geld verdienen wollen, nicht aussuchen. Die Kokainspuren in Fischers Haus sind für den Boulevard ein Geschenk des Himmels.
Ich möchte aber, dass mein Verein mit sportlichen Erfolgen Schlagzeilen macht und nicht mit einem möglicherweise koksenden Präsi. Das ist leider die Wirklichkeit.
Fischer hat es verpasst, selbst an die Öffentlichkeit zu gehen, die Hausdurchsuchung zu bestätigen und einstweilen sein Amt ruhen zu lassen. Die Sache wird weder er noch die SGE jemals wieder los. Da geht es nicht mehr um Verdienste für den Club, sondern um den finanziellen Verdienst der Medien. Die werden ihn jagen und das überstehen wir nicht lange, spätestens wenn die ersten Eltern ihre Kinder aus der SGE abmelden, hört der Spaß auf.
Ich sehe das nicht in dem Maße so. Jemand der großes geleistet und sich immer für den Verein reingehangen hat, lässt man nicht einfach hängen. Das mag aus Image-Gründen richtig sein, um dem Verein keinen Schaden zuzuführen, ist aber menschlich total daneben.
Und damit relativiere ich nichts. Fischer ist für sein verhalten verantwortlich. Das ändert aber nichts daran, dass Menschen Fehler machen.
MfG Djabatta
Nachtrag zur Klarstellung: Das bezieht sich in erster Linie mal darauf, wenn sich nicht alle Vorwürfe erhärten. Ich bin nicht völlig weltfremd. Wenn sich rausstellt, dass das Kind im Wissen der Eltern gekokst hat oder grob fahrlässig der Zugang ermöglicht wurde, dann wird er nicht zu halten sein, allerdings gehe ich davon aus, dass er in dem Fall das auch selbst wissen wird und die entsprechenden Konsequenzen ziehen wird.
Darüber möchte ich allerdings nicht spekulieren.
MfG Djabatta
Muss man ihn hängen lassen? Nein.
Kann man ihn unterstützen, ohne eine Funktion im Verein? Ja.
Sorry, aber man - natürlich nur wenn es sich bewahrheitet - hat auch eine Verantwortung gegenüber der Eintracht. Natürlich gehört im Falle eines Falles die Privatperson (inkl. Familie) unterstützt und nicht fallen gelassen. Dennoch wäre er für das Amt des Präsidenten nicht mehr tragbar.
Kann man ihn unterstützen, ohne eine Funktion im Verein? Ja.
Sorry, aber man - natürlich nur wenn es sich bewahrheitet - hat auch eine Verantwortung gegenüber der Eintracht. Natürlich gehört im Falle eines Falles die Privatperson (inkl. Familie) unterstützt und nicht fallen gelassen. Dennoch wäre er für das Amt des Präsidenten nicht mehr tragbar.
Djabatta schrieb:vogeslberger schrieb:Tafelberg schrieb:
Spekulationen über Sucht Erkrankung finde ich daneben.
Schade, dass es statt Vorberichte zu morgen, nur noch um diese i d.T. befremdliche Sache geht
Bisschen weltfremd?
Der Mann ist Präsident eines großen Fußballvereins.
Ist doch nur logisch, dass es um nichts anderes geht - gehen kann!
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
MfG Djabatta
Das kannst du bei einigen hier leider vergessen. Da herrscht große Freude wenn man auf jemanden draufkloppen kann der gerade angezählt ist, selbst ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe zu kennen. Alle Gerüchte und Berichte werden als Fakten dargestellt.
matzelinho88 schrieb:Djabatta schrieb:
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
MfG Djabatta
Das kannst du bei einigen hier leider vergessen. Da herrscht große Freude wenn man auf jemanden draufkloppen kann der gerade angezählt ist, selbst ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe zu kennen. Alle Gerüchte und Berichte werden als Fakten dargestellt.
Ja, das fürchte ich auch. Ich fand es damals auch daneben, wie einige auf die Hinteregger Vorwürfe reagiert haben. Keiner leugnet ein Fehlverhalten oder versucht etwas zu beschönigen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass alles was die Person gemacht hat, keinen Wert mehr hat. Menschen machen Fehler. Und solange wir nicht wissen, was genau der Wahrheit entspricht, sollte man mit Urteilen auch vorsichtig sein.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:matzelinho88 schrieb:Djabatta schrieb:
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
MfG Djabatta
Das kannst du bei einigen hier leider vergessen. Da herrscht große Freude wenn man auf jemanden draufkloppen kann der gerade angezählt ist, selbst ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe zu kennen. Alle Gerüchte und Berichte werden als Fakten dargestellt.
Ja, das fürchte ich auch. Ich fand es damals auch daneben, wie einige auf die Hinteregger Vorwürfe reagiert haben. Keiner leugnet ein Fehlverhalten oder versucht etwas zu beschönigen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass alles was die Person gemacht hat, keinen Wert mehr hat. Menschen machen Fehler. Und solange wir nicht wissen, was genau der Wahrheit entspricht, sollte man mit Urteilen auch vorsichtig sein.
MfG Djabatta
Es wurde halt schon ermittelt und Spuren von Kokain gefunden. Aus der Luft gegriffen wird das nicht sein.
Djabatta schrieb:matzelinho88 schrieb:Djabatta schrieb:
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
MfG Djabatta
Das kannst du bei einigen hier leider vergessen. Da herrscht große Freude wenn man auf jemanden draufkloppen kann der gerade angezählt ist, selbst ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe zu kennen. Alle Gerüchte und Berichte werden als Fakten dargestellt.
Ja, das fürchte ich auch. Ich fand es damals auch daneben, wie einige auf die Hinteregger Vorwürfe reagiert haben. Keiner leugnet ein Fehlverhalten oder versucht etwas zu beschönigen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass alles was die Person gemacht hat, keinen Wert mehr hat. Menschen machen Fehler. Und solange wir nicht wissen, was genau der Wahrheit entspricht, sollte man mit Urteilen auch vorsichtig sein.
MfG Djabatta
Stimmt, das war es. Ich hatte überlegt um welche Geschichte es ging als auch ein bestimmter User ganz vorne mit dabei war. Das war die Hinteregger-Story. Auch da ging es nur darum draufzukloppen. Danke.
Tafelberg schrieb:
Spekulationen über Sucht Erkrankung finde ich daneben.
Schade, dass es statt Vorberichte zu morgen, nur noch um diese i d.T. befremdliche Sache geht
Bisschen weltfremd?
Der Mann ist Präsident eines großen Fußballvereins.
Ist doch nur logisch, dass es um nichts anderes geht - gehen kann!
vogeslberger schrieb:Tafelberg schrieb:
Spekulationen über Sucht Erkrankung finde ich daneben.
Schade, dass es statt Vorberichte zu morgen, nur noch um diese i d.T. befremdliche Sache geht
Bisschen weltfremd?
Der Mann ist Präsident eines großen Fußballvereins.
Ist doch nur logisch, dass es um nichts anderes geht - gehen kann!
Das würde ich pauschal nicht so unterstellen. Trotzdem würde ich jetzt schon sagen, dass es schon etwas mehr als ein reines Gerücht ist, wo irgendwer etwas behauptet, was alle völlig überrascht.
Das ganzen Umstände um die Familie werfen natürlich auch kein positives Licht auf die Sache, wenngleich das auch alles nur Spekulationen sind, aber sie stehen jetzt nunmal in der Öffentlichkeit.
Ich fände es unheimlich bitter, wenn das zur Folge hätte, dass er sein Amt niederlegen muss. Ich möchte nichts verharmlosen, aber es wäre einfach ein Abgang, der ihm nicht würdig ist, nach all dem, was er geleistet hat.
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
Inwieweit es überhaupt möglich ist, dass Amt fortzuführen, wird sicher davon abhängen, welche Vorwürfe sich Schlussendlich beweisen lassen.
Ich weiß, das ist alles viel zu früh. Man sollte erstmal abwarten, was dabei rauskommt. Trotzdem macht man sich Gedanken.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:vogeslberger schrieb:Tafelberg schrieb:
Spekulationen über Sucht Erkrankung finde ich daneben.
Schade, dass es statt Vorberichte zu morgen, nur noch um diese i d.T. befremdliche Sache geht
Bisschen weltfremd?
Der Mann ist Präsident eines großen Fußballvereins.
Ist doch nur logisch, dass es um nichts anderes geht - gehen kann!
Daher frage ich mich, wie man aus der Sache wieder raus kommen soll, wenn sich Teile der Vorwürfe erhärten sollten. Ich würde mir wünschen, dass man ihn nicht hängen lässt.
MfG Djabatta
Das kannst du bei einigen hier leider vergessen. Da herrscht große Freude wenn man auf jemanden draufkloppen kann der gerade angezählt ist, selbst ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe zu kennen. Alle Gerüchte und Berichte werden als Fakten dargestellt.
kicker schrieb:
36'
Entscheidung durch Videobeweis
Coman rempelt Buta kurz vor dem Treffer leicht um, für das Gespann reicht das aber nicht. Das 1:0 bleibt bestehen.
Aus dem Ticker vom Kicker. Man kann jemanden leicht umrempeln. Ich finde ja, das Wort umrempeln beinhaltet schon, dass es kein leichter Kontakt war.
MfG Djabatta
Kirchhahn schrieb:
Sollten die Medienberichte stimmen, war er zum Tatzeitpunkt noch auf Bewährung wegen zweier Vorstrafen. Da sind dann drei Verletzte durch einen in Europa illegalen Böller schon ne Ansage.
Danke für die Info. Ich hatte da auf die schnelle nichts zu gefunden. Vor dem Hintergrund, erscheint mir das Strafmaß auch verständlicher.
MfG Djabatta
Da wir hier nichts über die Vorgeschichte des Täters wissen, also ob er früher bereits für andere Straftaten verurteilt wurde, ist es müßig Überlegungen über die Angemessenheit des Strafmaßes anzustellen.
FrankenAdler schrieb:
Da wir hier nichts über die Vorgeschichte des Täters wissen, also ob er früher bereits für andere Straftaten verurteilt wurde, ist es müßig Überlegungen über die Angemessenheit des Strafmaßes anzustellen.
Da gebe ich Dir recht. Von daher ist meine Aussage unglücklich und ich möchte Sie insofern korrigieren, dass mir die Strafe auf den ersten Blick sehr hoch erscheint, es aber natürlich Gründe geben kann, die mir nicht bekannt sind, die das Ganze in einem anderen Licht erscheinen lassen würden. Sollten keine andere Aspekte für ein härteres Strafmaß herangezogen worden sein, so fände ich die Strafe unverhältnismäßig. Grundsätzlich begrüße ich aber natürlich eine Bestrafung.
MfG Djabatta
Anderes Thema.
Ich wollte das hier:
"Böllerwerfer muss ins Gefängnis
Wegen eines Böllerwurfs beim Regionalliga-Spitzenspiel zwischen RW Essen und Preußen Münster Mitte Februar soll ein 29-jähriger Familienvater ins Gefängnis. Das Amtsgericht Essen verurteilte den Mann wegen des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer
Haftstrafe von 2 Jahren und 2 Monaten.
Eine Strafe in dieser Höhe kann nicht zur Bewährung ausgesetzt werden. Dem Mann war vorgeworfen worden, am 20.Februar einen Knallkörper geworfen zu haben, der neben den Ersatzspielern von Preußen Münster detonierte."
nicht ins SaW setzen, da es mit unserer SGE direkt nichts zu tuen hat.
Dennoch freue ich mich, dass ein weiteres deutliches Signal in Richtung Krawallbrüder*innen gesendet wurde.
Ich wünsche mir, dass auch Frankfurter Richter bei entsprechenden Straftaten ähnlich entscheiden.
Ich wollte das hier:
"Böllerwerfer muss ins Gefängnis
Wegen eines Böllerwurfs beim Regionalliga-Spitzenspiel zwischen RW Essen und Preußen Münster Mitte Februar soll ein 29-jähriger Familienvater ins Gefängnis. Das Amtsgericht Essen verurteilte den Mann wegen des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer
Haftstrafe von 2 Jahren und 2 Monaten.
Eine Strafe in dieser Höhe kann nicht zur Bewährung ausgesetzt werden. Dem Mann war vorgeworfen worden, am 20.Februar einen Knallkörper geworfen zu haben, der neben den Ersatzspielern von Preußen Münster detonierte."
nicht ins SaW setzen, da es mit unserer SGE direkt nichts zu tuen hat.
Dennoch freue ich mich, dass ein weiteres deutliches Signal in Richtung Krawallbrüder*innen gesendet wurde.
Ich wünsche mir, dass auch Frankfurter Richter bei entsprechenden Straftaten ähnlich entscheiden.
babbelnedd schrieb:
Anderes Thema.
Ich wollte das hier:
"Böllerwerfer muss ins Gefängnis
Wegen eines Böllerwurfs beim Regionalliga-Spitzenspiel zwischen RW Essen und Preußen Münster Mitte Februar soll ein 29-jähriger Familienvater ins Gefängnis. Das Amtsgericht Essen verurteilte den Mann wegen des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer
Haftstrafe von 2 Jahren und 2 Monaten.
Eine Strafe in dieser Höhe kann nicht zur Bewährung ausgesetzt werden. Dem Mann war vorgeworfen worden, am 20.Februar einen Knallkörper geworfen zu haben, der neben den Ersatzspielern von Preußen Münster detonierte."
nicht ins SaW setzen, da es mit unserer SGE direkt nichts zu tuen hat.
Dennoch freue ich mich, dass ein weiteres deutliches Signal in Richtung Krawallbrüder*innen gesendet wurde.
Ich wünsche mir, dass auch Frankfurter Richter bei entsprechenden Straftaten ähnlich entscheiden.
Also ich begrüße, dass der Täter bestraft wird, aber bei dem Urteil fehlt mir die Verhältnismäßigkeit zu anderen Taten und Strafen. Auf mich wirkt das so, als wollte man ein Exempel statuieren.
MfG Djabatta
Da wir hier nichts über die Vorgeschichte des Täters wissen, also ob er früher bereits für andere Straftaten verurteilt wurde, ist es müßig Überlegungen über die Angemessenheit des Strafmaßes anzustellen.
Daily Mail UK
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11532239/Izabel-Goulart-cosies-German-goalkeeper-fianc-Kevin-Trapp-New-York.html
Kevin allein in New York
Die englische Presse liefert bahnbrechende Neuigkeiten zu Kevin Trapp
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11532239/Izabel-Goulart-cosies-German-goalkeeper-fianc-Kevin-Trapp-New-York.html
Kevin allein in New York
Die englische Presse liefert bahnbrechende Neuigkeiten zu Kevin Trapp
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜