DJLars
3706
#
DJLars
Habs im Fanshop nicht gefunden.
DJLars schrieb:Habo schrieb:
Jahre- ach was, fast schon Jahrzehnte lang wird hier kritisiert, dass wir den Inbegriff an Sparbrötchen als Chef haben. Jeden Tag muss man hier lesen, dass es an der Zeit sei endlich mal die Geldschatulle aufzureissen. Im gleichen Atemzug wird die Führung scharf angegangen, warum man immer nur versucht billig, billig Spieler zu verpflichten.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
TRAPP
CHANDLER - ZAMBRANO - MADULUNG - OCZIPKA
HASEBE - (2. Sechser?)
AIGNER - MEIER - PIAZON
KADLEC - (2. Stürmer?)
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen.
Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Hmmm...
Russ ist der zweite Sechser.
Vorn dann Valdez oder aber Mr. Bulligerstoßstürmer
Inui, Lanig und co. sitzen auf der Bank
Vorsicht
12 Spieler
Nun: Doppel 6 mit Russ. LV sollte DJ sein.
Vorn nur einen Stürmer. Wer auch immer das ist.
Zwei Stürmer bedeuten dann wohl keine doppel 6
Habo schrieb:
Jahre- ach was, fast schon Jahrzehnte lang wird hier kritisiert, dass wir den Inbegriff an Sparbrötchen als Chef haben. Jeden Tag muss man hier lesen, dass es an der Zeit sei endlich mal die Geldschatulle aufzureissen. Im gleichen Atemzug wird die Führung scharf angegangen, warum man immer nur versucht billig, billig Spieler zu verpflichten.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
TRAPP
CHANDLER - ZAMBRANO - MADULUNG - OCZIPKA
HASEBE - (2. Sechser?)
AIGNER - MEIER - PIAZON
KADLEC - (2. Stürmer?)
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen.
Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Hmmm...
Russ ist der zweite Sechser.
Vorn dann Valdez oder aber Mr. Bulligerstoßstürmer
Inui, Lanig und co. sitzen auf der Bank
PitderSGEler schrieb:
Gute Güte.
Man hat einen Stürmer geholt, der Liga und Trainer kennt und dessen Spielweise immer war, sich reinzuhauen.
Wenn man sich bislang die Zu/Abgänge anschaut, dürfte ein Großteil der Kohle noch da sein.
Davon einen wirklichen Topstürmer holen und der Laden läuft.
Wo du Rechst hast....
Ich denke, dann noch einen Mr. X (Bulle, Ballhalter) und entwedr Marin (aber wird wohl eher woanders hingehen) oder D. Calliguiri (wobei: brauchen wir den noch?)
realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Vor Jahren wäre so ein Name hier undenkbar gewesen. Allerdings ist der Gute ja auch schon 30 und einiges an Zeit ist ins Land gegangen. Er sollte dennoch erfahren sein.
Ich tippe auf einen Zweijahresvertrag mit Option auf ein drittes jahr.
Um noch einen positiven Gedanken in die Runde zu werfen.
Ich hoffe auf einen Arie van Lent-Effekt und der hatte ja auch mal in Bremen gespielt und ist im Herbst seiner Karriere zu uns gewechselt.
Da könnte was dran sein, er war hier mit Problemen gestartet, der Arie und avancierte dann zu Liebling der Fans.
municadler schrieb:
Kann die form von valdez nicht beurteilen
in einem jahr ist piazon weg und valdez dann bald 32
Finde das nicht beruhigend, wenn keiner mehr mit perspektive kommt
Der Markt gibt im Moment scheinbar auch nicht mehr her, zuminest, was unserer Geldbörse entspricht. Gegen Ende könnten nochmal die Preise fallen und Leute wie Calliguiri ein Thema werden (falls er bei den Wölfen nicht spielt).
Adler-Fan79 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Adler-Fan79 schrieb:Aragorn schrieb:Adler-Fan79 schrieb:
Wieder ein Ex-Star, der schon über seinem Zenit ist!
Welche Ex-Stars haben wir denn noch alles so verpflichtet?
In der Vergangenheit Occean, Matmour und Friend!
Und wer von denen war nun der Star?
Occean in Bielefeld, Matmour in Freiburg und Friend in Gladbach!
Das is doch egal, alle drei sind hier nichts geworden und kein Thema mehr bei unserer eintracht!
Matmour war mir noch am liebsten bei uns und wohl von den Dreien der Erfolgreichste hier.
realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Vor Jahren wäre so ein Name hier undenkbar gewesen. Allerdings ist der Gute ja auch schon 30 und einiges an Zeit ist ins Land gegangen. Er sollte dennoch erfahren sein.
Ich tippe auf einen Zweijahresvertrag mit Option auf ein drittes jahr.
Adler-Fan79 schrieb:Aragorn schrieb:Adler-Fan79 schrieb:
Wieder ein Ex-Star, der schon über seinem Zenit ist!
Welche Ex-Stars haben wir denn noch alles so verpflichtet?
In der Vergangenheit Occean, Matmour und Friend!
Oh Gott, das ist ja die Grusel Sturm Top 3
Vor allem kommt Billy Occean im nächsten jahr zurück. Nicht mal in Lautern hat man noch Verwendung für ihn. Vielleicht sollte Occean sich auch wie Schröck in Fürth "beerdigen" lassen.
realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Aragorn schrieb:naggedei schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Irreversibel schrieb:
Bitte bitte nicht den Hugo. Der hat seine besteZeit schon hinter sich.
Sehe ich nicht so. Natürlich bringt er nicht mehr die Topleistungen wie früher, aber er ist immer noch ein starker Stürmer, zudem außerdem noch ein guter Vorlagengeber. Also alles andere als eigensinnig. Kumpel von mir is Besiktas-Fan (neben der SGE smile: und der würde sich schon sehr über einen Transfer freuen.
Almeida ist ein sehr erfahrener Stürmer, auch die BL und Thomas Schaaf kennt er gut. Könnte also gut passen, zumal ja danach immernoch ein Stürmer kommen soll. So hätten wir mit Kadlec, Waldschmidt, Almeida und dem noch offenen neuen Stürmer eine sehr gute Mischung wie ich finde. Sowohl vom Alter und der Erfahrung her, als auch von der Qualität ... Aber das ist nur meine Meinung dazu, nicht jeder würde sich über Almeida freuen. Bin auf jeden Fall mal gespannt ...
Almeida hat letzte Saison 15 Tore und 5 Vorlagen in 33 spielen gemacht. Davor die Saison kam er im 22 spielen auf 10 Tore und 7 vorlagen und selbe erste Saison bei besiktas bescherten ihn in 35 spielen, 14 Tore und 5 vorlagen. Ich sehe da gegenüber den letzten 3 Jahren keinen Leistungsabfall. Der Mann trifft immer die letzten Jahre. Bei ihm sind 15-20 scorerpunkte immer drin.
Wäre mir pers. auch lieber, als Valdez.
Ich weiß auch nicht wo das Problem bei einer Almeida Verpflichtung steckt: Nur im Gehalt? Oder das Alter?
Barrios wäre dann schon besser, aber wahrscheinlich unfinanzierbar.
Mainhattener schrieb:Diegito schrieb:
Also wenn man o-Ton Hübner kein Interesse an Almeida und Schipplock hat (die ich beide für gute Verstärkungen halten würde) kann ich mir kaum vorstellen das man einen Valdez oder Azemi holt... die sind nämlich qualitativ eher schlechter... dann muß man vielleicht wirklich einen richtig guten an der Angel haben... ob es dieser Scepovic sein soll wage ich mal zu bezweifeln.. wahrscheinlich ist es ein Name der hier noch garnicht gefallen ist...
Das Gerücht mit Schipplock war eine Ente.
Und Almeida wird von vorne herrein zu teuer sein, wenn der überhaupt Interesse gehabt hat hier her zu kommen.
Kein Interesse kann auch heißen, Almeida hat keins.
Aber Valdez will ich auch nicht, der sieht aus wie unsere Kinderärztin.
Valdez äh Wiese is ne Frau