dk2004

- Rosenthal (RM, LM, OM)
- Schwaab (IV, RV)
- Bellarabi (RM, LM)
- Flum (DM)
- Artur Sobiech (MS), ihn fände ich perfekt. Ya Konan wird zu teuer sein meine ich.

Frankforter schrieb:


Nikolov
Celozzi-Zambrano-Anderso-Djakpa
Schwegler-Lanig
Aigner-Rode-Kittel
Lakic

so würde ichs gern sehen.

Kittels Saison ist leider gelaufen, er wird wegen Knieproblemen untersucht.

Mein Wunsch gegen Schalke:

Oka
Jung - Zambrano - Anderson - Oczipka
Matmour - Schwegler - Rode - Inui
Aigner - Lakic

Gerne auch Rode als Einwechselspieler und Lanig von Beginn.

Zwei Korrekturen zu meinen Noten von gestern:

Jung 2,5
Aigner 4

Oka 2,5 - hat nicht Trapps Nimbus, spielt trotzdem noch auf solidem BL-Niveau
Jung 2 - der Schnuller beim Vorberichtsbild kann weg, präsent, wach - stark!
Zambrano 2,5 - auf ihn kann man zählen, fast unbezahlbar weil konstant gut!
Anderson 4 - mit vielen Fehlern im Aufbau und Unachtsamkeiten nach hinten
Oczipka 4,5 - ist es Zeit für Djakpa? Der hätte den Bonus der Unberechenbarkeit...
Rode 4 - weite Wege gegangen, doch am Ball ziemlich lau. Er ist eben doch keine 10.
Schwegler 3,5 - hätte sein Freistoss gepasst, wäre es ne Note besser. Durchschnitt.
Aigner 3,5 - kämpferisch und läuferisch stark, aber glücklos
Meier 3,5 - er blieb so lange, weil er wohl ahnte, was ohne ihn werden würde
Inui 3,5 - polarisierende Leistung. Aktivposten nach vorne, nach hinten dämlich
Lakic 5 - das war überhaupt nichts. Braucht er einen Sturmpartner?

-> Celozzi 4,5 - kaum sichtbar
-> Matmour 4,5 - ein, zwei lichte Moment, der Rest stockduster.

Augsburg zum Vergleich:

Mölders 4
Werner 2,5 - Moravek 2 - Ji 1,5 - Hahn 3
Baier 2
Ostrzolek 2,5 - Klavan 3 - Callsen-Bracker 3 - Verhaegh 3,5
Manninger 2

Nikolov 2
Jung 2
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 4
Rode 4
Russ 3,5
Aigner 3
Lanig 4
Inui 3,5
Matmour 4

-> Celozzi 4
-> Stendera -
-> Lakic -

Oka
Jung - Zambrano - Anderson - Oczipka
Rode - Celozzi
Aigner - Lanig - Inui
Lakic

Bank: Özer - Djakpa, Russ, Butscher, Kittel, Occéan

Tipp: 1:3

sCarecrow schrieb:
Lakic 3,5???

Ich möchte Dich bitten, Dir da noch einmal die Szene vorm 3:1 anzuschauen, wo er quasi unten am Bildrand STEHEN BLEIBT, als Inui alleine gegen vier Verteidiger anläuft...    

Hab kein Replay zur Hand. Ich fand ihn nicht schlecht, hatte immerhin zwei gute Chancen und man merkte im Bewegungsablauf einen Klassenunterschied gegen Mavraj und Co. Nächste Woche knipst er wieder  

Oka 3,5
Jung 3
Zambrano 2,5
Anderson 3
Oczipka 3,5
Rode 3
Schwegler 2,5
Aigner 3
Meier 2,5
Inui 2,5
Lakic 3,5

-> Celozzi -
-> Lanig -
-> Russ -

MaRei schrieb:

eintracht069 schrieb:
Trapp 4,0
Jung 4,0
Anderson 2,5
Zambrano 4,5
Oczipka 3,5
Schwegler 5,0
Celozzi 3,5
Rode 3
Meier 5,0
Aigner 3
Inui 3,5

Hääh???
Wie kann ein entäuschender Rode bessere Noten bekommen als Schwegler, der den Traumpass zum 1:0 gegeben hat und im gesamten Spielverlauf klar besser war als Rode??

Der User ist bekannt dafür, irgendwelchen Stuss von sich zu geben. Wahrscheinlich wertet er Schweglers Einsatz im Strafraum als gravierender als die Leistung über 90 Minuten. Sein Bier.

Trapp 3,5
Jung 3,5
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 3,5
Schwegler 3
Celozzi 3,5
Rode 4
Meier 3,5
Aigner 3
Inui 4

-> Matmour (-) schlechter Eindruck, unsichtbar
-> Lakic (-) schlechter Eindruck, gleich Ball verstolpert
-> Kittel (-) überhastet, braucht Spielerfahrung in Liga 3, wie Weil oder Fießer

Veh hat vor dem Anpfiff gebetet, dass die Eintracht gewinnt, damit er mit gutem Gewissen unterschreiben kann, und er wird scheinbar erhört  

Schon geil, wie Stuttgart völlig der Mumm zu fehlen scheint. Jetzt heißt es für Alex, seinen Volleyhammer auszupacken ... oder Cello  

Trapp 3
Jung 3
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Celozzi 4
Meier 4
Aigner 4
Inui 3,5
Matmour 4

-> Lanig
-> Kittel
-> Lakic

Trapp 2
Jung 3
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Celozzi 4
Meier 4
Aigner 4
Inui 3,5
Matmour 3,5

-> Lanig
-> Kittel
-> Lakic

Ich denk mal ein 2:2 ist drin. Mal schauen wie Diouf nach seiner Verschnaufpause zurückkommt, ich fürchte, er macht die 2 Buden für H96.

Aufstellung wird sich zeigen, dabei wäre es interessant zu sehen ob Veh Rode's Position nahezu 1-1 ersetzt, oder ob er es anders probiert.

Ich würde gerne mal Celozzi auf der Schnittstelle sehen:

Schwegler
Celozzi - Meier
Aigner ........... - ............ Inui
Lakic

Alle zwischen ner 3 und occean ne 5,5???
Junge Sauf weniger...

Alle zwischen ner und 3 und ... was? Ich hab nix gesoffen, vielleicht zählst du aber nochmal die leeren Flaschen neben dir. Ich weiß, Deutsch ist schwer.

Timberland schrieb:
War Matmour wirklich 2 Noten besser als occean ?!?!

Matmour hat zusammen mit Aigner ein Sturmduo gebildet, dass Freiburg ziemlich verwirrt hat in der 1. HZ. Hätte er nicht Gelb gesehen, wäre Occéan nicht gekommen. Occéans Darbietung war eigentlich ne 6, und ja, Matmour war besser als ne 4. Occéan hält sich immer möglichst weit weg vom Ball auf, und wenn dann wirklich mal ein hohes Anspiel kommt, dann ... verliert Monsieur den Zweikampf. Grauenhaft.

Immerhin gabs mit Schobberobber einen zweiten, der ihn besser gesehen hat als ich. Ich würd mir ja wünschen, dass die Öffentlichkeit ihn besser bewertet und er mit der Eintracht nicht noch mehr abschließt. Wenn er am 34. Spieltag das 3:2 macht, uns auf Platz 3 schießt, dann ist das doch alles relativiert  

Trapp 1
Jung 2,5
Zambrano 3
Anderson 2,5
Oczipka 3
Schwegler 2
Celozzi 3
Meier 4
Rode 3,5
Aigner 3
Matmour 3,5

-> Occéan 5,5
-> Lanig -

Occéan sollte es in Oxxenbach probieren, ich hörte dort spielt man 3. Liga.  :neutral-face

TOOOOOOR, 5:0

Sch.... Rheinland-Pfalz  ,-)

Schiebung  
Was ist mit Koblenz los? Baldo di Gregorio, Stephan Louboué, Fouad Brighache, Pagenburg, alle mit Profierfahrung. Aber vlt. ist denen einfach zu kalt