DM-SGE
5785
Exil-Adler-NRW schrieb:DM-SGE schrieb:
Nachdem ich mir mal das Video mit der Tätlichkeit, die mit 9 Spielen Sperre geahndet wurde, auf YouTube angesehen habe, möchte ich doch liebend gern auf so einen Spieler bei der Eintracht verzichten, egal wie gut der ist.
Hat es denn die Fans im Nachhinein bei Stein gejuckt?
Also ich bitte dich, der Faustschlag Uli Steins, wenn du den meinst, hatte doch weiß Gott eine ganz andere Qualität als dieser Tritt.
Mit etwas Pech hätte das ganz üble Folgen haben können, aber wirklich ganz üble, so intensiv wie der Tritt ausgeführt wurde. Wie kann man das mit der Streicheleinheit für Wegmann vergleichen.
stoneg schrieb:
Habs auch grad nochmal gesehen. Klar, Marin fädelt schon ein wenig ein, aber es brauch sich echt keiner beschweren, wenn der Schiri den gibt. Aber drauf gesch***! Es gab doch auch genug Situationen in der Saison, wo bei uns nicht gepfiffen worden ist. So gleicht sich halt alles aus... und von mir aus können die die Szene noch hundertmal zeigen und noch hundertmal Interviews dazu führen - es ist mir grad wurscht! Weil die drei Punkte sind bei uns!!!! ,-)
Von der Szene aus der 22. Minute spricht auch keiner, als Ochs halbwegs zum Schuß kommt, dabei aber ganz klar elfmeterreif umgetreten wird, so daß Wiese halten und zur Ecke klären kann. Selbst der Sky-Reporter meinte, daß das durchaus auch hätte Elfer geben können. Wenn Ochs zurückzieht und sich wie Marin vorher fallen läßt, dann hätte es sogar Elfer geben müssen.
Misanthrop schrieb:sCarecrow schrieb:
Mal ganz davon abgesehen, dass ich -ehe mich keiner von Euch eines Anderen überzeugt- der Meinung bin, dass da gar nicht so solide gewirtschaftet wurde -wie Misanthrop beispielsweise angibt-, wenn man aktuell nicht nachbessern kann, aber zuvor doch ordentlich Kohle in die Mannschaft gesteckt hat...
Den teuren Großbildfernseher (um mal im von mir angeführten Bild zu bleiben) erst zu kaufen, wenn man ihn sich auch leisten kann, und u.U. dennoch leider das falsche, weil nicht beste, Gerät für den Preis gekauft zu haben, ist unschön. Es zeigt möglicherweise auch mangelndes technisches Knowhow. Aber es ist nicht unsolide gewirtschaftet, oder?
Na ja, "solide gewirtschaftet" ist das meiner Ansicht nach auch nicht gerade, wenn ich Geld ausgebe, obwohl ich keine Ahnung davon habe, wofür ich es ausgebe. Da spielt es auch keine Rolle, ob ich das Geld habe oder Schulden mache. So oder so verhalte ich mich dann unverantwortlich, also unsolide.
Der Vorwurf des "unsoliden Wirtschaftens" an frühere Vereinsführungen begründet sich ja in der Hauptsache gerade darin, daß viel Geld für Spieler rausgeschmissen wurde, die untauglich waren, was somit erst den Niedergang einleitete. Schupp, Balou, Legat, Mihajlovic, Ekström etc. pp.
Isaakson schrieb:Tomasch schrieb:Isaakson schrieb:
Lehmann hat zu Recht Rot gesehen, er ist Bance mit voller Absicht auf den Fuß getreten. Ich kann mich noch dran erinnern, wie hier das Geschrei groß war, als ein gewisser Maik Franz noch beim KSC spielend einem unserer Spieler zugefügt hat.
Und er ist diesmal halt einen Schritt zu weit gegangen. Auch in Mainz hat er mal wieder vesucht, das Publikum gegen sich aufzubringen und sich dann an der Stimmung gegen sich hochzupushen. Diesmal ist es halt schief gegangen.
Du hast in gewisser Weise Recht, aber für mich ist das dennoch keine rote Karte. Franz ist damals auch (zurecht) nicht vom Platz geflogen. Das ist eine Unsportlichkeit, die in meinen Augen mit maximal Gelb zu ahnden ist. Eine Provokation und mehr nicht. Ausschlaggebend für den Platzverweis war wohl die Hollywoodreife Einlage von der Astrid...
Hat dir schonmal jemand mit Stollenschuhen mit vollem Gewicht auf dem Fuß gestanden? Ich glaube nicht...
Franz ist damals nicht vom Platz geflogen, weil es der Schiri nicht gesehen hat.
Lehmann ist absolut zu recht vom Platz geflogen. Nur weil es sich hier um Mainz udn Bance handelt, muss man ja nicht alles so zurechtschieben, dass es irgendwie passt.
Na ja, wir reden ja hier nicht mehr von den angespitzten 70er-Stahlstollen kurz nachm Krieg, sondern von Plastiknoppen. Und da auch nur von denen der vorderen Schuhhälfte. Von vollem Gewicht kann ja mal gar nicht die Rede sein.
Und woher hier einige so genau wissen wollen, daß es Absicht von Lehmann war, daß wiederum möchte ich gerne mal wissen.
Und wissen möchte ich auch, wieso sich dieser Strohkopp das Hirn hält, wenn ihm jemand auf den Fuß tritt.
Wie hier schon einer schrieb, ich mag diesen Lehmann. Ein ganz ähnlicher Typ wie Uli Stein. Und den habe ich ganz besonders gemocht, trotz seines Faustschlags gegen Wohlfahrt. Böse Zungen in meinem engeren Umfeld behaupt sogar, gerade deswegen.
eintracht069 schrieb:EvilRabbit schrieb:DM-SGE schrieb:EvilRabbit schrieb:DM-SGE schrieb:r.adler schrieb:DM-SGE schrieb:
Unglaublich.
Ich bin überzeugt davon, diese rote Karte hat Lehmann nur deswegen bekommen. weil in diesem Land eine Diskriminierungshysterie herrscht, daß man kotzen könnte.
Was bitte, ist denn eine "Diskriminierungshysterie"???
Ma die Kirche im Dorf lassen
Dürfte eigentlich nicht schwer sein, die Bedeutung dieses Begriffs zu verstehen, oder !?
Und grad weils so leicht zu verstehen ist stellt sich die Frage, was dieser populistische Mist hier soll.
Das ist eben meine Meinung, die ich auf einer Plattform für Meinungsaustausch vertrete. Klingt logisch, gell.
Offenbar hast aber du doch einige Verständnisschwierigkeiten hinsichtlich mancher Fremdwörter, sonst hättest du dir das in diesem Zusammenhang blödsinnig wirkende "populistisch" gespart.
Das ist eben meine Meinung, die ich auf einer Plattform für Meinungsaustausch vertrete. Klingt logisch, gell.
Das hat nix mit "populistisch" zu tun - die einseitigen Medienberichte schaukeln so Sachen doch gerne hoch. Unfassbar, dass der Bance nicht wegen Verleumdung oder Rufmord angeklagt wurde. Würde ihm Recht geschehen. Als Dunkelhäutiger ist es immer einfach, damit um sich zu werfen, jemand wäre ihm gegenüber rassistisch aufgetreten. Was er damit aber überhaupt anrichten kann (vor allem wenns gelogen ist), daran denkt mal wieder keiner. Lieber auf die bösen Jungs schauen, die solche N-Wörter angeblich (!!) raushauen.
So sieht's mal aus.
Und genau das ist Diskriminierungshysterie.
EvilRabbit schrieb:DM-SGE schrieb:r.adler schrieb:DM-SGE schrieb:
Unglaublich.
Ich bin überzeugt davon, diese rote Karte hat Lehmann nur deswegen bekommen. weil in diesem Land eine Diskriminierungshysterie herrscht, daß man kotzen könnte.
Was bitte, ist denn eine "Diskriminierungshysterie"???
Ma die Kirche im Dorf lassen
Dürfte eigentlich nicht schwer sein, die Bedeutung dieses Begriffs zu verstehen, oder !?
Und grad weils so leicht zu verstehen ist stellt sich die Frage, was dieser populistische Mist hier soll.
Das ist eben meine Meinung, die ich auf einer Plattform für Meinungsaustausch vertrete. Klingt logisch, gell.
Offenbar hast aber du doch einige Verständnisschwierigkeiten hinsichtlich mancher Fremdwörter, sonst hättest du dir das in diesem Zusammenhang blödsinnig wirkende "populistisch" gespart.
r.adler schrieb:DM-SGE schrieb:
Unglaublich.
Ich bin überzeugt davon, diese rote Karte hat Lehmann nur deswegen bekommen. weil in diesem Land eine Diskriminierungshysterie herrscht, daß man kotzen könnte.
Was bitte, ist denn eine "Diskriminierungshysterie"???
Ma die Kirche im Dorf lassen
Dürfte eigentlich nicht schwer sein, die Bedeutung dieses Begriffs zu verstehen, oder !?
EvilRabbit schrieb:
Lehmann ist doch einfach ein Vollidiot...
Wieso ?
Er hat denn Ball und dieser bance stellt sich ihm in den Weg.
Soll er jetzt auch noch einen Bogen um den machen, weil der ihn vorher getreten hat und eigentlich vom Platz gehörte ?
Diese ........ (ich verkneif's mir) gehört raus aus diesem Sport.
Wenn ich mir überlege, daß ich mal sauer war, daß die Eintracht den ....... (ich verkneif's mir nochmal) nicht aus OF geholt hat....
Aceton-Adler schrieb:DM-SGE schrieb:Nuriel schrieb:
Aber dass das doch keine Schwalbe gewesen sein soll...mein lieber Schwan....
War auch kein Schwalbe, sondern tatsächlich ein ziemlich deutliches Foulspiel des Wolfburgers, wenn auch unbeabsichtigt. Aber Absicht oder nicht, das spielt für den Elfer ja auch keine Rolle.
Was mich nur wundert, daß der Wontorra das auch bei zehn Wiederholungen in Großaufnahme nicht sieht und sich zum Kasper macht. Offenbar trübt der Suff tatsächlich den Blick und die Sinne.
Es war in der Tat keine Schwalbe.
An der Studie des DFB scheint wohl etwas dran zu sein!
Skibbe hat sich sehr gut verkauft!
Vor allem hat er die Eintracht gut verkauft.
So langsam wird er mir doch sympathisch.
Nuriel schrieb:
Aber dass das doch keine Schwalbe gewesen sein soll...mein lieber Schwan....
War auch kein Schwalbe, sondern tatsächlich ein ziemlich deutliches Foulspiel des Wolfburgers, wenn auch unbeabsichtigt. Aber Absicht oder nicht, das spielt für den Elfer ja auch keine Rolle.
Was mich nur wundert, daß der Wontorra das auch bei zehn Wiederholungen in Großaufnahme nicht sieht und sich zum Kasper macht. Offenbar trübt der Suff tatsächlich den Blick und die Sinne.
EvilRabbit schrieb:adlerDA schrieb:
Enthalten haben sich garantiert die Retortenclubs
Wenn man ernsthaft darüber nachdenken würde, käme einem in den Sinn dass es das einzig sinnvolle ist was sie tun können. Bayer und WOB haben mit 50+1 nix zu tun, also haben sie sich auch bei der Abstimmung rauszuhalten. Aber hauptsache was dazu geschrieben
Interessant ist das bestenfalls im Falle von Enthaltung Nr. 3.
Na ja, offensichtlich hast du auch nicht ernsthaft genug darüber nachgedacht:
Kind bekam für sein Anliegen nur eine einzige Ja-Stimme: seine eigene, und drei Enthaltungen: von der TSG Hoffenheim, vom VfL Wolfsburg und vom Zweitligisten aus Paderborn.
Für die Pillen ist offensichtlich doch was anderes sinnvoller, denn von denen steht da nix.
Warum man da so ein Faß aufmachen und Kollegen oberlehrerhaft zurechtweisen muß... ? tstststs...
Rahvin schrieb:
Der Skibbe sollte mal seine Klappe nicht so weit aufreissen. Ehrlich kann er zur Mannschaft sein, vor dem Mikro hat er die Mannschaft zu verteidigen.
Jou, wir sind eben ein Volk der Weichspüler und der Kerners geworden.
Um Gottes willen nur keine Konflikte suchen, nur nicht das Kind, das jeder kennt, beim Namen nennen, lieber das Volk weiter für dumm verkaufen und verarschen. Jou.
Du bist wirklich gut trainiert.
Für dieses Abwehrverhalten, ach, eigentlich für das ganze Gekicke gibt es nur einen treffenden Ausdruck:
Tölpelhaft !!
Die müssen sich doch in Grund und Boden schämen, wenn sie das auf Video sehen und sich bewußt werden, daß Millionen andere das auch gesehen haben.
Aber ein dickes Gehalt macht eben auch ein dickes Fell.
Tölpelhaft !!
Die müssen sich doch in Grund und Boden schämen, wenn sie das auf Video sehen und sich bewußt werden, daß Millionen andere das auch gesehen haben.
Aber ein dickes Gehalt macht eben auch ein dickes Fell.
Mensch Betonkopp, du und dein trockener Humor.
Mich würde mal brennend die Meinung des von dir Zitierten interessieren, wenn ein am Boden liegender Eintracht-Spieler so "liebkost" würde.
Jedenfalls stehe ich diesem Neuzugang erstmal... na, sagen wir äußerst reserviert gegenüber.
Wenn sich herausstellen sollte, glaubwürdig, daß dieser Clark aufrichtig bereut und sowohl in Canossa als auch in Rom zur Beichte war, dann sei ihm dieser unfassbare Ausraster verziehen.
Ansonsten können ihn die Amis meinetwegen behalten. Wir haben schon genug Schmutz in diesem Sport.