DougH
10132
Tuess schrieb:...oder man macht quasi von heute auf morgen ein Maritim dicht ( die Mitarbeiter/Innen, die teils Jahrzehnte dort arbeiteten, finden ja schnell wieder einen neuen Job) und verteilt 4-6 Flüchtlinge auf 15 qm. :irony:
Wie gesagt, ich kenne ungenutzte Hotelgebäude oder leerstehende Häuser, die bezogen werden könnten.
Was passiert wenn Hunderttausende Asylanträge anerkannt sind. Die Menschen wollen auch würdig weiter leben und raus aus den Sammel-Ghettos...wohin dann?
Tuess schrieb:Wenn die Entwicklungshilfen auch dort ankommen würde wo sie dringend gebraucht wird d.h. bei der Bevölkerung käme es vlt. nicht zu dem was eben passiert. OK, Klima etc. jedoch dies würde hier zu weit führen!
So lange wir unseren Wohlstand mit möglichst geringen Kosten, ohne dabei auf Nachhaltigkeit zu achten halten wollen und mehr Geld für Kriege als für Entwicklungshilfe ausgeben, so lange dürfen wir uns nicht über Flüchtlingsströme nach Europa beschweren.
nur mal so...
Zitat aus afrikaecho.de
"Damit wird vor allem eines klar: Vom “armen Afrikaner” oder “reichen Europäer” zu sprechen ist nicht mehr zeitgemäß. In allen Ländern und Regionen dieser Welt gibt es inzwischen eine enorm reiche Oberschicht, die auf internationaler Ebene mit ihren Investitionen und ihrem Einfluss mitspielen kann. Das Problem ist also nicht mehr die Marginalisierung von Ländern oder Kontinenten, sondern die Ausgrenzung bestimmter Bevölkerungsteile von wirtschaftlicher, kultureller und politischer Teilhabe – sei es in Afrika oder in Deutschland."
DougH schrieb:Ich habe auch nicht konkret Staaten oder Kontinente gemeint.
Zitat aus afrikaecho.de
"Damit wird vor allem eines klar: Vom “armen Afrikaner” oder “reichen Europäer” zu sprechen ist nicht mehr zeitgemäß."
DougH schrieb:Im Kern, ist es doch genau das, was ich gemeint habe und das ist nicht das Problem eines jeden Staates sondern der Weltgemeinschaft.
In allen Ländern und Regionen dieser Welt gibt es inzwischen eine enorm reiche Oberschicht, die auf internationaler Ebene mit ihren Investitionen und ihrem Einfluss mitspielen kann. Das Problem ist also nicht mehr die Marginalisierung von Ländern oder Kontinenten, sondern die Ausgrenzung bestimmter Bevölkerungsteile von wirtschaftlicher, kultureller und politischer Teilhabe – sei es in Afrika oder in Deutschland."
reggaetyp schrieb:
Wirklich Stimmung kam nur vom G-Block. Und der war traurig genug damals
Traurig ist allenfalls ein minutenlanges oooooooh-ooooooh... nur die Liebe...u.s.w. so einen Quark gab es damals nicht. Und Anfeuerung bei Rückstand gab es auch damals noch!
Momentan ist es doch nur "bayern-light"
DougH schrieb:Das du keine Ahnung hast musst du nicht überall beweisenreggaetyp schrieb:
Wirklich Stimmung kam nur vom G-Block. Und der war traurig genug damals
Traurig ist allenfalls ein minutenlanges oooooooh-ooooooh... nur die Liebe...u.s.w. so einen Quark gab es damals nicht. Und Anfeuerung bei Rückstand gab es auch damals noch!
Momentan ist es doch nur "bayern-light"
propain schrieb:Es waren auch damals noch ein paar mehr. Und selbst wenn es in der Summe dann doch ein paar weniger waren, waren die Stimmungsvoller, da reichte schon ein heya, heay SGE o.ä. aus.
Da war es meist nur ein Block, nämlich der G-Block. Da sind das heute doch ein paar mehr.
O-Gestöne...Liebesschwüre...kamen nur außerhalb des Stadions... :irony:
Am Weekend einmal die Lilien angeschaut, schöne Erinnerungen: "Wir lagen vor Madagaskar und hatten die..."
DougH schrieb:Definitiv nicht! Ich darf daran erinnern, dass wir letzte Saison mit einem klar schwächerem Kader auf Platz 9 beendet haben!Hyundaii30 schrieb:
Denn ich bin weiterhin der Meinung das man mit dieser Mannschaft locker um Platz 8-10 mitspielen könnte.
Du überschätzt...
Sollte Veh nun auch noch ernsthaft Oczipka ins linke Mittelfeld stellen, platzt mir echt langsam der Kragen.
Aber Schaaf hatte kein Konzept, is klar......
oezdem schrieb:yeap...besser wird es nicht (viele "besseren" bekommen derzeit Erhöhung, sie 5% Klausel)
ich würd noch e bissi warten. vielleicht gehen noch ein paar euro. ich meine, das beste angebot wären 25,99 für zwei pakete, bin mir aber nicht sicher. schlechter wird es aber mit sicherheit nicht mehr, eher besser...
...und aufpassen ab November soll es, Gerüchten zufolge, Neu-Strukturierungen geben... neue Pakte etc.
https://community.sky.de/message/30567#30567
Hyundaii30 schrieb:Na...dies...von einem "alten" Eintracht-Hasen...
Und zu Gacinovic. >Lieber so als das er loslegt wie Kadlec und Co und dann in der Versenkung verschwindet.
Gebt Ihm doch einfach mal Zeit.
In der Versenkung der sich befindet, der keine weitere Chance mehr erhielt/erhält bzw. die erst beste Gelegenheit nicht nutze bzw. nicht die Zeit erhielt die man ihm einst vorgaukelte...warum er wohl in alter Heimat zur gewohnten Stärke zurück fand...Schade die Zeit für Ka... scheint wirklich abgelaufen...die für Ga... wohl noch nicht begonnen...
Russ im Kicker:
Wenn man es mit dem 0:2 Ingolstadt vergleicht, kann ich nicht zulassen, dass einer sagt, die Einstellung hat nicht gestimmt und wir wissen nicht, um was es geht. Das ist völliger Quatsch."
Sorry Junge du gehörst schon lange abgeschossen...
Wenn man es mit dem 0:2 Ingolstadt vergleicht, kann ich nicht zulassen, dass einer sagt, die Einstellung hat nicht gestimmt und wir wissen nicht, um was es geht. Das ist völliger Quatsch."
Sorry Junge du gehörst schon lange abgeschossen...
dominosffm schrieb:Wenn dem so ist, dann wiegt die Niederlage um so schlimmer, denn dann war man ja voll bei der Sache und hat folglich die eigenen Grenzen ziemlich deutlich aufgezeigt bekommen!!
Russ im Kicker:>
Wenn man es mit dem 0:2 Ingolstadt vergleicht, kann ich nicht zulassen, dass einer sagt, die Einstellung hat nicht gestimmt und wir wissen nicht, um was es geht. Das ist völliger Quatsch."
Hradecky: 4 - Konnte einem leid tun.
Ignjovski: 5 - Ständige Ballverluste, keine Linie, ohne Konzept.
Russ: 5 - Begann solide. Wurde dann aber stetig schwächer. Erneut mit haarsträubenden Fehlern. Wurde aber auch von seinen Vorderleuten permanent im Stich gelassen.
Abraham: 4 - Nicht ganz so fehlerhaft. Konnte aber auch nichts entscheidendes verhindern.
Oczipka: 5 - Defensiv desolat. Schaffte es nie, seine Seite zuzumachen. Im Gegenteil. Leitete die Niederlage durch seine katastrophale Abwehrarbeit ein. Offensiv etwas besser, aber er gehört eigentlich längst aus der Mannschaft.
Flum: 4,5 - Sehr zerfahren mit leichten Ballverlusten. Biss sich manchmal ins Spiel, kam aber nie richtig rein. Keine Verbesserung gegenüber Hasebe.
Reinartz: 5,5 - Unglaublich schwach. Trabte 90 Minuten umher. Ohne Tempo, ohne Biss. Ließ die Innenverteidigung gnadenlos im Stich. Er ist das Gesicht unserer derzeitigen Probleme. Es fehlt kolossal an Tempo und Verve. Muss raus.
Meier: 4,5 - Bemüht mit ein paar guten Ideen. Hing aber zunehmend in der Luft. Ohne Durchschlagskraft.
Stendera: 5 - Er ist 19, okay. Aber auch ihm fehlt Tempo. Neben Reinartz fehl am Platze. Immerhin wagt er ab und zu ein 1 vs. 1, aber er braucht einen Hasebe in Hochform neben sich.
Seferovic: 5 - Ein zutiefst arroganter und abgehobener Auftritt. Ihm gelang ebenfalls wenig, aber ständig am lamentieren und meckern. Er schwächt sich damit selbst und hilft so auch nicht der Mannschaft.
Castaignos: 5 - Sah erst besser aus als vorher. Aber alles wirkt dann doch sehr limitiert. Ist keine Verstärkung.
Chandler: 4,5 - Kam rein, als es bergab ging. Etwas weniger Fehler als Ignjovski, aber mehr auch nicht.
Djakpa: 3,5 - Bester Spieler. Das will was heißen. War präsent und bemüht. Stammplatz bitte.
Aigner: 5,5 - Ohne Worte. Ein Schatten.
Ignjovski: 5 - Ständige Ballverluste, keine Linie, ohne Konzept.
Russ: 5 - Begann solide. Wurde dann aber stetig schwächer. Erneut mit haarsträubenden Fehlern. Wurde aber auch von seinen Vorderleuten permanent im Stich gelassen.
Abraham: 4 - Nicht ganz so fehlerhaft. Konnte aber auch nichts entscheidendes verhindern.
Oczipka: 5 - Defensiv desolat. Schaffte es nie, seine Seite zuzumachen. Im Gegenteil. Leitete die Niederlage durch seine katastrophale Abwehrarbeit ein. Offensiv etwas besser, aber er gehört eigentlich längst aus der Mannschaft.
Flum: 4,5 - Sehr zerfahren mit leichten Ballverlusten. Biss sich manchmal ins Spiel, kam aber nie richtig rein. Keine Verbesserung gegenüber Hasebe.
Reinartz: 5,5 - Unglaublich schwach. Trabte 90 Minuten umher. Ohne Tempo, ohne Biss. Ließ die Innenverteidigung gnadenlos im Stich. Er ist das Gesicht unserer derzeitigen Probleme. Es fehlt kolossal an Tempo und Verve. Muss raus.
Meier: 4,5 - Bemüht mit ein paar guten Ideen. Hing aber zunehmend in der Luft. Ohne Durchschlagskraft.
Stendera: 5 - Er ist 19, okay. Aber auch ihm fehlt Tempo. Neben Reinartz fehl am Platze. Immerhin wagt er ab und zu ein 1 vs. 1, aber er braucht einen Hasebe in Hochform neben sich.
Seferovic: 5 - Ein zutiefst arroganter und abgehobener Auftritt. Ihm gelang ebenfalls wenig, aber ständig am lamentieren und meckern. Er schwächt sich damit selbst und hilft so auch nicht der Mannschaft.
Castaignos: 5 - Sah erst besser aus als vorher. Aber alles wirkt dann doch sehr limitiert. Ist keine Verstärkung.
Chandler: 4,5 - Kam rein, als es bergab ging. Etwas weniger Fehler als Ignjovski, aber mehr auch nicht.
Djakpa: 3,5 - Bester Spieler. Das will was heißen. War präsent und bemüht. Stammplatz bitte.
Aigner: 5,5 - Ohne Worte. Ein Schatten.
prothurk schrieb: >>DougH schrieb: >>>prothurk schrieb:aajaa...dann fehlt ja nur noch der PonchoWar ganz nett gemacht, fand ich. Bruno ist halt ein positiv denkender Mensch...>>
yeap...er sollte jedoch seinen Modeberater wechseln...
Warum? Einer muss doch mal modisch vorangehen und den Trend setten!
Tafelberg schrieb:War ganz nett gemacht, fand ich. Bruno ist halt ein positiv denkender Mensch und sympathisch dazu. Ich fand es interessant seine Einschätzung zu den Neueinkäufen zu hören. Hier führte er Lewandowski an, der in seinem ersten Jahr bei den Zecken auch eine Eingewöhnungszeit brauchte und erst dann im zweiten Jahr durchstartete. Ihm wird schon teilweise viel zu früh der Stab über einen jungen Spieler gebrochen. Das sehe ich ähnlich. War mir ein bisschen zu viel Kaiserslautern drin, aber bei Kalli Feldkamp und Bruno Hübner als einzige Gäste war das nicht überraschend. Ein Interview von 1981 war dabei, als der noch junge Feldkamp dann einige junge Spieler mit ins Studio nehmen durfte und der 19 jährige Hübner dann mit dem obligatorischen Oberlippenbart interviewt wurde. Also ich fands gut und hab allerdings dann ab HSG Wetzlar die Glotze ausgemacht.Hammersbald schrieb:Tafelberg schrieb:
ist nachher im Heimspiel.
Hab die Sendung (mehr oder weniger bewusst ) verpasst.
Hat Hübner was Interessantes gesagt?
nein, wie soft viel private Dinge wie z.B. über seine 3 Fussball spielende Söhne.
Er hat sich explizit über alle Neuzugänge positiv geäußert.
Feldkamp und Hübner haben sich für Meier in die Nationalelf ausgesprochen
Zum Thema AMFG/Nationalelf: Heute Morgen die Rhein-Zeitung gelesen und da ist ein Interview mit dem Welttrainer drin. Auf die Frage nach AMFG antwortete er, dass es schön ist und er sich immer freut, wenn ein Spieler so erfolgreich in seinem Verein ist. Allerdings sollte man nun nicht denken, dass wir einen Spieler wie Horst Hrubesch bräuchten...
Horst Hrubesch = Alex Meier? Der hat doch den Schuss nicht gehört und vor allem den Alex nie spielen gesehen.
DougH schrieb:Es geht doch gerade darum zu verdeutlichen, dass es sich bei dem Spiel nicht um ein Derby handelt und nicht um ein Duell zweier großer Traditionsvereine. Das kam so rüber und der Zusatz muss als stilistisches Mittel erlaubt sein, finde ich
NWK: Das klingt nun vielleicht ein wenig arrogant, aber es ist nun mal so.
Es klingt nicht ein wenig, es ist überheblich arrogant!!
Haliaeetus schrieb:Ist Deine Meinung!
Das kam so rüber und der Zusatz muss als stilistisches Mittel erlaubt sein, finde ich...
Ich hab eben ne andere...vor allen dingen bei so etwas o.ä....
*Wir geben euch nur den einfachen Rat: Genießt eure Zeit in der Bundesliga, entspannt euch! Ihr seid nun mal für einen Großteil aller Bundesligisten völlig uninteressant, auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt. Insgeheim spielt aber auch immer ein wenig heimliche Freude mit, eine Profilneurose, endlich mal im großen Fußballgeschäft mitspielen zu dürfen. Aber liebe kleine Vereine: Ihr seid noch immer die FV Illertissens und FC Ingolstadts dieser Welt. *
Überheblich...arrogant...einfach nur Peinlich!!!
DougH schrieb:sag' ich doch. Du hingegen ... ach, lassen wir das
Ist Deine Meinung!
DougH schrieb:Ich bin auch eher bei(m) DougH. Der ganze Brief geht doch schon los mit dem VW und Werksverein gebashe. Auch wenn ich dem Zustimme, halte ich das für vollkommen unerheblich bei einer Kritik. Wenn mein Nachbar das Treppenhaus nicht putzen will, weiße ich ihn nicht erst einmal darauf hin, dass seine Eltern ihm die Butze gekauft haben - wobei das bei meinem Beispiel womöglich sogar ein Zusammenhang gibt, verwöhnter Junge etc.Haliaeetus schrieb:
Das kam so rüber und der Zusatz muss als stilistisches Mittel erlaubt sein, finde ich...
Ist Deine Meinung!
Ich hab eben ne andere...vor allen dingen bei so etwas o.ä....
*Wir geben euch nur den einfachen Rat: Genießt eure Zeit in der Bundesliga, entspannt euch! Ihr seid nun mal für einen Großteil aller Bundesligisten völlig uninteressant, auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt. Insgeheim spielt aber auch immer ein wenig heimliche Freude mit, eine Profilneurose, endlich mal im großen Fußballgeschäft mitspielen zu dürfen. Aber liebe kleine Vereine: Ihr seid noch immer die FV Illertissens und FC Ingolstadts dieser Welt. *
Überheblich...arrogant...einfach nur Peinlich!!!
Insofern ist "Arrogant" schon richtig. Das der Brief eine Absicht hat, die man gut heißen sollte, nämlich konstruktive Kritik zu äußern - ist sehr gut. Das ganze Gehabe aber durchaus als peinlich zu bezeichnen. Und nur weil ein inzestiöser Pseudo-Sheriff sich mit irgendeinem Slogan auf dem T-Shirt profilieren will, schreibe ich doch nicht so einen Käse vorweg, bzw. zwischendrin. Diese Spitzen gegen den Verein und die noch großkotzigeren Ratschläge könnte man sich als "Rat" (klingt nach klugen und besonnen Personen) sparen. Das verfälscht die eigentliche Absicht und führt beim Adressaten mMn nicht zum erwünschten Ergebnis, sondern eher zum Gegenteil.
DougH schrieb:Ist der NameHaliaeetus schrieb:
Das kam so rüber und der Zusatz muss als stilistisches Mittel erlaubt sein, finde ich...
Ist Deine Meinung!
Ich hab eben ne andere...vor allen dingen bei so etwas o.ä....
*Wir geben euch nur den einfachen Rat: Genießt eure Zeit in der Bundesliga, entspannt euch! Ihr seid nun mal für einen Großteil aller Bundesligisten völlig uninteressant, auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt. Insgeheim spielt aber auch immer ein wenig heimliche Freude mit, eine Profilneurose, endlich mal im großen Fußballgeschäft mitspielen zu dürfen. Aber liebe kleine Vereine: Ihr seid noch immer die FV Illertissens und FC Ingolstadts dieser Welt. *
Überheblich...arrogant...einfach nur Peinlich!!!
EINTRACHT ein Fluch für Frankfurt? Es herrscht oft Zwietracht sowohl im Verein als auch im Forum. Vielleicht ist es der Grund, warum nicht mal ein Zweitligist wie Ingolstadt mit so eine Aktion profiliert, aus Mangel an Respekt für unseren Verein.
DougH schrieb:Es geht doch gerade darum zu verdeutlichen, dass es sich bei dem Spiel nicht um ein Derby handelt und nicht um ein Duell zweier großer Traditionsvereine. Das kam so rüber und der Zusatz muss als stilistisches Mittel erlaubt sein, finde ich
NWK: Das klingt nun vielleicht ein wenig arrogant, aber es ist nun mal so.
Es klingt nicht ein wenig, es ist überheblich arrogant!!
DougH schrieb:Arrogant ist das, was der FCI bzw ein paar (viele) seiner Sicherheitsleute am Samstag abgezogen haben. Und arrogant wäre, wenn dem Nordwestkurve-Rat das alles scheißegal wäre.
NWK: Das klingt nun vielleicht ein wenig arrogant, aber es ist nun mal so.
Es klingt nicht ein wenig, es ist überheblich arrogant!!
Guter Brief, danke dafür. Selten solche **** gesehen.
Was bekamen die wohl alles von der Mafia zugeschanzt ???
Sponsor adidas hält Skandal-FIFA die Treue
Herzogenaurach (SID) - Sponsor adidas hält der FIFA trotz aller Skandale die Treue und würde auch unter den jetzigen Umständen noch einmal einen Vertrag mit dem Fußball-Weltverband abschließen. Das bestätigt Adidas-Chef Herbert Hainer dem Fachmagazin Sport Bild: "Ja, denn ich habe Vertrauen in die Arbeit der Reform- und Ethikkommission."
http://www.zeit.de/news/2015-10/06/fussball-sponsor-adidas-haelt-skandal-fifa-die-treue-06085802
Sponsor adidas hält Skandal-FIFA die Treue
Herzogenaurach (SID) - Sponsor adidas hält der FIFA trotz aller Skandale die Treue und würde auch unter den jetzigen Umständen noch einmal einen Vertrag mit dem Fußball-Weltverband abschließen. Das bestätigt Adidas-Chef Herbert Hainer dem Fachmagazin Sport Bild: "Ja, denn ich habe Vertrauen in die Arbeit der Reform- und Ethikkommission."
http://www.zeit.de/news/2015-10/06/fussball-sponsor-adidas-haelt-skandal-fifa-die-treue-06085802
DougH schrieb:Bei Adidas kein Wunder, die legen ja selbst des öfteren fragwürdiges Verhalten an den Tag.
Was bekamen die wohl alles von der Mafia zugeschanzt ???
Sponsor adidas hält Skandal-FIFA die Treue
Herzogenaurach (SID) - Sponsor adidas hält der FIFA trotz aller Skandale die Treue und würde auch unter den jetzigen Umständen noch einmal einen Vertrag mit dem Fußball-Weltverband abschließen. Das bestätigt Adidas-Chef Herbert Hainer dem Fachmagazin Sport Bild: "Ja, denn ich habe Vertrauen in die Arbeit der Reform- und Ethikkommission."
http://www.zeit.de/news/2015-10/06/fussball-sponsor-adidas-haelt-skandal-fifa-die-treue-06085802
http://www.zeit.de/sport/2014-05/adidas-bayern-muenchen-dfb-hainer
Das GROSSE Wolfgang Niersbach Bullshit Bingo