Dulcolax

Tafelberg schrieb:

dies wird alles negiert und abgetan unter dem Deckmantel "Protest" und dem fast fanatischen "Merkel muss weg".

In "Report" (??) gab es vor einigen Tagen einen Bericht über AfD Leute, die Frau Merkel bundesweit hinterher fahren um deren Wahlveranstaltungen zu stören. Was da für ein Hass aus den Augen hervorsticht, das ist unglaublich. Aber das ist noch mal ein spezielles Thema "Diskussionskultur"

Vael schrieb:

propain schrieb:

Haliaeetus schrieb:

find ich gut: den Haushalt sollen ruhig die Frauen machen. Pro klassisches Rollenbild!

Heisst das dann wenn die AFD in den Bundestag kommt das diese komische Alice Weidel in der Bundestagskantine arbeitet?

Dann gibbet ja nur noch Sauerkraut... bäh....

Ffm60ziger schrieb:

Freunde von niemand!

DougH schrieb:

Das war Elend - Armut. So werden es beide noch sehr schwer haben.
Beim ersten gegebenen Elfer bin ich mir nach zig malen anschaun immer noch nicht sicher, ja o. nein.
Die beiden anderen nicht gegeben Elfer, klare Fehlentscheidungen.

Ffm60ziger schrieb:


Wen genau will die AfD in den Bundestag schicken? Was fordern diese Menschen - und warum?

Eine Dokumentation von Sebastian Leber im Tagesspiegel

Lehrreiche Kost,  wenn auch schwer verdaulich, also Fenster auf beim lesen.

SGE_Werner schrieb:

planscher08 schrieb:

Tafelberg schrieb:

aber "Merkel weg" ist für mich kein Grund eine Partei gespickt mit Nazis zu wählen!
Entweder gar nicht wählen (im Sinne von Ffm60zigers Beitrag) oder eine kleine andere Partei.

Verstehen muss man das auch nicht. Was passieren wird das es eine hohe Wahlbeteiligung geben wird. Die einen wollen die AfD, die anderen das verhindern.

So hoch wird die Wahlbeteiligung nicht, denn einige SPD-Wähler oder Grünen-Wähler werden wohl zuhause bleiben, weil der Motivationsgrund wegfällt. Wenn sie SPD oder Grüne wählen, wird die AfD ja kaum schwächer.

Tendenziell laut den bisherigen Umfragen liegt die geschätzte Wahlbeteiligung bei ca. 74-77 %, etwas höher als noch bei der letzten Wahl, aber nicht viel höher.

brockman schrieb:

SGE_Werner schrieb:

brockman schrieb:

Ich kann keine Obsession erkennen. Und ich kann auch nicht erkennen, inwiefern sich das "rächen" sollte. Ich habe diese Argumentation "Damit treibt man denen noch Wähler zu" mehrfach gehört oder gelesen und habe gewisse Schwierigkeiten damit, mir vorzustellen, wie ein solcher Denkprozess ablaufen sollte. Würde jemand, der sonst nicht AfD wählen würde, sie allein aufgrund einer als skandalisierend Berichterstattung wählen? Ich glaube kaum.

Ich widerspreche Dir komplett. Ich habe gestern mal gezählt, wieviel % der BTW-Artikel sich diese Woche bei sechs verschieden Zeitungen um die AfD drehen. Es sind von 57 Artikeln genau 32. Verdammt viel für eine 10 % Partei.

Der Effekt ist eigentlich sehr logisch. Die Wahl ist de facto bzgl. Kanzlerfrage entschieden. Schulz ist abgeschrieben und politisch sehr nahe bei Merkel. Das heißt, die Opposition und der Wahlkampf findet nur noch auf den politischen Flügeln statt. Und der Protest gegen die Regierungspolitik befindet sich in diesem Wahlkampf rechts (2009 z.B. links, daher die Ergebnisse für die Linke damals).
Viele Wähler, vor allem Protestwähler, wollen mit ihrer Stimme weniger ideologisch wählen oder mit Verstand, sondern denen "da oben" eines reinwürgen. Das war selbst schon beim Wählen der Piratenpartei vor paar Jahren so, bei den Reps in den 90ern oder bei den Linken / PDS, selbst bei den Grünen...

Es gab Zeiten in den letzten 4 Jahren, als über die AfD wenig geredet und geschrieben wurde. Zum Beispiel Mitte 2015 oder auch im Frühling dieses Jahres. Es gab keine besondere Themenlage, keinen Wahlkampf, Frau Weidel und Frau Petry wurden nicht in Talkshows eingeladen etc.

Und in genau diesen Phasen sank die AfD deutlich ab. Erst, seitdem kurz vor der Wahl permanent über die AfD geredet wird, steigen die Umfragewerte wieder und zwar deutlich.

Ich glaube, Dir fehlt dafür einfach die Phantasie, weil Du nie aus diesen Beweggründen wählen würdest und viel mehr mit Sinn und Verstand agierst. Ich kenne halt genug "Protestwähler" und weiß, wie die ticken. Ich kenne Leute, die ungelogen 2005 die NPD, 2009 die Linke, 2013 die Piraten gewählt haben und 2017 wohl ihre Stimme der AfD geben. Da ist doch kein Sinn dahinter. Es geht nur darum, wem man etwas auswischen will und wie man das am besten schafft.

Das ist vor allem sinnfrei, da eine Stärkung der AfD die Machtbasis von Merkel eher festigt, weil die Stimmen nicht der CDU weggenommen werden, denn diese Leute haben in den letzten 10-20 Jahren selten CDU gewählt, sondern immer an den Rändern.

Klingt nachvollziehbar. Einerseits hieße das natürlich, dass einige Leute, wenn der nächste Protestdampfer angetuckert kommt, eben auf diesen springen werden. Andererseits hat das Bildungssystem in diesem Land, was das Verständlichmachen von demokratischen Prozessen, aber auch den Sinn von Eigeninitiative oder zivilgesellschaftlichem Engagement angeht, massiv versagt. Denn wenn es mir (um mal dein Beispiel herauszugreifen) mir bei Wahlen in den letzten 12 Jahren (!) um nichts anderes ging, "denen da oben" eins reinzuwürgen, habe ich a) offensichtlich überhaupt keinen Plan von irgendwas, bin aber auch b) eine ganz arme Socke.

DougH schrieb:

ARD Deutschlandtrend - September 2017 KW 37

Union:   37 (0)
SPD:      20 (-1)
Grüne:    7,5 (-0,5)
Linke:     9 (-1)
FDP:    9,5 (+0,5)
AFD:    12 (+1)
Sonstige:  5 (+1)

https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2017/september-ii/

Ffm60ziger schrieb:

...begann das Massaker von Przemyśl

Am 15. September 1939 besetzten Truppenteile der 7. Infanterie-Division die Stadt Przemyśl. Anschließend begannen die Einsatzkommandos I/1 und I/3 mit der Erschießung der im Sonderfahndungsbuch Polen angeführten Personen.


und weiter  im Wiki

Am 16. September 1939 trieben Soldaten der Wehrmacht Juden zusammen und zwangen sie, Schutt fortzuschaffen und eine beschädigte Brücke zu reparieren. Im Laufe des Tages wurden die männlichen Mitglieder der jüdischen Gemeinde durch die Stadt zum jüdischen Friedhof getrieben und dort von Mitgliedern der Einsatzgruppen erschossen.

Ich weiß schon sie werden wieder sagen nur Einzelfälle.

SGE_Werner schrieb:

Also hier das Forum kann schon mal kein Spiegelbild der Gesellschaft sein.

So viele Anwälte gibt es nämlich außerhalb nicht.

Matzel schrieb:

Dulcolax schrieb:

da gibt es die bänker in den vip lounge und den kleinen azubi im stehblock.

Es gibt aber - crossover - auch Banker im Stehblock, die dann wieder eine andere oder auch die gleiche politische Meinung haben!? Natürlich gibt es unter den Fans alle nur erdenklichen Ausrichtungen, vermutlich beinahe zu ähnlichen Teilen wie in der Gesamtbevölkerung.

Andy schrieb:

Matzel schrieb:

Einmal hat er ja schon, also bitte noch einmal!

Ja, irgendwie meint ich das.

prothurk schrieb:

Tafelberg schrieb:

SGE_Werner schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wer sagt das sie antworten würden selbst wenn sie es könnten?

Gute Frage. Aber wie gesagt, nicht jeder kann antworten.

na, sie werden wieder kommen.

Ich glaube man sollte nicht den Fehler machen zu glauben, dass es nur eine kleine Zahl von Eintracht Frankfurt Fans gibt, die mit der AfD sympathisieren, sie wählen, deren Weg als gut und richtig finden. Ich stelle das immer wieder bei Gesprächen im und ums Stadion herum fest, darüber hinaus z.B. bei FB. Und ich habe auch kein Problem damit, wenn diese Menschen dann auch hier im Forum ihre Meinung kundtun. Allerdings sollte sich dann an die Netiquette gehalten werden, man sollte seine Argumente sachlich darlegen und auf die Argumente der Andersdenkenden eingehen können. Und man sollte dabei immer im Blick haben, wofür die Eintracht aus Frankfurt steht. Man sollte ihre Geschichte kennen und achten und sich in deren Kneipe entsprechend verhalten.

Daniel_SGE7 schrieb:

Wenn mich nicht alles irrt hat Marc sich immer durchgesetzt. Jedes Mal. Ob Veh, Schaaf oder anfangs bei Kovac, er spielte immer wenn er fit war.
Hoffe auch das er einfach erstmal bei 100% länger trainieren soll/wird.
Auf Dauer sehen ich ihn auf der De Guzman Position. Qualität setzt sich durch, auch bei Kovac ??  

WuerzburgerAdler schrieb:

planscher08 schrieb:

Die AfD hat zur richtigen Zeit das richtige Thema aufgegriffen und jetzt ist es zum Selbstläufer geworden. Der unterschwellige Fremdenhass bzw Vorurteile gibt es schon ewig. Es bedarf nur ein Sprachrohr und man fühlt sich angesprochen. Gepaart mit eigener Unzufriedenheit, ein perfekter Nährboden

Ja, natürlich ist das so. Innere Ängste werden zu äußeren Bedrohungen gemacht (Terrorangst, Angst vor Islamisierung), für die Unzufriedenheit werden keine Analysen gemacht, sondern Sündenböcke gesucht und pauschal alle vermeintlich Verantwortlichen verurteilt. Bei der "Volksverräterin Merkel" kombiniert man sogar beide Mechanismen.

Traurig genug. Noch trauriger, dass so viele Menschen zu leichtgläubig, zu dumm, zu ungebildet oder zu unkritisch sind und auf dieses perfide Spiel hereinfallen. Nützen wird es ihnen nichts - auch die AfD wird ihnen nicht mehr anbieten als Hartz 4 und eine immer weiter sinkende Rente.

Ffm60ziger schrieb:

SGE_Werner schrieb:

um so stärker wird sie.

das ist doch nicht neu, ich behaupte schon lange, das hier in  Deutschland ein ca. 30% Potantial vorhanden ist. Noch "verstecken" sich viel in den Altparteien bzw. Nichwählerschaft.

Es steckt tief drin in den Menschen, Partei zermürben klar, aber der Mensch bleibt doch. Ich bin da mehr als 40 Jahre aktiv und jeden Tag aufs Neue heißt es, dagegen sein, dagegen aufstehn!

Ffm60ziger schrieb:

Das Gleichgeschlechtliche passt dem Mob sowieso nicht. Herr Silberhorn vertritt den Mob und will das verdeutlichen indem er z.B. "Geschwisterliebe" in den Raum wirft. So sehe ich es!