Dulcolax
2356
Rheinadler schrieb:
Bzgl. 49ers: was hast Du erwartet? Das Philly zwei Nummern zu stark sein dürfte war zu erwarten. Die Colts und die Rams hätte man schlagen können. Die anderen sind aktuell nicht erreichbar.
das kann mit garoppolo ja sehr wahrscheinlich nur besser werden. brady jetzt der einzige quaterback bei den patriots. ob das gut geht wird man sehen müssen
Ja, wobei er nicht der erste QB wäre, der unter dem Druck die #1 zu sein einbricht (Osweiler). Abwarten. Hat nur noch bis zum Ende der Saison seinen Rookie Vertrag. Sollte er nicht einschlagen oder woanders hingehen war es ein teurer Trade (2nd Rounder) für eine Saison, die eh am Ar.sch ist.
Houston in Seattle war ein Spiel als Werbung für den Football. Als Seattle Fan war es spannender als es seien musste.
Eintracht23 schrieb:
Houston in Seattle war ein Spiel als Werbung für den Football. Als Seattle Fan war es spannender als es seien musste.
ein schönes spiel war das, ich hätte es watson gegönnt mit dem letzten wurf noch einen td zu schaffen. aber gut als rookie fehlt dir wohl einfach noch die erfahrung.
ansonsten lustiger safty im chargers spiel gegen die patriots. unlustig die verletzung von miller von den chicago bears, da kann einem schlecht werden und angeblich muss er um sein bein fürchten. wie furchtbar
ansonsten muss man sich fragen was mit den 49ers und den redskins los ist
Bei Miller wurde Entwarnung gegeben. Bein muss zum Glück nicht amputiert werden. Ob er nochmal Football spielt wage ich zu bezweifeln. Da ist wohl alles bis auf arterielle Ebene kaputt. Furchtbar.
Bzgl. 49ers: was hast Du erwartet? Das Philly zwei Nummern zu stark sein dürfte war zu erwarten. Die Colts und die Rams hätte man schlagen können. Die anderen sind aktuell nicht erreichbar.
Bzgl. 49ers: was hast Du erwartet? Das Philly zwei Nummern zu stark sein dürfte war zu erwarten. Die Colts und die Rams hätte man schlagen können. Die anderen sind aktuell nicht erreichbar.
Heute vor 70 Jahren wurde Bert Brecht vor dem Kommite für Anti Amerikanische Umtriebe befragt und verließ nach einem teils regelrecht valentinesken Auftritt wenige Stunden später für immer das Land.
FrankenAdler schrieb:
Heute vor 70 Jahren wurde Bert Brecht vor dem Kommite für Anti Amerikanische Umtriebe befragt und verließ nach einem teils regelrecht valentinesken Auftritt wenige Stunden später für immer das Land.
was ist den ein valentinesker auftritt, kommt das von karl valentin? ich habe dieses wort noch nie gehört
Genau. Valentinesk: in der Art eines Karl Valentins sich gebärden.
ich finde auch den ton gegen anderen menschen hier im forum sehr grenzwertig. mir wurde von seiten der moderation der tipp gegeben, falls mir ein beitrag nicht gefällt uswusf, diesen zu melden. dies hatte ich letzte woche bei einem beitrag getan. passiert ist in dieser sache leider nichts, auch eine kurze rückmeldung seitens der moderation kam leider nicht. es scheint so, dass es wohl darauf ankommt wer wen beleidigt.
Dulcolax schrieb:
ich finde auch den ton gegen anderen menschen hier im forum sehr grenzwertig.
Das ist er in jedem Forum. Willkommen im Internet. Schau mal gerade in der-betze-brennt rein, habe da eben mal quer gelesen. Dagegen ist hier Kuschelparty. Oder Schalke-Forum, FC-Brett...
Dulcolax schrieb:
dies hatte ich letzte woche bei einem beitrag getan.
Eher diese Woche oder?
Dulcolax schrieb:
passiert ist in dieser sache leider nichts
Bei Grenzfällen wie den besagten durchaus möglich. Wir haben auch schon solche Sachen wegeditiert oder gesperrt, dann gab es hier genauso Diskussionen, warum wir immer so restriktiv vorgehen. Kann man keinem recht machen.
Dulcolax schrieb:
auch eine kurze rückmeldung seitens der moderation kam leider nicht.
Ist generell so, dass wir nicht auf jeden AB antworten. Der Aufwand wäre immens. Insbesondere, wenn dann der Melder noch wochenlang über einen Beitrag mit uns dauerdiskutiert (alles schon passiert).
Ich kann aber verstehen, dass Du gerne Rückmeldung bekommen hättest, einfach noch mal nachfragen oder im AB direkt darauf hinweisen.
Dulcolax schrieb:
es scheint so, dass es wohl darauf ankommt wer wen beleidigt.
Nö.
Wir sind hier, um ausgewogen zu urteilen und zu moderieren. Bei 10 Moderatoren und unterschiedlichen Situationen, unterschiedlicher Tagesform (Laune) usw. mag es sicherlich aber mal so sein, dass Grenzfälle mal gesperrt werden, und ein anderes Mal noch durchgewunken werden. Wir müssen dann auch ein wenig unsere Menschenkenntnis und Kenntnis von Diskussionsverläufen einsetzen. Also bisschen wie bei einem Schiri im Fußball.
Und manche User beherrschen es zudem sehr gut, sich in Graubereichen zu bewegen.
Ich hoffe, die Antwort genügt Dir. Schönes Wochenende.
Misanthrop schrieb:
Erst heute das mit der SPD, der Du konludent Frauenbenachteiligung vorwirfst, und jetzt die irrliichternden Linken.
Du machst Dir aus dem Quatsch - bzw. mit dem Unsinn - hier im Forum doch einfach auch nur einen großen persönlichen Spaß. Nicht wahr? *zwinker*
Antwort: Nein.
Übrigens ist die SPD die Partei, die am meisten für die Frauenrechte in Deutschland gemacht hat. Ich habe nur darauf darauf hingewiesen, dass mit dem Anspruch, die SPD müsse "jünger und weiblicher" werden, ich noch nichts habe erkennen können. Aber wir sind hier nicht im SPD-thread. Deswegen keine weiteren Ausführungen von mir hier.
Falls es Dich aber interessiert, anbei eine Stimme aus der SPD-Basis zu dem Thema "Die SPD muß jünger werden". Liest sich interessant, auch die Kommentare.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/sozialdemokratie-spd-krise-jugendquote
hawischer schrieb:Misanthrop schrieb:
Erst heute das mit der SPD, der Du konludent Frauenbenachteiligung vorwirfst, und jetzt die irrliichternden Linken.
Du machst Dir aus dem Quatsch - bzw. mit dem Unsinn - hier im Forum doch einfach auch nur einen großen persönlichen Spaß. Nicht wahr? *zwinker*
Antwort: Nein.
Übrigens ist die SPD die Partei, die am meisten für die Frauenrechte in Deutschland gemacht hat. Ich habe nur darauf darauf hingewiesen, dass mit dem Anspruch, die SPD müsse "jünger und weiblicher" werden, ich noch nichts habe erkennen können. Aber wir sind hier nicht im SPD-thread. Deswegen keine weiteren Ausführungen von mir hier.
Falls es Dich aber interessiert, anbei eine Stimme aus der SPD-Basis zu dem Thema "Die SPD muß jünger werden". Liest sich interessant, auch die Kommentare.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/sozialdemokratie-spd-krise-jugendquote
meine befürchtung ist ja, das es mit frau nahles bald für die spd richtig läuft. abwärts. aber es läuft
SGE_Werner schrieb:
Hahahaha, wenn einer verschießt, dann der Richtige!
Ich hatte ja gehofft, dass Bayern rausfliegt, weil die Dosenpisse eher mal scheitern kann in den nächsten Runden. Aber das Timo Uhrensohn verschossen hat finde ich auch toll.
Basaltkopp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hahahaha, wenn einer verschießt, dann der Richtige!
Ich hatte ja gehofft, dass Bayern rausfliegt, weil die Dosenpisse eher mal scheitern kann in den nächsten Runden. Aber das Timo Uhrensohn verschossen hat finde ich auch toll.
jede weitere runde besteht die gefahr, das raba den pokal gewinnt, von daher ist das schon gut so. auch das herr werner den elfmeter verschossen hat, hat seine besondere tragik. du hast bei Uhrensohn einen buchstabendreher.
Dulcolax schrieb:hawischer schrieb:
Ach herrlich, der Versuch von Euch zwei, durch absichtliches Missverstehen ein bisschen Stimmung in das müde politische Forum zu bringen, ist doch zu offensichtlich. Aber nur zu zweit?
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst. was du allerdings dann hier im forum zu suchen hast, bleibt ffm60igera geheimnis
Du hast völlig recht. Als Demokrat der seine Stimme einer Partei gibt, die seit 12 Jahren an der Regierung beteiligt ist, gehöre ich zur herrschenden Klasse, die über demokratische Mehrheiten die Politik dieses Landes maßgeblich bestimmt. Warum ich dann nichts in diesem Forum verloren habe, würde nur dann stimmen, wenn es hier um ein abgeschlossenes Forum nur für politische Minderheiten geht.
Aber ich weiß, alles nur Satire.
hawischer schrieb:Dulcolax schrieb:hawischer schrieb:
Ach herrlich, der Versuch von Euch zwei, durch absichtliches Missverstehen ein bisschen Stimmung in das müde politische Forum zu bringen, ist doch zu offensichtlich. Aber nur zu zweit?
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst. was du allerdings dann hier im forum zu suchen hast, bleibt ffm60igera geheimnis
Du hast völlig recht. Als Demokrat der seine Stimme einer Partei gibt, die seit 12 Jahren an der Regierung beteiligt ist, gehöre ich zur herrschenden Klasse, die über demokratische Mehrheiten die Politik dieses Landes maßgeblich bestimmt. Warum ich dann nichts in diesem Forum verloren habe, würde nur dann stimmen, wenn es hier um ein abgeschlossenes Forum nur für politische Minderheiten geht.
Aber ich weiß, alles nur Satire.
das ist deine sicht der dinge. wir sollten abwarten bis ffm60ziger das aufgeklärt hat, bevor wir hier wild spekuliren
Dulcolax schrieb:
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst.
Du unterliegst dem klassischen syllogistischen Fehlschluss in der Form "Alle Griechen sind Menschen. Fritz ist ein Mensch. Also ist Fritz Grieche."
stefank schrieb:Dulcolax schrieb:
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst.
Du unterliegst dem klassischen syllogistischen Fehlschluss in der Form "Alle Griechen sind Menschen. Fritz ist ein Mensch. Also ist Fritz Grieche."
natürlich hast du absolut recht und doch nicht. solange du und ich nicht wissen wen ffm60ziger mit „herrschender klasse“ meint, können sowohl du, als auch ich recht haben. dies wirds sich hoffentlich bald aufklären, wenn uns ffm60zigee einblick gewehrt, wer denn letztentlich die „herrschende klasse“ ist
Ach herrlich, der Versuch von Euch zwei, durch absichtliches Missverstehen ein bisschen Stimmung in das müde politische Forum zu bringen, ist doch zu offensichtlich. Aber nur zu zweit?
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
hawischer schrieb:
Ach herrlich, der Versuch von Euch zwei, durch absichtliches Missverstehen ein bisschen Stimmung in das müde politische Forum zu bringen, ist doch zu offensichtlich. Aber nur zu zweit?
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst. was du allerdings dann hier im forum zu suchen hast, bleibt ffm60igera geheimnis
Dulcolax schrieb:
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst.
Du unterliegst dem klassischen syllogistischen Fehlschluss in der Form "Alle Griechen sind Menschen. Fritz ist ein Mensch. Also ist Fritz Grieche."
Dulcolax schrieb:hawischer schrieb:
Ach herrlich, der Versuch von Euch zwei, durch absichtliches Missverstehen ein bisschen Stimmung in das müde politische Forum zu bringen, ist doch zu offensichtlich. Aber nur zu zweit?
Zu bestreiten, dass wiederholte Antimigrationspropaganda von Orban das Rechtsaussenlager stärkt, ist das wirklich absurde.
kombinirt man die letzten beiden seiten zusammen, kommt man unweigerlich zu dem schluss, das du der herrschenden klasse angehören musst. was du allerdings dann hier im forum zu suchen hast, bleibt ffm60igera geheimnis
Du hast völlig recht. Als Demokrat der seine Stimme einer Partei gibt, die seit 12 Jahren an der Regierung beteiligt ist, gehöre ich zur herrschenden Klasse, die über demokratische Mehrheiten die Politik dieses Landes maßgeblich bestimmt. Warum ich dann nichts in diesem Forum verloren habe, würde nur dann stimmen, wenn es hier um ein abgeschlossenes Forum nur für politische Minderheiten geht.
Aber ich weiß, alles nur Satire.
Sah gestern im Stadion echt übel aus.
Alles Gute Timmy! Lass Dir solange Zeit wie Du es brauchst um wieder richtig Fit zu werden. Man wird Dich sicherlich in jedem Spiel vermissen, aber die Jungs und wir Fans werden alles geben um Dein Ausfall so gut es geht zu kompensieren. Die Hauptsache ist, dass Du dich ordentlich erholst um dann noch stärker zurückzukommen. Gute Besserung
Alles Gute Timmy! Lass Dir solange Zeit wie Du es brauchst um wieder richtig Fit zu werden. Man wird Dich sicherlich in jedem Spiel vermissen, aber die Jungs und wir Fans werden alles geben um Dein Ausfall so gut es geht zu kompensieren. Die Hauptsache ist, dass Du dich ordentlich erholst um dann noch stärker zurückzukommen. Gute Besserung
Kuckuck schrieb:
Sah gestern im Stadion echt übel aus.
Alles Gute Timmy! Lass Dir solange Zeit wie Du es brauchst um wieder richtig Fit zu werden. Man wird Dich sicherlich in jedem Spiel vermissen, aber die Jungs und wir Fans werden alles geben um Dein Ausfall so gut es geht zu kompensieren. Die Hauptsache ist, dass Du dich ordentlich erholst um dann noch stärker zurückzukommen. Gute Besserung
mein sitznachbar und ich schauten uns direkt an und uns war klar, das wird leider nichts mehr.
gute besserung von meiner seite
Cyrillar schrieb:Basaltkopp schrieb:
Rebic noch zwei Stunden hätte weiter rennen können.
Rebic hatte in den letzten 10 Minuten aber versucht jeden Schritt nach hinten zu vermeiden. Ist 2-3 mal in Ballnähe stehen geblieben.
Der ist auch schon auf Reserve gelaufen.
Aber ich glaube das Problem dürfte fast jeder der 22 Spieler gehabt haben. War von beiden Mannschaften sehr intensiv gespielt.
Immerhin hat man das Gefühl, dass Rebic auch gegen Ende eines Spiels noch die gegnerische Abwehr überlaufen kann- somit ist er noch immer fähig seine eigentliche Aufgabe zu erfüllen . Anderen Spielern fällt das bei uns deutlich schwerer.
Ich denke wir sind uns fast alle einig, dass Rebic so ziemlich jedem Team gut zu Gesicht stände. Er ist einfach ein außergewöhnlicher Spieler.
Endless schrieb:Cyrillar schrieb:Basaltkopp schrieb:
Rebic noch zwei Stunden hätte weiter rennen können.
Rebic hatte in den letzten 10 Minuten aber versucht jeden Schritt nach hinten zu vermeiden. Ist 2-3 mal in Ballnähe stehen geblieben.
Der ist auch schon auf Reserve gelaufen.
Aber ich glaube das Problem dürfte fast jeder der 22 Spieler gehabt haben. War von beiden Mannschaften sehr intensiv gespielt.
Immerhin hat man das Gefühl, dass Rebic auch gegen Ende eines Spiels noch die gegnerische Abwehr überlaufen kann- somit ist er noch immer fähig seine eigentliche Aufgabe zu erfüllen . Anderen Spielern fällt das bei uns deutlich schwerer.
Ich denke wir sind uns fast alle einig, dass Rebic so ziemlich jedem Team gut zu Gesicht stände. Er ist einfach ein außergewöhnlicher Spieler.
rebic für mich gestern eine ganz klare eins, gerannt gerannt gerannt und am endw immer noch körner gehabt. respekt für diesen kraftakt gestern von rebic
Gelöschter Benutzer
Europa ist wirklich verrückt, wirklich!
Aber es ist aber am Ende genauso, vom herrschenden Kapital bzw. der herrschenden Klasse gewollt. Denn Populisten, Europaskeptiker und Fremdenfeinde haben, nicht nur in Tschechien und das nicht "umsonst" hier wie da sehr, sehr starken Aufwind.
Aber es ist aber am Ende genauso, vom herrschenden Kapital bzw. der herrschenden Klasse gewollt. Denn Populisten, Europaskeptiker und Fremdenfeinde haben, nicht nur in Tschechien und das nicht "umsonst" hier wie da sehr, sehr starken Aufwind.
Ffm60ziger schrieb:
Europa ist wirklich verrückt, wirklich!
Aber es ist aber am Ende genauso, vom herrschenden Kapital bzw. der herrschenden Klasse gewollt. Denn Populisten, Europaskeptiker und Fremdenfeinde haben, nicht nur in Tschechien und das nicht "umsonst" hier wie da sehr, sehr starken Aufwind.
das europa verrückt ist, ist ja nun nicht wirklich erwas neues. was für mich neu ist, wer ist denn die herrschende klasse, die will das europa verrückt ist?
Gesprächsbereit - für mich das ultimative Forumsunwort 2017. Ich will gar nicht mehr, dass er verlängert. Hitz im Sommer holen und fertig. Lukas und seinen gierigen Vater brauchen wir dann nicht mehr.
Ja, den Hitz!
Kein Adler und auch kein Sommer
Kein Adler und auch kein Sommer
Ist jetzt kein Spiel dabei was mich so richtig vom Hocker reißt...
Gucken werd ichs wohl trotzdem.
Alles Teams die ich entweder nicht mag (Cowboys und Rams), oder mir relativ egal sind (Cardinals, Ravens, Vikings) oder eh verlieren werden (49ers).
Am interessantesten wohl das Cardinals Spiel, da beide recht stark sind, was zumindest bei den Rams (für mich) einigermaßen überraschend ist. Hätte gerne mal die Eagles gesehen, von denen habe ich diese Saison noch kein Spiel gesehen...
Gucken werd ichs wohl trotzdem.
Alles Teams die ich entweder nicht mag (Cowboys und Rams), oder mir relativ egal sind (Cardinals, Ravens, Vikings) oder eh verlieren werden (49ers).
Am interessantesten wohl das Cardinals Spiel, da beide recht stark sind, was zumindest bei den Rams (für mich) einigermaßen überraschend ist. Hätte gerne mal die Eagles gesehen, von denen habe ich diese Saison noch kein Spiel gesehen...
Cassiopeia1981 schrieb:
Ist jetzt kein Spiel dabei was mich so richtig vom Hocker reißt...
Gucken werd ichs wohl trotzdem.
Alles Teams die ich entweder nicht mag (Cowboys und Rams), oder mir relativ egal sind (Cardinals, Ravens, Vikings) oder eh verlieren werden (49ers).
Am interessantesten wohl das Cardinals Spiel, da beide recht stark sind, was zumindest bei den Rams (für mich) einigermaßen überraschend ist. Hätte gerne mal die Eagles gesehen, von denen habe ich diese Saison noch kein Spiel gesehen...
wie gesagt, stelers gegen die bengals hätte ich gerne gesehen. aber ist schon ok das nicht immer die blöden seahawks und patriots gezeigt werden, sondern auch einmal „normale“ mannschaften
Eben!
Dulcolax schrieb:
da stand übrigens nicht nur, wird immer schlimmer, sondern es wird immer schlimmer mit diesen fake-news.
Ja, exakt.
Aus dem Grund hatte ich ja auch gefragt, was denn in seinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer werde.
Siehe hier:
Haliaeetus schrieb:
Damit hättest Du Dir erspart, dass ich jetzt wieder nachfrage, was denn in Deinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer wird.
***
Wenn hawischer also gleich moniert hätte, dass xbuerger hätte ausführen sollen, dass der erste Artikel bitte ausführlich gelesen werden müsse, da er keine sicheren Quellen sondern sich auf (auch so benannte) Behauptungen Einzelner bezieht - so wie stefank das dann aufgedröselt hat - dann wäre erkennbar gewesen, dass es hawischer um die Gefahr der Verbreitung von fake-news geht.
Er hat aber zwei Links zitiert, die zwar recht spärlich aber immerhin irgendwie kurz umschrieben waren und dann einen neuen Artikel verlinkt mit der von Dir (wie von mir zuvor) völlig richtig wieder gegebenen Floskel, die nicht erkennen ließ, worum es ihm gegangen war. So wie sich das mir jetzt darstellt, wurden im ersten Link Vorfälle unter Verweis auf Einzelstimmen, die sogar politisch ordnungsgemäß eingeordnet worden sind, gesammelt und daraus unter Offenlegung aller Umstände ein Artikel gesponnen. Im zweiten Artikel wurde ebenfalls ein Vorfall auf der Buchmesse geschildert. Ob der nun "fake" ist, ist mir immer noch nicht klar. Daher wäre es ja auch schön gewesen, wenn dazu etwas gesagt worden wäre.
So deutlich geworden?
die links von xbuerger mit einem link auf die sueddeutsche zeitung und einem hinweis das es mit den fake news immer schlimmer wird zu zitieren, da hat mir meine innnere stimme gesagt:
in dem artikel der sueddeutschen wird mit sicherheit etwas geschrieben, was die anderen beiden links wiederlegen könnte.
beziehungsweise das der artikel kritisch mit der geschichte umgeht.
in dem artikel der sueddeutschen wird mit sicherheit etwas geschrieben, was die anderen beiden links wiederlegen könnte.
beziehungsweise das der artikel kritisch mit der geschichte umgeht.
Haliaeetus schrieb:
Dürfte gerne mehr sein. Aber immerhin steht da ein Satz zum Tenor (nicht wirklich abendfüllend, schon richtig) und nicht bloß irgendein Spökes wie "kannste Dir nicht ausdenken", "ich habs ja gewusst" oder "es wird immer schlimmer".
Danke. Ich unterstütze das. Xbuergers Erläuterungen sind in der Tat an der unteren Grenze, aber immerhin weiß man, worum es geht. "Ich habs ja gewusst" oder "wird immer schlimmer" darf als persönliche Meinung gerne mit dabei stehen, wenn man zuvor kurz mitgeteilt bekommt, worum es in dem Link geht.
WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dürfte gerne mehr sein. Aber immerhin steht da ein Satz zum Tenor (nicht wirklich abendfüllend, schon richtig) und nicht bloß irgendein Spökes wie "kannste Dir nicht ausdenken", "ich habs ja gewusst" oder "es wird immer schlimmer".
Danke. Ich unterstütze das. Xbuergers Erläuterungen sind in der Tat an der unteren Grenze, aber immerhin weiß man, worum es geht. "Ich habs ja gewusst" oder "wird immer schlimmer" darf als persönliche Meinung gerne mit dabei stehen, wenn man zuvor kurz mitgeteilt bekommt, worum es in dem Link geht.
ich unterstütze dies auch.
in diesem falle von harwischee hätte man allerdings mit ganz kurzem nachdenken, so war es zumindest bei mir, darauf kommen können, das xbuergers geposteten links was mit fake news zu tuen haben könnten
da stand übrigens nicht nur, wird immer schlimmer, sondern es wird immer schlimmer mit diesen fake-news.
dies ist in meinen augen ein kleiner aber feiner unterschied, der schon rückschlüsse auf den inhalt gewehrt, was ein einfaches wird immer schlimmer nicht macht
Dulcolax schrieb:
da stand übrigens nicht nur, wird immer schlimmer, sondern es wird immer schlimmer mit diesen fake-news.
Ja, exakt.
Aus dem Grund hatte ich ja auch gefragt, was denn in seinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer werde.
Siehe hier:
Haliaeetus schrieb:
Damit hättest Du Dir erspart, dass ich jetzt wieder nachfrage, was denn in Deinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer wird.
***
Wenn hawischer also gleich moniert hätte, dass xbuerger hätte ausführen sollen, dass der erste Artikel bitte ausführlich gelesen werden müsse, da er keine sicheren Quellen sondern sich auf (auch so benannte) Behauptungen Einzelner bezieht - so wie stefank das dann aufgedröselt hat - dann wäre erkennbar gewesen, dass es hawischer um die Gefahr der Verbreitung von fake-news geht.
Er hat aber zwei Links zitiert, die zwar recht spärlich aber immerhin irgendwie kurz umschrieben waren und dann einen neuen Artikel verlinkt mit der von Dir (wie von mir zuvor) völlig richtig wieder gegebenen Floskel, die nicht erkennen ließ, worum es ihm gegangen war. So wie sich das mir jetzt darstellt, wurden im ersten Link Vorfälle unter Verweis auf Einzelstimmen, die sogar politisch ordnungsgemäß eingeordnet worden sind, gesammelt und daraus unter Offenlegung aller Umstände ein Artikel gesponnen. Im zweiten Artikel wurde ebenfalls ein Vorfall auf der Buchmesse geschildert. Ob der nun "fake" ist, ist mir immer noch nicht klar. Daher wäre es ja auch schön gewesen, wenn dazu etwas gesagt worden wäre.
So deutlich geworden?
hawischer schrieb:
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
Das ist übrigens genau der Grund, warum wir hier hin und wieder Quellen einfordern. Wenn irgendwo ein Twitter-Account einer Einzelperson genannt wird, kann man das ja entsprechend einstufen, wenn ein Presseartikel wahrheitsgemäß darauf verweist, dass man keine hieb- und stichfesten Erkenntnisse hat sondern alleine die Twitter-Meldungen kennt, dann kann man sich davon ja auch entsprechend ein Bild machen, ob einem das genügt eine Einstufung oder Bewertung der Ereignisse vorzunehmen.
Und wenn jemand, so wie Du in diesem Fall diesen SZ-Artikel, einen Artikel verlinkt, erwarten wir eben eine kurze inhaltliche Einstufung. Damit hättest Du Dir erspart, dass ich jetzt wieder nachfrage, was denn in Deinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer wird.
Dass die SZ (also mutmaßliche System-Lügenpresse) einen Vorfall - der sich über die neuen Medien verselbständigt hatte, von mindestens aber manchen der Beteiligten bei Kenntniserlangung, dass man eventuell vorschnell einen Kommentar als Tatsache aufgenommen und weiter verbreitet hatte, schon richtig gestellt worden war - aufbereitet hat wohl kaum, oder?
Haliaeetus schrieb:hawischer schrieb:
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
Das ist übrigens genau der Grund, warum wir hier hin und wieder Quellen einfordern. Wenn irgendwo ein Twitter-Account einer Einzelperson genannt wird, kann man das ja entsprechend einstufen, wenn ein Presseartikel wahrheitsgemäß darauf verweist, dass man keine hieb- und stichfesten Erkenntnisse hat sondern alleine die Twitter-Meldungen kennt, dann kann man sich davon ja auch entsprechend ein Bild machen, ob einem das genügt eine Einstufung oder Bewertung der Ereignisse vorzunehmen.
Und wenn jemand, so wie Du in diesem Fall diesen SZ-Artikel, einen Artikel verlinkt, erwarten wir eben eine kurze inhaltliche Einstufung. Damit hättest Du Dir erspart, dass ich jetzt wieder nachfrage, was denn in Deinen Augen mit diesen fake-news immer schlimmer wird.
Dass die SZ (also mutmaßliche System-Lügenpresse) einen Vorfall - der sich über die neuen Medien verselbständigt hatte, von mindestens aber manchen der Beteiligten bei Kenntniserlangung, dass man eventuell vorschnell einen Kommentar als Tatsache aufgenommen und weiter verbreitet hatte, schon richtig gestellt worden war - aufbereitet hat wohl kaum, oder?
nur damit ich das einordnen kann, falls ich einmal in die verlegenheit kommen sollte einen link zu posten.
hawischers posts fehlt die inhaltliche einstufung
bei xbuergers post ist für dich eine inhaltliche einstufung gegeben?
Dürfte gerne mehr sein. Aber immerhin steht da ein Satz zum Tenor (nicht wirklich abendfüllend, schon richtig) und nicht bloß irgendein Spökes wie "kannste Dir nicht ausdenken", "ich habs ja gewusst" oder "es wird immer schlimmer".
Bzgl. 49ers: was hast Du erwartet? Das Philly zwei Nummern zu stark sein dürfte war zu erwarten. Die Colts und die Rams hätte man schlagen können. Die anderen sind aktuell nicht erreichbar.