Dulcolax
2390
stefank schrieb:Dulcolax schrieb:
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
erstaunlich wie die presse mit solchen twetts umgeht. werden da in den redaktionen eigentlich nicht menschen bezahlt für recherche?
Ja, erstaunlich. Ebenso erstaunlich, dass du offenkundig den Beitrag im Journal Frankfurt nicht gelesen hast, der sich klar erkennbar auf die Tweets (von Fischer und Böhmermann, die tatsächlich schlecht, weil falsch sind) bezieht, diese zitiert und journalistisch einwandfrei die Konjunktivform "soll so geschehen sein" benutzt.
Hier übrigens die Stellungnahme von Wehnemann (und nicht "Wenneman"): https://www.facebook.com/nico.wehnemann/posts/10214063529439834
damit hast du vollkomment recht. ich habe den artikel nicht gelesen und mein post bezog sich einzig und allein auf den artikel der süddeutschen zeitung
Uwe1976 schrieb:Dulcolax schrieb:
sky läuft auch noch über unitymedia.
finde ich ja ganz lustig
Hatte ein Kumpel auch in etwa. Bei Ihm war das Problem, dass dann im nächsten Monat beide abgebucht haben. Sky bei Unity Media und Sky alleine sind unabhängig voneinander.
vielen dank für den hinweis soll ich dir ausrichten. bei um steht nichts auf der aktuellen rechnung und sky hat nur die 29,99 euro berechnet
Bis dann die faule Fee zurück kam.
Abgesehen davon war Stepanowitz noch 100mal schlechter als Skibbe. Obwohl man der ja nicht wirklich Trainer war.
Abgesehen davon war Stepanowitz noch 100mal schlechter als Skibbe. Obwohl man der ja nicht wirklich Trainer war.
Dulcolax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bis dann die faule Fee zurück kam.
Abgesehen davon war Stepanowitz noch 100mal schlechter als Skibbe. Obwohl man der ja nicht wirklich Trainer war.
für herrn skibbe hast du nicht vielleicht auch noch einen „lustigen“ spitznamen?
Ich hätte einen: "Imitat". Gerade erst wieder schmerzlich in Erinnerung gerufen durch die Torflut eines gewissen Cenk Tosun.
Wer sagt denn, dass das lustig sein soll?
Aber wenn Du unbedingt willst - Skippy war seinerzeit recht gebräuchlich.
Aber wenn Du unbedingt willst - Skippy war seinerzeit recht gebräuchlich.
Xbuerger schrieb:
nazi im buchladen. fragt die verkäuferin: "soll ich das buch einpacken oder wollen sie es gleich verbrennen?"
Bei Protest gegen Nazi-Aussteller auf Buchmesse (journal frankfurt)
Frankfurter Stadtverordneter Nico Wehnemann auf Buchmesse verprügelt – Sieg-Heil-Rufe von Nazis
Faustschlag zum Jubiläum(taz)
Der Münchener Verleger Achim Bergmann wird am Stand der „Jungen Freiheit“ auf der Frankfurter Buchmesse von einem rechten Schläger verletzt.
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
hawischer schrieb:Xbuerger schrieb:
nazi im buchladen. fragt die verkäuferin: "soll ich das buch einpacken oder wollen sie es gleich verbrennen?"
Bei Protest gegen Nazi-Aussteller auf Buchmesse (journal frankfurt)
Frankfurter Stadtverordneter Nico Wehnemann auf Buchmesse verprügelt – Sieg-Heil-Rufe von Nazis
Faustschlag zum Jubiläum(taz)
Der Münchener Verleger Achim Bergmann wird am Stand der „Jungen Freiheit“ auf der Frankfurter Buchmesse von einem rechten Schläger verletzt.
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
erstaunlich wie die presse mit solchen twetts umgeht. werden da in den redaktionen eigentlich nicht menschen bezahlt für recherche?
Dulcolax schrieb:
Zum Thema Nico Wennemann. Es wird immer schlimmer mit diesen fake-news:
http://www.sueddeutsche.de/medien/frankfurter-buchmesse-als-linker-auf-der-buchmesse-als-nazi-auf-twitter-1.3711686
erstaunlich wie die presse mit solchen twetts umgeht. werden da in den redaktionen eigentlich nicht menschen bezahlt für recherche?
Ja, erstaunlich. Ebenso erstaunlich, dass du offenkundig den Beitrag im Journal Frankfurt nicht gelesen hast, der sich klar erkennbar auf die Tweets (von Fischer und Böhmermann, die tatsächlich schlecht, weil falsch sind) bezieht, diese zitiert und journalistisch einwandfrei die Konjunktivform "soll so geschehen sein" benutzt.
Hier übrigens die Stellungnahme von Wehnemann (und nicht "Wenneman"): https://www.facebook.com/nico.wehnemann/posts/10214063529439834
Uwe1976 schrieb:Dulcolax schrieb:
sky läuft auch noch über unitymedia.
finde ich ja ganz lustig
Hatte ein Kumpel auch in etwa. Bei Ihm war das Problem, dass dann im nächsten Monat beide abgebucht haben. Sky bei Unity Media und Sky alleine sind unabhängig voneinander.
danke für den hinweis, ich werde es ihm weiter geben
ein freund von mir hat sky über unitymedia geschaut. er hatte seinen vertrag zum 30.09.2017 gekündigt. er bekan keine anrufe, weshalb er eine woche vor vertragsende selbst anrief. das angebot war wohl schlecht, weshalb man ihm sagte er wird einen tag vorher noch einmal angerufen. der anruf kam nicht, statt dessen hat er am 1.10.2017 kein sky mehr empfangen. er rief bei sky an, man entschuldigte sich und schaltete ihm sky wieder frei, ohne vertrag und ein kollege werde sich bei ihm melden. zwei tage später der anruf 29,90 inkl receiver. das angebot hat er angenommen. receiver kam zwei tage später. angschlossen und alles lief. und jetzt kommt es, sky läuft auch noch über unitymedia.
finde ich ja ganz lustig
finde ich ja ganz lustig
Da mein Kleiner aufgewacht ist musste ich in der Mitte des letzten Viertels ins Bettchen gehen.
Sehr starke Defense. Big Ben aber irgendwie (noch?) nicht der Alte.
Miami schlägt Atlante nach 0:17 Zwischenstand. Ui.
Sehr starke Defense. Big Ben aber irgendwie (noch?) nicht der Alte.
Miami schlägt Atlante nach 0:17 Zwischenstand. Ui.
Cassiopeia1981 schrieb:
Da mein Kleiner aufgewacht ist musste ich in der Mitte des letzten Viertels ins Bettchen gehen.
Sehr starke Defense. Big Ben aber irgendwie (noch?) nicht der Alte.
Miami schlägt Atlante nach 0:17 Zwischenstand. Ui.
ich mag den cutler ja und hoffe miami schafft es in die playoffs.
für rodgers (richtig so jason?) ganz bittere pille.
und hier die spielpaarungen die sonntag im fernseh kommen. ich hätte im späten spiel lieber die stelers gegen die bengals gesehen
Cardinals - Rams pro7maxx
Ravens - Vikings im Stream ran.de
Cowboys - Niners pro7maxx
Ist jetzt kein Spiel dabei was mich so richtig vom Hocker reißt...
Gucken werd ichs wohl trotzdem.
Alles Teams die ich entweder nicht mag (Cowboys und Rams), oder mir relativ egal sind (Cardinals, Ravens, Vikings) oder eh verlieren werden (49ers).
Am interessantesten wohl das Cardinals Spiel, da beide recht stark sind, was zumindest bei den Rams (für mich) einigermaßen überraschend ist. Hätte gerne mal die Eagles gesehen, von denen habe ich diese Saison noch kein Spiel gesehen...
Gucken werd ichs wohl trotzdem.
Alles Teams die ich entweder nicht mag (Cowboys und Rams), oder mir relativ egal sind (Cardinals, Ravens, Vikings) oder eh verlieren werden (49ers).
Am interessantesten wohl das Cardinals Spiel, da beide recht stark sind, was zumindest bei den Rams (für mich) einigermaßen überraschend ist. Hätte gerne mal die Eagles gesehen, von denen habe ich diese Saison noch kein Spiel gesehen...
Prognose ARD
SPD: 37,5 (+5)
CDU : 35 (-1)
Grüne: 8,5 (-5,2)
FDP: 7 (-2,9)
Linke: 4,8 (+1,7)
AFD: 5,5 (Neu)
AfD
SPD: 37,5 (+5)
CDU : 35 (-1)
Grüne: 8,5 (-5,2)
FDP: 7 (-2,9)
Linke: 4,8 (+1,7)
AFD: 5,5 (Neu)
AfD
Dulcolax schrieb:
ich weiss gerade nicht wirklich was es da zu grinsen gibt. 5,5 prozent sind immer noch 5,5 prozent zu viel.
Klar. Aber realistisch waren doch eher 6,5 - 8,0 % nach den Umfragen. Dass die AfD mal klar unter den Umfragen bleibt, zeigt, dass das Protestwählerpotenzial bei einer LTW direkt nach der BTW völlig weggebrochen ist.
Und das finde ich gut.
Wobei die sogar zwei Rodgers im Team haben. Aber ja, sicher wissen wir wer gemeint war/ist.
MS58 schrieb:
Die hessische Bauordnung ist anzuwenden, egal wer den Bau finanziert. Das Problem ist die Höhe des Turms und der fehlende Brandschutz (2.Rettungsweg).
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
was ich bei soetwas nie so ganz verstehe ist, dass sich über 80 jahre keiner für den brandschutz interessiert hat und jetzt aufeinmal kann man diesen deswegen nicht einszueins nachbauen, mit zb. nicht oder schwerbrennbaren material. und einen zweiten fluchtweg? es gibt dinge die muss man nicht verstehen
Dulcolax schrieb:MS58 schrieb:
Die hessische Bauordnung ist anzuwenden, egal wer den Bau finanziert. Das Problem ist die Höhe des Turms und der fehlende Brandschutz (2.Rettungsweg).
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
was ich bei soetwas nie so ganz verstehe ist, dass sich über 80 jahre keiner für den brandschutz interessiert hat und jetzt aufeinmal kann man diesen deswegen nicht einszueins nachbauen, mit zb. nicht oder schwerbrennbaren material. und einen zweiten fluchtweg? es gibt dinge die muss man nicht verstehen
zumal der turm ja von 2010-2014 grundsaniert wude. warum hat da keiner an den brandschutz gedacht? möglicherweise steht der turm dann heute noch
Die hessische Bauordnung ist anzuwenden, egal wer den Bau finanziert. Das Problem ist die Höhe des Turms und der fehlende Brandschutz (2.Rettungsweg).
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
MS58 schrieb:
Die hessische Bauordnung ist anzuwenden, egal wer den Bau finanziert. Das Problem ist die Höhe des Turms und der fehlende Brandschutz (2.Rettungsweg).
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
was ich bei soetwas nie so ganz verstehe ist, dass sich über 80 jahre keiner für den brandschutz interessiert hat und jetzt aufeinmal kann man diesen deswegen nicht einszueins nachbauen, mit zb. nicht oder schwerbrennbaren material. und einen zweiten fluchtweg? es gibt dinge die muss man nicht verstehen
Dulcolax schrieb:MS58 schrieb:
Die hessische Bauordnung ist anzuwenden, egal wer den Bau finanziert. Das Problem ist die Höhe des Turms und der fehlende Brandschutz (2.Rettungsweg).
Deshalb ist es ja so schlimm, dass der Turm zerstört wurde. Man wird sicherlich Zugeständnisse machen müssen, welche genau müssen die Fachleute klären.
was ich bei soetwas nie so ganz verstehe ist, dass sich über 80 jahre keiner für den brandschutz interessiert hat und jetzt aufeinmal kann man diesen deswegen nicht einszueins nachbauen, mit zb. nicht oder schwerbrennbaren material. und einen zweiten fluchtweg? es gibt dinge die muss man nicht verstehen
zumal der turm ja von 2010-2014 grundsaniert wude. warum hat da keiner an den brandschutz gedacht? möglicherweise steht der turm dann heute noch
Na ja, für bestehende Gebäude werden die Vorschriften schon angepasst. Dafür war ja auch die Sanierung in 2014. Man kann halt nicht einfach ein bestehendes Gebäude wie einen Neubau behandeln. Wie du schon schreibst, wird der "Wiederaufbau" sicherlich nicht nur in Holz erfolgen. Der "Wiederaufbau" ist nun mal wie ein Neubau zu behandeln. Beim Goetheturm ist es nun leider so, dass er so wie er war nie wieder sein wird.
Lieber Hawischer,
das ist mir bekannt. Ich habe nur, wie schon etliche Male zuvor in diesem Post, ein Ereignis in kurzen Worten neutral dargestellt.
Ich bin mir der Vielseitigkeit der Persönlichkeit Che Guevaras durchaus bewusst. Während mir der junge Che sympathisch ist und bleibt, wurde der ältere bitter und unerbittlich und du hast völlig recht, dann kann man diesem Mann auch nicht mehr guten Gewissens als Vorbild sehen oder zur Ikone machen.
Ich habe in meinem Post in keiner Weise glorifiziert, ich fand das Zitat nur passend, weil es der Legende nach seine letzten Worte waren.
Und jetzt hoffe ich, dass das ein Ende hat mit diesen Versuchen hier Stempel zu verteilen.
das ist mir bekannt. Ich habe nur, wie schon etliche Male zuvor in diesem Post, ein Ereignis in kurzen Worten neutral dargestellt.
Ich bin mir der Vielseitigkeit der Persönlichkeit Che Guevaras durchaus bewusst. Während mir der junge Che sympathisch ist und bleibt, wurde der ältere bitter und unerbittlich und du hast völlig recht, dann kann man diesem Mann auch nicht mehr guten Gewissens als Vorbild sehen oder zur Ikone machen.
Ich habe in meinem Post in keiner Weise glorifiziert, ich fand das Zitat nur passend, weil es der Legende nach seine letzten Worte waren.
Und jetzt hoffe ich, dass das ein Ende hat mit diesen Versuchen hier Stempel zu verteilen.
FrankenAdler schrieb:
Lieber Hawischer,
das ist mir bekannt. Ich habe nur, wie schon etliche Male zuvor in diesem Post, ein Ereignis in kurzen Worten neutral dargestellt.
Ich bin mir der Vielseitigkeit der Persönlichkeit Che Guevaras durchaus bewusst. Während mir der junge Che sympathisch ist und bleibt, wurde der ältere bitter und unerbittlich und du hast völlig recht, dann kann man diesem Mann auch nicht mehr guten Gewissens als Vorbild sehen oder zur Ikone machen.
Ich habe in meinem Post in keiner Weise glorifiziert, ich fand das Zitat nur passend, weil es der Legende nach seine letzten Worte waren.
Und jetzt hoffe ich, dass das ein Ende hat mit diesen Versuchen hier Stempel zu verteilen.
Du raffst es echt nicht oder?
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
FrankenAdler schrieb:
Du raffst es echt nicht oder?
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Wie gesagt schau mal auf die tshirts der landshut entführer. die haben sicher auch nur an die fantastische lebensleistung des des che erinnern wollen
Dulcolax schrieb:
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
wünsche dir einen schönen abend
Du raffst es echt nicht oder?
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dulcolax schrieb:
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
Dulcolax schrieb:
was war deine intention des che postings?
Diese frage in einem thread zu stellen der "heute vor .... Jahren" heißt ist schon mehr als befremdlich.
Nachdem du dich schon im afd thread hervorgetan hast, möchte dich bitten, den ab zu betätigen bevor du dich bemuesgt fühlst dich als aushilfsmod zu betaetigen.
Und die anderen möchte ich bitten ihre persönlichen Animositäten per PN auszutragen und sich ans threadthema zu halten.
Ansonsten ist hier in diesem thread sehr schnell Pause.
Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
Nö, haste nicht. Hast bloß die Erklärung geliefert, warum es eine sein soll.
Egal.
Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Egal.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nö, haste nicht. Hast bloß die Erklärung geliefert, warum es eine sein soll.Dulcolax schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welche Glorifizierung?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Egal.
ich hätte auch den che beitrag nehmen können, ich war lediglich zu faul mich an meinem wischphone durch zu scrollen.
mea culpa
Ja, erstaunlich. Ebenso erstaunlich, dass du offenkundig den Beitrag im Journal Frankfurt nicht gelesen hast, der sich klar erkennbar auf die Tweets (von Fischer und Böhmermann, die tatsächlich schlecht, weil falsch sind) bezieht, diese zitiert und journalistisch einwandfrei die Konjunktivform "soll so geschehen sein" benutzt.
Hier übrigens die Stellungnahme von Wehnemann (und nicht "Wenneman"): https://www.facebook.com/nico.wehnemann/posts/10214063529439834