Dulcolax
2253
peter schrieb:Misanthrop schrieb:
Ich warte seit vier Jahren darauf, dass mir jemand erklärt, was genau politische Korrektheit ist, und weshalb es eminent wichtig ist, davon (endlich) anzulassen.
nicht pc ist es wenn ich rechte als nazis bezeichne oder als rassisten. das ist pauschal und unfair. wenn es aber so gewünscht ist: können sie haben. wer austeilt muss auch einstecken.
pc ist es menschen nicht an ihere herkunft oder religion zu bewerten und zu verallgemeinern.
nicht pc ist es menschen mit begriffen zu belegen die man normalerweise niemandem ins gesicht sagt wenn man nicht größer, stärker oder in überzahl ist, nur weil die in sexualtät, aussehen oder auf grund einer behinderung anders sind.
pc ist es jemanden als person an zu greifen obwohl er nicht meine hautfarbe oder religion oder geschlecht oder sexuelle orientierung hat wenn ich sein verhalten auf ihn beziehe und nicht auf seine unveränderlichen attribute. oder, um es mit funny yan dannen zu sagen: auch "lesbische, schwarze behinderte können ätzend sein".
pc ist kein gesetz sondern ein hinweis auf umgangsformen. niemand wird bestraft wenn er den ganzen tag "mohrenkopf" oder "zigeunerschnitzel" vor sich hin murmelt. es stellt sich dann eher die frage nach der geistigen gesundheit und sittlichen reife wenn er darauf besteht dies unbedingt tun zu wollen.
und da beißt sich dann die schlange in den schwanz. der pauschale pc ablehner möchte alles was ihm so durch den kopf geht sagen wollen. er ist dann aber beleidigt wenn man ihn selbst entsprechend behandelt. da wird dann jedes wort entrüstet zur kenntnis genommen und er fühlt sich unterdrückt und verfolgt.
danke für den text, dem ich mich gerne anschliesse
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:Xbuerger schrieb:
[edit: beleidigung]
Obwohl ich die Abneigung gegen Weidel wegen ihrer faschopopulistischen Überzeugungen teile, vermag ich nicht zu erkennen, dass sie deshalb wegen ihrer queeren Lebensweise beleidigt werden sollte.
Auch ich hab' nix dagegen, wenn man es der [Frau] ausnahmsweise mal recht macht:
https://www.youtube.com/watch?v=HDNHljUH0OI
[edited by Kadaj] [edit: prothurk, 11.09.17]
Brodowin schrieb:stefank schrieb:Xbuerger schrieb:
[edit:beleidigung]
Obwohl ich die Abneigung gegen Weidel wegen ihrer faschopopulistischen Überzeugungen teile, vermag ich nicht zu erkennen, dass sie deshalb wegen ihrer queeren Lebensweise beleidigt werden sollte.
Auch ich hab' nix dagegen, wenn man es der [Frau] ausnahmsweise mal recht macht:
https://www.youtube.com/watch?v=HDNHljUH0OI
in meinen glubbschern, ist es ein unterschied ob man sich nicht politisch korrekt verhält oder man jemanden stumpf beleidigt.
Ich warte seit vier Jahren darauf, dass mir jemand erklärt, was genau politische Korrektheit ist, und weshalb es eminent wichtig ist, davon (endlich) anzulassen.
Gibt es dazu noch mehr zu sagen außer "das wird man doch (endlich) mal sagen dürfen"?
Gibt es dazu noch mehr zu sagen außer "das wird man doch (endlich) mal sagen dürfen"?
Gelöschter Benutzer
Dulcolax schrieb:
"der im WK 63 am Rande von Deutschland"
was soll der satz bedeuten?
Ich gehe davon aus, dass der Wahlkreis 63 gemeint ist, in dem Gauland antritt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/afd-spitzenkandidat-alexander-gauland-will-direktmandat-15182647.html
Brodowin schrieb:Dulcolax schrieb:
"der im WK 63 am Rande von Deutschland"
was soll der satz bedeuten?
Ich gehe davon aus, dass der Wahlkreis 63 gemeint ist, in dem Gauland antritt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/afd-spitzenkandidat-alexander-gauland-will-direktmandat-15182647.html
danke. ich habe etwas mit weltkrieg vermutet gehabt
Gelöschter Benutzer
Wahlkreis Frankfurt (Oder) – Oder-Spree (Wahlkreis 63) ist ein Bundestagswahlkreis in Brandenburg
Gelöschter Benutzer
Da stellt sich der Gauland, der im WK 63 am Rande von Deutschland, der CDU ein Schnippchen schlagen will hin und vergleicht Arppe (Laut Staatsanwaltschaft sind die Aussagen strafrechtlich nicht relevant.) mit einem Ladendieb. Barvo!
AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland hat im Nordkurier-Interview Forderungen nach einer Entschuldigung des AfD-Landesverbands für das Verhalten seines früheren Mitglieds Holger Arppe zurückgewiesen. Es handle sich um das Fehlverhalten eines Einzelnen, für das sich die Partei nicht zu entschuldigen brauche: „Wenn ein Ladendieb mit CDU-Parteibuch festgenommen wird, ist das deswegen doch auch keine Sache der CDU”, sagte er.
und weiter im Text
Gauland meint: Er könne sich durchaus vorstellen, mit CDU-Politikern zusammenzuarbeiten, etwa dem Finanzstaatssekretär Jens Spahn, der rheinland-pfälzischen Landesvorsitzenden Julia Klöckner oder der brandenburgischen CDU-Abgeordneten Saskia Ludwig. Auch die Spitzenkandidatin der Linken, Sahra Wagenknecht, sei „eine kluge Frau“ mit eigener Meinung.
Q
Kluge wenn auch aus meiner Sicht unehrliche Antwort von: Julia Klöckner reagierte erbost und schloss eine Zusammenarbeit mit der AfD aus. „Herr Gaulands Manöver ist durchschaubar und vergiftet.
AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland hat im Nordkurier-Interview Forderungen nach einer Entschuldigung des AfD-Landesverbands für das Verhalten seines früheren Mitglieds Holger Arppe zurückgewiesen. Es handle sich um das Fehlverhalten eines Einzelnen, für das sich die Partei nicht zu entschuldigen brauche: „Wenn ein Ladendieb mit CDU-Parteibuch festgenommen wird, ist das deswegen doch auch keine Sache der CDU”, sagte er.
und weiter im Text
Gauland meint: Er könne sich durchaus vorstellen, mit CDU-Politikern zusammenzuarbeiten, etwa dem Finanzstaatssekretär Jens Spahn, der rheinland-pfälzischen Landesvorsitzenden Julia Klöckner oder der brandenburgischen CDU-Abgeordneten Saskia Ludwig. Auch die Spitzenkandidatin der Linken, Sahra Wagenknecht, sei „eine kluge Frau“ mit eigener Meinung.
Q
Kluge wenn auch aus meiner Sicht unehrliche Antwort von: Julia Klöckner reagierte erbost und schloss eine Zusammenarbeit mit der AfD aus. „Herr Gaulands Manöver ist durchschaubar und vergiftet.
Gelöschter Benutzer
Dulcolax schrieb:
"der im WK 63 am Rande von Deutschland"
was soll der satz bedeuten?
Ich gehe davon aus, dass der Wahlkreis 63 gemeint ist, in dem Gauland antritt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/afd-spitzenkandidat-alexander-gauland-will-direktmandat-15182647.html
Xbuerger schrieb:
mein heutiger pressespiegel legt die vermutung nahe, dass die PM schon fertig auf der festplatte lag. "alice, machs doch wie bosbach, da redet auch jeder davon"
es gilt zwar zu befürchten, dass sie wirklich den sprung ins parlament schaffen. aber ich bin mir sicher, das wars dann.
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
Ich glaube doch das es die gibt.
Nebenbei, Frau Weidel war letzten Freitag in Kirchhain (Landkreis MR-BDK) auf einer AfD Wahlveranstaltung. Vor dem Auftritt sollte ein Interview statt finden mit der Oberhessischen Presse. Sie hat das Interview aber vorzeitig abgebrochen. Sie hatte sich zu Beginn da drüber beklagt das Presseorgane sie auf Interviewbildern schlecht aussehen lässt und verlangte ein Portraitbild. Nach hin und her und Hickhack hat sie das Interview nach 2 Fragen abgebrochen. Die Audiodatei liegt bei der Oberhessischen Presse vor und das Gespräch wurde heute abgedruckt. Frau Weidel ließ es sich natürlich nicht nehmen anschließend auf der Wahlveranstaltung über die Presse her zu ziehen wie uninformiert sie wäre und alle doof außer die AfD.
Unverständliche wie man so Menschen hinter her rennen kann.
Nebenbei, Frau Weidel war letzten Freitag in Kirchhain (Landkreis MR-BDK) auf einer AfD Wahlveranstaltung. Vor dem Auftritt sollte ein Interview statt finden mit der Oberhessischen Presse. Sie hat das Interview aber vorzeitig abgebrochen. Sie hatte sich zu Beginn da drüber beklagt das Presseorgane sie auf Interviewbildern schlecht aussehen lässt und verlangte ein Portraitbild. Nach hin und her und Hickhack hat sie das Interview nach 2 Fragen abgebrochen. Die Audiodatei liegt bei der Oberhessischen Presse vor und das Gespräch wurde heute abgedruckt. Frau Weidel ließ es sich natürlich nicht nehmen anschließend auf der Wahlveranstaltung über die Presse her zu ziehen wie uninformiert sie wäre und alle doof außer die AfD.
Unverständliche wie man so Menschen hinter her rennen kann.
steps82 schrieb:
Wenn ich weiß, das ich eh nicht an die Macht komme, kann ich auch große Sprüche klopfen.
Und selbst wenn er es überraschenderweise packen würde, muss er das auch erst mal so umsetzten können.
Das die andere sich zu nichts bekennt, kenn wir ja schon...
dies sehe ich auch so. er kann jetzt das blaue von himmel erzählen. sowohl bei der frage nach den abschiebungen, als such später, ich glaube es ging um das kindergeld oder ähnliches, sprach er jeweils von einzelfall prüfung. da stelle ich mur die frage, wer soll das denn prüfen? die ämter sind doch jetzt schon überlastet bis zum st. nimmerleinstage
für mich ist er ein schaumschläger und es war auch nur eine frage der zeit, dass er die mautkeule auspackte
und schade das bei der letzten frage an ihn, nicht mehr nach gefragt wurde ob er sich eine koalition mit linke und/oder afd vorstellen könne
Dulcolax schrieb:
und schade das bei der letzten frage an ihn, nicht mehr nach gefragt wurde ob er sich eine koalition mit linke und/oder afd vorstellen könne
AfD schlicht er aus, bei Koalitionen sagt Schulz stereotyp "er will Bundeskanzler werden" und nicht mehr.
Mal schauen welche Funktion Schulz nach der Wahl einnehmen wird:
Parteivorsitzender und Fraktionsvorsitzender?
Was heißt Mautkeule? Ganz ehrlich ... ich hätte mir gewünscht das man Frau Merkel viel mehr mit alten Wahlversprechen Konfrontiert. Weil genau da ist das Problem.. im Wahlkampf kann man viel versprechen.. dann schweigt man Themen 4 Jahre tot und verspricht das gleiche erneut... so geht das schon eine ganze Zeit.
Und natürlich erzählt Schulz jetzt alles mögliche aber auch er wird sich egal ob in der Opposition oder als Juniorpartner an seinen Worten messen lassen müssen.
Und die Moderation hatte es doch in der Hand gewisse Themen genauer zu hinterfragen hat es aber unterlassen.
Das gleiche Format mit Zuschauerfragen und Politikern die keine Zeit haben sich Wochenlang darauf vorzubereiten wäre für mich echt mal interessant.
Und natürlich erzählt Schulz jetzt alles mögliche aber auch er wird sich egal ob in der Opposition oder als Juniorpartner an seinen Worten messen lassen müssen.
Und die Moderation hatte es doch in der Hand gewisse Themen genauer zu hinterfragen hat es aber unterlassen.
Das gleiche Format mit Zuschauerfragen und Politikern die keine Zeit haben sich Wochenlang darauf vorzubereiten wäre für mich echt mal interessant.
prothurk schrieb:
Ich möchte mich auch ausdrücklich bei Brockmann für die Recherche bedanken! Dies wirft ein schlechtes Licht auf den User audioTom und da warte ich nun auf dessen Erklärung, warum er hier dieses Machwerk "empfohlen" hat.
dem kann man sich nur anschliessen und auf eine vernünftige erklärung warten, falls diese überhaupt kommt
Warum sollte sie kommen? Er würde ja damit evtl. seine intellektuelle Überlegenheit den nicht AfD Wählern gegenüber in Frage stellen müssen. Wir wollen ihn doch nur andauernd bloßstellen und persönlich diffamieren.
Ich bleib dabei... jeder Rechtspopulist blamiert sich selber so gut er kann. Evtl. haben wir hier eine neue Spitze des Eisberges gefunden (wenn das überhaupt hier in dem Forum noch möglich war).
Ich bleib dabei... jeder Rechtspopulist blamiert sich selber so gut er kann. Evtl. haben wir hier eine neue Spitze des Eisberges gefunden (wenn das überhaupt hier in dem Forum noch möglich war).
ich habe auf einen missstand hin gewiesen. wenn ich jede firma unterrichte, bei der ich einen eben solchen erkenne, komme ich aus mails schreiben nicht mehr raus. wenn das hier als schimpfen interpretiert wird, so tut es mir leid wenn es so rüber kam. ich war der absurden idee das im forum von eintracht frankfurt auch ab und an mal ein angestellter von der eintracht mitliest und schaut was das gemeind volk so von sich gibt. war wohl ein trugschluss.
von der metro an den riederwald sind es keine 5 minuten bei normalem verkehr, wie kann ich dann nur zu der annahme gelangen, dass die eintracht dort einkaufen könnte. völlig absurder gedanke, auch hier entschuldige ich mich.
von der metro an den riederwald sind es keine 5 minuten bei normalem verkehr, wie kann ich dann nur zu der annahme gelangen, dass die eintracht dort einkaufen könnte. völlig absurder gedanke, auch hier entschuldige ich mich.
Komm wieder runter. Hellmann arbeitet am Waldstadion, nicht am Riederwald. Nichts anderes wollte Basaltkopp mitteilen. Und, mal im Ernst: nimm doch einfach den Vorschlag mit der Mitteilung an die Eintracht an und gut ist. War doch nicht böse gemeint. Aber im Gegensatz zu einem Kunden einer x-beliebigen Firma, bei der uns die Missstände egal sein können, verstehen wir uns doch als Gemeinschaft, die gemeinsam auch ein Interesse daran hat, dass sich Dinge verbessern.
Also, alles gut.
Also, alles gut.
Dulcolax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
schade ist das in meinen augen, da man es in dem zustand auch lassen könnte
Natürlich ist das schade. Aber warum meldest Du, wenn Dir so etwas auffällt, der Eintracht? Soll die Eintracht denn tatsächlich alle Läden kontrollieren, wo Merchandise Produkte angeboten werden? Das steht aufgrund der dadurch entstehenden Kosten wohl kaum im Verhältnis. Also geht es nur, wenn man dann die negativen Dinge meldet und dann könnte z.B. darauf gezielt Einfluss genommen werden. Aber ohne Eigeninitiative geht's nicht und um etwas positiv zu verändern, das kann man eben nur, wenn man dies dann auch bereit ist zu leisten.
prothurk schrieb:Dulcolax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
schade ist das in meinen augen, da man es in dem zustand auch lassen könnte
Natürlich ist das schade. Aber warum meldest Du, wenn Dir so etwas auffällt, der Eintracht? Soll die Eintracht denn tatsächlich alle Läden kontrollieren, wo Merchandise Produkte angeboten werden? Das steht aufgrund der dadurch entstehenden Kosten wohl kaum im Verhältnis. Also geht es nur, wenn man dann die negativen Dinge meldet und dann könnte z.B. darauf gezielt Einfluss genommen werden. Aber ohne Eigeninitiative geht's nicht und um etwas positiv zu verändern, das kann man eben nur, wenn man dies dann auch bereit ist zu leisten.
ich stelle einmal die sehr vage these auf, auf grund der nähe zum riederwald, dass der herr hellmann und andere seiner kollegen sicher schon einmal in der metro einkaufen waren, an dem "stand" der eintracht muss jeder vorbei, also ist dies sicher schon dem ein oder anderen der eintacht ins auge gefallen, scheint aber wohl egal zu sein. wie gesagt finde ich sehr schade, aber es ist sicher nicht meine aufgabe dies der eintracht mit zu teilen
Dulcolax schrieb:
wie gesagt finde ich sehr schade, aber es ist sicher nicht meine aufgabe dies der eintracht mit zu teilen
Es ist natürlich nicht toll, aber eigentlich egal. Wer sich Fanartikel kaufen will, fährt wohl kaum in die Metro. Das ist nur ein kleines Zusatzgeschäft, wenn sich Leute, die dort einkaufen, quasi im Vorbeigehen etwas mitnehmen. Daher alles nicht so dramatisch.
Natürlich ist es nicht Deine Aufgabe. Aber in der Zeit, wo Du Dich hier in dieser Sache mitteilst, hättest Du auch eine Mail an die Eintracht schreiben können.
Dulcolax schrieb:
ich stelle einmal die sehr vage these auf, auf grund der nähe zum riederwald, dass der herr hellmann und andere seiner kollegen sicher schon einmal in der metro einkaufen waren,
Kannst Du den Zusammenhang mal erklären? Wieso sollten Hellmann und Kollegen vom Waldstadion aus in die Metro in der Nähe vom Riederwald einkaufen?
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
Basaltkopp schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
schade ist das in meinen augen, da man es in dem zustand auch lassen könnte
Dulcolax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
schade ist das in meinen augen, da man es in dem zustand auch lassen könnte
Natürlich ist das schade. Aber warum meldest Du, wenn Dir so etwas auffällt, der Eintracht? Soll die Eintracht denn tatsächlich alle Läden kontrollieren, wo Merchandise Produkte angeboten werden? Das steht aufgrund der dadurch entstehenden Kosten wohl kaum im Verhältnis. Also geht es nur, wenn man dann die negativen Dinge meldet und dann könnte z.B. darauf gezielt Einfluss genommen werden. Aber ohne Eigeninitiative geht's nicht und um etwas positiv zu verändern, das kann man eben nur, wenn man dies dann auch bereit ist zu leisten.
Dulcolax schrieb:
in deinem falle ist wegen sicherlich das bessere wörtchen
die vorstellung der frau war von der 1. bis zur letzte minute mies.
Du brauchst gar nicht wieder versuchen mich in eine Ecke zu stellen. Ich wähle eine Partei die Politik auf dem Boden des GG betreibt, ansonsten würde sie unter Beobachtung vom Verfassungsschutz stehen. Ich muss mich dafür vor dir nicht rechtfertigen.
Anstatt nur polemisch das Wort "mies" anzuführen, könntest du dich mit ihren Aussagen von gesternt ja mal inhaltlich ausseinandersetzen und erklären was genau da so mies war. Aber da kommt halt wieder NICHTS.
audioTom schrieb:Dulcolax schrieb:
in deinem falle ist wegen sicherlich das bessere wörtchen
die vorstellung der frau war von der 1. bis zur letzte minute mies.
Du brauchst gar nicht wieder versuchen mich in eine Ecke zu stellen. Ich wähle eine Partei die Politik auf dem Boden des GG betreibt, ansonsten würde sie unter Beobachtung vom Verfassungsschutz stehen. Ich muss mich dafür vor dir nicht rechtfertigen.
Anstatt nur polemisch das Wort "mies" anzuführen, könntest du dich mit ihren Aussagen von gesternt ja mal inhaltlich ausseinandersetzen und erklären was genau da so mies war. Aber da kommt halt wieder NICHTS.
die frau spricht mies, die frau argumentiert mies, die frau hat herrn lindner verteidigt, was mies ist, die frau war baff das man sie mies findet und möchte daheim darüber nach denken was sie falsch gemacht hat.
du wählst eine partei mit gauland und dieser frau an der spitze, die beiden machen aber die politik, die du wählen willst. also wegen und nicht trotz und wenn du dich jetzt in eine ecke geträngt fühlst, dann bedanke dich bei gauland und dem rest der partei der du trotz diesen leuten deine stimme gibst
Dulcolax schrieb:
die frau spricht mies, die frau argumentiert mies, die frau hat herrn lindner verteidigt, was mies ist, die frau war baff das man sie mies findet und möchte daheim darüber nach denken was sie falsch gemacht hat.
Nochmal: kannst du das anhand ihrer Aussagen hier darlegen, oder nicht? Ich mach es dir nochmal einfacher, weil ich merke das es etwas schwierig ist mit dir:
Was ist an der Aussage "abgelehnte Asylbewerber haben unser Land zu verlassen, das ist geltendes Recht" mies?
Übrigens: das Parteiprogramm wird nicht durch Gauland/Weidel entworfen oder gar von oben herab beschlossen. Da hast du wohl noch nachholbedarf wie so ein Parteiprogramm zustande kommt.
Haliaeetus schrieb:
aus Trotz?
Ich traue dir zu "trotz" und "Trotz" zu unterscheiden.
Aber nein, nicht aus Trotz, sondern weil ich mit der "alternativlosen" Politik hinsichtlich der Euro-Rettung und der vollkommen unkontrollierten Masseneinwanderung schlichtweg nicht einverstanden bin und es keine andere Partei mit Aussicht auf Wahlerfolg gibt die sich diesem Themenkomplex annimmt.
audioTom schrieb:Haliaeetus schrieb:
aus Trotz?
Ich traue dir zu "trotz" und "Trotz" zu unterscheiden.
Aber nein, nicht aus Trotz, sondern weil ich mit der "alternativlosen" Politik hinsichtlich der Euro-Rettung und der vollkommen unkontrollierten Masseneinwanderung schlichtweg nicht einverstanden bin und es keine andere Partei mit Aussicht auf Wahlerfolg gibt die sich diesem Themenkomplex annimmt.
dann habe ich gestern wohl eine andere sendung gesehen, im bezug auf masseneinwanderung oder eine komplett andere wahrnehmung
audioTom schrieb:Tafelberg schrieb:
ist Dein gutes Recht. Wählst Du die AfD trotz Höcke, Gauland, Plaggenburg, Storch etc.?
Ja. Das richtige Wort ist hier auch "trotz".
in deinem falle ist wegen sicherlich das bessere wörtchen
die vorstellung der frau war von der 1. bis zur letzte minute mies.
Dulcolax schrieb:
in deinem falle ist wegen sicherlich das bessere wörtchen
die vorstellung der frau war von der 1. bis zur letzte minute mies.
Du brauchst gar nicht wieder versuchen mich in eine Ecke zu stellen. Ich wähle eine Partei die Politik auf dem Boden des GG betreibt, ansonsten würde sie unter Beobachtung vom Verfassungsschutz stehen. Ich muss mich dafür vor dir nicht rechtfertigen.
Anstatt nur polemisch das Wort "mies" anzuführen, könntest du dich mit ihren Aussagen von gesternt ja mal inhaltlich ausseinandersetzen und erklären was genau da so mies war. Aber da kommt halt wieder NICHTS.
Dulcolax schrieb:
als ich letztens in frankfurt war, hat mich ein bekannter netterweise einmal mit in die "metro" genommen. da gibt es eine sowas von lieblos zusammen gestellte eintracht merchendise ecke, da muss die frage erlaubt sein, wer von der eingracht für so einen schandfleck zuständig ist.
wenn ich raten müsste: amsterdam_stranded ist der Übeltäter
Haliaeetus schrieb:Dulcolax schrieb:
als ich letztens in frankfurt war, hat mich ein bekannter netterweise einmal mit in die "metro" genommen. da gibt es eine sowas von lieblos zusammen gestellte eintracht merchendise ecke, da muss die frage erlaubt sein, wer von der eingracht für so einen schandfleck zuständig ist.
wenn ich raten müsste: amsterdam_stranded ist der Übeltäter
arbeitet er bei der eintracht?
Dulcolax schrieb:Haliaeetus schrieb:Dulcolax schrieb:
als ich letztens in frankfurt war, hat mich ein bekannter netterweise einmal mit in die "metro" genommen. da gibt es eine sowas von lieblos zusammen gestellte eintracht merchendise ecke, da muss die frage erlaubt sein, wer von der eingracht für so einen schandfleck zuständig ist.
wenn ich raten müsste: amsterdam_stranded ist der Übeltäter
arbeitet er bei der eintracht?
keine Ahnung. Du hattest nach "ein Gracht" gefragt, da war für mich Amsterdam eben naheliegend.
derjens schrieb:prothurk schrieb:
Und als "peinlich" empfinde ich dieses unreflektierte Meckern, weil man "sein" Wunschtrikot mit Prince #17 nicht mehr direkt bekommt, wo der Spieler doch schon vor über eine Woche verpflichtet wurde!
Nochmal für dich. Ich weine nicht rum und es geht auch um keine Bestellung eines Trikots für mich. Ich habe lediglich festgestellt, dass mehrere Trikots (heim/ auswärts) über mehrere (z.T sechs) Tage als ausverkauft gekennzeichnet waren. Und das nicht in der Rückrunde, sondern noch vor dem ersten Heimspiel, also in einer Zeit in der durchaus noch eine gewisse Nachfrage zu erwarten ist. Gleichzeitig waren bei allen anderen Nike-Teams der ersten BL offenbar alle Trikots in allen Größen vorhanden. Darüber hinaus gab es auf unserer Shop-Startseite einen fetten "jetzt erhältlich"-Banner.
Dies in der Summe ließ mich zu meiner ursprünglichen Einschätzung kommen. Und ich bleibe dabei- das wirkt bei einem "Wirtschaftsunternehmen", welches Merchandising als ein großes Standbein hat, auf mich nicht gänzlich hochprofessionell.
Es geht mir um diesen Beitrag von Dir:
derjens schrieb:
[
Ein mega Bild vom Prince mit Trikot und der Banner jetzt verfügbar... draufgeklickt... oh schade doch nicht.
Nachdem die L auswärts für ca. einen Tag verfügbar war, ist sie schon wieder ausverkauft.
Das ist und bleibt peinlich und wirkt einfach immer noch nicht professionell.
Und für mich hat sich das schon so angehört, als hättest Du das Trikot kaufen wollen. Immerhin hast Du ja "draufgeklickt". Ich sage ja gar nicht, dass man unser Merchandising nicht noch besser machen kann und das dort fehlerfrei gearbeitet wird. Aber es ist ganz einfach professionell, wenn man mit einem Spieler wie KPB wirbt, auch wenn das Trikot von ihm vielleicht nicht sofort verfügbar ist. Worum geht es sonst um Werbung? Um Lust aufs Kaufen zu machen, oder? Und wenn ich unbedingt eins vom Prince haben will, dann warte ich auch noch ein paar Wochen wenn es sein muss. So wie die meisten, die dann eben bestellen und warten.
Wollte das nur noch mal klarstellen - wir werden sehen, ob und wo und wie sich die Eintracht verbessern wird. Ich bin sicher, wir sind auch hinsichtlich Marketing und Merchandising auf dem richtigen Weg.
prothurk schrieb:derjens schrieb:prothurk schrieb:
Und als "peinlich" empfinde ich dieses unreflektierte Meckern, weil man "sein" Wunschtrikot mit Prince #17 nicht mehr direkt bekommt, wo der Spieler doch schon vor über eine Woche verpflichtet wurde!
Nochmal für dich. Ich weine nicht rum und es geht auch um keine Bestellung eines Trikots für mich. Ich habe lediglich festgestellt, dass mehrere Trikots (heim/ auswärts) über mehrere (z.T sechs) Tage als ausverkauft gekennzeichnet waren. Und das nicht in der Rückrunde, sondern noch vor dem ersten Heimspiel, also in einer Zeit in der durchaus noch eine gewisse Nachfrage zu erwarten ist. Gleichzeitig waren bei allen anderen Nike-Teams der ersten BL offenbar alle Trikots in allen Größen vorhanden. Darüber hinaus gab es auf unserer Shop-Startseite einen fetten "jetzt erhältlich"-Banner.
Dies in der Summe ließ mich zu meiner ursprünglichen Einschätzung kommen. Und ich bleibe dabei- das wirkt bei einem "Wirtschaftsunternehmen", welches Merchandising als ein großes Standbein hat, auf mich nicht gänzlich hochprofessionell.
Es geht mir um diesen Beitrag von Dir:derjens schrieb:
[
Ein mega Bild vom Prince mit Trikot und der Banner jetzt verfügbar... draufgeklickt... oh schade doch nicht.
Nachdem die L auswärts für ca. einen Tag verfügbar war, ist sie schon wieder ausverkauft.
Das ist und bleibt peinlich und wirkt einfach immer noch nicht professionell.
Und für mich hat sich das schon so angehört, als hättest Du das Trikot kaufen wollen. Immerhin hast Du ja "draufgeklickt". Ich sage ja gar nicht, dass man unser Merchandising nicht noch besser machen kann und das dort fehlerfrei gearbeitet wird. Aber es ist ganz einfach professionell, wenn man mit einem Spieler wie KPB wirbt, auch wenn das Trikot von ihm vielleicht nicht sofort verfügbar ist. Worum geht es sonst um Werbung? Um Lust aufs Kaufen zu machen, oder? Und wenn ich unbedingt eins vom Prince haben will, dann warte ich auch noch ein paar Wochen wenn es sein muss. So wie die meisten, die dann eben bestellen und warten.
Wollte das nur noch mal klarstellen - wir werden sehen, ob und wo und wie sich die Eintracht verbessern wird. Ich bin sicher, wir sind auch hinsichtlich Marketing und Merchandising auf dem richtigen Weg.
als ich letztens in frankfurt war, hat mich ein bekannter netterweise einmal mit in die "metro" genommen. da gibt es eine sowas von lieblos zusammen gestellte eintracht merchendise ecke, da muss die frage erlaubt sein, wer von der eingracht für so einen schandfleck zuständig ist.
Dulcolax schrieb:
als ich letztens in frankfurt war, hat mich ein bekannter netterweise einmal mit in die "metro" genommen. da gibt es eine sowas von lieblos zusammen gestellte eintracht merchendise ecke, da muss die frage erlaubt sein, wer von der eingracht für so einen schandfleck zuständig ist.
wenn ich raten müsste: amsterdam_stranded ist der Übeltäter
Ich gehe mal davon aus, dass niemand von der EIntracht daran schuld ist. Die bei der Metro bauen die Stände so auf wie sie es für richtig erachten. Es ist auch niemand von chiquita schuld, wenn die Bananen bei der Rewe wild herumliegen.
Xaver08 schrieb:
man muß wohl davon ausgehen, daß es keine seriöse basis dafür gibt.
So seriös wie du es gerne von Sat.1 haben möchtest. Kannst du gerne selbst bestimmen, fragt sich nur was gerade Sat1 davon hätte Frau Weidel positiver erscheinen zu lassen. Is mir auch wumpe, letztlich macht sich jeder sein eigenes Bild darüber.
audioTom schrieb:Xaver08 schrieb:
man muß wohl davon ausgehen, daß es keine seriöse basis dafür gibt.
So seriös wie du es gerne von Sat.1 haben möchtest. Kannst du gerne selbst bestimmen, fragt sich nur was gerade Sat1 davon hätte Frau Weidel positiver erscheinen zu lassen. Is mir auch wumpe, letztlich macht sich jeder sein eigenes Bild darüber.
wählst du diese frau, nach der miesen vorstellung gestern?
Dulcolax schrieb:
wählst du diese frau, nach der miesen vorstellung gestern?
Nein, ich wähle die Partei, so wie Millionen weitere Menschen.
Abgesehen davon, dass die Vorstellung von Frau Weidel in meinen Augen nicht mies war, kannst du diese Aussage mit Leben füllen? Welchen Teil, oder welche Aussagen im einzelnen waren "mies"? Und wie ist deine Definition von "mies"? Auch nicht unerheblich.
Matzel schrieb:planscher08 schrieb:
Vallejo soll wohl bei Zidane durchgefallen zu sein und wieder verliehen werden. Sollte er heute auch noch kommen, dann bin ich überglücklich für heute.
Wenn Du schon sowas in die Forumswelt setzt, dann doch bitte mit Quelle.
das hier ist von gestern. da steht nichts davon
http://www.realtotal.de/training-mit-nur-fuenf-profis-und-ohne-zidane-vallejo-wieder-dabei/
Dulcolax schrieb:
das hier ist von gestern. da steht nichts davon
http://www.realtotal.de/training-mit-nur-fuenf-profis-und-ohne-zidane-vallejo-wieder-dabei/
Richtig, das hatte ich auch gelesen - deshalb meine Frage nach der Quelle. Einfach mal was rausgehauen wahrscheinlich.
Ich war in Frankreich mit meinen Eltern im Urlaub, an der Cote d Azur waren wir auf einem Campingplatz, wo man auch Bungalows mieten kann.
Da hatten wir ein mal übernachtet, am nächsten Morgen, als ich aufgestanden bin, hatte mein Vater den kleinen Radioemfänger rausgeholt weil was passiert ist, da kam dann auf der Deutschen Welle die Nachricht vom Unfall und Bestätigung, dass sie im Krankenhaus verstorben ist.
So ein Moment, wo ich mich noch genau erinnern kann, wie ich da in dem Wohn/Essbereich vor dem Tisch stehe und bei der Nachricht auf den Emfänger schaue.
Da hatten wir ein mal übernachtet, am nächsten Morgen, als ich aufgestanden bin, hatte mein Vater den kleinen Radioemfänger rausgeholt weil was passiert ist, da kam dann auf der Deutschen Welle die Nachricht vom Unfall und Bestätigung, dass sie im Krankenhaus verstorben ist.
So ein Moment, wo ich mich noch genau erinnern kann, wie ich da in dem Wohn/Essbereich vor dem Tisch stehe und bei der Nachricht auf den Emfänger schaue.
Mainhattener schrieb:
- Kampl von Bayer zu Leipzig
Retsos von Piräus zu Bayer- Aycicek von Bremen nach Fürth
- Bebou von Düsseldorf nach Hanoi
- Wollscheid von Stoke nach Metz
Bei Lasogga scheint es noch zu hängen, wäre lustig wenn es in die Hose geht, Leeds hat inzwischen auch Cibicki geholt.
das kampl nach leipzig geht finde ich gut. ist ein guter kicker und macht leipzig noch sympathischer
nicht pc ist es wenn ich rechte als nazis bezeichne oder als rassisten. das ist pauschal und unfair. wenn es aber so gewünscht ist: können sie haben. wer austeilt muss auch einstecken.
pc ist es menschen nicht an ihere herkunft oder religion zu bewerten und zu verallgemeinern.
nicht pc ist es menschen mit begriffen zu belegen die man normalerweise niemandem ins gesicht sagt wenn man nicht größer, stärker oder in überzahl ist, nur weil die in sexualtät, aussehen oder auf grund einer behinderung anders sind.
pc ist es jemanden als person an zu greifen obwohl er nicht meine hautfarbe oder religion oder geschlecht oder sexuelle orientierung hat wenn ich sein verhalten auf ihn beziehe und nicht auf seine unveränderlichen attribute. oder, um es mit funny yan dannen zu sagen: auch "lesbische, schwarze behinderte können ätzend sein".
pc ist kein gesetz sondern ein hinweis auf umgangsformen. niemand wird bestraft wenn er den ganzen tag "mohrenkopf" oder "zigeunerschnitzel" vor sich hin murmelt. es stellt sich dann eher die frage nach der geistigen gesundheit und sittlichen reife wenn er darauf besteht dies unbedingt tun zu wollen.
und da beißt sich dann die schlange in den schwanz. der pauschale pc ablehner möchte alles was ihm so durch den kopf geht sagen wollen. er ist dann aber beleidigt wenn man ihn selbst entsprechend behandelt. da wird dann jedes wort entrüstet zur kenntnis genommen und er fühlt sich unterdrückt und verfolgt.