eagleadler92

Trapp 1,5
Jung 2,5
Zambrano 3
Anderson 2,5
Oczipka 2
Rode    2
Schwegler 2
Aigner 2
Meier 2
Inui 2
Occéan 2

Basaltkopp schrieb:
Ich weiss nicht, welches Spiel Du gesehen hast. Aber in dem Spiel, welches ich gesehen habe, hat die Eintracht von Anfang an das Heft in der Hand gehabt. Richtig ist lediglich, dass die Hoppelheimer in den ersten 20 Minuten 2-3 (Konter)Chancen hatten und wir erst nach der 20. Minute unsere ersten Chancen erspielten.

Er hat offenbar das richtige Spiel gesehen...

Basaltkopp schrieb:

eagleadler92 schrieb:
Trapp 2
Jung 3
Anderson 3
Zambrano 2,5
Oczipka 2,5
Rode 2
Schwegler 2
Aigner 2,5
Meier 2
Inui 4,0
Occean 4,5

Soll man da lachen oder weinen? Ich bin für verzweifelt schreien  

Also, zunächst mal: Ich war im Stadion gewesen und hab das ganze Spiel verfolgt. Meine Benotungen ergeben den Durchschnittswert 2,8, was mit Sicherheit nicht schlecht ist.

Die einzigen, die bei mir abfallen sind Inui und Occean.


Inui aus dem Grund, weil er in der ersten Halbzeit sehr leichte Ballverluste hatte, viele Fehlpässe und ich sonst nicht viel von ihm gesehen habe, ich hätte ihm in der ersten Halbzeit eine 5 gegeben, weil ich seine Leistung einfach schwach fand. In der 2.Halbzeit war er wesentlich besser und hat sich kaum mehr Fehlpässe geleistet, dennoch war seine Leistung jetzt nicht überragend, deshalb würde ich ihm für die 2.Hälfte eine 3 geben, womit ich zusammen auf die Note 4 komme (ausreichend!).

Zu Occean: Nein, ich bewerte nicht nur Stürmer nach Toren. Der Grund für die 4,5 ist einfach: Er spekuliert auf jeden Ball, dass der Abwehrspieler einen Fehler macht und geht einfach NIE zum Kopfball mit hoch. Ist für mich im ganzen Spiel blass geblieben, daran ändert auch der verkürzte Rückpass auf Wiese nichts, wo er dazwischen rennt. Auch ein Stürmer muss meiner Meinung nach mehr leisten, als nur zu spekulieren.

Trapp 2
Jung 3
Anderson 3
Zambrano 2,5
Oczipka 2,5
Rode 2
Schwegler 2
Aigner 2,5
Meier 2
Inui 4,0
Occean 4,5

Der Köhler wirds einfach nicht mehr lernen zu flanken. Der kanns einfach nicht.

Na endlich, sieht gut aus!

Mal noch eine Bewertung von sportal:

"Schildenfeld, G. : 5
Technisch ist er ähnlich beschlagen wie die irischen Abwehrrecken, aber das ist bekanntlich nicht unbedingt positiv. Beim 1:1 sprang er unter den Ball und das nicht geahndete Foul im Strafraum gegen Keane war reichlich ungeschickt. Schwache Leistung."

Diegito schrieb:
Schon lustig... die UF beschwert sich über das Gut/Böse Spiel der Medien/Politik (völlig zurecht), betreibt aber im Prinzip genau das gleiche aus ihrer Sichtweise...

so geht's net  

Sehe ich auch so. Von den einen wird es hochgespielt, von den anderen verharmlost. Sicher kann man die Vorkomnisse nicht mit Ägypten vergleichen, trotzdem haben da nicht nur 3 Leute ein paar Bengalos ganz friedlich und sauber abgebrannt.

Wenn Leute hier sagen, er war schlecht --> Hetzer, keine Fans blind

Wenn der Kicker die Note 4,5 verteilt --> haben keine Ahnung, kann nicht sein

Sport 1 - Note --> 4,5

Bild - Note --> 5


Das heißt also Teile der Community hier und so ziemlich alle Medien haben also keine Ahnung und sind einfach nur "Basher"? Vielleicht ist es ja möglich dass der erwähnte Spieler wirklich schlecht ist/war?

es ist einfach schrecklich

Nikolov 3
Jung 4
Schildenfeld 4
Anderson 3
Djakpa 5
Schwegler 4
Lehmann 3,5
Caio 3,5
Rode 3,5
Idrissou 4
Hoffer 5
Matmour 4,5
Korkmaz 4

Nikolov 3
Jung 4,5
Anderson 3
Schildenfeld 4
Butscher 5
Schwegler 4
Rode 3,5
Meier 3
Köhler 4
Hoffer 5
Idrissou 3,5

-> Kittel 4
-> Matmour -
-> Friend -

Jetzt mal zur Halbzeit wechseln und nicht erst wieder ab der 70. oder so

Nikolov 2
Jung 3
Anderson 2,5
Schildenfeld 4,5
Lehmann 2,5
Rode 2,5
Matmour 1,5
Meier 2
Köhler 3
Hoffer 4

Kittel 2
Idrissou: -
Friend: -

Nikolov 3
Jung 4,5
Anderson 4
Schildenfeld 4,5
Djakpa 4,5
Rode 4,5
Schwegler 3,5
Matmour -
Meier 5
Köhler 5
Idrissou 2,5

Gekas 5
Caio zu spät
Friend zu spät

Hatten wir eigetlich n Stimmungsboykott? Da hat man ja gar nix gehört.

Nikolov 3,5
Jung 3
Anderson 3,5
Schildenfeld 4
Djakpa 3
Schwegler 3,5
Rode 3
Köhler 3,5
Meier 4,5
Gekas 3
Idrissou 3

Matmour 3,5
Korkmaz 3

Kessler 3
Jung 2,5
Bell 3,5
Schildenfeld 3,5
Djakpa 4,5
Schwegler 3
Rode 3
Meier 4
Köhler 3,5
Hoffer 5
Gekas 3

Matmour 3,5
Korkmax -
Friend -

Nikolov - 4
Jung - 4
Anderson - 4
Schildenfeld - 5 - Ich kann seine krassen Aussetzer und seinen extrem behäbigen Spielaufbau einfach nicht mehr sehen
Tzavellas - 4,5 Den Pass, den er schlagen wollte nach ein paar Sekunden, stand in jedem Buch
Lehmann - 4
Schwegler - 4 - für mich ist er kein Spielmacher
Rode - 3 (bester Mann wie so oft)
Meier - 5 (das war gar nichts)
Köhler - 4,5 (ähnlich wie bei Meier)
Gekas - 5 (läuft nicht, immer im Abseits, vergibt klare Torchancen)

Kessler - 3
Hoffer - 4,5
Matmour - 4

Nicht gewechselt - Kann ich nicht nachvollziehen

Jo, meine Meinung dazu ist folgende:


Ich verstehe bei manchen Leute 0, und zwar wirklich 0, warum Stehplatz = Beeinträchtigung der Sicht über dutzende Minuten sein muss. Es heißt, im Stehplatzbereich KÖNNEN Sichtbehinderungen auftreten. Es ist ein absolutes Unding, dass Leuten hier ernsthaft die Sicht versperrt wird. Das absolut dümmste Argument (sorry, aber es ist so) ist das, dass man ja eh nichts verpasst hätte. Darum gehts aber nicht. Ich persönlich zahl nicht nur Geld, um Highlights zu sehen, sondern um ein ganzes Spiel zu sehen. Das Problem ist, wie hier schon von manchen richtig gesagt wurde, es geht manchen einfach nur ums Ego und wenn ich die Fahne 20 Minuten lang schwenke bin ich so toll und hoffentlich komme ich ins Fernsehen. Jo, geht einfach mal am besten mit mehreren Leute hin und einfach mal drauf hinweisen, dass man das Ding da nicht ewig schwenken muss.