Eintracht-Laie
19397
Xaver08 schrieb:
Die Grünen sind der Hauptfeind, die Linke ist ausgeschlossen als Koslitionspartner weil SED(?), aber BSW geht potenziell und über die AfD kann man auch nachdenken.
Kennst Du den Unterschied zwischen Feind und Gegner? Wenn schon Behauptungen, dann richtig. Merz sprach im letzten Jahr von einem "Hauptgegner".
Im übrigen, nicht mehr so ganz aktuell.
Merz kann sich eine Koalition mit den Grünen vorstellen.
Allerdings ein "Nachdenken" über eine Koalition mit der AfD ist eine Falschmeldung:
"Eine klare Koalitionsabsage erteilt Merz allerdings der AfD, die Partei „wird es sicher nicht sein, sie steht als rechtsradikale Partei außerhalb jedes denkbaren Spektrums für uns“,
Das Schieben der Union in die Rechtsaußenecke gehört zur Erzählung interessierter Kreise, die hoffen durch Polarisierung Stimmen für das linke Parteienspektrum zu erreichen. Scheint nicht zu klappen.
Und zur.Linken? Braucht man eigentlich nicht mehr ausschließen. In Thüringen hat die CDU durch Stimmenthaltung Ramelow zum MP-Stuhl verholfen. Woanders, im Bund wird es wohl demnächst ohne die Linke gehen.
BSW, im Bund nein, in den Ländern dort, wo es erforderlich ist, um die AfD zu verhindern.
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-cdu-chef-kann-sich-koalition-mit-gruenen-vorstellen-AA5EWE32DRBHTIWDPWWU57XHOU.html
Danke für die Richtigstellung.
Auch die SPD ist langsam wirklich angepisst was die Kindergrundsicherung von Familienministerin Paus angeht. Kritik von Seiten der FDP konnte man immer recht leicht und bequem abtun - aber inzwischen fällt auch SPD-Fraktionsvize Sönke Rix ein eindeutiges Urteil:
"Es ist klar geworden, dass der aktuelle Gesetzesentwurf in seiner vorliegenden Fassung nicht tragfähig ist"
https://www.tagesschau.de/inland/spd-kindergrundsicherung-kritik-100.html
Und weiter....die Parlamentarier sähen sich in der Verantwortung, "alternative Lösungsvorschläge zu diskutieren und zu erarbeiten".
Klar gibt es die parlamentarische Abstimmung, in denen Details besprochen und festgelegt werden.
Rix klingt allerdings eher so, als ob das Familienministerium nichts ausgearbeitet hat, bei dem man dann an den Details feilen muss. Sondern eher eine vage Vorstellung was gut wäre, statt es fundiert auszuarbeiten und dann als Grundlage zur Verfügung zu stellen. Rix spricht davon dass man jetzt Lösungsvorschläge erarbeiten müsse....nunja.
Der Spiegel schreibt in seinem Bericht zum Thema "Die Kindergrundsicherung gilt als einzige nennenswerte sozialpolitische Maßnahme der Grünen." Ich lasse die Beurteilung dies sei die einzige nennenswerte Maßnahme in diesem Bereich mal unkommentiert, sie steht für sich.
Aber gerade dann, wenn ich sonst nichts habe - dann muss ich doch zusehen dass ich da gute Arbeit leiste.
Ja, es ist ein dickes Brett, aber eines was man sich selbst zurechtgelegt hat und man wollte es auf einmal bohren. Beschlossen hat es das Kabinett übrigens vor einem 3/4 Jahr, schon damals war der 01.01.2025 als Stichtag offensichtlicher Schwachsinn und alleine der Bundestagswahl in eben diesem Jahr geschuldet.
"Es ist klar geworden, dass der aktuelle Gesetzesentwurf in seiner vorliegenden Fassung nicht tragfähig ist"
https://www.tagesschau.de/inland/spd-kindergrundsicherung-kritik-100.html
Und weiter....die Parlamentarier sähen sich in der Verantwortung, "alternative Lösungsvorschläge zu diskutieren und zu erarbeiten".
Klar gibt es die parlamentarische Abstimmung, in denen Details besprochen und festgelegt werden.
Rix klingt allerdings eher so, als ob das Familienministerium nichts ausgearbeitet hat, bei dem man dann an den Details feilen muss. Sondern eher eine vage Vorstellung was gut wäre, statt es fundiert auszuarbeiten und dann als Grundlage zur Verfügung zu stellen. Rix spricht davon dass man jetzt Lösungsvorschläge erarbeiten müsse....nunja.
Der Spiegel schreibt in seinem Bericht zum Thema "Die Kindergrundsicherung gilt als einzige nennenswerte sozialpolitische Maßnahme der Grünen." Ich lasse die Beurteilung dies sei die einzige nennenswerte Maßnahme in diesem Bereich mal unkommentiert, sie steht für sich.
Aber gerade dann, wenn ich sonst nichts habe - dann muss ich doch zusehen dass ich da gute Arbeit leiste.
Ja, es ist ein dickes Brett, aber eines was man sich selbst zurechtgelegt hat und man wollte es auf einmal bohren. Beschlossen hat es das Kabinett übrigens vor einem 3/4 Jahr, schon damals war der 01.01.2025 als Stichtag offensichtlicher Schwachsinn und alleine der Bundestagswahl in eben diesem Jahr geschuldet.
SemperFi hat definitiv übertrieben, als er davon schreibt dass dies bundesweit 0 thematisiert wurde. Dies ist natürlich Bullshit und hätte er sich sparen können. Ehrlicherweise solltet ihr bei der Empörung aber auch auf die Details achten, er schrieb:
"Seit Mannheim gab es..."
Vieles von dem was ihr aufzählt, wurde primär durch Mannheim selbst ausgelöst, weil die Tat so öffentlich war und ein Polizist gestorben ist. Die ganzen anderen Taten, z.B. auch bei uns (Eine Frau saß in Frankfurt am Mainufer und wurde von einem Afghanen von hinten mit einem Cuttermesser angegriffen, in Kopf und Hals gestochen) haben weitaus weniger Aufmerksamkeit bekommen und hätten niemals so eine Reaktion seitens der Politik ausgelöst.
"Seit Mannheim gab es..."
Vieles von dem was ihr aufzählt, wurde primär durch Mannheim selbst ausgelöst, weil die Tat so öffentlich war und ein Polizist gestorben ist. Die ganzen anderen Taten, z.B. auch bei uns (Eine Frau saß in Frankfurt am Mainufer und wurde von einem Afghanen von hinten mit einem Cuttermesser angegriffen, in Kopf und Hals gestochen) haben weitaus weniger Aufmerksamkeit bekommen und hätten niemals so eine Reaktion seitens der Politik ausgelöst.
Eintracht-Laie schrieb:
SemperFi hat definitiv übertrieben, als er davon schreibt dass dies bundesweit 0 thematisiert wurde.
Zur Klarstellung, ich meinte hier den unterschied zwischen bundesweiter Berichterstattung über einen spezifischen Vorfall und den durchaus vorhandenen lokalen Berichterstattungen.
Beispiele:
Ich höre in Berlin oft StarFM, deren Nachrichten sind sehr kurz und überschaubar, Mannheim wurde zB thematisiert, die 2 Messertoten in Berlin seitdem nicht.
Mannheim war auf der Titelseite jeder Tageszeitung hier. Die Messertoten seitdem nicht.
Diesen Unterschied hatte ich gemeint mit "bundesweit thematisiert", also nicht, dass bundesweit es generell nicht thematisiert wurde, sondern dass es eben keine generelle bundesweite Darstellung, Berichterstattung und Diskussion über diese einzelnen Ereignisse gab, wie eben zu Mannheim.
Ich hoffe ich konnte verdeutlichen, was ich gemeint habe und mir ist im Nachgang bewusst, dass das nicht eindeutig verständlich gewesen ist.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/die-eintracht-wechselt-zu-adidas-93149135.html
Die Eintracht wechselt zu Adidas
Paukenschlag nach zehn Jahren Nike: Von 2025 verdient der Bundesligist an den drei Streifen. Und Adidas setzt der Schmach etwas entgegen, die der Wechsel der Nationalelf bedeutet hat.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/plan-poker-um-pascal-gross-eintracht-braucht-93148166.html
Poker um Pascal Groß: Eintracht braucht Plan B
Eintracht Frankfurt hat den wohl zum BVB tendierenden Pascal Groß nicht abgeschrieben, orientiert sich auf dem Transfermarkt aber um.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/die-eintracht-wechselt-zu-adidas-93149135.html
Die Eintracht wechselt zu Adidas
Paukenschlag nach zehn Jahren Nike: Von 2025 verdient der Bundesligist an den drei Streifen. Und Adidas setzt der Schmach etwas entgegen, die der Wechsel der Nationalelf bedeutet hat.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/plan-poker-um-pascal-gross-eintracht-braucht-93148166.html
Poker um Pascal Groß: Eintracht braucht Plan B
Eintracht Frankfurt hat den wohl zum BVB tendierenden Pascal Groß nicht abgeschrieben, orientiert sich auf dem Transfermarkt aber um.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ein-neuer-anlauf-eintracht-verteidiger-philipp-max-und-wieder-93143357.html
Eintracht-Verteidiger Philipp Max: Und wieder ein neuer Anlauf
Der Eintracht-Verteidiger Philipp Max blickt auf ein ziemlich vermurkstes Jahr zurück. Das Eintracht-Klassenbuch.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/leihgeschaefte-was-bringen-eintracht-frankfurt-die-93146274.html
Was bringen Eintracht Frankfurt die Leihgeschäfte?
Eintracht Frankfurt gibt Spieler wie Paxton Aaronson oder Jessic Ngankam temporär ab – doch die meisten Akteure zünden auch nach ihrer Rückkehr nicht. Es gibt freilich prominente Ausnahmen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/groesste-enttaeuschung-eintrachts-93138574.html
Donny van de Beek: Eintrachts größte Enttäuschung
Donny van de Beek, der prominente Leihspieler von Manchester United, bleibt meilenweit hinter den Erwartungen zurück.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ein-neuer-anlauf-eintracht-verteidiger-philipp-max-und-wieder-93143357.html
Eintracht-Verteidiger Philipp Max: Und wieder ein neuer Anlauf
Der Eintracht-Verteidiger Philipp Max blickt auf ein ziemlich vermurkstes Jahr zurück. Das Eintracht-Klassenbuch.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/leihgeschaefte-was-bringen-eintracht-frankfurt-die-93146274.html
Was bringen Eintracht Frankfurt die Leihgeschäfte?
Eintracht Frankfurt gibt Spieler wie Paxton Aaronson oder Jessic Ngankam temporär ab – doch die meisten Akteure zünden auch nach ihrer Rückkehr nicht. Es gibt freilich prominente Ausnahmen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/groesste-enttaeuschung-eintrachts-93138574.html
Donny van de Beek: Eintrachts größte Enttäuschung
Donny van de Beek, der prominente Leihspieler von Manchester United, bleibt meilenweit hinter den Erwartungen zurück.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-spieler-jean-matteo-bahoya-der-lehrling-93136420.html
Eintracht-Spieler Jean-Matteo Bahoya: Der Lehrling
Der 19 Jahre alte Flügelspieler der Eintracht Frankfurt hat ein halbes Jahr Bundesliga hinter sich, wird aber sehr schnell viel robuster und widerstandsfähiger werden müssen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/gross-was-wird-aus-pascal-93134664.html
Eintracht Frankfurt bekommt bei Werben um Pascal Groß Konkurrenz
Eintracht Frankfurt bekommt im Werben um den deutschen Nationalspieler Konkurrenz – zwei Trainerwechsel sind schuld.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-spieler-jean-matteo-bahoya-der-lehrling-93136420.html
Eintracht-Spieler Jean-Matteo Bahoya: Der Lehrling
Der 19 Jahre alte Flügelspieler der Eintracht Frankfurt hat ein halbes Jahr Bundesliga hinter sich, wird aber sehr schnell viel robuster und widerstandsfähiger werden müssen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/gross-was-wird-aus-pascal-93134664.html
Eintracht Frankfurt bekommt bei Werben um Pascal Groß Konkurrenz
Eintracht Frankfurt bekommt im Werben um den deutschen Nationalspieler Konkurrenz – zwei Trainerwechsel sind schuld.
Warten wir einmal ab, die Eintracht hat gegen das Urteil Einspruch eingelegt.
Höher kann die Strafe nicht ausfallen, ob sie aber weiter reduziert wird hängt von den Argumenten der Eintracht ab.
Höher kann die Strafe nicht ausfallen, ob sie aber weiter reduziert wird hängt von den Argumenten der Eintracht ab.
Eintracht-Laie schrieb:
Warten wir einmal ab, die Eintracht hat gegen das Urteil Einspruch eingelegt.
Höher kann die Strafe nicht ausfallen, ob sie aber weiter reduziert wird hängt von den Argumenten der Eintracht ab.
Die Eintracht hat laut einem Bild Plus Artikel den Einspruch heute Nachmittag wieder zurückgezogen , da die Aussicht auf eine Reduzierung der Strafe gering wäre und dieses Thema nicht auf längere Zeit Gerichte beschäftigten soll.
Eintracht-Laie schrieb:
Die Frage ist halt ob man die Zahlen so vergleichen darf oder sollte. Hab es nur 12 Anschläge+Gewalttaten auf der einen Seite über 9 Jahre gegeben?
Würde mich etwas überraschen.
Ich denke so Tricks braucht es nicht.
Mit "Trick" meinste Hoffentlich den Verfassungsschutz und nicht mich.
Allein der NSU hat im fast gleichen Zeitraum mehr Anschläge durchgeführt. Und mir fallen spontan mindestens 4 rechrextreme Anschläge mit teils mehreren Toten in den letzen 5 Jahren ein.
Und selbst wenn Du nur die islamistischen Anschläge, also 12 in den letzen 9 Jahren hernimmst kommst Du auf 1,bisslwas im Jahr.
Wenn das ausreicht, das Menschen so ne Angst bekommen, das sie Nazis wählen, dann bleibe ich dabei:
TikTok und BILD macht dumm.
Wedge schrieb:
....
Und selbst wenn Du nur die islamistischen Anschläge, also 12 in den letzen 9 Jahren hernimmst kommst Du auf 1,bisslwas im Jahr.
Wenn das ausreicht, das Menschen so ne Angst bekommen, das sie Nazis wählen, dann bleibe ich dabei:
TikTok und BILD macht dumm.
Also ich habe mir den Verfassungsschutzbericht 2022 einmal angeschaut, kann man nur "empfehlen", leider.
Wie ja schon geschrieben ist es aus meiner Sicht nicht sinnvoll "Anschläge" mit "Gewalttaten" über gänzlich verschiede Zeiträume zu vergleichen, macht der Verfassungsschutz übrigens auch nicht, sicher nicht ohne Grund.
Die Zahlen für 2022 sind ja trotzdem eindeutig:
1016 Gewalttaten mit rechtsextremistisch motiviertem Hintergrund
269 Gewalttaten aus dem Bereich religiöse + ausländische Ideologie
Nicht ganz so reißerisch wie 12 vs. über 1000, aber trotzdem eindeutig - gleichzeitig aber eben valide und seriös.
Eintracht-Laie schrieb:Wedge schrieb:
....
Und selbst wenn Du nur die islamistischen Anschläge, also 12 in den letzen 9 Jahren hernimmst kommst Du auf 1,bisslwas im Jahr.
Wenn das ausreicht, das Menschen so ne Angst bekommen, das sie Nazis wählen, dann bleibe ich dabei:
TikTok und BILD macht dumm.
Also ich habe mir den Verfassungsschutzbericht 2022 einmal angeschaut, kann man nur "empfehlen", leider.
Wie ja schon geschrieben ist es aus meiner Sicht nicht sinnvoll "Anschläge" mit "Gewalttaten" über gänzlich verschiede Zeiträume zu vergleichen, macht der Verfassungsschutz übrigens auch nicht, sicher nicht ohne Grund.
Die Zahlen für 2022 sind ja trotzdem eindeutig:
1016 Gewalttaten mit rechtsextremistisch motiviertem Hintergrund
269 Gewalttaten aus dem Bereich religiöse + ausländische Ideologie
Nicht ganz so reißerisch wie 12 vs. über 1000, aber trotzdem eindeutig - gleichzeitig aber eben valide und seriös.
Dann Danke für's recherchieren.
Ich hatte tatsächlich nur auf der Homepage geschaut.
Jedenfalls stützt es meine These, dass Menschen, die AFD wählen weil sie Angst vor islamistischer Gewalt haben den falschen Schwerpunkt setzen.
Das TikTok und BILD dumm machen, dabei bliebe ich.
Jedenfalls dann, wenn man sich ausschließlich aus solchen Quellen informiert
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/bedingt-abwehrbereit-eintracht-verteidiger-tuta-93129813.html
Eintracht-Verteidiger Tuta: Bedingt abwehrbereit
Der Verteidiger Tuta stagniert bei Eintracht Frankfurt in seinen Leistungen und geht zu oft zu früh. Das „Klassenbuch“.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sinn-eintracht-aus-den-augen-nicht-aus-dem-93132803.html
Die Eintracht und ihre Leih-Armada: Aus den Augen, nicht aus dem Sinn
Die Eintracht und ihre Leihspieler: Was aus Matanovic, Aaronson, Alidou und einigen anderen wie Sorgenkind Hauge wird.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/bedingt-abwehrbereit-eintracht-verteidiger-tuta-93129813.html
Eintracht-Verteidiger Tuta: Bedingt abwehrbereit
Der Verteidiger Tuta stagniert bei Eintracht Frankfurt in seinen Leistungen und geht zu oft zu früh. Das „Klassenbuch“.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sinn-eintracht-aus-den-augen-nicht-aus-dem-93132803.html
Die Eintracht und ihre Leih-Armada: Aus den Augen, nicht aus dem Sinn
Die Eintracht und ihre Leihspieler: Was aus Matanovic, Aaronson, Alidou und einigen anderen wie Sorgenkind Hauge wird.
Eintracht-Laie schrieb:
Es gibt ne Suchfunktion, die allerdings suboptimal ist, gebe ich zu. Ich werde die Arbeit nicht für Dich machen.
Brauchst du auch nicht, aus'em Kopf gab es von deiner Seite was die israelische Seite betrifft immer nur Relativierungen, teilweise hast du auch noch sehr kuriose Diskussionen versucht anzustoßen über muslimische Brüderländer etc. Das steht dann einfach für sich.
Insofern: da brauchst du nicht suchen, du wirst nichts finden. Alles andere würde mich sehr wundern.
Nur unterlasse doch gerade du anderen irgendwas von Einseitigkeit erzählen zu wollen.
Na dann haben wir es doch geklärt , schön.
Und was ich lasse oder nicht, kannst Du mir und ggf. den Mods überlassen - da muss Du Dir nicht Deinen Kopf zerbrechen.
Und was ich lasse oder nicht, kannst Du mir und ggf. den Mods überlassen - da muss Du Dir nicht Deinen Kopf zerbrechen.
Eintracht-Laie schrieb:
Na dann haben wir es doch geklärt , schön.
Und was ich lasse oder nicht, kannst Du mir und ggf. den Mods überlassen - da muss Du Dir nicht Deinen Kopf zerbrechen.
Ich zerbreche mir gewiss keinen Kopf über dich, keine Sorge. Aber gerade dein Einseitigkeitsgelaber bleibt gewiss nicht kommentarlos hier stehen. Ansonsten lässt sich hier alles nachlesen und steht ohnehin für sich.
Eintracht-Laie schrieb:
Die Frage ist halt ob man die Zahlen so vergleichen darf oder sollte. Hab es nur 12 Anschläge+Gewalttaten auf der einen Seite über 9 Jahre gegeben?
Würde mich etwas überraschen.
Ich denke so Tricks braucht es nicht.
Mit "Trick" meinste Hoffentlich den Verfassungsschutz und nicht mich.
Allein der NSU hat im fast gleichen Zeitraum mehr Anschläge durchgeführt. Und mir fallen spontan mindestens 4 rechrextreme Anschläge mit teils mehreren Toten in den letzen 5 Jahren ein.
Und selbst wenn Du nur die islamistischen Anschläge, also 12 in den letzen 9 Jahren hernimmst kommst Du auf 1,bisslwas im Jahr.
Wenn das ausreicht, das Menschen so ne Angst bekommen, das sie Nazis wählen, dann bleibe ich dabei:
TikTok und BILD macht dumm.
Ich meine ganz allgemein, dass es nicht OK bzw. sinnvoll ist verschiedene Dinge zahlenmäßig zu vergleichen.
Dem Verfassungsschutz werfe ich da nichts vor, weil ich a) in Deinem Link nichts gefunden habe (garantiert lag der Fehler bei mir) und er b) vermutlich kaum diesen Vergleich gemacht haben dürfte.
Trick ist zu hart, sorry - aber ich frage mich schon was das nebeneinander stellen der beiden Zahlen bringen soll. Ist Dir nicht klar dass Anschlag und Gewalttat verschiedene Sachen sind?
Wenn, dann sollte man islamistische und rechtsextreme Gewalttaten zahlenmäßig vergleichen, auch wenn der Unterschied dann nicht so deutlich ist.
Dem Verfassungsschutz werfe ich da nichts vor, weil ich a) in Deinem Link nichts gefunden habe (garantiert lag der Fehler bei mir) und er b) vermutlich kaum diesen Vergleich gemacht haben dürfte.
Trick ist zu hart, sorry - aber ich frage mich schon was das nebeneinander stellen der beiden Zahlen bringen soll. Ist Dir nicht klar dass Anschlag und Gewalttat verschiedene Sachen sind?
Wenn, dann sollte man islamistische und rechtsextreme Gewalttaten zahlenmäßig vergleichen, auch wenn der Unterschied dann nicht so deutlich ist.
Du kannst gerne zeigen, wo du es verurteilt hast, dass die israelische Regierung Hunger als Waffe eingesetzt hat. Gerade in einem besetzten Gebiet, in welchem Israel Kontrolle über den Zugang von Lebensmitteln und Versorgung hat, ein sehr schlimmes Verbrechen, welchem gerade schwache Menschen wie Kleinkinder zum Opfer gefallen sind.
Gerne auch kannst du zeigen wo du es verurteilt hast, dass dumme Bombem auf eng bewohnten Räumen abgeworfen worden sind. Du hast ja selbst mal die NT hier zitiert. Insofern wirst du diese Recherche der NT ganz bestimmt kennen.
Ansonsten kannst mir gerne erklären, warum du just in dem Moment, wo es um israelische Kriegsverbrechen geht, du mit dem Massaker der Hamas um die Ecke kommst. Was soll das denn anderes sein als eine Relativierung oder Rechtfertigung. Insbesondere wenn man noch den Kontext dazu nimmt, wie einseitig du hier (siehe ersten beiden Absätze) unterwegs bist.
Gerne auch kannst du zeigen wo du es verurteilt hast, dass dumme Bombem auf eng bewohnten Räumen abgeworfen worden sind. Du hast ja selbst mal die NT hier zitiert. Insofern wirst du diese Recherche der NT ganz bestimmt kennen.
Ansonsten kannst mir gerne erklären, warum du just in dem Moment, wo es um israelische Kriegsverbrechen geht, du mit dem Massaker der Hamas um die Ecke kommst. Was soll das denn anderes sein als eine Relativierung oder Rechtfertigung. Insbesondere wenn man noch den Kontext dazu nimmt, wie einseitig du hier (siehe ersten beiden Absätze) unterwegs bist.
Es gibt ne Suchfunktion, die allerdings suboptimal ist, gebe ich zu. Ich werde die Arbeit nicht für Dich machen.
Wenn ich einen Textteil zitiere (aus einem Artikel den nicht ich verlinkt habe und damit in die Diskussion gebracht habe, sondern…ach, egal) dann relativiere ich damit nichts.
Wenn ich einen Textteil zitiere (aus einem Artikel den nicht ich verlinkt habe und damit in die Diskussion gebracht habe, sondern…ach, egal) dann relativiere ich damit nichts.
Eintracht-Laie schrieb:
Es gibt ne Suchfunktion, die allerdings suboptimal ist, gebe ich zu. Ich werde die Arbeit nicht für Dich machen.
Brauchst du auch nicht, aus'em Kopf gab es von deiner Seite was die israelische Seite betrifft immer nur Relativierungen, teilweise hast du auch noch sehr kuriose Diskussionen versucht anzustoßen über muslimische Brüderländer etc. Das steht dann einfach für sich.
Insofern: da brauchst du nicht suchen, du wirst nichts finden. Alles andere würde mich sehr wundern.
Nur unterlasse doch gerade du anderen irgendwas von Einseitigkeit erzählen zu wollen.
Eintracht-Laie schrieb:
Ich würge überhaupt nichts ab, es findet doch eine Diskussion statt - die „XYZ darf man nicht mehr sagen“-Nummer ist hier fehl am Platz, die sollten wir anderen überlassen.
Und mitnichten habe ich ein Problem, wenn z.B. die aktuelle Regierung und besonders Netanjahu kritisiert wird, den würde ich lieber heute als morgen in Rente sehen.
Ich habe aber ein Problem wenn Dinge (aus meiner Sicht) arg einseitig beschrieben werden. Und dann sage ich was, wer da meint (s)eine Diskussion würde abgewürgt…kann ich gut mit leben, stimmt halt schlicht nicht.
Du diskreditierst jedwede Kritik damit, dass angeblich der Terror der Hamas vergessen wird. Seit Monaten. Das nervt kolossal und hilft der Diskussion nicht im Ansatz weiter - im Gegenteil, es dient einzig dazu gewisse Diskussionsansätze zu stigmatisieren.
Nein, da liegst Du falsch, cyberboy.
Aber ich verstehe warum es bei Dir so ankommt, belassen wir es doch dabei.
Aber ich verstehe warum es bei Dir so ankommt, belassen wir es doch dabei.
Eintracht-Laie schrieb:
Nein, da liegst Du falsch, cyberboy.
Aber ich verstehe warum es bei Dir so ankommt, belassen wir es doch dabei.
Wäre dir natürlich ganz Recht, wenn du weiterhin deine suptilen Unterstellungen und Falschbehauptungen hier verbreiten könntest. Von daher, nein dabei belassen wir es nicht.
Eintracht-Laie schrieb:Wedge schrieb:
…
Man muss 30 Sek. googeln, dann landet man beim Verfassungsschutz und findet 12 islamistische Anschläge seit 2015. Dagegen allein in '22 über 1000 rechtextreme Gewaltaten.
Könnte es sein dass sich Definition von auf der einen Seite „Anschlag“ und auf der anderen Seite „Gewalttat“ etwas unterscheidet - und dies den Unterschied bei den beiden Zahlen erklärt?
Bei den Islamiaten werden nur Anschläge aufgeführt, bei den Nazis nur Gewalttaten. Ich halte den Unterschied bei der Menge der "Angstmacher" trotzdem für relevant.
Und bei TikTok und BILD geht's halt um den Verkauf von Angst vor Menschen die anders denken, aussehen, glauben oder lieben.
Und wer sich nicht schlau macht ist dumm.
Die Frage ist halt ob man die Zahlen so vergleichen darf oder sollte. Hab es nur 12 Anschläge+Gewalttaten auf der einen Seite über 9 Jahre gegeben?
Würde mich etwas überraschen.
Ich denke so Tricks braucht es nicht.
Würde mich etwas überraschen.
Ich denke so Tricks braucht es nicht.
Eintracht-Laie schrieb:
Die Frage ist halt ob man die Zahlen so vergleichen darf oder sollte. Hab es nur 12 Anschläge+Gewalttaten auf der einen Seite über 9 Jahre gegeben?
Würde mich etwas überraschen.
Ich denke so Tricks braucht es nicht.
Mit "Trick" meinste Hoffentlich den Verfassungsschutz und nicht mich.
Allein der NSU hat im fast gleichen Zeitraum mehr Anschläge durchgeführt. Und mir fallen spontan mindestens 4 rechrextreme Anschläge mit teils mehreren Toten in den letzen 5 Jahren ein.
Und selbst wenn Du nur die islamistischen Anschläge, also 12 in den letzen 9 Jahren hernimmst kommst Du auf 1,bisslwas im Jahr.
Wenn das ausreicht, das Menschen so ne Angst bekommen, das sie Nazis wählen, dann bleibe ich dabei:
TikTok und BILD macht dumm.
Flyer86 schrieb:
Oder aber gibt ein ganz klares Migrationsproblem, dass die Leute anders und konsequenter behandelt wollen wissen.
Der Punkt ist, dass es für viele Menschen zu unkontrolliert und zu schnell abläuft. Viele Menschen sehnen sich nach Überschaubarkeit, nach Kontrolle, nach Sicherheit. Auch wenn teilweise die Probleme bzgl. Migration komplett überzeichnet werden, so hat sich ein gewisser Eindruck verfestigt. Und auch ich sehe ja bzgl. Arbeit einige Punkte, die bei der Migrationspolitik problematisch sind und auf dem Weg zur Arbeit und zurück sehe ich eben auch so manche Probleme, die es in dieser Form zu Beginn meines Arbeitslebens in Städten noch nicht gegeben hat.
Man muss halt aufpassen, dass diese Probleme nichts damit zu tun haben, dass jemand Nationalität A oder B hat, sondern dass das Probleme sind, die im Rahmen von Migration und Integration eben auch entstehen können.
Solange wir eine Demokratie sind, müssen Mehrheiten generiert werden. Für eine migrationsfreundliche Politik, wie sie hier mancher möchte, gibt es einfach keine Mehrheit mehr aktuell. Für eine wirksame Klimapolitik auch nicht. Das ist halt die Realität. Mir gefällt das auch nicht immer und als Rot-Grün und nun mal Volt-Wähler bin ich alles andere als auf Linie der Union oder erst recht noch weiter rechts der Mitte stehender Parteien. Aber die Selbstgerechtigkeit in den Debatten und das Drüberwegwischen anderer Empfindungen halte ich für unfassbar unangenehm mittlerweile.
Damit hast Du den Finger gut in die Wunde gelegt, Werner. Alte weiße Männer, die die Schuld primär bei TikTok und der Dummheit der Jugend sehen. Vervollständigt von nicht wenigen Mitteljungen, die diese Erklären mit Freude ebenfalls aufnehmen.
Wie soll dies junge Leute abholen, die dazu halt mit offenen Augen durch ihr Leben, die Schule und ihre Umgebung gehen?
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Wie soll dies junge Leute abholen, die dazu halt mit offenen Augen durch ihr Leben, die Schule und ihre Umgebung gehen?
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Eintracht-Laie schrieb:
Damit hast Du den Finger gut in die Wunde gelegt, Werner. Alte weiße Männer, die die Schuld primär bei TikTok und der Dummheit der Jugend sehen. Vervollständigt von nicht wenigen Mitteljungen, die diese Erklären mit Freude ebenfalls aufnehmen.
Wie soll dies junge Leute abholen, die dazu halt mit offenen Augen durch ihr Leben, die Schule und ihre Umgebung gehen?
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Der Punkt ist halt, dass Rechte immer und immer wieder anderen unterstellen, dass diese der Mainstream-Propaganda glauben und dumme Schlafschafe sind.
Mittlerweile reden dann die Gegner der Rechten davon, dass alle mit anderer Haltung zu gewissen Fragen, Opfer der SocialMedia-Propaganda sind und dumme Leute, die diesen Propagandisten hinterherlaufen.
Selbst wenn das zum erheblichen Teil sogar stimmen mag, so bewirkt es doch nur das Gegenteil. Ich habe Rechte in den sozialen Medien vor allem dann in Probleme gebracht, wenn ich konkret inhaltlich reagiert habe. Dann kann man den Gegenüber absolut an die Wand nageln. Vorgestern habe ich eine Rechte Bloggerin permanent nach Beweisen gefragt für angebliche Übergriffe gegen sie, die sie nicht bringen wollte und gemeint hat, sie müsse niemandem etwas belegen, was sie behauptet.
Daraufhin habe ich dann nur noch ein "Wie reagierst Du, wenn ein Flüchtling genauso argumentieren würde?" zurück gefragt. Irgendwann hatte ich eine schöne Meute an Linken und Grünen als Unterstützer an der Seite und die meisten Kommentare und Likes kamen dann nicht mehr von rechts.
Das tat gut.
Wir müssen uns die Straße zurückholen. Und die Straße des 21. Jahrhunderts ist das Internet.
Eintracht-Laie schrieb:
Damit hast Du den Finger gut in die Wunde gelegt, Werner. Alte weiße Männer, die die Schuld primär bei TikTok und der Dummheit der Jugend sehen. Vervollständigt von nicht wenigen Mitteljungen, die diese Erklären mit Freude ebenfalls aufnehmen.
Wie soll dies junge Leute abholen, die dazu halt mit offenen Augen durch ihr Leben, die Schule und ihre Umgebung gehen?
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Als Schulsystemling interessieren mich deine Ausführungen. Zum Einen sehe ich, noch ohne Evidenz, eine grundsätzlich besorgniserregende Entwicklung bzgl. politischer Kompetenten und der eigenen Identität bei der mir zugeteilten Jugend. Und das hat auch mit Tiktok zu tun, aber halt nicht nur. Kann ich bei Gelegenheit mal ausführen.
Auf der anderen Seite frage ich mich, welche Sachverhalte du „gerade im Rhein-Main-Gebiet“ anführen kannst - die Wahlergebnisse in den urbanen Landkreisen sehen doch eher gedämpfte Ergebnisse bei der AfD.
Orientierungslosigkeit würde ich zu allerletzt auf Migrationsprobleme schieben, sondern eher auf die Pandemie, SocialMedia, Vereinsamung, Perspektivlosigkeit, Bildungssystem uvm. - da holt die AfD sicher nicht bei den Sorgen ab, sondern agiert klassisch als Rattenfänger bei nicht gefestigten Menschen.
Eintracht-Laie schrieb:
Zumindest hier bei uns im RheinMain-Gebiet dürften nicht wenige von ihnen sich resigniert fragen ob die Politiker in einer anderen Welt leben.
Das dachten viele Jugendliche schon in den 70ern, da hat sich nichts geändert. Vom richtigen Leben haben die meisten Landes- und Bundespolitiker nicht viel Ahnung.
Und hat SPD-Wähler zur AfD getrieben?
Und die SPD konnte da halt nichts machen?
Und die SPD konnte da halt nichts machen?
hawischer schrieb:Wedge schrieb:Flyer86 schrieb:
Sind die Menschen alle dumm und lassen sich von TikTok, YouTube und Co. beeinflussen?
Ja
Alle sind dumm, nur ich nicht. Ich blicke durch, ich weiß was richtig und gut ist. Ich bin der Erlöser.
(Ironie off)
Na ich bin jedenfalls schlauer, als die Spacken, die AFD wählen.
Flyer hat unter anderem den Anschlag in Mannheim als Angstmacher markiert.
Man muss 30 Sek. googeln, dann landet man beim Verfassungsschutz und findet 12 islamistische Anschläge seit 2015. Dagegen allein in '22 über 1000 rechtextreme Gewaltaten.
Wer sich nicht schlau macht und sich nur über TikTok und BILD informiert ist dumm und merkt halt nicht, dass er Angst von den Faschisten kauft.
Dann wählt man halt auch dumm.
Verfassungsschutz:
https://www.verfassungsschutz.de/DE/home/home_node.html
Wedge schrieb:
…
Man muss 30 Sek. googeln, dann landet man beim Verfassungsschutz und findet 12 islamistische Anschläge seit 2015. Dagegen allein in '22 über 1000 rechtextreme Gewaltaten.
Könnte es sein dass sich Definition von auf der einen Seite „Anschlag“ und auf der anderen Seite „Gewalttat“ etwas unterscheidet - und dies den Unterschied bei den beiden Zahlen erklärt?
Eintracht-Laie schrieb:Wedge schrieb:
…
Man muss 30 Sek. googeln, dann landet man beim Verfassungsschutz und findet 12 islamistische Anschläge seit 2015. Dagegen allein in '22 über 1000 rechtextreme Gewaltaten.
Könnte es sein dass sich Definition von auf der einen Seite „Anschlag“ und auf der anderen Seite „Gewalttat“ etwas unterscheidet - und dies den Unterschied bei den beiden Zahlen erklärt?
Bei den Islamiaten werden nur Anschläge aufgeführt, bei den Nazis nur Gewalttaten. Ich halte den Unterschied bei der Menge der "Angstmacher" trotzdem für relevant.
Und bei TikTok und BILD geht's halt um den Verkauf von Angst vor Menschen die anders denken, aussehen, glauben oder lieben.
Und wer sich nicht schlau macht ist dumm.
Eintracht-Laie schrieb:
aber erinnern werde ich noch dürfen
Ich hab's vor ein paar Wochen schon mal geschrieben: diese "Erinnerungen" führen zu nichts. Denn die logische Folge wird ein Erinnerungsaufruf an das vorherige Ereignis sein. Und dann wieder auf das diesem Ereignis vorangegangene. Und so fort, bis wir beim Bombenterror der Haganah resp. der Irgun angelangt sind.
Nichts davon sollte vergessen sein, im Gegenteil: all das muss immer und zu jeder Zeit bei der Bewältigung dieser Horrorkrise und dem Suchen nach einer Lösung präsent und gegenwärtig sein. Erst wenn beide Seiten sich zu ihren Schandtaten bekennen, wird man eine Basis dafür haben.
Mhm…Du würdest mir (und der FAZ/Medien) aber schon zugestehen, dass es legitim ist bei der Thematisierung eine Geiselbefreiung zu erwähnen von wem die Geiseln entführt wurden, oder?
Eintracht-Laie schrieb:
Mhm…Du würdest mir (und der FAZ/Medien) aber schon zugestehen, dass es legitim ist bei der Thematisierung eine Geiselbefreiung zu erwähnen von wem die Geiseln entführt wurden, oder?
Nee, das meinte ich gar nicht. Ich bezog mich auf deine Erinnerung an den Hamas-Überfall.
Sorry, wenn das nicht klar wurde.
Eintracht-Laie schrieb:
Ich habe aber ein Problem wenn Dinge (aus meiner Sicht) arg einseitig beschrieben werden.
Ist das so? Wo finde ich denn hier in Thread eine Verurteilung von dir, dass die israelische Regierung Hunger als Waffe einsetzt, dass dumme Bombem in einem bewohnten Viertel abgeworfen werden, um ggf auch einen Terroristen zu treffen. Wo genau?
Gerne mal hier zeigen. Ansonsten einfach mal ganz ruhig sein, anderen vorzuwerfen, einseitig zu sein. Und wenn es stimmt, dass die Geiseln aus einem zivilen, bewohnten Viertel befreit worden sind ( hat mE selbst Israelbestätigt), dann war vorher klar, dass sehr viele unbeteiligte Zivilisten für diese Befreiung ihr leben lassen müssen. Ob es tatsächlich nur 100 Tote gab, wovon die meisten Terroristen gewesen sein sollen (israelischeDarstellung), oder aber ob mehrere 100 Tote mit sehr vielen Zivilisten und es ein Massaker gab (Hamas Darstellung), wird man noch herausfinden.
Du kannst gerne immer wieder mit der Auslöser des Krieges kommen, es ist aber bizarr und makaber, wenn du dieses Argument im Kontext mit Vorwürfen von Kriegsverbrechen bringst, so als gäbe es eine Rechtfertigung für solche Verbrechen. Insbesondere wenn extrem viele Frauen, Kinder, Zivilisten sterben müssen.
Ah, ein Fragenkatalog und Forderungen xyz zu belegen, nicht zu belegen etc.
Sei mir nicht böse, aber da werde ich Dich nie befriedigen können. Ich habe etwas zur Versorgung mit Lebensmitteln geschrieben, hast Du vermutlich schon wieder vergessen. Macht aber auch nichts.
Ich bin da ganz ruhig, da müsste schon mehr kommen, um mich aus der Ruhe zu bringen.
Nein, ich rechtfertige nichts, es war ja noch nicht einmal ein Argument, dies hast Du da reininterpretiert - aber erinnern werde ich noch dürfen? Auch wenn es wohl von Dir nicht gerne gesehen wird.
Übrigens interessant, der Vorwurf müsste dann ja auch an die FAZ gehen, die diese belegte Tatsache auch erwähnt hat.
Sei mir nicht böse, aber da werde ich Dich nie befriedigen können. Ich habe etwas zur Versorgung mit Lebensmitteln geschrieben, hast Du vermutlich schon wieder vergessen. Macht aber auch nichts.
Ich bin da ganz ruhig, da müsste schon mehr kommen, um mich aus der Ruhe zu bringen.
Nein, ich rechtfertige nichts, es war ja noch nicht einmal ein Argument, dies hast Du da reininterpretiert - aber erinnern werde ich noch dürfen? Auch wenn es wohl von Dir nicht gerne gesehen wird.
Übrigens interessant, der Vorwurf müsste dann ja auch an die FAZ gehen, die diese belegte Tatsache auch erwähnt hat.
Eintracht-Laie schrieb:
aber erinnern werde ich noch dürfen
Ich hab's vor ein paar Wochen schon mal geschrieben: diese "Erinnerungen" führen zu nichts. Denn die logische Folge wird ein Erinnerungsaufruf an das vorherige Ereignis sein. Und dann wieder auf das diesem Ereignis vorangegangene. Und so fort, bis wir beim Bombenterror der Haganah resp. der Irgun angelangt sind.
Nichts davon sollte vergessen sein, im Gegenteil: all das muss immer und zu jeder Zeit bei der Bewältigung dieser Horrorkrise und dem Suchen nach einer Lösung präsent und gegenwärtig sein. Erst wenn beide Seiten sich zu ihren Schandtaten bekennen, wird man eine Basis dafür haben.
Du kannst gerne zeigen, wo du es verurteilt hast, dass die israelische Regierung Hunger als Waffe eingesetzt hat. Gerade in einem besetzten Gebiet, in welchem Israel Kontrolle über den Zugang von Lebensmitteln und Versorgung hat, ein sehr schlimmes Verbrechen, welchem gerade schwache Menschen wie Kleinkinder zum Opfer gefallen sind.
Gerne auch kannst du zeigen wo du es verurteilt hast, dass dumme Bombem auf eng bewohnten Räumen abgeworfen worden sind. Du hast ja selbst mal die NT hier zitiert. Insofern wirst du diese Recherche der NT ganz bestimmt kennen.
Ansonsten kannst mir gerne erklären, warum du just in dem Moment, wo es um israelische Kriegsverbrechen geht, du mit dem Massaker der Hamas um die Ecke kommst. Was soll das denn anderes sein als eine Relativierung oder Rechtfertigung. Insbesondere wenn man noch den Kontext dazu nimmt, wie einseitig du hier (siehe ersten beiden Absätze) unterwegs bist.
Gerne auch kannst du zeigen wo du es verurteilt hast, dass dumme Bombem auf eng bewohnten Räumen abgeworfen worden sind. Du hast ja selbst mal die NT hier zitiert. Insofern wirst du diese Recherche der NT ganz bestimmt kennen.
Ansonsten kannst mir gerne erklären, warum du just in dem Moment, wo es um israelische Kriegsverbrechen geht, du mit dem Massaker der Hamas um die Ecke kommst. Was soll das denn anderes sein als eine Relativierung oder Rechtfertigung. Insbesondere wenn man noch den Kontext dazu nimmt, wie einseitig du hier (siehe ersten beiden Absätze) unterwegs bist.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/frustrierten-eintracht-abgang-eines-93150183.html
Eintracht: Abgang eines Frustrierten
Sitzenbleiber: Hrvoje Smolcic. Eintracht lässt den Verteidiger ziehen - wahrscheinlich für immer.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-die-europa-versicherung-93151853.html
Eintracht Frankfurt: Hugo Ekitiké, die Europa-Versicherung
Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké hat einen entscheidenden Anteil an Rang sechs – soll sich aber noch steigern.