emjott
11155
Cino schrieb:
die lösung ist doch so einfach...
sollen sie weniger polizeipräsenz zeigen, und die kosten an ihrem personal sparen. warum werden eigentlich zig hundertschaften durch ganz deutschland transportiert wenn die vorhandenen kräfte ausreichen würden?
Weil wahrscheinlich irgendjemand den Bedarf ermittelt, der kein Interesse daran hat, dass dieser sinkt.
Die Informationen der Innenminister stammen sicherlich aus genau diesen Quellen. Denn selbst werden die kaum wissen, was und was nicht im und ums Stadion so "abgeht".
erikeasy schrieb:
Viel mehr hat er mich mit seiner Art oft sehr aufgeregt. Vor allem ist er immer arroganter geworden und hat die Fans beleidigt. Alle haben keine Ahnung außer ihm. Ich denke solche Dinge sind bei vielen auch noch in den Köpfen.
Erik
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=5710&key=standard_document_33315112
Diegito schrieb:
Absolut richtig.... mir könnte die Hutschnur platzen wenn ich immer höre das die Fans an Funkels Entlassung Schuld sein sollen! So ein Irrsinn, da fehlen mir echt die Worte
Den Eintrachtfans sei Dank, dass Funkel seine sportlich katastrophale, perspektivlose und geldvernichtende Tätigkeit bei uns nicht fortsetzen darf.
bigbird schrieb:
...was ein Gesabbel hier wieder statt findet, unglaublich...also wenn Leute wirklich wollen , dass Hertha absteigt- die haben doch nix mit Auswärtsfahrten zu tun oder waren noch nie auswärts- also für mich ist das mit Hamburg immer das geilste Spiel des Jahres- super Anfahrt zum Stadion- geile Stimmung im Block und KEIN alkfreies Bier- entspannte Toilettensituation- geile Bembelbar und Party bis zum Umfallen !!! Aber bitte: Wünscht doch Hertha den Abstieg und fahrt nach Wolfsburg Echt ein Armutszeugnis was hier so geschrieben wird...Prost und Auswärtssieg!
Ich fahr auch gerne nach Berlin. Das Stadion ist eine schöne Abwechslung zu den ganzen modernen Einheitsarenen und die Stadt gefällt mir auch.
Dennoch kann ich gerne mal zwei Jahre drauf verzichten.
MrBoccia schrieb:emjott schrieb:
Die Mannschaft wurde jahrelang mit dem Ziel bearbeitet, ihr jegliche Euphorie auszutreiben.
wie recht du hast.
Spätestens hier ging's richtig los:
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/364007/
Bis dahin war ein bremsender Trainer der richtig Mann. Danach war er schädlich.
Container-Willi schrieb:
Ich brauche keinen Sündenbock,denn die Mannschaft hat schon ganz andere Spiele abgeliefert,Schalke-Pokalspiel-6:0 und auch das DFB-Pokalspiel knapp und unglücklich verloren gegen Bayern.
UEFA-Cup-Gruppenphase.
Die Mannschaft,kann wenn sie denn-will.
Oh Gott, wie lang ist das her? Damals hatten wir wirklich eine Mannschaft voller Ehrgeiz, Leidenschaft und Wille. Nichts ist für Fans leichter, als sich mit so einer Mannschaft zu identifizieren. Damals gab es zwischen Fans und Mannschaft noch etwas, das zerbrechen konnte.
Nur leider ist das längst Vergangenheit. Die Mannschaft wurde jahrelang mit dem Ziel bearbeitet, ihr jegliche Euphorie auszutreiben. Das hat geklappt. Identifikation der Fans mit so einem uninspirierten Sicherheitsgekicke, bzw. MöchteGernSicherheits-Gekicke, kann es nicht geben. Deswegen gibt es auch längst keine besondere Verbindung mehr zwischen Fans und Mannschaft, die brechen könnte.
OIAC schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso wir mal kein schnelleres Flügelspiel aufziehen.
Weil wir im Sturmzentrum weder schnelle noch kopfballstarke Spieler haben.
Es bringt nix schnell über die außen zu spielen, wenn in der Mitte niemand so schnell nachrückt.
Und es bringt nix Flanken reinzuhauen, wenn in der Mitte niemand verwandeln kann.
Wenn man aufs Flügelspiel ohne hohe Flanken setzt, müssten die Außen immer nach Innen ziehen um flach reinzuspielen. Dazu muss man sich allerdings in der Regel erst gegen mindestens einen Außenverteidiger durchsetzen. Daran hapert es, weswegen auch das nix bringt.
Eine ganz tolle Festlegung. Hätten alle von heute auf morgen das Doppelte an Geld zur Verfügung, würde sich an der Armut nix ändern.
Für mich ist diese Definition zwar ein Maß für die soziale Kluft, aber sicherlich nicht für wirkliche Armut.