Endgegner
12476
Eschbonne schrieb:Endgegner schrieb:captain_tsubasa schrieb:
da können wir uns schonmal auf den november freuen... - auswärts in hannover und gladbach, zu hause kommen die bayern und dortmund. könnte ungemütlich werden.
Gibt in der Tat ein schöneres Programm aber auf der anderen Seite hat die Eintracht uns auch immer mal positiv überrascht und da Punkte geholt, wo man es nicht erwartet hätte.
Zumal ja mit dem BVB ein durchaus machbarer Abstiegskandidat ins Waldstadion kommt.
Du weißt doch, gegen die "kleinen" Teams lassen wir die Punkte gerne liegen.
captain_tsubasa schrieb:
da können wir uns schonmal auf den november freuen... - auswärts in hannover und gladbach, zu hause kommen die bayern und dortmund. könnte ungemütlich werden.
Gibt in der Tat ein schöneres Programm aber auf der anderen Seite hat die Eintracht uns auch immer mal positiv überrascht und da Punkte geholt, wo man es nicht erwartet hätte.
Highland-Eagle schrieb:Endgegner schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Neu ist aber dieser Rumpelfußball aus der Hölle. Ich erwarte ja keine spielerische Machtdemonstration, aber wenn man in 90 Minuten gerade mal anderthalb gelungene Spielzüge über 3 Stationen sieht, ist das ein Ärgernis.
Ich bin einfach nur froh, dass wir schon 12 Punkte geholt haben, aber ich habe keine Ahnung, wie das mit diesem Fußball geschafft wurde. Bislang zähle ich 3 gute Halbzeiten in 8 Spielen.
Ich weiß auch, dass der Umbruch seine Zeit braucht, aber so langsam würde ich gerne mal wieder meine Eintracht Fußball spielen sehen. Zur Zeit sehe ich davon viel zu wenig und um ehrlich zu sein auch viel zu wenig von Schaafs Spielidee.
Paderborn war auch kein übermächtiger, überlegener Gegner sondern die haben einfach mit Herz gespielt, AUCH nach dem 0:1. Wenn man dagegen gesehen hat wie unsere plötzlich, nach dem 2:1, zu Salzsäulen wurden, sieht man den Unterschied.
Volle Zustimmung. Ganz genau das!
Mir würde es ja auch reichen, wenn man diese Leidenschaft bei uns sehen würde, die Paderborn gestern ausgezeichnet hat. Bei denen war nun auch nicht gerade gepflegter Fußball zu sehen, aber die Einstellung hat gestimmt und man hat eben auch ein paar Bälle gezielt und durchdacht an den Mitspieler gebracht.
Irgendwie hatte ich gedacht, dass nach der Länderspielpause doch ein bisschen mehr bei uns zusammengewachsen und einstudiert worden wäre. Nach dem gestrigen Spiel bin ich tatsächlich ziemlich ernüchtert, weil das leistungsmäßig nahezu eine Kopie des Augsburg-Spiels war.
Vor allem kann ich den Absturz, nach dem Köln-Spiel, nicht verstehen. Wir sind ja alle soweit das wir gar nicht dieses schöne Spiel, was es in der Aufstiegssaison gab, erwarten. Wenn sie gestern gekämpft und sich bemüht hätten und es wäre eben 3:1 ausgegangen weil der Ball partout nicht in Tor wollte, ok. Aber so hat man sich einfach dem Gegner ergeben und sogar noch das 3:1 kassiert, was völlig unnötig war.
Man kann nach dem Spiel viel nach Gründen und Ausreden suchen aber ich verstehe es nicht wie man so plötzlich das Spielen komplett einstellen kann. Die Abwehr war absolut vogelwild, das Mittelfeld nicht mehr vorhanden und der Angriff an Ungefährlichkeit kaum noch zu unterbieten.
Highland-Eagle schrieb:
Neu ist aber dieser Rumpelfußball aus der Hölle. Ich erwarte ja keine spielerische Machtdemonstration, aber wenn man in 90 Minuten gerade mal anderthalb gelungene Spielzüge über 3 Stationen sieht, ist das ein Ärgernis.
Ich bin einfach nur froh, dass wir schon 12 Punkte geholt haben, aber ich habe keine Ahnung, wie das mit diesem Fußball geschafft wurde. Bislang zähle ich 3 gute Halbzeiten in 8 Spielen.
Ich weiß auch, dass der Umbruch seine Zeit braucht, aber so langsam würde ich gerne mal wieder meine Eintracht Fußball spielen sehen. Zur Zeit sehe ich davon viel zu wenig und um ehrlich zu sein auch viel zu wenig von Schaafs Spielidee.
Das ist ein Punkt, der denke ich vielen aufstößt und einzig durch die gute Punkteausbeute ausgeblendet wird. Eine wirkliche Idee kann man aktuell nicht erkennen. Generell bin ich auch der Meinung das, wenn die Punkte stimmen, es egal ist wie sie zustande kommen. Aber man muss schon sagen, das war gestern gar nichts.
Paderborn war auch kein übermächtiger, überlegener Gegner sondern die haben einfach mit Herz gespielt, AUCH nach dem 0:1. Wenn man dagegen gesehen hat wie unsere plötzlich, nach dem 2:1, zu Salzsäulen wurden, sieht man den Unterschied.
Ich hab aber auch zum Teil das Gefühl das uns leider aktuell an den entscheidenden Schnittstellen die guten Leute fehlen. Zambrano hab ich gestern wirklich vermisst. Einfach einer, der mal dagegenhält. Und Hasebe, bei aller Liebe, ist für mich nur ein ganz billiger Abklatsch von Schwegler. Wenn Inui dann noch einen schlechten Tag hat +1-2 andere erleben wir das, was wir gestern gesehen haben.
grabi_wm1974 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Ich kann ihn schon nachvollziehen. Besonders bzgl. der Rückendeckung durch den Trainer. Gerade am Ende wirkte es schon so, als hätte Veh seinen Kern an Spielern gehabt und der Rest war außen vor.
Aber natürlich war der Sprung von der dritten Liga in die erste wohl auch zu groß für ihn.
So sieht's aus.
War ja auch bei MOK so. Der ist jetzt Stammspieler und immerhin zweitbester Feldspieler nach Kickersnoten bei Freiburg. Bei TS hätte Bakalorz vielleicht bessere Chancen gehabt. Und dass der Sprung doch nicht zu groß war, hat er ja inzwischen (woanders) bewiesen. Nun ist die Sache halt rum.
So siehts aus. Mehr brauch mal zu der Sache eingentlich nicht zu sagen.
Im Grunde muss man aktuell damit, so traurig es ist, wohl zufrieden sein. Aktuell sind wir nun mal „nur“ der Mieter und es gibt bestehende Verträge. Allerdings sollte man hieraus auch sehen das die Stadt wohl zu keinen großen Zugeständnissen bereit ist und den Plan von einem eigenen Stadion, wenn auch nur als Druckmittel, weiter voran treiben.
Diegito schrieb:Basaltkopp schrieb:mickmuck schrieb:Kadaj schrieb:
lustig, die fr schreibt, es wird sicher umbauten geben, die blöd schreibt, es wird keine veränderungen geben und schaaf die startelf so belassen.
das würde mich sehr wundern. zumindest piazon müsste m.e. aus der startelf fliegen.
Da Schaaf seinen Fleiß gelobt hat und Piazon am meisten gelaufen ist, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass er weiterhin spielen darf.
Wo, wenn nicht in der Bundesliga, soll er sich auch sonst an die Bundesliga gewöhnen? Ist halt alles nicht so einfach.
Das Argument das Piazon viel gelaufen sei und es deswegen eine Berechtigung gäbe für ihn das er in der Startelf steht ist völlig hanebüchen. Dann könnten wir uns auch in der Leichtathletik-Abteilung umschauen und den laufstärksten rausfischen... ich denke das war eine reine Schutzreaktion von Schaaf für Lucas... nicht das er nach 3 Spielen schon völlig zerissen wird...
Seine Zweikampfführung war bis jetzt nicht ansatzweise Bundesligareif, seine Fehlpassquote fatal hoch. Es gibt im Prinzip nicht einen einzigen Grund zur Zeit ihn aufzustellen. Natürlich muß er lernen, was am einfachsten durch Spielpraxis geht, aber das gleiche gilt auch für einen Stendera, dessen Passquote und Zweikampfführung wohl jetzt schon um einiges besser ist als die von Piazon. Lediglich in Sachen Laufstärke und Schnelligkeit sehe ich Piazon im Vorteil, aber wenn das ausreicht als Startelf-Kriterium, ui ui ui.....
Seh ich ähnlich. Wenn er Piazon das nächste Mal wieder von Anfang an aufstellt muss der Junge diesmal auf jeden Fall mehr zeigen als das bisher gebotene.
Mainhattener schrieb:Endgegner schrieb:Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:goodKID schrieb:
Das ein Sponsor mal bei den Gehältern der Top Spieler hilft ist doch nichts neues. Gibt's doch bei anderen Vereinen schon seit Jahren. Also auch Abseits von hoppenheim und co
Ja, aber dann wäre ja auch bei uns, wenn wir es eng sehen, der Punkt erreicht das man sich nicht mehr über die Kühnes dieser Welt beschweren darf. Mal etwas überspitzt gesagt. Natürlich reden wir da über andere Dimensionen, auch was wohl den Grad der Einflussnahme usw. angeht aber im Grunde ist es das Gleiche.
Es geht hier nicht um Anleihen von einem Kühne, sondern um einen Sponsorenpool, in den auch private Gönner einbezahlen. Ich sehe da schon noch einen Unterschied.
Abgesehen davon sind alle Gehälter irgendwie (zumindest teilweise) durch Sponsoren abgedeckt.
Hm ich weiß nicht. Darlehn von Kühne, Sponsorpool von Hopp, da verschwimmen die Linien für mich. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab keine Probleme damit wenn so Leute wie Trapp und Zambrano gehalten werden können. Nur ist es für mich dann kein Unterschied zu so mancher anderen "Gönneraktion" die in der BL passiert und doch oft kritisch gesehen wird. Das, was du ansprichst, ist für mich (nicht falsch verstehen) etwas schöngeredet. Ungefähr so, wie wenn die HSV-Leute über Kühnes Millionen sprechen. ,-)
Kühne, Hopp oder die Oberdose nehmen direkt Einfluss auf den Verein mit ihren Zahlungen.
Kühne geht zum Beispiel hin und sagt ich will VdV, hier ist das Geld und der HSV kauft dann.
Kühne geht hin und sagt, die Fresse von Slomka gefällt mir nicht und der HSV wirft ihn raus.
Bei dem Pool zahlt jeder der will was ein, ohne direkt Einfluss zu nehmen.
Wer Interesse daran hat das dann zum Beispiel Trapp oder Zambrano bleiben, zahlt dann zum Beispeil noch mal was ein.
Das diese Leute massiv Einfluss nehmen ist schon klar aber würde es die Sache beim HSV, aus unserer Sicht, besser machen wenn Kühne still wäre und trotzdem 25 Mio + X reinbuttern würde? Glaube nicht.
Der Einfluss ist die eine Sache aber auch in diesem Pool aus Gönnern holst du dir Geld, das du normal nicht bekommen würdest. Damit holst du dir einen Vorteil, den ein anderer Verein u.U. nicht hat (keine Gönner oder dergleichen) um Leistungsträger zu halten, die sonst eventuell gehen würden. Bis auf den nicht genommenen Einfluss im Grunde das Gleiche.
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:goodKID schrieb:
Das ein Sponsor mal bei den Gehältern der Top Spieler hilft ist doch nichts neues. Gibt's doch bei anderen Vereinen schon seit Jahren. Also auch Abseits von hoppenheim und co
Ja, aber dann wäre ja auch bei uns, wenn wir es eng sehen, der Punkt erreicht das man sich nicht mehr über die Kühnes dieser Welt beschweren darf. Mal etwas überspitzt gesagt. Natürlich reden wir da über andere Dimensionen, auch was wohl den Grad der Einflussnahme usw. angeht aber im Grunde ist es das Gleiche.
Es geht hier nicht um Anleihen von einem Kühne, sondern um einen Sponsorenpool, in den auch private Gönner einbezahlen. Ich sehe da schon noch einen Unterschied.
Abgesehen davon sind alle Gehälter irgendwie (zumindest teilweise) durch Sponsoren abgedeckt.
Hm ich weiß nicht. Darlehn von Kühne, Sponsorpool von Hopp, da verschwimmen die Linien für mich. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab keine Probleme damit wenn so Leute wie Trapp und Zambrano gehalten werden können. Nur ist es für mich dann kein Unterschied zu so mancher anderen "Gönneraktion" die in der BL passiert und doch oft kritisch gesehen wird. Das, was du ansprichst, ist für mich (nicht falsch verstehen) etwas schöngeredet. Ungefähr so, wie wenn die HSV-Leute über Kühnes Millionen sprechen. ,-)
Keine Ahnung, vermischt sich halt alles irgendwie. Unter dem Strich ist das ja nichts anderes als neue Sponsoren zu generieren oder bestehende zu überzeugen, ihr Engagement zu erweitern, um wirtschaftlich besser aufgestellt zu sein.
Mit anderen Worten, so die Meldung denn überhaupt stimmen sollte, hat man durch steigende Sponsoreneinnahmen (oder zumindest die Hoffnung darauf) die Möglichkeit, den Leistungsträgern Angebote zu machen, die eben nicht mehr bei 25% oder max. 50% von dem liegen, was woanders bezahlt wird.
Sponsoreinnahmen und Geld eines Gönners sind für mich schon ein Unterschied aber im Grunde scheint es die einzige Möglichkeit für die Eintracht zu sein, solche Leute zu halten. Daher bin ich gerne bereit in den sauren Apfel zu beißen.
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:goodKID schrieb:
Das ein Sponsor mal bei den Gehältern der Top Spieler hilft ist doch nichts neues. Gibt's doch bei anderen Vereinen schon seit Jahren. Also auch Abseits von hoppenheim und co
Ja, aber dann wäre ja auch bei uns, wenn wir es eng sehen, der Punkt erreicht das man sich nicht mehr über die Kühnes dieser Welt beschweren darf. Mal etwas überspitzt gesagt. Natürlich reden wir da über andere Dimensionen, auch was wohl den Grad der Einflussnahme usw. angeht aber im Grunde ist es das Gleiche.
Es geht hier nicht um Anleihen von einem Kühne, sondern um einen Sponsorenpool, in den auch private Gönner einbezahlen. Ich sehe da schon noch einen Unterschied.
Abgesehen davon sind alle Gehälter irgendwie (zumindest teilweise) durch Sponsoren abgedeckt.
Hm ich weiß nicht. Darlehn von Kühne, Sponsorpool von Hopp, da verschwimmen die Linien für mich. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab keine Probleme damit wenn so Leute wie Trapp und Zambrano gehalten werden können. Nur ist es für mich dann kein Unterschied zu so mancher anderen "Gönneraktion" die in der BL passiert und doch oft kritisch gesehen wird. Das, was du ansprichst, ist für mich (nicht falsch verstehen) etwas schöngeredet. Ungefähr so, wie wenn die HSV-Leute über Kühnes Millionen sprechen. ,-)
goodKID schrieb:
Das ein Sponsor mal bei den Gehältern der Top Spieler hilft ist doch nichts neues. Gibt's doch bei anderen Vereinen schon seit Jahren. Also auch Abseits von hoppenheim und co
Ja, aber dann wäre ja auch bei uns, wenn wir es eng sehen, der Punkt erreicht das man sich nicht mehr über die Kühnes dieser Welt beschweren darf. Mal etwas überspitzt gesagt. Natürlich reden wir da über andere Dimensionen, auch was wohl den Grad der Einflussnahme usw. angeht aber im Grunde ist es das Gleiche.
MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:JoeSkeleton schrieb:Endgegner schrieb:
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.
Spielt doch eigentlich keine Rolle ob Wiederholungsspiel oder nicht.Man sollte bei uns nicht immer den Schwanz einziehen.So eine Einstellung ist mir absolut zuwider.
Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.
zum ersten zeigt man, dass man kein eierloser Schwanzeinzieher ist, wenn man offensichtlich und vom Schiri zugegeben beschissen wurde, und zum zweiten könnte es darum gehen, wie man mit technischen Hilfsmittel und deren Ausfällen umzugehen hat.
Mag sein das diese Vorgehensweiße nicht unbedingt jedem rebellischen Geist passt aber ich bin schon dabei das man keine Energie in eine Sache steckt, die ohnehin keine Aussicht auf Erfolg hat. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Eierlos zu tun sondern ist einfach vernünftig.
Außerdem bekommst du, bei der nächsten Fehlentscheidung für dich, die Sache ständig um die Ohren gehauen.
warum? Weil man einen zugegebenen Regelverstoss sportgerichtlich abklären lässt? Das wäre vernünftig und nicht das demütige abducken.
Weil man das Szenario wahrscheinlich mit den sportlichen und rechtlichen Experten durchgespielt hat und merkte, dass die Aussicht auf Erfolg nicht gegeben ist. Sonst hätte man sich wahrscheinlich auch nicht die Zeit gelassen.
MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:JoeSkeleton schrieb:Endgegner schrieb:
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.
Spielt doch eigentlich keine Rolle ob Wiederholungsspiel oder nicht.Man sollte bei uns nicht immer den Schwanz einziehen.So eine Einstellung ist mir absolut zuwider.
Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.
zum ersten zeigt man, dass man kein eierloser Schwanzeinzieher ist, wenn man offensichtlich und vom Schiri zugegeben beschissen wurde, und zum zweiten könnte es darum gehen, wie man mit technischen Hilfsmittel und deren Ausfällen umzugehen hat.
Mag sein das diese Vorgehensweiße nicht unbedingt jedem rebellischen Geist passt aber ich bin schon dabei das man keine Energie in eine Sache steckt, die ohnehin keine Aussicht auf Erfolg hat. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Eierlos zu tun sondern ist einfach vernünftig.
Außerdem bekommst du, bei der nächsten Fehlentscheidung für dich, die Sache ständig um die Ohren gehauen.
Auf der einen Seite stimmt die Punkteausbeute soweit, das man nicht unruhig werden muss. Zumal die Liga ja im Moment ein unsicherer Faktor ist, in dem jeder jeden schlagen kann und die Bayern alle. Auf der anderen Seite war die Leistung bisher nicht so gut, das man sagen kann man brauch nur nach oben und nicht nach unten zu schauen.
Ich warte mal Samstag ab. Da kommt eine Truppe, die nach dem 3:3 bestimmt etwas Morgenluft geschnuppert hat und einem Trainer, der garantiert in Frankfurt gewinnen will. Wenn wir da eine gute Leistung abrufen sind 3 Punkte drin, wenn wir so spielen wie gestern gehen wir sang und klanglos unter. Da hat das Team und auch Schaaf die Möglichkeit den Karren wieder auf Kurs zu bringen.