Endgegner
12492
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.
Fiete schrieb:
Man stelle sich wirklich mal vor, das wäre beim Spiel Dortmund - Bayern passiert.. Ich glaub nicht, dass das jetzt schon wieder so gut wie vergessen wäre..
Aber auch da glaube ich nicht daran, das man das Spiel deshalb neu ansetzen würde. Ich gehe da max. von einer Sperre für den 4. Mann aus, sofern es sowas überhaupt offiziell gibt.
Wuschelblubb schrieb:
Schaaf hat es doch richtig kommentiert. Das war natürlich ganz schwach, aber wir haben selbst einfach zu schlecht gespielt.
Seh ich ganz genau so. Natürlich muss er das Ding sehen, auch ohne Heatset. Auf der anderen Seite war er nicht der Einzige, der an der NIederlage Schuld war.
Ich weiß auch nicht was man sich davon versprechen würde. Ich kann mir nicht vorstellen das die DFL/der DFB das Spiel deswegen wiederholen lässt.
War ne erschreckend schwache Leistung, daran gibt’s nix zu rütteln. Einige Lichtblicke wie Zambrano waren dabei aber auch ne Menge Schatten wie Piazon, der noch so garnicht in Frankfurt angekommen zu sein scheint.
Was den Elfer und das angeblich defekte Mirko, Funkgerät whatever angeht, das ist für mich persönlich ne schwache Ausrede. Aber dem will ich nicht die Schuld für die Niederlange alleine in die Schuhe schieben.
Was den Elfer und das angeblich defekte Mirko, Funkgerät whatever angeht, das ist für mich persönlich ne schwache Ausrede. Aber dem will ich nicht die Schuld für die Niederlange alleine in die Schuhe schieben.
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:grossaadla schrieb:
Ich hoffe mal nicht das es eine AK ist.
Denke das wird sich nicht vermeiden lassen, nur würde es mich freuen wenn diemal sowas wie ne 5 oder 6 vorne bei den Mio´s stehen würde nur nicht wieder ne 2.
Sicher wäre eine hohe oder gar keine AK besser als eine von 2-3 Mio. Aber die wäre immer noch besser als Aigner im nächsten Sommer für lau gehen zu lassen. Zudem greift die AK ja oftmals nur im letzten Vertragsjahr, also bei Aigner dann im Sommer 2017.
Naja man kann natürlich immer das Positive sehen, trotzdem wäre es mal schön wenn ein Spieler, selbst im Sommer 2017, nicht für nen Appel und ein Ei den Verein verlassen könnte. ,-)
1martin3 schrieb:
Unser Trainer stellt nunmal die besten Spieler auf und nicht die jüngsten.
Madlung ist auch nicht mehr der jüngste und hat uns letztes Jahr sehr beim Klassenerhalt geholfen. Da ist es mir dann lieber, es spielen die Elf,mit denen wir gewinnen, und nicht diejenigen, welche am jüngsten sind und evtl mal verkauft werden, zumal die guten Spieler uns ausstiegsklauselntechnisch sowieso über den Tisch ziehen.
Vor 2 Jahren hätte das Sinn gemacht, Kempf spielen zu lassen, da hatten wir eig nur Anderson und Zambrano. Aber mit Kinsombi, Russ und co macht es wenig Sinn ihn hierzubealten, wenn er ohnehin weg will.
So siehts aus. In erster Linie steht ja immer noch der Erfolg der Eintracht an erster Stelle und dafür sollen die Besten spielen. Wenn es mal soweit kommt das man junge Kerle spielen lässt, alleine mit dem Gedanken das sie sich entwicklen können um dann, für viel Geld, verkauft zu werden ohne den aktuellen Erfolg des Teams zu sehen ist man wirklich an dem Punkt "nur" ein Ausblildungsverein zu sein.
Cino schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Dort steht, dass man auf 2020 hofft, weil dann alles besser wird.
Wie diese Aussage mit dem Abschied Bruchhagens in Zusammenhang steht, weiß ich nicht.
dort steht, dass beide (hellmann und bruchhagen) auf 2020 hoffen. das liest sich so, als ob er dann noch im amt wäre. mehr aber auch nicht.
Man soll ja nicht gleich vom Schlimmsten ausgehen.
*duckundweg*
steps82 schrieb:Eintrachtler40 schrieb:
Gute Nachrichten zu Aigner :
Jedoch ist das angebliche Gehalt von 1,2 Mio. nichts gegen das Angebot aus Hannover. Es kann durchaus sein, daß er dennoch dorthin wechselt im nächsten Sommer. Er spielt diese Saison zu erhöhten Bezügen bei uns, und wechselt aufgrund einer Ausstiegsklausel. Die Eintracht kassiert 3-4 Mio. , Aigner verdoppelt sein Gehalt nochmal. Eine klare Win-Win-Situation !!
Würde es natürlich sehr begrüßen, wenn er länger bei uns bleiben würde
hast du dir das jetzt zusammengereimt oder wie kommst du darauf?
wäre Aigner aber schön blöd wenn er das machen würde.
Naja es gab ja schon solche Aktionen, wie z.B. bei dem Wechsel von Reus nach Dortmund. Ich finde den Gedanken nicht so weit hergeholt. Und wenn es so ist, ist es auch für die Eintracht ein Gewinn, da wir den Spieler (was ja hier so oft bemängelt wird) nicht verschenken. Wenn es so ist und dazu führt das Aigner die Saison motiviert spielt und, wenn er den gehen sollte, die Eintracht noch Geld bekommt bin ich auch so glücklich.
prothurk schrieb:Endgegner schrieb:steps82 schrieb:denko schrieb:
Auch wenn, mit Madlung hat man TOP Ersatz auf der Position.
Denke eh das der Kader Top Perspektive hat wie Medo schon sagt. Wenn man sieht das Meier, Aigner bald fit sind und das du mit Luca, Marc und Sonny noch 3 Ausnahmetalente in der Hinterhand hast. Es kann mit Glück und Verstand vllt eine geile Saison werden....
ich denke eher das aufgrund der Verpflichtung von Medo, Madlung total in der Versenkung verschwinden wird. Russ wird dann wohl der Nr. 1 Ersatz auf IV sein.
Würd ich auch so sehen, so leid es mir für Madlung tut. Immerhin hat er seinen Anteil am Klassenerhalt letzte Saison gehabt.
Na ja, wie man sieht kann das sich ja recht schnell ändern. Ich hoffe zwar, dass wir vom Verletzungspech nun verschont bleiben, aber die Vergangenheit hat ja gezeigt, dass man sich darauf nicht verlassen kann. Madlung kann man immer bringen und er wird seine Leistung abrufen. Meiner Meinung nach immer noch ein wichtiger -wenn auch back-up- Spieler im Kader.
Ist halt die Frage wie er mit der Rolle als Back-Up zurecht kommt aber bisher hat man ihn ja auch noch nicht in der Presse jammern hören. Und in dem Punkt, das es ganz schnell gehen kann, hast du bestimmt nicht unrecht. Gegen Verletzungen und dergleichen ist man ja nie gefeilt.
Aachener_Adler schrieb:
Die Vermutung, dass Veh gerne in Schalke oder Leverkusen angeheuert hätte, dürfte nicht ganz abwegig sind und seine Aussagen zum Abschied aus Frankfurt waren ganz sicher nicht besonders glücklich (und definitiv überflüssig), aber haben wir es wirklich nötig, da nachzutreten? Veh hat in Frankfurt ordentliche Arbeit abgeliefert, aber Reisende soll man nicht aufhalten und damit ist's dann gut.
Halt, noch eines: dem VfB wünsche ich völlig unabhängig von der Person Veh den Abstieg!
Bin ich ganz bei dir. Ich finde das Nachtretten auch sehr schade, zumal Veh hier wirklich gute Arbeit gemacht hat. Völlig unnötig jetzt, wo es nicht läuft, draufzuhausen. Aber auch ich bin der Meinung das er eher auf den Job in Gelsenkirchen als auf den in Stuttgart geschielt hat. Aussagen wie "mal wieder um die Meisterschaft mitspielen" passen nicht wirklich zum VFB.
steps82 schrieb:denko schrieb:
Auch wenn, mit Madlung hat man TOP Ersatz auf der Position.
Denke eh das der Kader Top Perspektive hat wie Medo schon sagt. Wenn man sieht das Meier, Aigner bald fit sind und das du mit Luca, Marc und Sonny noch 3 Ausnahmetalente in der Hinterhand hast. Es kann mit Glück und Verstand vllt eine geile Saison werden....
ich denke eher das aufgrund der Verpflichtung von Medo, Madlung total in der Versenkung verschwinden wird. Russ wird dann wohl der Nr. 1 Ersatz auf IV sein.
Würd ich auch so sehen, so leid es mir für Madlung tut. Immerhin hat er seinen Anteil am Klassenerhalt letzte Saison gehabt.
skyeagle schrieb:Endgegner schrieb:
Kadlec ne Chance als Valdez-Ersatz zu geben halte ich für keine schlechte Idee. Wenn der Junge nun wirklich etwas Selbstvertrauen getankt hat kann man´s auf jeden Fall mal versuchen.
An sich kann man das schon versuchen, nur dann haben wir keinen Stürmer mehr auf der Bank. Das würde mir dann schon etwas Bauchschmerzen bereiten
Hm naja ist halt etwas aus der Not gebohren. Aber für mich wäre es eine gute Möglichkeit diese "Lücke" zu schließen ohne Inui aus der Mitte zu nehmen, wo er sich ja gerade etwas einspielt. Man kann natürlich auch Stendera mal nach Außen setzen, wobei der seine Stärken halt auch eher im Zentrum hat.
Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.