Endless
10652
#
Endless
Find ich gut, dass er nicht zu uns kommt
Bin mal gespannt was das alles gibt!
Arena schafft es unter keinen Umständen, dieselbe Verfügbarkeit wie Premiere zu erreichen. Zudem sieht es Momentan danach aus, das die Kabelkunden in die Röhre schauen.
Es soll wohl gerade geprüft werden, ob sie über T-Online Internetstreaming anbieten können.
Aber ehrlich gesagt, hab ich auf Internetstreaming keinen Bock! Dann wäre wahrscheinlich entweder eine neue Box anzuschaffen oder man müsste den PC mit dem Fernseher verkabeln ---> viel zu umständlich. Zudem ist die Qualität dann auch auch nicht mehr Original.
Ich wünschte, dass Arena nie den Zuschlag bekommen hätte....
Arena schafft es unter keinen Umständen, dieselbe Verfügbarkeit wie Premiere zu erreichen. Zudem sieht es Momentan danach aus, das die Kabelkunden in die Röhre schauen.
Es soll wohl gerade geprüft werden, ob sie über T-Online Internetstreaming anbieten können.
Aber ehrlich gesagt, hab ich auf Internetstreaming keinen Bock! Dann wäre wahrscheinlich entweder eine neue Box anzuschaffen oder man müsste den PC mit dem Fernseher verkabeln ---> viel zu umständlich. Zudem ist die Qualität dann auch auch nicht mehr Original.
Ich wünschte, dass Arena nie den Zuschlag bekommen hätte....
Chemi schrieb:
[quote]
aber es ist schon bezeichnend, das hier quasi alle Neuzugänge schlecht geredet werden. So wie Ama letztes Jahr...
Das kannst du doch absolut nicht vergleichen. Im Gegensatz zu Takahara, hatte Ama schon beweisen was er drauf hat.
Takahara hingegen hat nur eines bewiesen: Er ist im Sturm ne absolute NIETE!
Und da brauche ich nicht erst abwarten bis er hier ist. Wenn Takahara es nicht schafft, in der HSV Mannschaft Tore zu schießen, wird es es bei uns erst recht nicht tun.
Wenn ich mir so seine Transferhistorie ansehe kann ich erkennen, dass er immer weitergereicht wurde, da die Vereine ziemlich schnell gemerkt haben, was für ne Krücke das ist ;'). ,
Wenn man ihn für die Mannschaft gekauft hat, ist es eine absolute Schwachsinnsverpflichtung! Der hatte doch 32 Spiele und hat es Stürmer nur 2 Tore gemacht!! Und das obwohl er Spitzenleute um sich hat, wie Van der Vaart um nur ein Beispiel zu nennen! Er bringt es einfach nicht! Den haette ich sogar als Zweitligist nicht unbedingt verpflichtet.Und wenn man es so betrachtet, ist er noch nutzloser im Sturm als Cha !!!!
Umso mehr wundere ich mich, das diese Leute, wenns unseren Verantwortlichen nach geht, für uns zu teuer sind.
Und der BVB kauft dann gleich 2-3 von denen? Zumal der BVB vor kurzem noch vor dem Bankrott stand und wohl nur mit viel wohlwollen vom DFB bzw. Geldgebern noch in der Bundesliga spielt.
Da kann doch etwas nicht stimmen. Haben die etwa keine Auflagen bekommen?!?!
Und der BVB kauft dann gleich 2-3 von denen? Zumal der BVB vor kurzem noch vor dem Bankrott stand und wohl nur mit viel wohlwollen vom DFB bzw. Geldgebern noch in der Bundesliga spielt.
Da kann doch etwas nicht stimmen. Haben die etwa keine Auflagen bekommen?!?!
zeigt schon wieder leichte Anzeichen von einem Acker. Und was seh ich da auf der Mittellinie? Das Galaxy Wappen !
Irgendwie kanns das ja nicht sein. Da bekommt man nen neuen Rasen verlegt und nachdem die Galaxy einmal drauf gespielt hat, sieht er schon recht angeschlagen aus. Nach 2 Spielen ist er dann endgültig hinüber. Hier muss dringend Abhilfe her!!!
Irgendwie kanns das ja nicht sein. Da bekommt man nen neuen Rasen verlegt und nachdem die Galaxy einmal drauf gespielt hat, sieht er schon recht angeschlagen aus. Nach 2 Spielen ist er dann endgültig hinüber. Hier muss dringend Abhilfe her!!!
Wuschelblubb schrieb:
Auch wenn hier sicher die üblichen Kandidaten ihm die Bundesligatauglichkeit absprechen werden oder ihn als zu schwach für die "neue, große Eintracht der Zukunft" ansehen werden:
Er hat Jahre lang bei den Bayern national und international seine Einsätze gehabt, jetzt zuletzt auch in Rom. Er wäre ein Top Neuzugang. Ist glaube ich auch erst 29 oder 30 Jahre alt.
Ja und, was heißt das schon? Hast du ihn auch spielen sehen? Er war meiner Meinung nach immer der Schwachpunkt in der Bayernabwehr, da er sich regelmäßig große Böcke geleistet hat. Das ist bei ihm noch viel ausgeprägter als bei Rehmer. Und nicht nur deswegen halte ich Rehmer für den besseren IV. Hier würde man IVs die in etwa auf gleichem Niveau spielen austauschen. Und genau soetwas sollte man eigentlich vermeiden.
Keinen von den Dreien!
Ich hoffe das Wolfsburg NICHT absteigt, schon allein aus dem Grund, weil dann Hanke garnicht erst ins Gespräch kommt.
Hoffentlich kommt nicht die Krücke Hertzsch ins Gespräch, falls Lautern absteigt.
Heribert soll jetzt mal nen Batzen Geld in die Hand nehmen und nen Kracher kaufen. Wie man das die letzten Tage so mitbekommt, scheint es ja nie an der Ablösesumme zu liegen, sondern an den Gehaltvorstellungen der Spieler, da sie bei den Großen der Bundesliga wohl ziemlich viel verdienen.
Mir kommt es so vor, als ob wir im Moment am Scheideweg stehen. Entweder wir passen unsere Gehälter an, damit wir auch mal TOP Spieler verpflichten können oder wir gehen den Weg wie bisher und hoffen, das unsere Jungs in 2-3 Jahren so gereift sind, das sie auch oben mitspielen können. Falls man sich für diesen Weg entscheiden sollte, müsste man aber auch Konstanz in die Mannschaft bringen und nicht jedes Jahr auf Gedeih und Verderb versuchen, neue Spieler zu verspflichten.
Falls man natürlich eine Krücke in der Mannschaft hat, sollte diese gegen eine bessere Neuverpflichtung ausgetauscht werden. Man sollte es allerding unterlassen, einen guten Stammspieler gegen eine gute Neuverpflichtung (vielleicht marginal besser) auszutauschen, da dies die Mannschaft absolut nicht weiterbringt. Lieber den aktuellen Spieler die Chance geben.
Es birgt beides ein Risiko und beide Wege haben irgendwo ihre Berechtigung.
Ahhh Hilfe ich will hier raus!!!
Ich hoffe das Wolfsburg NICHT absteigt, schon allein aus dem Grund, weil dann Hanke garnicht erst ins Gespräch kommt.
Hoffentlich kommt nicht die Krücke Hertzsch ins Gespräch, falls Lautern absteigt.
Heribert soll jetzt mal nen Batzen Geld in die Hand nehmen und nen Kracher kaufen. Wie man das die letzten Tage so mitbekommt, scheint es ja nie an der Ablösesumme zu liegen, sondern an den Gehaltvorstellungen der Spieler, da sie bei den Großen der Bundesliga wohl ziemlich viel verdienen.
Mir kommt es so vor, als ob wir im Moment am Scheideweg stehen. Entweder wir passen unsere Gehälter an, damit wir auch mal TOP Spieler verpflichten können oder wir gehen den Weg wie bisher und hoffen, das unsere Jungs in 2-3 Jahren so gereift sind, das sie auch oben mitspielen können. Falls man sich für diesen Weg entscheiden sollte, müsste man aber auch Konstanz in die Mannschaft bringen und nicht jedes Jahr auf Gedeih und Verderb versuchen, neue Spieler zu verspflichten.
Falls man natürlich eine Krücke in der Mannschaft hat, sollte diese gegen eine bessere Neuverpflichtung ausgetauscht werden. Man sollte es allerding unterlassen, einen guten Stammspieler gegen eine gute Neuverpflichtung (vielleicht marginal besser) auszutauschen, da dies die Mannschaft absolut nicht weiterbringt. Lieber den aktuellen Spieler die Chance geben.
Es birgt beides ein Risiko und beide Wege haben irgendwo ihre Berechtigung.
Ahhh Hilfe ich will hier raus!!!
municheagle schrieb:
Wave2 schrieb:
Da kann ich dir nur zustimmen, der Cha ist als Stürmer einfach nich gut genug, dafür als Verteidiger sehr gut... Nur weil er früher Strum gespielt hat heißt es ja nicht das er n guter Strümer ist
Seh ich auch so. Bestes Beispiel ist Jones, der als Stürmer gekommen ist und jetzt einer der besten Definsiven Mittelfeldspieler ist.
Ich denke Cha und Jones kommen in der Abwehr so gut zurecht, weil sie SCHNELL sind und kämpfen können. Wenn du als Abwehrspieler schnell bist, kannst du FAST nichts mehr falsch machen. Anders als im Sturm, musst du hier nämlich nicht deine Gegner stehenlassen um gut auszusehen.
Ich denke als Abwehrspieler musst du nicht so Ballsicher sein wie als jemand, der im Mittelfeld oder Sturm spielt, da du mehr reagierst als agierst, im Sturm ist das anders rum.. Allerdings MUSST du Zweikampfstark sein.
Sieht man z.B. bei Köhler und Copado sehr gut. Technisch haben sie einiges drauf, bloß im Zweikampf haperts meistens. Man stelle sich Köhler als reinen Abwehrspieler vor. Ich glaube wir würden absteigen . In der Offensive ist er allerding sehr nützlich, da er mal Sachen probiert und auch viel ackert.
Nanami schrieb:
Auch in der Abwehr braucht man dringend noch einen zentralen Verteidiger, denn Rehmer ist zu verletzungsanfällig. Und wenn dann noch ein Spieler wie Chris ausfällt, dann wird es schon kritisch mit dem Personal.
Ich finde das wir für die Abwehr keine weiteren Spieler benötigen.Da Rehmer eh nur Ersatzspieler hinter Russ sein wird, ist es nicht mehr tragisch mit seiner Verletzungsanfälligkeit.Außerdem sind wir quasi auf jeder Position in der Abwehr doppelt besetzt.
Feigling schrieb:
Positionen müssen aber auch mehrfach besetzt sein. Jones wird nach seiner Operation noch Zeit brauchen, um wieder voll angreifen zu können.
Fink kann zudem auch IV spielen, da drückt der Schuh ja schon eher.
Das Lexa keinen Vertrag bekommt (das steht ja im übrigen auch noch nicht fest), liegt nicht daran, dass Fink viel Geld kostet oder Lexa einen hoch dotierten Vertrag bekäme.
Im Übrigen find ich es auch nicht sehr fair, einen Spieler unserer Mannschaft als Fehleinkauf abzustempeln, bevor Du ihn einmal hast spielen sehen.
MfG
Feigling
Bloß spielt Huggel, wenn Jones nicht spielt.
Und du willst Fink nicht wirklich in die IV stecken, zumal wir dort derzeit gut besetzt sind (Chris,Russ,Vasoski,Cimen). Und das sind ja nicht die einzigen, die IV spielen koennen. Und ehrlichgesagt ziehe ich alle 4 dem Fink vor.
Ich habe Fink nicht viel spielen sehen, aber wenn ich ihn gesehen habe, hat er mir nicht gefallen. Und das sagt schon einiges über einen Spieler aus.
Aber wir werden sehen wie er sich macht. Allerdings halte ich von Fink genauso wenig wie von Streller.
Albert Streit ist super schnell (schneller als Ochs). Allerdings hat er ein Problem: Die Kondition! Bzw. kann es sein das er durch seinen genialen Antritt zuviel Energie verbraucht???
Ist mir im Spiel gegen Köln aufgefallen, als er gegen Ochs gespielt hat. In der ersten Hälfte hat er Ochs fast immer stehenlassen, allerdings hatte Streit in der zweiten Hälfte fast immer das Nachsehen weil er einfach zu langsam im Vergleich zu Ochs war. Und da hat er sich auch einfach mal hängenlassen weil er merkte das er nicht hinterherkommt.
Allerdings bin ich mir sicher, das er das bei uns in den Griff bekommen kann. Kondition ist ja eigentlich nur eine Frage des Trainings.
Bleibt aber auch anzumerken, das selbst der Streit in der zweiten Hälfte, noch viele andere Spieler stehenlässt.
Ist mir im Spiel gegen Köln aufgefallen, als er gegen Ochs gespielt hat. In der ersten Hälfte hat er Ochs fast immer stehenlassen, allerdings hatte Streit in der zweiten Hälfte fast immer das Nachsehen weil er einfach zu langsam im Vergleich zu Ochs war. Und da hat er sich auch einfach mal hängenlassen weil er merkte das er nicht hinterherkommt.
Allerdings bin ich mir sicher, das er das bei uns in den Griff bekommen kann. Kondition ist ja eigentlich nur eine Frage des Trainings.
Bleibt aber auch anzumerken, das selbst der Streit in der zweiten Hälfte, noch viele andere Spieler stehenlässt.
Newsted schrieb:
Streit, Schlaudraff und Azouagh würde ich als Verstärkung sehen. Aber Streller?? Wir brauchen jemanden der den richtigen Instinkt zum Tore schießen hat. Den hat Streller meiner Meinung nach nicht.
Dann sollte man sich lieber mal um Sanogo/Hanke (kommt drauf an wer absteigt) bemühen.
Aber das mit Schlaudraff ist doch wohl nicht dein Ernst, oder? Der Typ spielt zweite Liga. Er wäre nicht der Einzige, der in Liga 2 gut spielt und den Sprung in Liga Eins nicht schafft.
Bei Streller geb ich dir recht. Streller ist und blebt ne Flasche, jedenfalls im Moment.
Azaouagh kann ich schlecht beurteilen. Wenn er sich in Schalke nicht durchsetzen konnte, heisst das für mich aber nichts gutes. Wird wohl erstmal als Ersatzspieler auf Meiers Position spielen?
Einzig und allein Albert Streit halt ich für eine gute Verpflichtung, da er die sofortige Verstärkung darstellt.
Wenn das alles so stimmt, bin ich von den Transfers etwas enttäuscht.
Welche Postionen stehen den überhaut für nächste Saison zur Debatte? Unser Abwehrproblem hat sich von selbst gelöst. Im Mittelfeld ist eigentlich auch alles ok. Bleibt die Stelle neben Amanatidis, welche dann wohl logischerweise Streller einnehmen würde und Schlaudraff Ersatz wäre.
eagle_hb schrieb:
Außerdem würde der Frauenanteil der Eintracht-Fans rapide sinken!!Schaue dir mal die Fr...., sorry sein Gesicht an!!
Oh nein wie schlimm. Du hast doch nen Rad ab! Wer jetzt schon anfängt bei FUSSBALLERN! nach dem Äußeren zu gehen der ist echt ganz ganz tief gesunken.
Ich finde Thurk ist eine Eintagsfliege. Nächste Saison kräht kein Hahn mehr nach dem.
sgevolker schrieb:
Endless schrieb:
Du bist der erste, der es erfasst hat!!!
Streller und Schlaudraff taugen nur für die zweite Reihe.
Moin,
lt.Bild scheint woh etwas an Streller dran zu sein. Das halte ich allerdings auch für nicht richtig. Vom niveua schätze ich Streller nicht besser als Copado ein, auf jeden Fall hinter Ama.
Als dritte Stürmer OK, aber gerade im Sturm bruachen wir einen echten Kracher, auch wenn der halt Geld kostet.
Hoffentlicht hat die Bild in der Sache Unrecht, aber das ist ja bei uns fast nie der Fall. Meinetwegen soll Streller für die zweite Reihe kommen, aber als Sturmpartner für Ama kann ich mir den irgendwie garnicht vorstellen. Wenn er allerdings für 2,5Mio geholt wird, bekommt ihn Ama sicher an die Seite gestellt, Schade eigentlich .
Vom Niveau Strellers haben wir wohl keine unterschiedlichen Ansichten. Dann würde ich sogar eher den Paco spielen lassen .
DeWalli schrieb:
Wenn Streller und Schlaudraf kommen muss ich sagen das ist eine schlechte Einkaufspolitik. Sowas brauchen wir garnicht!
Du bist der erste, der es erfasst hat!!!
Streller und Schlaudraff taugen nur für die zweite Reihe. Wir sind mit ein paar Ausnahmen sehr homogen besetzt, aber das auch auf relativ gutem Niveau.
Warum sollte man bitte einen guten momentanen Stammspieler auf die Bank setzen, wenn man im Gegenzug nen VIELLEICHT auch guten ins Spiel schickt. Dann doch lieber alle aktuellen Spieler auch nächstes Jahr spielen lassen. Höchstens im Sturm neben Ama was verändern und dann halt den Streit reinnehmen, aber das sollte es dann auch schon gewesen sein!!!