Endless
10775
Mittlerweile bin auch ich positiv von ihm überrascht. Er hat nen echten Torriecher.
Nur trägt er sonst nicht sehr viel zum Spiel bei, was ihn nach erfolglosen Spielen angreifbar macht. Dabei kann er er durchaus guten Fußball spielen! Das er kein Deutsch lernen will hat natürlich auch einen üblen Beigeschmack. Er ist quasi zum Tore schießen verdammt- und zwar regelmäßig.
Jedenfalls gefällt mir seine offensive Denkweise. Genau das gefällt mir ja auch bei Caio so gut.
Gekas hat eingeschlagen und gehört ganz klar in die Stammelf. Ama wird sich wohl oder übel anstellen müssen.
Nur trägt er sonst nicht sehr viel zum Spiel bei, was ihn nach erfolglosen Spielen angreifbar macht. Dabei kann er er durchaus guten Fußball spielen! Das er kein Deutsch lernen will hat natürlich auch einen üblen Beigeschmack. Er ist quasi zum Tore schießen verdammt- und zwar regelmäßig.
Jedenfalls gefällt mir seine offensive Denkweise. Genau das gefällt mir ja auch bei Caio so gut.
Gekas hat eingeschlagen und gehört ganz klar in die Stammelf. Ama wird sich wohl oder übel anstellen müssen.
Richtig, Köhler wusste in dem Spiel zu überzeugen. Er war der beste Spieler bei uns.
Positiv fand ich auch Caio, der allerdings nach wie vor auf der Kippe steht wenn es um einen Stammplatz geht.Allerdings ist er eine echte Alternative für Meier um das Spiel offensiver zu gestalten. Ochs hingegen kann er nicht ersetzen.
Ich habe Meier kein bisschen vermisst, denn er ist und bleibt Durchschnitt. Ich stelle mir gerade einen Caio mit dem Willen eines Ochs vor... Knaller! Und so ganz abschreiben sollte man das noch nicht. Sagte Skibbe nicht, dass Caio noch min. 40 Spiele für den nächsten Schritt benötigt? Wieviele hat er davon schon absolviert?
Ach ja, bei Tzavellas haben wir ein echtes Schnäppchen gemacht. Der Junge kann Fußball spielen - um einiges besser als Spycher .
Positiv fand ich auch Caio, der allerdings nach wie vor auf der Kippe steht wenn es um einen Stammplatz geht.Allerdings ist er eine echte Alternative für Meier um das Spiel offensiver zu gestalten. Ochs hingegen kann er nicht ersetzen.
Ich habe Meier kein bisschen vermisst, denn er ist und bleibt Durchschnitt. Ich stelle mir gerade einen Caio mit dem Willen eines Ochs vor... Knaller! Und so ganz abschreiben sollte man das noch nicht. Sagte Skibbe nicht, dass Caio noch min. 40 Spiele für den nächsten Schritt benötigt? Wieviele hat er davon schon absolviert?
Ach ja, bei Tzavellas haben wir ein echtes Schnäppchen gemacht. Der Junge kann Fußball spielen - um einiges besser als Spycher .
Pretorianer1979 schrieb:Wuschelblubb schrieb:Pretorianer1979 schrieb:
So dürfen Leibesvisitationen von Mitarbeitern nur durchgeführt werden, wenn ein konkreter Verdacht einer Straftat besteht (Bundesgerichtshof AZ. VIII ZR 221/95).
Wenn man die Behauptung mit dem Anruf + die Pyros letzte Saison dazu zählt, hast du deinen Verdachtsmoment. Da kommst du vor Gericht nicht weit.
So unverständlich diese Maßnahmen für mich ebenfalls sind, so typisch ist es, dass die Ursache dafür nicht mal erwähnt wird, nämlich die Ar.schlöcher, die letzte Saison wieder zündeln musste.
Ich denke nicht das das ganz so einfach ist! Dementsprechend müsste man wissen wie verlässlich die Quelle ist! Ansonsten würde man solche Szenen Dutzend mal an einem Bundesligatag mitbekommen!
Einen Verdacht gab es wohl, sonst hätte die Aktion nicht stattgefunden. Da müssen sie auch einen einfachen Anruf ernst nehmen. Denn was passiert wenn trotz Anruf dann doch etwas vorfällt was man hätte verhindern können? Hier waren die Verantwortlichen gefragt eine Entscheidung zu fällen.
Das es extreme Mittel waren die über das Ziel hinaus schossen ist wohl jedem hier klar. Nur machen Menschen Fehler, für die sie sich natürlich verantworten müssen.
Die Betroffenen können Anzeige erstatten. Alle anderen sollten sich überlegen wie man solche Probleme in Zukunft vermeiden kann. Dazu zählt dann auch, dass man unter den Fans "Bengalofreunde" sofort meldet. Leider schauen da wohl zu viele einfach weg, denn andernfalls würde es wohl weniger Probleme damit geben.
Hier wird leider mal wieder mit zweierlei Maß gemessen, indem auf die Entscheidungsträger eingeprügelt wird. Bloß was ist mit der eigentlichen Ursache für solche total überzogene Maßnahmen? Dafür interessiert sich kaum jemand, da man ja hier in den eigenen Reihen suchen müsste...
SGE-Roxx schrieb:
Bei aller ehrenwerten Konstanz und Vehemenz verstehe ich jene nicht, die immer noch Caio für die erste 11 fordern. man muss sich einfach nur mal die ernüchternden Fakten anschauen, und die besagen, dass er es in bald drei jahren nicht geschafft hat, sich in der Stammelf auf Dauer zu etablieren. Dabei unter zwei grundverschiedenen Trainern.
Ja, er hat ne schöne Technik und nen sehr guten Schuss, aber beim besten willen, zum Fußball gehört einfach etwas mehr. Eigentlich sogar sehr viel mehr. Wir sollten uns langsam daran gewöhnen, dass er zwar kein kompletter Flopp ist, aber die Ablösesumme einfach nciht wert war. Leider. Und da ist er nciht der einzige. Leider.
Er hat wohl ohne jeden Zweifel die beste Technik und den besten Schuss bei uns.
Dazu macht er meist etwas anständiges mit seinen Ballkontakten. Sein Spiel ist nach vorne gerichtet, was unser Mannschaft gut zu Gesicht steht.
Was er braucht sind viele Spiele am Stück, möglichst erfolgreiche Spiele.
Wie oft lassen Vereine Stürmer spielen, die schon lange keine Tore mehr geschossen haben? Dieses Vertrauen sollte man Caio auch mal entgegenbringen.
Wir haben auch genug andere Spieler, die momentan ihre Leistung nicht bringen. Da wird es einfach mal Zeit auch diese Spieler mal auf die Bank zu setzen und anderen Spielern die Chance zu geben.
Caio ist ganz sicher nicht zu schlecht für die erste Elf. Er steht da eher auf der Kippe, wie andere Spieler auch, immerhin gehört er immer zum Kader. Da kann man ihn nicht direkt als Flopp verurteilen. Vor allem nicht mit dem Hintergrund, dass er durch einen plötzlichen Schub zu unserem wichtigsten Spieler werden kann, denn die fußballerische Qualität dazu hat er. Es fehlt einfach dieser unbedingte Wille. Und um diesen zu entwickeln muss sich bei ihm einfach ein Schalter umlegen.
Bei anderen Spieler ist das quasi unmöglich, da sie die fußballerischen Voraussetzungen garnicht mitbringen.
Er braucht einen Motivationsschub und den bekommt er am wahrscheinlichsten durch erfolgreich absolvierte Spiele.
etienneone schrieb:
Wieso junge hungrige talentierte Leute aus der 2. Liga holen, wenn man mit Bajramovic, Mahdavikia, Gekas, Altintop, Teber usw. ausgemusterte Gebrauchtmodelle für teuer Geld bekommt?
Mahdavikia und Teber sind wirkliche Härtefalle und die anderen haben es nicht verdient mit ihnen in einem Zug genannt zu werden, denn so schlecht sind sie nicht!
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Selbst wenn ihm die Position nicht liegt, kämpfen kann man immer.
Und in der Sache kann sich bei uns nur Ochs regelmäßig auszeichnen.
Leider spiegelt sich genau das wieder, was einige aus unserer Mannschaft schon gesagt haben: Einige Spieler sind nicht mit dem nötigen Ernst bei der Sache.
Spieler des Spiels:
Mal wieder Ochs!
Einfach der Wahnsinn wie der Junge momentan spielt. Die Versetzung ins RM war genau richtig. So kann er seine Stärken noch besser einbringen.
Falls er dieses Niveau über die gesamte Saison hält ist er für mich ein klarer Kandidat für die Nationalmannschaft. So einen bedingungslosen Kämpfer kann die DFB-Auswahl noch gut gebrauchen.
Mal wieder Ochs!
Einfach der Wahnsinn wie der Junge momentan spielt. Die Versetzung ins RM war genau richtig. So kann er seine Stärken noch besser einbringen.
Falls er dieses Niveau über die gesamte Saison hält ist er für mich ein klarer Kandidat für die Nationalmannschaft. So einen bedingungslosen Kämpfer kann die DFB-Auswahl noch gut gebrauchen.
eagleweagle schrieb:SGErob schrieb:
Das Problem wird sein, dass er sicher sehr gut verdient und deshalb wohl nicht wirklich in unser Gehaltsgefüge passen würde, selbst wenn er von der Ablöse her erschwinglich wäre (denn sind wir ehrlich, wie viele Fußball nehmen denn extreme Gehaltseinbußen in Kauf, wenn sie beim derzeitigen Verein noch Jahre gutes Geld verdienen?).
Nach Aussagen von HB oder eines anderen DFL bzw. DFB Funktionärs werden in den folgenden Jahren die Gehaltskosten für sogenannte "durchschnitts Kicker" zu denen ich Kranjcar ,wenn auch auf gehobenem Niveau, zähle, rapide fallen.
Oh, fällt jetzt auch bei den Fußballern die Mittelschicht langsam weg? Interessante Info, wenn auch nicht verwunderlich. Das würde allerdings auch bedeuten, das wir entweder auf den kleinen Zug der Oberklasse aufspringen oder im Niemandsland untergehen. Nungut, beide Sachen werden im Endeffekt nicht verhindern dass das Boot, in dem ALLE sitzen, auf kurz oder lang letztendlich sinkt .
Jaroos schrieb:Endless schrieb:yeboah1981 schrieb:
Heller ist der Ersatz für Ochs. Würde den nicht zu den Stürmern zählen. Heller für Amanatidis wäre z.B. kein Wechsel, der die Mannschaft offensiver ausrichtet. Ganz im Gegenteil!
Dann sollte er aber auch mal für Ochs eingewechselt werden. Ochs ist zwar richtig gut, aber Heller ist auch nicht schlecht .
Schade das Ochs nicht LM spielen kann, da drückt der Schuh nämlich etwas. Unsere Linke Seite ist immer um einiges stärker.
Köhler kann im LM wirklich so gut wie keinen Druck aufbauen, vor allem im Vergleich zu Ochs im RM. Korkmaz wäre eine Alternative, da geht wenigstens nach vorne mehr als bei Köhler, doch richtigen Druck kann auch er nicht aufbauen, jedenfalls momentan noch nicht.
Unsere linke Seite ist ein echter "Trauerkloß".
Bk, Korkmaz, Kittel find ich an sich eigentlich astrein. Ich verstehe gar nicht was gerade los ist, dass weder BK, noch Korkmaz Leistungen bringen. Was sie drauf haben haben wir ja schon oft genug gesehen. Nur wo ist das hin?
Eben. Und gerade bei Korkmaz war ich verwundert, dass er anscheinend sehr stark an Sprintfähigkeit verloren hat.
Bei Jung schaut übrigens ähnlich aus.
Nur Ochs kann rennen wie eh und je... komisch!
Ist wahrscheinlich nicht mehr wie ein subjektiver Eindruck.
yeboah1981 schrieb:
Heller ist der Ersatz für Ochs. Würde den nicht zu den Stürmern zählen. Heller für Amanatidis wäre z.B. kein Wechsel, der die Mannschaft offensiver ausrichtet. Ganz im Gegenteil!
Dann sollte er aber auch mal für Ochs eingewechselt werden. Ochs ist zwar richtig gut, aber Heller ist auch nicht schlecht .
Schade das Ochs nicht LM spielen kann, da drückt der Schuh nämlich etwas. Unsere Linke Seite ist immer um einiges stärker.
Köhler kann im LM wirklich so gut wie keinen Druck aufbauen, vor allem im Vergleich zu Ochs im RM. Korkmaz wäre eine Alternative, da geht wenigstens nach vorne mehr als bei Köhler, doch richtigen Druck kann auch er nicht aufbauen, jedenfalls momentan noch nicht.
Unsere linke Seite ist ein echter "Trauerkloß".
sCarecrow schrieb:Kadaj schrieb:concordia-eagle schrieb:Kadaj schrieb:concordia-eagle schrieb:Pretorianer1979 schrieb:Uph schrieb:Misanthrop schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten:
Abwehr/IV:
3,19 Chris
3,35 Franz
3,55 Russ
Vasi durchgängig verletzt
Sturm:
4,05 Altintop
Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein.
Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Woran ist das mit Diouf nochmal gescheitert? Sowas wäre natürlich ein Knaller gewesen. Aber wenigstens waren wir schonmal dran. Nächstes Mal klappt es vielleicht bei jemand anderem.
Kadaj schrieb:concordia-eagle schrieb:Kadaj schrieb:concordia-eagle schrieb:Pretorianer1979 schrieb:Uph schrieb:Misanthrop schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten:
Abwehr/IV:
3,19 Chris
3,35 Franz
3,55 Russ
Vasi durchgängig verletzt
Sturm:
4,05 Altintop
Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein.
Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Im Endeffekt muss man ja auch erkennen, das es bei uns für "mehr" als Altintop und Gekas eben noch nicht reicht. Und selbst bei den beiden mussten wir uns, laut Aussagen der Verantwortlichen, schon weit aus dem Fenster lehnen.
Wir können also froh sein die beiden Spieler verpflichtet zu haben, auch wenn es sicher nicht das Gelbe vom Ei ist. Es bleibt bei der Philosohie der kleinen Schritte und das finde ich auch gut so.
Zum Thema Korkmaz sag ich nur Folgendes:
Er braucht Spielpraxis, dann kann er uns auch helfen. Jedenfalls fände ich ihn momentan für die Mannschaft wichtiger als beispielsweise ein Gekas, der wahrscheinlich über gelegentliche Einsätze bzw. eine Jokerrolle nicht hinaus kommt.
Korkmaz kann unser Flügelspiel wieder gefährlicher machen, denn nach Ochs kommt da ja nicht viel. Köhler ist für mich jedenfalls kein klassischer Flügelspieler.
Ochs machts vor: Volldampf voraus.... mit Schnelligkeit über die Flügel kommen.
Korkmaz machts zwar etwas anders, indem er ins Dribbling geht, ist aber dennoch belebend und gefährlich- sofern es dann mal funktioniert.
Aber eben genau diese Spieler brauchen wir, welche das Risiko nicht scheuen- und schnell sind.
Er braucht Spielpraxis, dann kann er uns auch helfen. Jedenfalls fände ich ihn momentan für die Mannschaft wichtiger als beispielsweise ein Gekas, der wahrscheinlich über gelegentliche Einsätze bzw. eine Jokerrolle nicht hinaus kommt.
Korkmaz kann unser Flügelspiel wieder gefährlicher machen, denn nach Ochs kommt da ja nicht viel. Köhler ist für mich jedenfalls kein klassischer Flügelspieler.
Ochs machts vor: Volldampf voraus.... mit Schnelligkeit über die Flügel kommen.
Korkmaz machts zwar etwas anders, indem er ins Dribbling geht, ist aber dennoch belebend und gefährlich- sofern es dann mal funktioniert.
Aber eben genau diese Spieler brauchen wir, welche das Risiko nicht scheuen- und schnell sind.
Habe nochmal 2 nette Fotos dazu gefunden:
0,9s später hängt er schon fast in der Boxenmauer:
Irgendwie schaut mir das nach leichtsinniger Spekulation Barrichellos aus. Bei ca. 280km/h kann man sich da doch nicht so reinquetschen. Zumal es Schumacher ja erlaubt ist einmal die Seite zu wechseln. Nichts anderes hat er gemacht.
Ich tippe stark darauf, das Schumacher Barrichello nicht ganz bewusst fast in die Mauer gedrückt hat, da es wirklich nur eine Sache von 1 Sekunde war. Anscheinend hat er in dieser einen Sekunden in den linken Rückspiegel geschaut (Fernsehbilder beweisen es wohl) weil er Barrichello dort erwartete, da er ja die Spur nach rechts wechselte? Hört sich zumindest logisch an.
Bei genauerer Betrachtung des Falls geht die Strafe für Schumacher wohl in Ordnung, allerdings hätte Barrichello auch eine Strafe verdient, da er ganz bewusst ein sehr hohes Risiko eingegangen ist.
0,9s später hängt er schon fast in der Boxenmauer:
Irgendwie schaut mir das nach leichtsinniger Spekulation Barrichellos aus. Bei ca. 280km/h kann man sich da doch nicht so reinquetschen. Zumal es Schumacher ja erlaubt ist einmal die Seite zu wechseln. Nichts anderes hat er gemacht.
Ich tippe stark darauf, das Schumacher Barrichello nicht ganz bewusst fast in die Mauer gedrückt hat, da es wirklich nur eine Sache von 1 Sekunde war. Anscheinend hat er in dieser einen Sekunden in den linken Rückspiegel geschaut (Fernsehbilder beweisen es wohl) weil er Barrichello dort erwartete, da er ja die Spur nach rechts wechselte? Hört sich zumindest logisch an.
Bei genauerer Betrachtung des Falls geht die Strafe für Schumacher wohl in Ordnung, allerdings hätte Barrichello auch eine Strafe verdient, da er ganz bewusst ein sehr hohes Risiko eingegangen ist.
SGERafael schrieb:Droid schrieb:
Was hat denn der Schummel Schumi wieder für ne Aktion gerissen! Was für ein Vollpfosten, der ändert sich auch nie! :neutral-face
Bin zwar Schumi-Fan, aber das was der heute gemacht hat war bescheuert, lebensgefährlich und dumm!
Warum auf Schumacher eindreschen?
Sorry, aber Barrichello könnte man bei diesem Manöver unterstellen, dass er lebensmüde ist.
Schumacher hat seine Linie hart verteidigt, das darf er! Er darf einmal quer fahren. Barrichello hingegen wollte sich ohne Rücksicht auf Verluste durchquetschen, ist dafür über die Begrenzungslinie und sogar fast in die Boxenmauer gefahren. Am Ende der Boxenmauer, wo Schumacher Barrichello maximal "abgedrängt" hatte, war Schumacher mit seinem Wagen noch vor Barrichello.
Du glaubst doch nicht ernsthaft das Barrichello nichts davon wusste, das Schumacher auch einen Punkt noch hart verteidigen wird.
Barrichello hat gesehen dass es sehr eng wird ist das Risiko trotzdem eingegangen. Es war seine Entscheidung so dicht an der Boxenmauer vorbeizufahren und nicht zu Bremsen. Das hohe Risiko war es doch garnicht Wert, da er ihn später auch noch hätte überholen können.
Kittel mehr positive Aktionen als Caio? Da haben wir wohl verschiedene Spiele gesehen .
Caio ist einfach unser Spezialist um das Spiel schnell zu machen. Da geht nunmal einiges schief, was allerdings mit mehr Spielpraxis abnimmt.
Und defensiv gut gearbeitet ist nicht gleichbedeutend mit in den Mann zu gehen. Dann dürfte beispielsweise Meier auch nicht mehr auf dem Platz stehen, zumal dieser sogar im DM spielt.
Caio wie Meier haben eben andere Qualitäten die eine Aufstellung sinnvoll erscheinen lassen. Die Mischung machts!