
Endless
10654
Kann mich über die Verpflichtung garnicht freuen. Denn Defensiv macht Gekas nunmal fast garnichts. Und offensiv ist er keine Granate, dass man ihm die Defensivaufgaben erlassen könnte.
Gekas steht mehr oder weniger vorne drin und wartet auf Bälle. Falls diese Bälle nicht kommen ist Gekas absolut wertlos für die Mannschaft.
Gekas ist leider ein Stürmertyp, den ich persönlich garnicht mag und in meinen Augen auch nicht mehr richtig in den heutigen Fußball passt.
Hätte lieber Altintop behalten!
Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm viel Erfolg.
Gekas steht mehr oder weniger vorne drin und wartet auf Bälle. Falls diese Bälle nicht kommen ist Gekas absolut wertlos für die Mannschaft.
Gekas ist leider ein Stürmertyp, den ich persönlich garnicht mag und in meinen Augen auch nicht mehr richtig in den heutigen Fußball passt.
Hätte lieber Altintop behalten!
Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm viel Erfolg.
Habe hier so die Vermutung, das es die dritte absolute Fehlverpflichtung werden könnte. Madavikia -> Teber -> Kobiashvili.
Sicher spricht auch einiges für Kobiashvili, aber im Vergleich zu Spycher sehe ich da nur eine kleine Verbesserung - wenn überhaupt. Kobiashvili war mal gut- im Mittelfeld. Als LV war er allenfalls Durchschnitt.
Ich bin mal ganz ehrlich. Falls sich keine Granate auf LV finden lässt, wäre ich dafür KÖHLER die Chance zu geben, ihn nur als LV auflaufen zu lassen. Denn Köhler hat sich bei uns schon verdient gemacht. Auch ich habe ihn schon oft totgesagt, doch er hat immer wieder überrascht. Als LV fand ich ihn persönlich viel besser als im LM, wo nun Korkmaz die Nase ganz klar vorne hat. Die Kombination Köhler-Korkmaz war doch erste Sahne, warum also was daran ändern?
Dann lieber ein Talent verpflichten, welches sich hinter Köhler anstellen kann.
PRO Köhler, bei dem ich komischerweise auch noch Steigerungsmöglichkeiten sehe. Habe selbst nicht gedacht, dass ich das mal über Köhler sage . Köhler kann man als verdienten Spieler bedenkenlos das Vertrauen aussprechen, denn Köhler bringt uns weiter - als LV!
Sicher spricht auch einiges für Kobiashvili, aber im Vergleich zu Spycher sehe ich da nur eine kleine Verbesserung - wenn überhaupt. Kobiashvili war mal gut- im Mittelfeld. Als LV war er allenfalls Durchschnitt.
Ich bin mal ganz ehrlich. Falls sich keine Granate auf LV finden lässt, wäre ich dafür KÖHLER die Chance zu geben, ihn nur als LV auflaufen zu lassen. Denn Köhler hat sich bei uns schon verdient gemacht. Auch ich habe ihn schon oft totgesagt, doch er hat immer wieder überrascht. Als LV fand ich ihn persönlich viel besser als im LM, wo nun Korkmaz die Nase ganz klar vorne hat. Die Kombination Köhler-Korkmaz war doch erste Sahne, warum also was daran ändern?
Dann lieber ein Talent verpflichten, welches sich hinter Köhler anstellen kann.
PRO Köhler, bei dem ich komischerweise auch noch Steigerungsmöglichkeiten sehe. Habe selbst nicht gedacht, dass ich das mal über Köhler sage . Köhler kann man als verdienten Spieler bedenkenlos das Vertrauen aussprechen, denn Köhler bringt uns weiter - als LV!
MarthasMadman schrieb:
Teber, Teber, Teber -
ich lese nur noch Teber !
Die ganze Mannschaft hat heute Scheisse gespielt und versagt und nicht ein einzelner Spieler.
Aber war ja klar, dass wieder Selim Teber herausgepickt wird.
Mir gefallen seine unnötigen Ballverluste und Fehlpässe auch nicht, aber was hier für ein Teber-Bashing abgeht, geht nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut.
Trotzdem Schönes Wochenende
M. M.
Ist aber auch was Wahres dran.
Teber ist mir im Spiel gestern als erster aufgefallen - durch Ballverluste und Fehlpässe. Gestern waren fast alle schlecht, nur Teber war noch schlechter. Mal wieder muss ich sagen, dass Teber der wohl schlechteste Spieler bei uns ist.
Ich kam mir manchmal vor wie im falschen Film. Das fing allerdings schon bei der Aufstellung an.
Ich wünsche mir für das nächste Spiel in etwa folgende Aufstellung:
Nikolov
Jung Chris Russ Köhler
Meier Schwegler
Heller Caio Korkmaz
Altintop
Ein Jahr mit Option ginge bei Spycher in Ordnung, mehr jedoch nicht. Spycher ist für mich neben Teber das schwächste Glied in der Kette, wenn man allein die fussballerische Qualität betrachtet.
Und unser Ziel muss es sein diese Qualität zu verbessern.
Normalerweise geht dies am besten und günstigsten, wenn man die schwächsten Spieler gegen bessere ersetzt. Nun ist es aber wohl tatsächlich so, dass es nicht viele gute, erschwingliche Spieler auf Spychers Position gibt. Da macht es also schon Sinn mit Spycher zu verlängern.
Eine andere Option wäre ein großes Talent zu verpflichten, was wieder ein gewisses Risiko bedeuten würde- allerdings auch eine große Chance.
Und unser Ziel muss es sein diese Qualität zu verbessern.
Normalerweise geht dies am besten und günstigsten, wenn man die schwächsten Spieler gegen bessere ersetzt. Nun ist es aber wohl tatsächlich so, dass es nicht viele gute, erschwingliche Spieler auf Spychers Position gibt. Da macht es also schon Sinn mit Spycher zu verlängern.
Eine andere Option wäre ein großes Talent zu verpflichten, was wieder ein gewisses Risiko bedeuten würde- allerdings auch eine große Chance.
Mhhh, es wird tatsächlich darüber spekuliert, das Spycher zurückkommt, Köhler ins LM rückt und Korkmaz auf der Bank sitzen darf. Das wäre für mich absolut unverständlich. Korkmaz hat die letzten Spiele überdurchschnittlich gute Leistungen gezeigt, Köhler ebenfalls. Spycher nun einzusetzen und Korkmaz auf die Bank zu setzen würde unsere Mannschaft aus meiner Sicht offensiv sehr stark schwächen. Auch kann ich mir nicht vorstellen, das Spycher schon wieder bei 100% ist. Ich würde nach den gezeigten Leistungen nicht behaupten, das Köhler in der Defensive schwächer als Spycher ist. Offensiv ist Spycher aber ohne jeden Zweifel schwächer als Köhler.
Es wäre des Erfolges Willen für die Mannschaft wohl besser Spycher auf die Bank zu setzen, Kapitän hin oder her. Never Change a running System. Mir gefällt die Kombi Köhler-Korkmaz jedenfalls viel besser als Spycher-Köhler oder Spycher-Korkmaz.
Es wäre des Erfolges Willen für die Mannschaft wohl besser Spycher auf die Bank zu setzen, Kapitän hin oder her. Never Change a running System. Mir gefällt die Kombi Köhler-Korkmaz jedenfalls viel besser als Spycher-Köhler oder Spycher-Korkmaz.
Das wäre wenn überhaupt nur eine minimale Verbesserung (offensiv).
Falls Spycher gehen sollte würde ich mir eine qualitativ hochwertige Verstärkung wünschen. Wenn die Position in der Stammelf neu zu besetzen wäre, sollte man sich ruhig weiter umschauen und evtl. auch mehr Geld in die Hand nehmen. Immerhin wollen wir weiter nach oben kommen und nicht im Mittelfeld bleiben. In unserer Situation sind Investitionen in Mittelklasse mehr oder weniger rausgeschmissenes Geld.
Allerdings würde er vom Charakter her wohl gut in unsere Mannschaft passen. Bin mir sehr sicher, dass man bei uns sehr großen Wert darauf legt, denn ein Quertreiber könnte die ganze Stimmung vergiften, obwohl sich unsere Mannschaft als sehr gefestigt erwiesen hat. Bloß wäre ich dafür, es besser nicht zu riskieren.
Falls Spycher gehen sollte würde ich mir eine qualitativ hochwertige Verstärkung wünschen. Wenn die Position in der Stammelf neu zu besetzen wäre, sollte man sich ruhig weiter umschauen und evtl. auch mehr Geld in die Hand nehmen. Immerhin wollen wir weiter nach oben kommen und nicht im Mittelfeld bleiben. In unserer Situation sind Investitionen in Mittelklasse mehr oder weniger rausgeschmissenes Geld.
Allerdings würde er vom Charakter her wohl gut in unsere Mannschaft passen. Bin mir sehr sicher, dass man bei uns sehr großen Wert darauf legt, denn ein Quertreiber könnte die ganze Stimmung vergiften, obwohl sich unsere Mannschaft als sehr gefestigt erwiesen hat. Bloß wäre ich dafür, es besser nicht zu riskieren.
tobago schrieb:
Bei uns ist eher das Gegenteil der Fall, wir sind eine extrem eingespielte Mannschaft und wurden diese Saison mit Schwegler, Altintop und Teber verstärkt.
Bin auch der Meinung, bloß würde ich Teber nicht in einem Atemzug mit Schwegler und Altintop nennen. Teber ist keine Verstärkung für unsere Stammelf, sondern allenfalls für die B-Elf. Wobei man natürlich sagen muss, dass er offensichtlich als Verstärkung für die Stammelf eingeplant war.
Wie du schon sagst. Jemand wo man sich richtig drauf freuen könnte ist keiner von den genannten.Wobei Dede uns wohl am meisten bringen würde.
Fuchs hat sicher noch Potenzial. Habe bei ihm gute Flanken in Erinnerung und dass er ziemlich schnell ist, aber sonst (noch) nicht so viel auf Kette bekommt.
Pinola find ich persönlich jetzt nicht so die Granate, wobei dieses Empfinden bei mir eher auf allgemeine Abneigung zurückzuführen ist. Ich mochte diesen Typ als Spieler einfach noch nie. Mein Gefühl sagt mir momentan, das dieser Spieler nur in Nürnberg richtig funktioniert.