Endless
10768
Schmidti1982 schrieb:
Warum sollte Muani Dienst nach Vorschrift machen und sich seine Karriere versauen?
Er will schließlich zur WM und eine schwache Saison versaut ihm auch die Aussicht nächstes Jahr zu einem Top Verein zu wechseln.
Vielleicht meint Delme auch nur, dass bei ihm auf Grund der Frustration einfach ein paar Prozent Leistung fehlen werden, Stichwort Extrameile. Kann sein, muss aber nicht- kommt auf Muanis Charakter an.
Könnte jetzt sein, weil es für den Kopf sicher nicht ganz einfach ist in dieser Situation (egal, warum die Situation ist, wie sie ist). Kann in der Zukunft sein, wenn ein Wechsel wirklich nicht klappt, weil erst einmal eine gewisse Frustration da sein wird. Aber die würde sich sicherlich legen. Sollte er wirklich nicht jetzt wechseln, wird man ihm sagen, dass nächsten Winter oder Sommer bei Angebot xy eine Zusage kommt, um die Motivation wieder herzustellen.
Endless schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Warum sollte Muani Dienst nach Vorschrift machen und sich seine Karriere versauen?
Er will schließlich zur WM und eine schwache Saison versaut ihm auch die Aussicht nächstes Jahr zu einem Top Verein zu wechseln.
Vielleicht meint Delme auch nur, dass bei ihm auf Grund der Frustration einfach ein paar Prozent Leistung fehlen werden, Stichwort Extrameile. Kann sein, muss aber nicht- kommt auf Muanis Charakter an.
Genau,das meine ich. Er wird sich nicht hängen lassen,aber er wird frustriert,enttäuscht,nicht frei im Kopf sein.
Das ist nicht leistungsfördernd.
Und wie gesagt,wie er es formulierte,er betrachtet es als einmalige Chance,wenn sowas scheitert hinterlässt es Spuren.
Und dann sind 10 Mios mehr oder weniger nicht der Punkt. Es haper wahrscheinlich an Ekitike,der nicht so sehr von Eintracht Frankfurt überzeugt scheint.
Extrem schwierige Gemengelage.
Okocha1993 schrieb:
Gehen lassen für das nötige Geld und jemand holen, der für SGE spielen will. Hauptsache die Kohle stimmt. AM14 zum Verein stehen Zeiten sind halt vorbei.
Nur die SGE.
Und ob der bei größerem Talent und passenden Angeboten dann geblieben wäre, werden wir auch nie erfahren.
Grundsätzlich sehe ich es ähnlich. Allerdings muss die Eintracht durch das Verhalten von Kolo Muani und PSG bis zu einer gewissen Summe hart bleiben, damit das Verhalten nicht Schule macht.
Würde mich nicht wundern, wenn sich das Thema erst spät am Freitag löst.
Wuschelblubb schrieb:
..., damit das Verhalten nicht Schule macht.
Ist doch eh schon viel zu spät. Und selbst wenn wir jetzt hart bleiben, versucht es der nächste Spieler sowieso wieder. Niemand hindert die Spieler daran. Es hindert die Vereine allerdings auch niemand dran, einfach hart zu bleiben. Vertraglich wurde ja im Vorfeld alles geregelt, bloß wenn der Geist des Spielers schwach ist, bringt auch der beste Vertrag nichts. Letztlich verläuft sowas in vielen Fällen zum Nachteil des Vereins. Der Spieler selber hat seine Schäfchen meist eh schon im Trockenen, jedenfalls in dieser Gehaltsklasse.
Was hindert Muani daran, etwas von seinem voraussichtlich fürstlichen Gehalt abzugeben, um die Transfersumme aufzustocken?
Mir geht es mittlerweile einfach gegen den Strich, dass manche Spieler Verträge über mehrere Jahre unterschreiben und dann bei der nächsten Gelegenheit denken, dass mit den Verträgen wäre ein Wunschkonzert und in vielen Fällen einfach damit durchkommen.
Mir geht es mittlerweile einfach gegen den Strich, dass manche Spieler Verträge über mehrere Jahre unterschreiben und dann bei der nächsten Gelegenheit denken, dass mit den Verträgen wäre ein Wunschkonzert und in vielen Fällen einfach damit durchkommen.
Endless schrieb:
Was hindert Muani daran, etwas von seinem voraussichtlich fürstlichen Gehalt abzugeben, um die Transfersumme aufzustocken?
Mir geht es mittlerweile einfach gegen den Strich, dass manche Spieler Verträge über mehrere Jahre unterschreiben und dann bei der nächsten Gelegenheit denken, dass mit den Verträgen wäre ein Wunschkonzert und in vielen Fällen einfach damit durchkommen.
Naja,der langfristige Vertrag dienst ja nicht dazu,daß der Spieler hier über Jahre bleibt.Er dient dazu,daß man eine hohe Ablöse generieren kann,gewinnbringend verkauft.
Ein Prinzip,von dem wir jetzt profitieren werden und das uns ja durchaus Möglichkeiten gibt.
Ich sehe das nicht so dramatisch.
Die Art und Weise ist halt schwierig
Maddux schrieb:
Lenz ist auch kein schlechter Spieler. Nur ist er ständig verletzt und nicht besser als Max. Wir würden auf der linken Seite aber gerne upgraden und wir würden es uns mit Volker Struth verscherzen wenn wir Max nach einem halben Jahr wieder wegschicken.
Du hast absolut recht. Die Entscheidung, Max zu behalten und Lenz, mitzuteilen, er solle sich einen neuen Verein suchen, ist eine „politische“ und keine aufgrund der sportlichen Leistung. Da nehmen sich Max und Lenz praktisch nichts. Bei Sofa-Score haben sie fast identische Werte.
Wobei ich nicht sicher bin, wie es aussähe, wenn wir mit Viererkette spielen würden. Max wurde in Eindhoven aussortiert, als sie auf Viererkette umgestellt haben. Lenz hat bei Union in der Viererkette gute Leistungen gezeigt.
Außerdem hat Lenz seine Qualitäten als Einwechselspieler (Stichwort „Backup) vielfach nachgewiesen. Das gilt für Max nicht in gleicher Weise.
Max ist jedoch da, weil Krösche sein Verhältnis zu Struth wieder einrenken musste, das er durch undiplomatische Aussagen zu vermeintlichen Angeboten für Trapp belastet hatte. Und deswegen bleibt er auch.
neutron schrieb:
Du hast absolut recht. Die Entscheidung, Max zu behalten und Lenz, mitzuteilen, er solle sich einen neuen Verein suchen, ist eine „politische“ und keine aufgrund der sportlichen Leistung. Da nehmen sich Max und Lenz praktisch nichts. Bei Sofa-Score haben sie fast identische Werte.
Wobei ich nicht sicher bin, wie es aussähe, wenn wir mit Viererkette spielen würden. Max wurde in Eindhoven aussortiert, als sie auf Viererkette umgestellt haben. Lenz hat bei Union in der Viererkette gute Leistungen gezeigt.
Außerdem hat Lenz seine Qualitäten als Einwechselspieler (Stichwort „Backup) vielfach nachgewiesen. Das gilt für Max nicht in gleicher Weise.
Max ist jedoch da, weil Krösche sein Verhältnis zu Struth wieder einrenken musste, das er durch undiplomatische Aussagen zu vermeintlichen Angeboten für Trapp belastet hatte. Und deswegen bleibt er auch.
Auf Sofa-Score zu schauen reicht eben nicht aus, um Spieler abschließend beurteilen zu können.
Ich finde schon, dass Max ein kleines Upgrade zu Lenz ist. Jedenfalls meine ich eine bessere Bindung zum Spiel erkennen zu können. Außerdem würde Max gerne nochmal für die Nationalelf spielen. Ob das nun realistisch ist, kann sich bestimmt jeder denken, bloß kann eine solche Motivation eben auch als positiv für den Spieler gewertet werden. Jedenfalls würde ich Spieler, welche sportlich auf ungefähr vergleichbarem Stand sind, vorziehen, welche noch ein Ziel vor Augen haben und dieses auch formulieren können.
Wie du schon sagtest: Lenz ist ein ordentlicher Backup-Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Das wird er bei Leipzig voraussichtlich auch werden. Und sobald jemand wie Nkounkou kommt, wird sich Max wahrscheinlich auf kurz oder lang auch als Backup einreihen müssen.
Endless schrieb:
Ich finde schon, dass Max ein kleines Upgrade zu Lenz ist. Jedenfalls meine ich eine bessere Bindung zum Spiel erkennen zu können. Außerdem würde Max gerne nochmal für die Nationalelf spielen. Ob das nun realistisch ist, kann sich bestimmt jeder denken, bloß kann eine solche Motivation eben auch als positiv für den Spieler gewertet werden. Jedenfalls würde ich Spieler, welche sportlich auf ungefähr vergleichbarem Stand sind, vorziehen, welche noch ein Ziel vor Augen haben und dieses auch formulieren können.
Ich sehe Max auch etwas vor Lenz, da bin ich dabei, aber nicht mit dieser Begründung.
Dass Max im Sommer von der Nationalmannschaft und der Heim-EM sprach, ist für mich schon an der Grenze zur Träumerei. Vollkommen realitätsfremd!
Da bevorzuge ich doch eher Spieler, die ihre eigene Leistung selbstkritisch reflektiert bekommen und wenn Max das tun würde, wüsste er, dass er froh sein kann, dass die Eintracht noch keinen entsprechenden Konkurrenten auf seiner Position verpflichtet hat, sonst wäre er wohl meist auf der Bank.
War schon ein bissl erschreckend, dass Marmoush gefühlt der einzige Spieler war, welcher der Offensive ab und zu Leben eingehaucht hat.
Von Muani brauchen wir nicht reden, der ist eigentlich immer gefährlich und wenn er geht, ist erstmal Ebbe in der Offensive. Irgendwie fehlt mir gerade etwas die Fantasie, wie Toppmöller das hinbiegen soll und ob er das überhaupt kann.
Allerdings kann ich mir vorstellen, dass der mögliche Muani-Abgang durchaus etwas Trouble erzeugt, da vorne bei uns momentan eh nicht viel geht. Bald haben wir wenigstens Gewissheit.
Aber ok, neuer Trainer, neue Spieler. Da braucht es wohl einfach etwas Zeit, bis alles zusammenwächst und sich etwas entwickeln kann.
Von Muani brauchen wir nicht reden, der ist eigentlich immer gefährlich und wenn er geht, ist erstmal Ebbe in der Offensive. Irgendwie fehlt mir gerade etwas die Fantasie, wie Toppmöller das hinbiegen soll und ob er das überhaupt kann.
Allerdings kann ich mir vorstellen, dass der mögliche Muani-Abgang durchaus etwas Trouble erzeugt, da vorne bei uns momentan eh nicht viel geht. Bald haben wir wenigstens Gewissheit.
Aber ok, neuer Trainer, neue Spieler. Da braucht es wohl einfach etwas Zeit, bis alles zusammenwächst und sich etwas entwickeln kann.
Hoffe wir kommen weiter. Und dann in der Gruppenphase gegen eine schottische oder irische Mannschaft....und dort dann ein Whisky Tasting vor oder nach unserem Auswärtsmatch. Das wär scheij!
Endless schrieb:
Worst-Case: Muani wechselt und wir verlieren gegen Sofia.
Klar kann das passieren und mir tut Toppmöller da ehrlich gesagt auch ein bisschen leid. Er muss hier in kurzer Zeit eine in weiten Teilen neu zusammengestellte Mannschaft zusammenbringen. Gut, das ist im Fußball so, aber es ist sicher auch nicht wenig Unruhe und auch eine gewisse Unsicherheit drin in den letzten Tagen ob der ganzen Spekulationen und bevorstehenden Transfers.
Zum Glück ist das Transferfenster bald zu und hoffentlich klappt es Donnerstag. Da zählt nur das Ergebnis, ansehnlich kann's dann immer noch werden
Endless schrieb:
Kostic wäre wohl die momentan beste Lösung, um die Baustelle auf links weitgehend zu schließen. Und man hat genug Zeit, sich um einen passenden Nachfolger zu kümmern. Bei Kostic halte ich es zudem nicht für unwahrscheinlich, das dieser auch noch in 3-4 Jahren eine ordentliche Ablöse einbringen würde.
In meinen Augen wäre das Geld in Kostic besser investiert, als in ein weiteres Talent. Letztlich benötigt die Mannschaft auch Stabilität. Und Kostics Qualitäten sind bekannt.
👍
Henk schrieb:
Aber Jovic hat schon bei seinem zweiten Leih-Engagement gezeigt, dass er kein Bock auf Laufen hat. Das funktioniert einfach nicht.
Ich bin da etwas zwiegespalten. Einerseits gebe ich dir Recht, andererseits hat Jovic auch gewisse Qualitäten, kann diese allerdings nur unter bestimmten Konstellationen zeigen. Jedenfalls würde ich nicht ausschließen, dass sich Jovic noch anders entwickelt - ist ja auch "erst" 25 Jahre alt. Als Backup durch Leihe mit KO? Warum nicht? Kostet bestimmt nicht die Welt und ein TOP-Gehalt wird er sich nicht mehr bekommen.
Kostic wäre wohl die momentan beste Lösung, um die Baustelle auf links weitgehend zu schließen. Und man hat genug Zeit, sich um einen passenden Nachfolger zu kümmern. Bei Kostic halte ich es zudem nicht für unwahrscheinlich, das dieser auch noch in 3-4 Jahren eine ordentliche Ablöse einbringen würde.
In meinen Augen wäre das Geld in Kostic besser investiert, als in ein weiteres Talent. Letztlich benötigt die Mannschaft auch Stabilität. Und Kostics Qualitäten sind bekannt.
In meinen Augen wäre das Geld in Kostic besser investiert, als in ein weiteres Talent. Letztlich benötigt die Mannschaft auch Stabilität. Und Kostics Qualitäten sind bekannt.
Endless schrieb:
Kostic wäre wohl die momentan beste Lösung, um die Baustelle auf links weitgehend zu schließen. Und man hat genug Zeit, sich um einen passenden Nachfolger zu kümmern. Bei Kostic halte ich es zudem nicht für unwahrscheinlich, das dieser auch noch in 3-4 Jahren eine ordentliche Ablöse einbringen würde.
In meinen Augen wäre das Geld in Kostic besser investiert, als in ein weiteres Talent. Letztlich benötigt die Mannschaft auch Stabilität. Und Kostics Qualitäten sind bekannt.
👍
9 Chancen? Wie wurden die denn bitte zusammengerechnet?
Deiner Meinung zum Spiel schließe ich mich an. Das war schon äußerst bieder und dürftig. Man kann dem Gegner ja von mir aus nach dem frühen 1:0 den Spielaufbau überlassen, aber die zweite Halbzeit war schon eine Zumutung.
Deiner Meinung zum Spiel schließe ich mich an. Das war schon äußerst bieder und dürftig. Man kann dem Gegner ja von mir aus nach dem frühen 1:0 den Spielaufbau überlassen, aber die zweite Halbzeit war schon eine Zumutung.
Man könnte ganz knapp zusammengefasst auch sagen: Geld auf dem Bankkonto schießt keine Tore.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Man könnte ganz knapp zusammengefasst auch sagen: Geld auf dem Bankkonto schießt keine Tore.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
ChrizSGE schrieb:
20 mio für einen Ü30 spieler mit der Verletzungshistorie ist Irrsinn. Selbst die Hälfte wäre deutlich zu hoch. Da würde ich es bei einem kolo Abgang eher nochmal mit Borre oder alario versuchen.
Dann wäre ich allerdings eindeutig für Füllkrug. Obwohl Füllkrug für mich jetzt keine Wunschverpflichtung wäre, sondern eher eine Notlösung.
cm47 schrieb:
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht.
Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby.
Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Mir hat da der richtiger Punch gefehlt .
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Endless schrieb:
Ich wäre eh für einen verbleib Muanis, um dann ggf. im nächsten Jahr eine noch höhere Ablöse generieren zu können.
Auf jeden Fall um diese Saison konkurrenzfähig zu sein.
(Statt mit einem Pwllegrini 2.0 und viel Geld auf dem Konto die Ziele zu verpassen)
Sorry fürs Schwarzmalen...
Endless schrieb:
Ich wäre eh für einen verbleib Muanis, um dann ggf. im nächsten Jahr eine noch höhere Ablöse generieren zu können.
Die Wahrscheinlichkeit stufe ich sehr gering ein.
1. Müsste er dazu besser performen wie in der ersten Saison. (Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist, wurde hier schon erwähnt).
2. Seine Vertragslaufzeit verkürzt sich um ein Jahr.
3. Er ist kein Jungstar mehr, sondern ist dann ein Jahr älter. Nein er ist dann nicht zu alt.
Aber da eine Profikarriere sehr kurz ist, spielt das Alter auch oft eine enorme Rolle, wie viel Geld Vereine bereit sind auszugeben.
4. Er muss verletzungsfrei bleiben um die Quote vom letzten Jahr zu halten.
Also wenn man Ihn gut verkaufen möchte, sollte man Ihn schon jetzt verkaufen und Du siehst wie schwer sich die Vereine jetzt schon mit einem guten passenden Angebot tun.
Auch wenn er für uns das Geld wert zu sein scheint. Dann bleibt er eben noch lange in Frankfurt.
lens spielt wohl cl, das wäre also ggf der nächste wichtige schritt für wahi und wenn er seinen torschnitt in der ligue 1 annähernd halten (bzw. aufgrund besserer mitspieler sogar noch steigern) kann UND dazu entsprechend international performed, waren die 30-35 mio gut angelegt, die hätten sich dann schnell verdoppelt oder gar verdreifacht...
Lattenknaller__ schrieb:
lens spielt wohl cl, das wäre also ggf der nächste wichtige schritt für wahi und wenn er seinen torschnitt in der ligue 1 annähernd halten (bzw. aufgrund besserer mitspieler sogar noch steigern) kann UND dazu entsprechend international performed, waren die 30-35 mio gut angelegt, die hätten sich dann schnell verdoppelt oder gar verdreifacht...
Vielleicht ist Wahi auch an einer Weiterentwicklung bei uns interessiert. So gibt es zumindest in den letzten Jahren einige Spieler, die bei uns den großen Durchbruch geschafft haben.
Mich wundert, dass es bzgl. Wahi noch immer nichts Offizielles gibt. Könnte auch sein, dass wir noch immer mitmischen.
Herzlichen Glückwunsch an den neuen Verein. 👍
Alles richtig gemacht!
Alles richtig gemacht!
Herzlichen Glückwunsch an den neuen Verein. 👍
Alles richtig gemacht!
Alles richtig gemacht!
Kann zu! Ist mit Lens anscheinend einig geworden.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/eintracht-%C3%BCberboten-elye-wahi-erzielt-einigung-mit-neuem-club/ar-AA1ftO0Y?ocid=msedgntp&cvid=0c89d5ee34754f9097e7214648e0edb0&ei=8
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/eintracht-%C3%BCberboten-elye-wahi-erzielt-einigung-mit-neuem-club/ar-AA1ftO0Y?ocid=msedgntp&cvid=0c89d5ee34754f9097e7214648e0edb0&ei=8
Warum sollte Muani Dienst nach Vorschrift machen und sich seine Karriere versauen?
Er will schließlich zur WM und eine schwache Saison versaut ihm auch die Aussicht nächstes Jahr zu einem Top Verein zu wechseln.
Weiterhin wird auch gerade ein Expempel statuiert.
Wenn Krösche ihn jetzt zum Schleuderpreis verhökert, weil er Angst bekommt, kannst du dir ausmalen, was in den zukünftigen Transperioden hier los ist.
Und doch geht es für einen Verein wie Eintracht Frankfurt um 10 mio. mehr oder weniger! Für uns sind 10 mio. eine extreme Menge Geld. Sogar für Paris sind 10 mio. viel Geld, sonst würden sie nicht so knausrig verhandeln, sondern würden die 10 mio. einfach drauf legen.