Endless

Mir hat da der richtiger Punch gefehlt .

Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.

Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.

Ich wäre eh für einen verbleib Muanis, um dann ggf. im nächsten Jahr eine noch höhere Ablöse generieren zu können.

Lattenknaller__ schrieb:

lens spielt wohl cl, das wäre also ggf der nächste wichtige schritt für wahi und wenn er seinen torschnitt in der ligue 1 annähernd halten (bzw. aufgrund besserer mitspieler sogar noch steigern) kann UND dazu entsprechend international performed, waren die 30-35 mio gut angelegt, die hätten sich dann schnell verdoppelt oder gar verdreifacht...

Vielleicht ist Wahi auch an einer Weiterentwicklung bei uns interessiert. So gibt es zumindest in den letzten Jahren einige Spieler, die bei uns den großen Durchbruch geschafft haben.

Mich wundert, dass es bzgl. Wahi noch immer nichts Offizielles gibt. Könnte auch sein, dass wir noch immer mitmischen.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass man gerne Wahi geholt hätte und bei einem Abgang Muanis noch Ekitike. Falls Wahi nicht kommt, wird ein Abgang von Muani in meinen Augen unwahrscheinlicher.

Lieber den Spatz in der der Hand, als ...

Auf Transfermarkt.de wird Kostic nun bei Wolfsburg gerüchtet.

Da kann man schon ins Grübeln kommen. Evtl. wäre Kostic tatsächlich eine Option für uns?

ChrizSGE schrieb:

Wenn kostic für kleines Geld zu haben wäre könnte man darüber ernsthaft nachdenken aber so und aufgrund des Alters würde ich schon eher sagen: passt vielleicht doch nicht mehr so ganz.

Bzgl. des Alters mache ich mir bei Kostic absolut keine Sorgen. Mit seiner Physis kann er min. noch 4 Jahre auf hohem Niveau spielen, falls er verletzungsfrei bleibt.

Ok, ich hätte es wohl etwas vorsichtiger formulieren sollen.

Ich gehe hier ja der Annahme, dass man  auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.

In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.

Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.

Hyundaii30 schrieb:

Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.

Marmoush ist für mich kein klassischer Stürmer. Ngankam ist noch eine Wundertüte. Wir sind im Vergleich besser aufgestellt, aber auch letzte Saison war es offensive schon sehr dünn.

Falls Muani geht, kommen zwei neue Stürmer. Falls er bleibt, kommt nur einer. Man wird weder auf Ngankam, noch auf Marmoush als Stamm-Spitze setzen. Das ist meine Einschätzung.

Bommer1974 schrieb:

Ich glaube namlich, dass RKM nicht noch einmal dermaßen performen wird und ich würde ihn durchaus alsbald gegen einen Stürmer von 25 oder 30 Millionen "tauschen", weil ich denke, das wir mit unserem breiteren Kader und den guten neuen Jungs (Marmoush, Larsson und auch noch Aronson) in der Reihe dahinter zusammen mit MG gute Optionen haben, andere Stürmer (ggf sogar Alario) einzusetzen anstatt das Spiel nur auf RKM auszurichten....

Mich wundert, dass ausgerechnet Alario immer wieder als Möglichkeit erwähnt wird. Dabei hat er in den Spielen für uns nichts gezeigt, was auch nur im Ansatz darauf hindeuten könnte, überhaupt irgendwann eine Alternative zu werden. Außerdem besitzt er in meinen Augen nicht mehr die nötige Schnelligkeit.

Ein Abgang Muanis kann für uns sehr teurer werden. Falls man auf Nummer sicher gehen möchte, behält man Muani - ganz einfach. Muani hat durch individuelle Klasse geglänzt. Und wie ich finde, ist es ganz wichtig in der Mannschaft Spieler zu haben, welche relativ unabhängig von Ihren Mitspielern zu guten Leistungen imstande sind.

Im Gegensatz wird sich Alario wohl kaum gegen sehr schnelle Gegenspieler im 1gg1 durchsetzen können. Das ist beispielweise auch das Problem bei Borré. D.h. auf diese Spieler muss man das Spiel mehr ausrichten, als z.B. auf Muani, da die Spieler sonst komplett in der Luft hängen- wir wissen zu gut, wie das dann aussieht.

Allerdings fällt schon jetzt auf, das wir in der Defensive definitiv nachbessern müssen. Nkounkou wäre da schon ein wichtiger Schritt, denn Max ist in meinen Augen eher eine Backup-Lösung.

Positiv aufgefallen sind mir:

Hauge, Skhiri, Ngankam, Larsson und Marmoush.

Wird Hauge den Durchbruch doch noch schaffen? Hätte ich nach den vergangenen Leistungen niemals mit gerechnet!

steffm1 schrieb:

Ich hoffe man kauft bei einem Kolo Abgang auch wirklich Wahi. Der hat im Gegensatz zu Ekitike gezeigt, dass er was drauf hat. Ekitike wäre für mich eine Wundertüte.

Ich vermute, dass man dann eher versucht beide zu holen. Denn wenn der Nachfolger floppen würde, hätte man offensiv wahrscheinlich ein größeres Problem.

Wobei mir natürlich ein Verbleib Kolos lieber wäre. Wie gut, dass uns die Entscheidung letztlich abgenommen wird.

Seien wir doch froh, dass PSG Interesse zeigt. Da war doch was mit RKO für Ebimbe und Interesse an Ekitiké. Dabei kann für uns ein durchaus sehenswerter Deal rausspringen! Dann kommen halt Ekitiké und Wahi zu uns, falls Kolo geht. Und wir könnten uns sogar noch weiter verstärken.

EmVasiSeinBruda schrieb:

Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch.

Das trifft es perfekt.

Muss man allerdings auch immer in Relation zu unseren anderen Spielern sehen. Vor Jahren hätten Sie uns noch verbessert. Gibt ja auch noch den ein oder anderen Spieler in der Mannschaft, auf den dies auch zutrifft. Diese Spieler werden halt nach und nach ersetzt, da sie den  Ansprüchen nicht mehr genügen.

Diegito schrieb:

Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch  welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.

Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen.  Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat.  Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind  jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.

Das hohe Risiko bezieht doch hier doch ganz klar auf die Anfangsinvestition. So wie sich das für mich darstellt, ist der Junge ein Knipser, ein Gegenpart zu Kolo Muani. Wird nicht sowieso geplant mit zwei Spitzen zu agieren?

Wir haben für den Moment die erstmal einmalige Chance sehr gute Spieler zu verpflichten und bisher haben wir diese sehr gut genutzt. Warum sollte das bei Wahi anders sein?

Meiner Meinung nach sind wir eh schon dazu verdammt, in der nächsten Saison die internationalen Plätze zu erreichen. Entweder man erreicht das Ziel,  oder es steht ein mittelschwerer Ausverkauf bevor. Nicht, weil es sich finanziell nicht stemmen lässt, sondern weil viele Spieler andere Ansprüche haben. Ohne das Erreichen der ECL wären einige Transfers nicht machbar gewesen.

Mittlerweile gehe ich davon aus, dass uns Lindström, Sow und Borre verlassen werden. Und ich denke nicht, dass die Einnahmen einfach dazu dienen werden, unser aktuelles Transferminus auszugleichen. Die Zeichen standen nämlich, solange ich Eintracht-Fan bin, noch nie so klar auf Angriff wie jetzt.

Es kann auch passieren, dass wir Wahi jetzt verpflichten und  Kolo dafür in einem Jahr abgeben und den Transfer schon jetzt festzurren, falls es finanziell nicht anders darstellbar ist . Es würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn wir auf  eine weitere Marktwertsteigerung Kolos spekulieren.

Bei Wahis Skills ist das Risiko doch sehr überschaubar. Wir sollten da zuschlagen, solange wir noch interessant genug sind.

Kolo bleibt unser Königstransfer, welcher uns viele Tore geöffnet hat.

Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).

Absolut.  Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.

Alphakeks schrieb:

Ich denke auch, dass Kamada bei der Eintracht nicht mehr hoch im Kurs steht, wenn er nicht für sein "altes" Gehalt weiterspielen würde. Die ihm gebotene Gehaltserhöhung hat man jetzt mit Sicherheit schon in die Herren Skhiri, Koch, Marmoush und Ngankam gesteckt.

Würde ich so nicht unterschreiben. Denn wenn er mitspielt,  könnte man ggf. eine Ablöse kassieren.