Exil-Adler-NRW
18124
Hyundaii30 schrieb:Kadaj schrieb:
btw. sehr schön, dass Kittel wieder dabei ist. Heller fragt sich vermutlich grad, warum er so doof war, den Vertrag zu unterzeichnen...
Woher weißt Du, dass Kittel dabei ist und Heller nicht??
Weil im Saw steht, dass Kittel dabei ist und Heller nicht!!
Ach ja. Mir haben sie auch gesagt, sie hätten allen Kunden die neue AGB nachträglich zugesendet. Kann das hier irgendjemand bestätigen? Ich denke mal nicht, oder?
Eintracht23 schrieb:
Können die denn so einfach die AGB ändern?? Habe meinen alten Vertrag zuhause. Dort steht Paragraph 7 eindeutig drin.
Der Vertragspartner muss zustimmen. Und bei mir behaupten sie jetzt einfach ich hätte zugestimmt.
3zu7 schrieb:
Bei sowas gleich auflegen und wieder anrufen. Ist echt vom Callcenter-Menschen abhängig... Allerdings scheint das mit dem Paketwechsel grundsätzlich nicht mehr einfach zu sein - egal, wen man an der Strippe hat...
Hab sogar zweimal angerufen. Die erste war noch ganz freundlich und meinte halt nur, dass auch für mich die neuen AGB´s gelten. Für den zweiten Anruf hat ich mir ja dann extra ein paar Paragraphen rausgesucht um auch juristisch fundiert zu argumentieren, dass sie nicht mir die eine AGB zuschicken und mit mir das besprechen können und dann zu sagen ätschebätsch wir haben ne neue. Aber der hat ja dann sich einfach auf den Standpunkt gestellt ich hätte eindeutig zugestimmt. Nochmal rufe ich so schnell nicht die Hotline an. HAbe mienen Fall denen jetzt per Mail ausführlich dargelegt und sogar noch nen Vorschlag zur Güte gemacht. Mal gucken ob sie sich darauf einlassen, oder ob sie wirklich einen Kunde so vergaulen wollen.
sotirios005 schrieb:LM_Adler_2005 schrieb:
so, habe gerade wieder in Bundesliga gewechselt.
War aber eher ein Akt gewesen. Die Dame am telefon meinte zu mir, es gäbe neue Bestimmungen, wo man nur zum Monatsende wechseln kann.
Aus Kulanz würde Sie es aber jetzt veranlassen
was ein Laden...
Mich wollten Sie nötigen, den Vertrag um 2 Monate bis 30.9.2011 zu verlängern - diese beiden Monate zu € 32,90 (anstatt 16,90)!! Ich habe Widerspruch erklärt und dem Mitarbeiter gesagt, er solle meinen Widerspruch gleich in seinem Brief, den ich von ihm erwarte, reinschreiben! Frechheit, dieses Geschäftsgebaren!!
So sieht es bei mir auch aus. Als ich Sky bestellte war auf der Homepage noch die alte AGB zu sehen. Über diese habe mich mit denen am Telefon geredet. Alles kein Problem mit dem "jederzeit wechseln". Als ich Sky dann hatte (mit den alten AGB´s zugeschickt) bin ich auch direkt aufs Filmpaket gewechselt. Ging innerhalb von 10 Minuten, alles kein Problem.
Wollte eben zurückwechseln und nun heißt es "Neue AGB´s. Erst zum Monatsersten mit Vertragsneubeginn". Und als ich sie dann darauf hingewiesen, dass sie mich darauf hätten hinweisen müssen, ich hätte zustimmen müssen und sie mir auch mal die neue AGB schicken, kamen nach und nach immer neue Lügen. Ich wäre bei meinem Wechsel aufs Filmpaket darüber aufgeklärt worden. Ich hätte ausdrücklich zugestimmt. Und sie hätten mir die neuen AGB´s zugeschickt, die hätte ich bestimmt als Werbung in den Müll geschmissen.
Neben diesen Lügen auch eine unglaublich dreiste Art. Als ich sie auf Ihre Lüge, dass ich ausdrücklich zugestimmt hätte sagte, dass sie mir das Band vorspielen sollen sagt er "wenn sie schon auf so schlau tun, sollten sie wissen, dass wir nicht alle Telefonate aufzeichnen". Am Ende hat er dann noch behauptet ich hätte gerade eben gesagt, dass ich den AGB´s zugestimmt hätte und aufgelegt. Bei mir wären es drei Monate 32,90 statt 16,90 !!!!
War noch nie so wütend auf ne Firma. Eben ne dreiseitige Email an die geschrieben in denen ich auch mit jede Menge Paragraphen um mich schmeiße. Das ist einfach Betrug mir die ganze Zeit zu sagen es gäbe kein Problem, mich auch innerhalb von 10 Minuten aufs Filmpaket wechseln lassen und mir dann den Rückwechsel auf mein vertraglich vereinbartes Paket unmöglich machen, (bzw. mit erheblichen Mehrkosten, vor allem da ich mir ja jetzt noch das Hannover Spiel extra freischalten lassen müsste).
Wenn ich scheinbar heute nicht der einzige bin, scheinen sie heute ihre Politik diesbezüglich geändert zu haben. Tja so kann man auch Kunden vergraulen, wenn ihnen die 3 Monate die ich nun doppelt Zahlen woll so wichtig sind, dass sie einen so vergraulen, dass er nie wieder was mit denen zu tun haben will.
LM_Adler_2005 schrieb:Tube schrieb:LM_Adler_2005 schrieb:
so, habe gerade wieder in Bundesliga gewechselt.
War aber eher ein Akt gewesen. Die Dame am telefon meinte zu mir, es gäbe neue Bestimmungen, wo man nur zum Monatsende wechseln kann.
Aus Kulanz würde Sie es aber jetzt veranlassen
was ein Laden...
Wann hattest du denn dein Abo abgeschlossen? Die "neuen" AGBs (von Juni oder so) sehen tatsächlich nur noch einen Wechsel zum Monatsende vor.
glaube, das war noch 31. Mai. Naja, hat es ja aus kulanz gemacht. Möcht ja net jede Woche wechseln. Ist aber immer noch net umgeschaltet...
Jo, das "eigentlich nur einmal im Monat, aber dieses mal aus Kulanz", machen die wohl schon länger so. Auch schon bevor sie die AGB geändert haben (mit der Du ja nix zu tun haben dürftest). Hier ein interessanter blog zum Thema.
Sie ist da! Sie ist da! Die wahnsinnig tolle Basler Prognose.
ACHTUNG BILD
Also noch Inhaltsleerer hätten Basler und sein Ghostwriter gar nicht sein können. Eine Prognose, ganz ohne jegliche.. ähm ... Prognose.
ACHTUNG BILD
Also noch Inhaltsleerer hätten Basler und sein Ghostwriter gar nicht sein können. Eine Prognose, ganz ohne jegliche.. ähm ... Prognose.
sCarecrow schrieb:
Wieso das denn?
Er kann da doch wohl mit Leichtigkeit einen Riegel vorschieben.
Auch hätte er nicht die gesamte Show mit Altintop und Gekas veranstalten müssen.
Er hat auch eine Stimme, die zählt und wenn mich nicht alles täuscht, dann kann er sie auch erheben!
Ich kann echt nur hoffen, dass die Jungs (damit meine ich sowohl HB als auch Skibbe) wissen was sie tun.
Der vermeintlich guten Vorbereitung und den schönen Prognosen zum Trotz mehren sich bei mir die Sorgenfalten!!!
Sorry, aber jetzt wird es doch echt ulkig. Als Bruchhagen Skibbe nicht jeden Wunsch erfüllt hat und Skibbe darüber sehr aufgebracht war, war Bruchhagen bei Dir doch eher der böse.
Und jetzt soll Bruchhagen allen Wünschen des Trainers "einen Riegel vorschieben" und ihm am besten noch befehlen wer zu spielen hat? Wenn Fenin verliehen wird, dann weil Skibbe (zumindest aktuell) keine Hoffnungen darauf hat, dass er uns viel weiter hilft und er bei ihm nur Stürmer Nummer 4 ist. Genauso wie letztes Jahr Steinhöfer verliehen wurde, obwohl er ein wichtiger Spieler der Saison davor war.
Endgegner schrieb:
Für mich ist Fenin auch keine klare Nr. 4 sondern, sofern er gesundheitlich fit und in Form ist, auf einem Nivau mit allen anderen Stürmern.
Ja, aber die Frage ist nur, ob er gesundheitlich fit und in Form ist. Das letzte JAhr war für ihn einfach aufgrund der Verletzungen Mist. Aber die Spiele die er in der Rückrunde gemacht hat, waren jetzt nicht so überzeugend. Was man so liest, war es in der Vorbereitung auch nicht viel besser. Daher wissen wir aktuell nicht wie wir ihn einschätzen können.
Problem bei Fenin ist halt, dass er bisher noch nicht bei uns beweisen konnte, dass er nach seiner Verletzung wieder der alte ist. Wenn er letzte Saison eingewechselt wurde, war das meistens eher Mau und brachte nicht wirklich zusätzlichen Schwung. Auch wenn ich Trainings und Testspielberichte lese scheint er aktuell von unseren Stürmern der unauffälligste zu sein. So könnte ich einer Ausleihe aktuell durchaus was abgewinnen.
Jedoch würden bei mir auch die Bauschmerzen überwiegen, denn sollte es bei Ama doch nicht langfristig gehen, sähe die Sache schon wieder anders aus. Außerdem habe ich natürlich auch die Hoffnung, dass er an die Zeit vor seiner Verletzung wieder anknüpfen kann und möchte das dann ungerne bei uns missen. Schwierige Sache. Aber aktuell von dem was man so liest und hört und letzte Saison gesehen hat, ist er bei uns wohl tatsächlich aktuell Stürmer Nummer 4.
Jedoch würden bei mir auch die Bauschmerzen überwiegen, denn sollte es bei Ama doch nicht langfristig gehen, sähe die Sache schon wieder anders aus. Außerdem habe ich natürlich auch die Hoffnung, dass er an die Zeit vor seiner Verletzung wieder anknüpfen kann und möchte das dann ungerne bei uns missen. Schwierige Sache. Aber aktuell von dem was man so liest und hört und letzte Saison gesehen hat, ist er bei uns wohl tatsächlich aktuell Stürmer Nummer 4.
FredSchaub schrieb:schobbe schrieb:
Den ganzen Tag schon Regen, richtig schön kühl draussen. Aber morgen kann dann wieder die Sonne scheinen!
man vermisst es schon, mal schauen wann sich der erste über diesen kühlen-nassen Sommer beschwert
Also so langsam darf man sich mal über diesen kühlen-nassen Sommer beschweren, oder?
Also Sonne genießen ging in diesem Sommer kaum. Entweder war keine da, oder es war so heiß, dass man in den Schatten flüchten musste.
Endgegner schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:sge1980 schrieb:
Mal schauen, wie gut/schlecht uns Basler sieht. Platz 9 (Wolfsburg) und 10 (Köln) sind schon vergeben. Entweder er tippt uns auf den 11. oder sogar auf den 8. Platz?
Platz 8 hat er heute an Hoffenheim vergeben. Der bei der Bewertung vorkommende Satz,
"Der Lack auf dem Dorf ist ab. Da ist ja gar nix mehr los. Die bekommen von mir den Imagestempel mit der Nummer 08/15! Denn der Rangnick spielt mit seiner Elf zwar offiziell noch in der Bundesliga, aber eigentlich nur noch in einer Klasse mit Köln, Frankfurt und Co. – uninteressant hoch zehn."
lässt jetzt keine sehr tolle Prognose für uns vermuten
Basler ist ein Depp. Wenn ich dem seine dollen Sprüchen lese wird mir ganz anders. Von mir aus hat er Ahnung von Fußball aber die Art wie er meint das rüberbringen zu müssen stellt Bohlen bei DSDS ja fast als Professor hin. Bitter das so jemand seine „Prognosen“ in die Welt schicken darf.
Ach, man muss auch Basler jetzt nicht zu sehr anprangern. Ich wette der gibt nur seinen Namen dafür her und gibt ne Einschätzung ab, während die blöden Sprüche weiterhin der Kerl schreibt, der sie auch schon für Max Merkel geschrieben hat.
sge1980 schrieb:
Mal schauen, wie gut/schlecht uns Basler sieht. Platz 9 (Wolfsburg) und 10 (Köln) sind schon vergeben. Entweder er tippt uns auf den 11. oder sogar auf den 8. Platz?
Platz 8 hat er heute an Hoffenheim vergeben. Der bei der Bewertung vorkommende Satz,
"Der Lack auf dem Dorf ist ab. Da ist ja gar nix mehr los. Die bekommen von mir den Imagestempel mit der Nummer 08/15! Denn der Rangnick spielt mit seiner Elf zwar offiziell noch in der Bundesliga, aber eigentlich nur noch in einer Klasse mit Köln, Frankfurt und Co. – uninteressant hoch zehn."
lässt jetzt keine sehr tolle Prognose für uns vermuten
Finde es übrigens etwas seltsam, wie es hier hochgespielt wurde, dass Tzavellas gegen Wilhelmshafen am Anfang mal überlaufen wurde.
Es war ja jetzt nicht so, dass er die ganze Zeit unsicher gewesen wäre. Letztlich beziehen sich die meisten auf ne Aktion am Anfang, wo ein sehr schneller Spieler ihn überlaufen hat.
Das ist Spycher auch des öfteren passiert (nicht jedes Spiel sah aus wie gegen Robben), das ist Köhler öfter passiert, der auch schon ganz gewaltige Böcke im Stellungsspiel hatte (ich erinnere mich an das Spiel in Karlsruhe vorletzte Saison, wo er nen Ball falsch einschätzte der gefühlte 10 Minuten in der Luft war). Auch Ochs hat sich gerade in jungen Jahren nicht durch bestes Stellungsspiel ausgezeichnet. Der hatte andere Qualitäten, sowie Tzavellas andere Qualitäten hat. Sehe hier nicht das Riesenproblem.
Sehe Köhler hinten auch eher als Notlösung und ihn besser vorne. Die Kombo Tzavellas, Köhler erscheint mit im Vergleich zu Köhler, Korkmaz sogar eher als die sicherere Variante.
Es war ja jetzt nicht so, dass er die ganze Zeit unsicher gewesen wäre. Letztlich beziehen sich die meisten auf ne Aktion am Anfang, wo ein sehr schneller Spieler ihn überlaufen hat.
Das ist Spycher auch des öfteren passiert (nicht jedes Spiel sah aus wie gegen Robben), das ist Köhler öfter passiert, der auch schon ganz gewaltige Böcke im Stellungsspiel hatte (ich erinnere mich an das Spiel in Karlsruhe vorletzte Saison, wo er nen Ball falsch einschätzte der gefühlte 10 Minuten in der Luft war). Auch Ochs hat sich gerade in jungen Jahren nicht durch bestes Stellungsspiel ausgezeichnet. Der hatte andere Qualitäten, sowie Tzavellas andere Qualitäten hat. Sehe hier nicht das Riesenproblem.
Sehe Köhler hinten auch eher als Notlösung und ihn besser vorne. Die Kombo Tzavellas, Köhler erscheint mit im Vergleich zu Köhler, Korkmaz sogar eher als die sicherere Variante.
DonBollo schrieb:
Ich hätt gern ein Heimspiel.
Entweder eins gegen einen machbaren Gegner oder das "Spitzenspiel" im Hinblick auf unsere Vereinskasse! =)
Das gewinnen wir dann natürlich!
Ich glaube für die Vereinskasse ist das Weiterkommen immer wichtiger als ein Spitzenspiel bei dem man rausfliegt.
MrBoccia schrieb:
Priorität hat das Weiterkommen (Scheiss auf irgendwelche eventuellen tollen Auswärtsfahrten oder ich-will-dass-die-bei-mir-um-die-Eck-spielen), daher will ich einen vermeintlich kleinen und leichten Zweitligisten im Heimspiel.
Jep so sehe ich das auch. Habe letztes Jahr auch nicht die Freude bei vielen über das Bayern Los verstanden. Ich will so weit wie möglich kommen und am besten der ersten 1.Ligisten mit Bayern im Finale haben.
Wenn es Auswärts sein muss, bin ich natürlich für nen Verein bei mir in der Nähe wie Dusiburg (Obehausen und Düsseldorf ja leider draußen)
concordia-eagle schrieb:Mittelbucher schrieb:
zum FR-Artikel:
Es ist zudem die Mannschaft, die nach sechs Wochen Vorbereitung aktuell die beste ist, es ist eine durchweg logische Aufstellung.
Aha. Nichtssagenderes kann man wohl kaum schreiben.
...die Sieger im Angreifer-Casting sind Halil Altintop und Amanatidis, nicht zufällig am Freitag auch unter den Torschützen. Von beiden hinterließ der Grieche den deutlich besseren Eindruck, er war laufend unterwegs und sprühte vor Tatendrang.
Hmmm. Habe Ama nicht deutlich besser gesehen. Klar muss Altintop die erste 100%ige auch machen, aber insgesamt fand ich beide Aufritte ganz ordentlich und etwa auf gleichem Niveau.
(Unabhängig davon ist es natürlich geil, Ama wieder derart auf dem Platz zu sehen. Hoffe, es hält seeeeehr lange an).
Der Anfang also ist gemacht, eine Garantie dafür, dass sich auch der Erfolg einstellt, gibt es nicht.
Okay, noch so ein Füllsel. Wahrscheinlich wird der Autor nach der Anzahl von Worten bezahlt
Ganz ehrlich. Für mich sind wir in dem System zu statisch, zu ausrechenbar. Wir haben 2 Spieler im Kader, die für das Unberechenbare, Unkalkulierbare zuständig sind. Das sind Korkmaz und Caio.
Beide draussen zu lassen halte ich für falsch.
Hannover mag ja noch so schlecht gespielt haben aber defensiv haben sie weniger zugelassen, als wir. Wenn wir da also nicht 0:0 spielen sondern gewinnen wollen, fände ich mindestens einen der Kreativen nicht falsch. Für mich würde Caio spielen (da Korkmaz wohl noch ein bissi braucht), links gerne Altintop und daher der defensiv stärkere Köhler auf LV.
Alternative wäre Tsavellas auf LV, dann aber müsste ich Altintop für Köhler opfern.
Wie dem auch sei. Gegen völlig verunsicherte Hannoveraner, muss man zunächst mal hinten dicht machen. Ein blödes frühe Führungstor für Hannover, wäre suboptimal.
Sehe ich ehrlich gesagt anders. Gerade gegen die Mannschaften wie Hannover, Köln, Nürnberg, Freiburg usw. fand ich in der letzten Rückrunde unsere 1-Stürmer Taktik zu statisch.
So toll das gegen bessere Mannschaften wie Bayern, Dortmund und Leverkusen geklappt hat, aber gegen schwächere Mannschaften die sich mehr hinten reingestellt haben, taten wir uns da eher schwer. Irgendwann hatte Altintop den Ball und stand alleine gegen 3-4 Abwehrspieler, weichte auf den Flügel aus und in der Mitte war keiner nachgerückt um ne Vorlage zu verwerten.
In diesen Spielen habe ich mir die ganze Zeit einen zweiten Stürmer gewünscht, damit wir uns weniger festrennen. Von daher denke ich auch, dass wir gegen solche Mannschaften wie wohl derzeit geplant mit 2 Stürmern spielen sollten.
Langfristig sollte sich da trotzdem Korkmaz auf links durchsetzen. Ich würde es aber für falsch halten Tzavellas draußen zu lassen. Im Moment braucht er noch die Unterstützung durch Köhler, aber er sollte drin bleiben, da seine Schwächen nur solche sind, die sich mit mehr Erfahrung und Routine abstellen und er diese nur in Pflichtspielen bekommt. Sobald er sich da aber etwas gefestigt hat, kann man auch Korkmaz den Platz von Köhler geben. Caio kann man auch noch nach 55-60 Minuten einwechseln, wenn man noch einen kreativen Moment benötigt.
Zu dem, die Null muss stehen: Also ich finde wir sollten eher gucken, dass wir früh selber Druck machen. Ich erinnere mich mit Grausen an unser letztes Spiel in Hannover, wo wir die ersten 15 Minuten quasi nicht über die Mittellinie kamen und Hannover so erst stark gemacht haben.
Schießen wir selber ein frühes Tor, ist die Sache wahrscheinlich schon gelaufen, weil Hannover dann direkt demoralisiert ist und die Hannover Fans ihr übriges dazu tun werden.
Basaltkopp schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Weichei schrieb:
Bei Adler und Neuer standen auch mit die besten Abwehrreihen jeweils davor. Unsere Abwehr ist nicht wirklich zur Spitze zuzurechnen und da habe ich lieber einen erfahrenen Keeper als einen ganz jungen. Wenn sich die Mannschaft stabilisiert wird Fährmanns Zeit kommen.
Bei einem Wiese, der Koch verdrängte (den ich für besser als Oka hielt) stand keine super Abwehrreihe davor. Hat trotzdem geklappt.
Nachdem Interview von Skibbe gestern auf Sky sieht es auch nicht nacht Torwartwechselchance während der Saison aus. Da sagte er nicht das übliche "mit Oka als Nummer 1 in die Saison gehen", sondern "Oka ein weiteres Jahr als Nummer 1 zu haben". Nicht gerade motivierent für Fährmann, den ich im Winter leider Zweitligaangebote sondieren sehe.
Man muss bei einem Interview nach einem Spiel nicht jeden Satz und jede Formulierung bis ins kleinste Detail sezieren und hinter jeder Silbe Böses vermuten....
Interview war ja auch vor dem Spiel ,-)
Sonst mache ich das ja auch nicht. Aber weil sich hier so viele sicher sind, dass Fährmann während der Saison Nikolov ablösen wird, finde ich die Aussage mit Oka "ein weiteres Jahr als Nummer 1" schon bemerkenswert.
Weichei schrieb:
Bei Adler und Neuer standen auch mit die besten Abwehrreihen jeweils davor. Unsere Abwehr ist nicht wirklich zur Spitze zuzurechnen und da habe ich lieber einen erfahrenen Keeper als einen ganz jungen. Wenn sich die Mannschaft stabilisiert wird Fährmanns Zeit kommen.
Bei einem Wiese, der Koch verdrängte (den ich für besser als Oka hielt) stand keine super Abwehrreihe davor. Hat trotzdem geklappt.
Nachdem Interview von Skibbe gestern auf Sky sieht es auch nicht nacht Torwartwechselchance während der Saison aus. Da sagte er nicht das übliche "mit Oka als Nummer 1 in die Saison gehen", sondern "Oka ein weiteres Jahr als Nummer 1 zu haben". Nicht gerade motivierent für Fährmann, den ich im Winter leider Zweitligaangebote sondieren sehe.
Bommer. Ja 96
Hubchev. Ja 2001, wobei er nach Magaths Abgang auch nicht mehr spielte.
Janßen. Nö
Van Lent. Nö