Exil-Hesse
5647
pascal11 schrieb:
verstehe nicht ganz was die Aussage von FF bedeuten soll in der FR:
"Wenn alle Voraussetzungen stimmen, würde ich hier gerne weiterarbeiten." Es sei dieses Mal aber so, dass noch an einigen Inhalten gefeilt werden müsse, "ich habe auch einige Sachen vorgeschlagen", betonte Funkel, und jetzt "wollen wir das einfach mal sacken lassen."
Welche Inhalte macht er zur Bedingung? Ums Geld gehts bestimmt nicht, dass war vorher auch nie ein Problem und er bekam jedes Jahr ein paar Euro mehr...
Ich tippe mal auf keinerlei öffentliches Mitspracherecht i.S. Mannschaftsaufstellung. Funkels Position ist im Grunde hauptächlich durch die Personalie Caio ins fragwürdige Rampenlicht gerutscht.
BigMacke schrieb:Benotung aus Trainingsspiel Augsburg schrieb:
Caio: Tja, was soll man sagen? Im Trainingsspiel gelingt es ihm nicht, auf sich aufmerksam zu machen. Im Spiel leider auch nicht. Den ruhenden Ball versucht er aus egal welcher Entfernung auf das Tor zu brettern. Die Bälle sind sicher stramm geschossen - verfehlen aber ihr Ziel. Keine wirkliche Belebung der Offensive und nach hinten fängt er überwiegend erst nach Zuruf der Kollegen an zu arbeiten.
Benotung aus Trainingsspiel Augsburg schrieb:
Meier: Fügte sich nahtlos in die Caio-Rolle und fiel ebenfalls nicht auf. Auch er spürt die Anstrengungen des Trainingslagers, es fehlt ihm etwas an Spritzigkeit und Kondition. Eine kurze Regeneration wird ihm gut tun. Heute konnte er der Mannschaft nicht helfen.
Man kann Caios Wertung allein stehend anders interpretieren, als im Vergleich z.B. mit Meiers. Bei Caio findet sich kein Hinweis auf "die Anstrenungen des Trainingslagers". Sollte sich da doch eine gewisse Sympathie / Antipathie in der Bewertung widerspiegeln ???
stoneg schrieb:Maikoff schrieb:womeninblack schrieb:
Noch einen kurzen Einwurf von mir:
Ich war im November auf der Mitgliederversammlung der Eintracht, auf der unser Präsident Peter Fischer mit 100 % der Stimmen wiedergewählt wurde.
Und was machte er?
Er sagte im Casino der Stadtwerke, dass er es nicht verstehen könne, dass unser Trainer den teuersten Einkauf blablabla nicht spielen lasse.
Ich weiß jetzt nicht mehr genau, ob er ihn direkt forderte, ich empfand das Ganze aber als ungeheueren Affront gegenüber Funkel.
Ansonsten waren "alle" begeistert, ich habe mich "natürlich" auch nicht getraut auch nur ein Wörtchen dagegen zu sagen + habe auch mein Kärtchen gehoben um zu den 100 % Zustimmung beizutragen.
Daher bin ich mir nicht so sicher, ob Peter Fischer mit Friedhelm Funkel noch einverstanden ist + wie er zu Bruchhagen steht, denn er gehört ja bekanntlich auch dem Aufsichtsrat der AG an.
Hat Er doch auch recht mit seiner Kritik.
Wer soll denn Kritik ausüben dürfen, wenn nicht Er ?
Wenn Du Dir ein teures Auto kaufst ,
willst Du es doch auch nicht nur waschen.
Na ja, dazu sollte aber erstmal das Ölleck im Motor beseitigt werden, sonst kommt man nicht allzu weit. Dafür braucht man dann einen Mechaniker, der sich damit auskennt.
Un schon ist man wieder beim "Caio-Bashing-oder-auch-nicht-Fred"
BT: Das der AR kurzen Gegenwing i.S. Vertragsverlängerung rausbläst, gehört einfach dazu und ist gar nicht mal so verkehrt. Natürlich darf er das eigentlich nicht in der dargestellten Form und schon gar nicht in der Öffentlichkeit.
Aber hey, Handaufs Herz: Eine bessere Sensibilisierung zum Thema Funkel kann der AR doch gar nicht streuen. Ansonsten wird einfach verlängert und in der Öffentlichkeit bleibt hängen "alles ist gut"
Dortelweil-Adler schrieb:duppfig schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Spieler die in mindestens jedem dritten Spiel an nem Tor beteiligt sind (und so sieht Meiers statistik nunmal aus) stehen nunmal hoch in der Gunst von Trainern.
Hmmm...
3 ganze Spiele am Stück mit später Auswechslung ?
Caio weiß gar net mehr was das ist. Ohne ihn für unser Wunderkind zu halten, würde ich ihm (schon in seinem jetzigen Zustand) eine ähnliche Ausbeute zutrauen.
Dann mache Dir doch mal die Mühe und rechne Caios und Meiers Effizienz aus. DA wirst Du aber staunen. Und sCarecrow auch.
Meier ist doch aber gar nicht Caios Problem. Nicht mal an Fink, Toski oder Steinhöfer kommt er vorbei. Er selbst ist das Problem.
Ich würde mir wünschen Caio spielt alle 17 Rückrundenspiele durch und wir steigen ab. Wenn dadurch sicher wäre dass die ganzen Dummbabbler und Träumer hier für immer verschwinden. Inklusive Becker und Konsorten. Caio ist unser ineffizientester Offensivspieler. Und das kann mit den Einsatzzeiten nichts zu tun haben.
DA
Ich finde es immer wieder erstaunlich, daß die eigene Meinung als unumstößliche Tatsache dargestellt wird und latent anders Denkende gleich in eine ganz bestimmte Schublade gesteckt werden...
Schmidti.82 schrieb:Exil-Hesse schrieb:Was für eine Aussage !!! Da kann man ja das Training gleich abschaffen! Dann könnte man auch sagen: "Wer den Ball nicht rifft, der trifft ihn halt nicht..."Sir-Marauder schrieb:
Um mal auf den Threadtitel zu antworten: Wir kriegen das wieder hin, indem Caio mal die Arschbacken zusammenkneift und die mindesten Minimalanforderungen eines Professionellen Sportlers erfüllt. Niemand erwartet doch einen Trainingsweltmeister, auch Funkel nicht. Aber irgendwie muß eine Aufstellung schon zu rechtfertigen sein. Und Caio fehlt einfach der Biss.
Die da wären??
Caio hat nicht von sich aus aufgehört, er wurde raussgewunken. Und wenn er nicht schneller kann, dann kann er nicht schneller.
Der Satz von dir müsste lauten:
"Und wenn er nicht schneller kann, dann muss er sich eben den A.... aufreißen, härter trainieren, damit er schnller wird."
Jep, natürlich, das stimmt. Insofern gehört das kleine Weichei nicht in die Truppe...
Ach ja, noch ne kurze Frage: Warum sind denn nicht alle Mitspieler so schnell, wie z.B. Paddy? Die reißen sich doch auch den A... auf, um schneller zu werden?
MrBoccia schrieb:Exil-Hesse schrieb:Al_Baker schrieb:Genau, damit wird alles besser. Und ein Fischer gleich mit, der hat ja auch schon kritisiert. Am besten gleich den ganzen AR, die haben ja sowieso keine Ahnung. Ach ja, natürlich dürfen die, die Funkel nicht vergöttern auch gleich mit..SGERafael schrieb:und die welche diese panik auch noch antreiben haben im ar nichts verloren. becker muß weg. wir brauchen leute die sachlich, ohne vorurteile, ohne lieblingsspieler und ohne profilierungssucht im ar die arbeit von hb und ff vereinsdienlich begutachten. dieser becker macht seinen job nicht mehr richtig. er ist voreingenommen und profilierungssüchtig geworden. becker muß weg.
Nach der Bekanntgabe der wohl fast feststehenden Vertragsverlängerung von FF, werden die Funkel- Gegner wohl ein weiteres Jahr länger kotzen.
Ich finde es gut, dass er wohl bleibt. Mir ist Mittelmaß lieber, als überhebliches Geschwätz und der Drang nach oben. Viele Vereine sind daran gescheitert - das Umfeld macht in Frankfurt immer Panik
Ach, spar Dir doch Deine Polemik. Niemand hier will den AR abschaffen, niemand hier vergöttert FF, aber sehr viele stehen - vor allem in diesen Tagen - den Aussagen eines Herrn Becker sehr kritisch gegenüber.
Offenbar verstehst Du nicht, warum: der AR darf und soll und muss sich im Rahmen seines Auftrages einmischen - aber bitte intern und in aller Stille. Becker kann sich daheim am Sofa über seinen Caio freuen oder ärgern, wenn er in offizieller Funktion auftritt, dann hat er sich anders zu verhalten. Ist doch alles ganz einfach - wenn man denn Willens ist, es verstehen zu wollen, und nicht immer nur mit polemischen Plattheiten um sich werfen mag.
Doch, ich versteh warum. Und VETO, hier gibt es garantiert Leute, die sich FF als Götzenstatue ins Wohnzimmer stellen würden. Ein bisschen Polemik diesbezüglich darf doch sein, andersrum wird sie ja auch gebilligt ,-)
MrBoccia schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Aber nein, kritische Funkelbetrachter, die ihren Funkelschrein nicht täglich huldigen, sind ja gleich Dummlaberer
Es gibt auch kritische Funkelbetrachter MIT Funkelschrein? Ich dachte, sowas haben nur völlig kritiklose und friedhelmhörige Leute zu Hause. Man lernt nie aus in diesem Forum. Schön.
Man kann ja auch mal zum Schein einen Schrein gehabt haben
Al_Baker schrieb:SGERafael schrieb:
Nach der Bekanntgabe der wohl fast feststehenden Vertragsverlängerung von FF, werden die Funkel- Gegner wohl ein weiteres Jahr länger kotzen.
Ich finde es gut, dass er wohl bleibt. Mir ist Mittelmaß lieber, als überhebliches Geschwätz und der Drang nach oben. Viele Vereine sind daran gescheitert - das Umfeld macht in Frankfurt immer Panik
und die welche diese panik auch noch antreiben haben im ar nichts verloren. becker muß weg. wir brauchen leute die sachlich, ohne vorurteile, ohne lieblingsspieler und ohne profilierungssucht im ar die arbeit von hb und ff vereinsdienlich begutachten. dieser becker macht seinen job nicht mehr richtig. er ist voreingenommen und profilierungssüchtig geworden. becker muß weg.
Genau, damit wird alles besser. Und ein Fischer gleich mit, der hat ja auch schon kritisiert. Am besten gleich den ganzen AR, die haben ja sowieso keine Ahnung. Ach ja, natürlich dürfen die, die Funkel nicht vergöttern auch gleich mit..
SGERafael schrieb:
Nach der Bekanntgabe der wohl fast feststehenden Vertragsverlängerung von FF, werden die Funkel- Gegner wohl ein weiteres Jahr länger kotzen.
Ich finde es gut, dass er wohl bleibt. Mir ist Mittelmaß lieber, als überhebliches Geschwätz und der Drang nach oben. Viele Vereine sind daran gescheitert - das Umfeld macht in Frankfurt immer Panik
Wieso machst Du das eine am anderen fest? Man kann auch nach oben drängen, OHNE "überhebliches Geschwätz"!
Aber nein, kritische Funkelbetrachter, die ihren Funkelschrein nicht täglich huldigen, sind ja gleich Dummlaberer
BlackDeath2k5 schrieb:Troubadix schrieb:BlackDeath2k5 schrieb:
Wenn HB hier demontiert wird, dann sollte der AR die Stadt verlassen. Sonst schicken wir die geteert und gefedert über den Main.
Irgendwie habe ich ein verdammt schleches Gefühl in den letzten Tagen, vielleich liegt das auch daran, dass ich den Schlappekicker zu Ende gelesen habe. Ich möchte sowelche Zeiten nicht mehr zurück haben. Finanzielle Krisen und Trainer die im Monatsrhytmus kommen, nur damit wir wieder wie ein Scherbenhaufen in der zweiten Liga sind.
Es ist wohl wirklich ein Kriterium nichts vom Fussball zu verstehen um in den AR zu kommen. Diese Großmäuler machen wirklich alles um in der Zeitung zu stehen. Der AR sollte mal gepflegt die Fresse halten, die benehmen sich wie die Axt im Walde.
Wer ist wir?
Es wird einige Leute in Frankfurt geben, die die Demontage von HB nicht einfach so hinnehmen werden.
Zurecht!
Sehe ich ähnlich, nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Und mal so ganz nebenbei macht HB ja aus seiner besonderen Beziehung zu FF keinen großen Hehl.
Warum nicht mal nen kurzen Aufreger setzen, um eine mögliche eher emotional gefällte Entscheidung von vornherein auszuschließen ,-)
Warum nicht mal nen kurzen Aufreger setzen, um eine mögliche eher emotional gefällte Entscheidung von vornherein auszuschließen ,-)
Sir-Marauder schrieb:
Um mal auf den Threadtitel zu antworten: Wir kriegen das wieder hin, indem Caio mal die Arschbacken zusammenkneift und die mindesten Minimalanforderungen eines Professionellen Sportlers erfüllt. Niemand erwartet doch einen Trainingsweltmeister, auch Funkel nicht. Aber irgendwie muß eine Aufstellung schon zu rechtfertigen sein. Und Caio fehlt einfach der Biss.
Die da wären??
Caio hat nicht von sich aus aufgehört, er wurde raussgewunken. Und wenn er nicht schneller kann, dann kann er nicht schneller.
Aineias schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Ich muss sagen, es ist ein Genuss, anderer Meinung zu sein als Du. Dass Funkel am kürzeren Hebel sitzt, da hast du natürlich recht (dass Caio nicht die tatsächlich größte Investition ist, ist eher nebensächlich und Rechthaberei, also zugestanden).
Da hast mich offenbar völlig missverstanden. Ich wollte nur ausdrücken, dass ich nicht absätzelang darauf herumreiten will, dass Fenin etwas teurer war, weil das von meiner Seite her rechthaberisch wäre. Wie du zu dem Missverständnis kommst, verstehe ich aufgrund des ersten und ernstgemeinten Satzes meines Posts überhaupt nicht (ich finde es schön, mit jemandem mal vernünftig streiten zu können im Forum).
Ok, da hab ich Dich in der Tat mißverstanden ,-)
P.S. Kompliment zurück!
Aineias schrieb:Exil-Hesse schrieb:Aineias schrieb:Alexsge22 schrieb:
Und egal, ob ich das in irgendeiner Weise wertend sagen will (ich wills echt nur zur Diskussion) stellen kommen mir sofort zwei Gedanken in den Kopf, die hier häufig geäußert wurden:
"Caio hat länger Vertrag als Funkel."
"Caio kann Funkel zum Verhängnis werden."
Egal wie man in der Sache zu Caio steht. Es tun sich tiefste Abgründe auf, wenn man bedenkt, dass an einem Spieler die Trainerposition festgemacht wird. Das war selbst in den schlimmsten Zeiten nicht so und das, obwohl es um Yeboah & Co. ging. Erschreckend bis schockierend.
Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Betrachtet man die Fußballabteilung aber als Wirtschaftsunternehmen, ist Funkel nichts weiter als ein "Abteilungsleiter", der es nicht schafft, die bislang größte Firmeninvestition gewinnbringend zu vermarkten.
Wer hängt also eher am seidenen Faden? So, und jetzt kommst Du! ,-)
Ich muss sagen, es ist ein Genuss, anderer Meinung zu sein als Du. Dass Funkel am kürzeren Hebel sitzt, da hast du natürlich recht (dass Caio nicht die tatsächlich größte Investition ist, ist eher nebensächlich und Rechthaberei, also zugestanden).
Diskutieren bedeutet zwar gegensätziger Meinung zu sein, aber noch lange nicht, hier gleich die Keule auszupacken. Oder bist Du von mir schon beleidigt worden?!
Aineias schrieb:[/quote]
Allerdings ist es sicher nicht Aufgabe eines Aufsichtsrats, sich in die Belange des Abteilungleiters einzumischen, auch nicht, wenn es der wichtigste Abteilungsleiter ist. Und genau das tut der Aufsichtsrat hier. Der einzige, der dafür zuständig wäre, ist der operativ verantwortliche, d.h. HB.
Zu deinen Gunsten: HB hat irgendwann mal eingestanden, dass Caio am Anfang falsch behandelt wurde.
Zu FF´s Gunsten (oder meiner Argumentation): der Verantwortliche (HB) hat auch ausdrücklich die Geduld des Abteilungsleiters in Sachen C hervorgehoben und, wenn ich mich recht entsinne, sogar mal was in der Art gesagt, dass er da nicht so viel von aufbringen könnte, wie der Abteilungsleiter... ,-)
Ich glaube, in jedem Wirtschaftsunternehmen besitzt der Aufsichtsrat mehr, als eine prüfende Funktion, unabhängig seiner originären Zuständigkeit. Kein Vorstand möchte es sich dauerhaft mit dem Aufsichtsrat verscherzen...
rompel schrieb:
übrigens hatte Caio in Brasilien keine Konditionsprobleme. Aussage Fan Forum Palmeiras. Wenn der Spieler eben zu unerfahren ist, um alleine zurecht zu kommen, muss man sich eben etwas kümmern. Leverkusen hat das über Jahre vorbildlich mir großem Erfolg gemacht. Nur bei uns "braucht man das nicht".
Eine absolute Frechheit, so mit dem Kapital des Vereins umzugehen. Etwas übertrieben ausgedrückt. Wir reden natürlich von Menschen.
FF fehlt einfach die Erfahrung. Trotz des Alters. Liegt eben daran, dass er nicht bereit ist, sich zu ändern. Bei ihm müssen sich eben alle anderen ändern.
AR
Ist ein Spiel generell langsamer, ist es konditionell einfacher mitzuhalten. Ganz einfach! Da die europäische Spielweise anscheindend noch dynamischer ist, als die Südamerikanische, brauchts halt seine Zeit, bis ein Spieler sich umgewöhnt hat.
Betrachtet man Funkels letzte Äußerungen in Bezug auf Caio, stellt man - zumindest in der Öffentlichkeit - eine Trendwende fest. Möglich, daß sie auch auf dem Platz folgt...
womeninblack schrieb:Alexsge22 schrieb:womeninblack schrieb:
Wie können denn Fans von Eintracht Frankfurt als von einem Wirtschaftsunternehmen sprechen??
Caio ist immer noch ein Mensch, der "funktioniert" wie es sich Becker vorstellt oder auch nicht.
Und nicht nur Caio ist ein Mensch...
Wirtschaftsunternehmen, ich fasse es net....
So bezeichnet uns HB aber auch!wib schrieb:
Wie können denn Fans von Eintracht Frankfurt als von einem Wirtschaftsunternehmen sprechen??
Sind wir HB???
Nein, sind wir nicht. Wir sind alle Fans, die den Adler auf ihre Weise im Herzen tragen, sonst würde uns das Forum einen Sch..... interessieren. Man sollte lediglich die eigene Definition eines Fans nicht als Maßstab nehmen...
Musiq schrieb:Exil-Hesse schrieb:TheBiggestAmanatidisFan schrieb:
http://www.myvideo.de/watch/3370586/Caio
Ein kleiner Einblick in das was er eigentlich kann!!!
Und ich dacht schon, Du hast was Neues....
Was neues gibt es vorallem dank fehlender Spielpraxis noch nicht.
Aber dieses Video und seine Leistung in den Spielen für die Eintracht sollten reichen, um nach einem Jahr mal zu raffen, was der Junge draufhat.
Aber selbst das wird hier immer wieder bestritten.
Und was noch viel schlimmer ist: FF gibt im keine Spielzeit!
Sicherlich hat Caio charakterliche Defizite, aber die lassen sich mit Nichtberücksichtigung und ohne viele Gespräche sicherlich nicht beheben!
Nur zur Klarstellung: ich bin ein großer Caio-Befürworter! Und ich sehe es genau so, daß er hätte mehr Spielpraxis bekommen sollen.
Dennoch nervt es mich, wenn hier immer wieder die Caio-Videos rausgekramt werden, die wir im Januar 2007 schon 1000 mal angeklickt haben...
By the way: betrachtet man die Videos intensiv, stellt man fest, daß Caio hier in der BL niemals so viel Zeit hätte, bevor der am Ball befindliche Spieler angegriffen wird...
Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:Marco72 schrieb:SemperFi schrieb:
Ach Marco, ich seh uns in 12 Monaten hier schon einen anderen Trainer verteidigen, weil die sofortige Leistungsexplosion ausgeblieben ist
das kann natülich auch sein
Wobei das in 12 Monaten ggf. noch unser kleinstes Problem ist!
Also ich verstehs grad nicht mehr... Mit Funkel steigen wir ab, ohne aber auch????
Oder meinst Du vielleicht, daß in 12 Monaten schon 40.000 Dauerkarten verkauft sind?
Es wäre ja immerhin möglich, dass wir in 12 Monaten nicht nur einen neuen Trainer haben (was ich ja nicht generell ablehne), sondern auch einen neuen VV (was ich sehr wohl ablehne)!
Asso, neee, mach dir mal keinen Kopp, der bleibt. Ich glaube, HB hat noch einiges mit der Eintracht vor. Wenn er uns innerhalb von 10 Jahren (mit welchem Trainer auch immer) vom Aufsteiger in die Phalanx der 5 Großen führt (nach Bayern), setzt er sich selbst ein Denkmal.
Basaltkopp schrieb:Marco72 schrieb:SemperFi schrieb:
Ach Marco, ich seh uns in 12 Monaten hier schon einen anderen Trainer verteidigen, weil die sofortige Leistungsexplosion ausgeblieben ist
das kann natülich auch sein
Wobei das in 12 Monaten ggf. noch unser kleinstes Problem ist!
Also ich verstehs grad nicht mehr... Mit Funkel steigen wir ab, ohne aber auch????
Oder meinst Du vielleicht, daß in 12 Monaten schon 40.000 Dauerkarten verkauft sind?
Naja, ganz so wankelmütig sind die Adlerfans ja nun auch nicht. Sonst würden wir eine andere Zuschauerstatistik aufweisen.
Nur wenn die Gegentore öfter fallen, als die eigenen, und das dann auch noch schön geredet wird (Verletzte, Gegener zu stark, etc.), darf auch schon ein bisserl entgegen pusten