>

Nord Adler

10196

#
Nord Adler schrieb:

Na ja, ich hätte Ache und Hauge von Anfang an gebracht und nicht erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen  ist.


Für wen? Ache für Borre und Hauge für Kamada? Ich meine es müssen dann ja auch welche raus.
Borre hat meiner Meinung nach ein gutes Spiel gemacht und Kamada war letzte Saison der Spieler mit den meisten Torvorbereitungen. Ache war sicher noch nicht so fit um von Anfang an zu spielen, er hat wegen Olympia ja weite Teile der Vorbereitung verpasst und Hauge ist erst ein paar Tage bei der Mannschaft. Ein klein wenig mehr Geduld sollte man schon haben.
#
sgevolker schrieb:

Nord Adler schrieb:

Na ja, ich hätte Ache und Hauge von Anfang an gebracht und nicht erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen  ist.


Für wen? Ache für Borre und Hauge für Kamada? Ich meine es müssen dann ja auch welche raus.
Borre hat meiner Meinung nach ein gutes Spiel gemacht und Kamada war letzte Saison der Spieler mit den meisten Torvorbereitungen. Ache war sicher noch nicht so fit um von Anfang an zu spielen, er hat wegen Olympia ja weite Teile der Vorbereitung verpasst und Hauge ist erst ein paar Tage bei der Mannschaft. Ein klein wenig mehr Geduld sollte man schon haben.

Hauge für Barkok und Ache für Borre. Ich halte Ache eher für einen Stoßstürmer als Borre.

Das wäre meine Startaufstellung gewesen:

Ache
Kostic - Kamada - Hauge
Hrustic - Sow
Ndicka - Hinteregger - Ilsanker - Durm
Trapp
#
Nord Adler schrieb:

Schau Dir doch einfach die Startelf an. Lediglich Silva wurde durch Borré ersetzt. Ansonsten haben wir doch eine Mannschaft gehabt, die vom Personal her keine Verbesserung gegenüber letzte Saison hatte.


Nochmal, welche jungen Spieler hätten den spielen sollen?
#
sgevolker schrieb:

Nord Adler schrieb:

Schau Dir doch einfach die Startelf an. Lediglich Silva wurde durch Borré ersetzt. Ansonsten haben wir doch eine Mannschaft gehabt, die vom Personal her keine Verbesserung gegenüber letzte Saison hatte.


Nochmal, welche jungen Spieler hätten den spielen sollen?

Na ja, ich hätte Ache und Hauge von Anfang an gebracht und nicht erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen  ist.
#
Nord Adler schrieb:

Die Euphorie, die durch die Verpflichtung der vielen Talente ausgelöst wurde, dürfte jetzt verflogen sein, da sie erst mal nicht zum Einsatz kommen.


Also Lindström und Hauge haben ja gestern gespielt und auf sich aufmerksam gemacht. Akman hat man ganz bewusst verliehen, damit er Spielzeit erhält (für wen hätte er gestern spielen sollen?) Ache kam zum Schluss rein, ich denke er wird auch wenn er Gesund ist Spielzeit erhalten. Ndicka und Tuta sind sowieso Stamm bzw. ganz nah dran. Der einzige der im Augenblick keine Rolle spielt ist Blanco. Der ist aber auch erst 17 Jahre. Insofern finde ich schon das wir einige sehr gute junge Spieler im Kader haben und diese werden auch Spielzeit erhalten. Insofern würde ich gerne mal wissen wer von den Jungen ausser Blanco nicht zum Einsatz kam?
#
Schau Dir doch einfach die Startelf an. Lediglich Silva wurde durch Borré ersetzt. Ansonsten haben wir doch eine Mannschaft gehabt, die vom Personal her keine Verbesserung gegenüber letzte Saison hatte.
#
Meine Erkenntnisse aus dem Mannheim-Spiel waren: defensiv instabil, Mittelfeld ideenlos, Sturm konzeptionslos.

So hat es auch gestern ausgesehen. Obwohl ich sagen muss, dass es bis zur 22. Minute eigentlich ganz gut ausgesehen hat. Einziger Spieler mit Normalform war Trapp. Ich finde ihn sogar besser als letzte Saison. Bei einzelnen Bewertungen der Spieler kann ich eines nicht verstehen. Macht Hinti einen Fehler, heißt es der wird seine Forum noch finden, obwohl er z.Z. spielt wie in den letzten Spielen der vergangenen Saison. Macht Ilsanker einen Fehler, dann muss er verkauft werden. Übrigens haben wir das letzte Spiel gegen den BVB mit Ilsanker in der IV gewonnen, ohne Hinti.

Die Euphorie, die durch die Verpflichtung der vielen Talente ausgelöst wurde, dürfte jetzt verflogen sein, da sie erst mal nicht zum Einsatz kommen.

Wir haben großen Bedarf in der Verteidigung. Uns fehlt einfach ein Abraham, der doch häufig mal richtig dazwischen gegangen ist. Ob Tuta ihn mittelfristig ersetzten kann, ist in meinen Augen fraglich. Im Mittelfeld sollte man endlich mal die alten Zöpfe abscheiden. Hasebe wird nicht schneller, aus dem Zerstörer Rode wird kein Spiellenker und Sow ist lediglich ein Mitläufer. Hrustic ist hier ein Lichtblick. Eigentlich sollte ein Übungsleiter nach dem Mannheim-Spiel erkannt haben, dass DDC überfordert ist. Ich wage zu bezweifeln, dass er wieder die alte Form findet.

Hoffnungsvoll stimmen mich Hauge, Lindström und auch Ache, wenn sie denn mal in der Startelf stehen.

An einen Sieg gegen Augsburg, wie von vielen hier gesehen, glaube ich erst mal nicht. In der Vergangenheit habe wir uns gegen Augsburg immer schwer getan. Der direkte Vergleich: 6 Siege, 5 Unentschieden, 7 Niederlagen. Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
#
Nord Adler schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit dieser Aufstellung irgendetwas holen.

... dann solltest Du Deinen Horizont erweitern....
#
haldemadeballflach schrieb:

Nord Adler schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit dieser Aufstellung irgendetwas holen.

... dann solltest Du Deinen Horizont erweitern....

Ich habe jetzt meinen Horizont erweitert und weiter?

Obwohl ich zugeben muss, dass es bis zur 22. Minute ganz gut ausgesehen hat, aber vorne läuft wirklich nix zusammen. Vielleicht sollte man Passlack öfter auflegen.
#
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit dieser Aufstellung irgendetwas holen.
#
Ache
Kostic - Kamada - Hauge
Hrustic - Sow
Ndicka - Hinteregger - Ilsanker - Durm
Trapp


Wunschergebnis: 1:2
Tipp: 5:1
#
Warum zerbrecht ihr euch den Kopf des Trainers......er ist am nähesten dran, sieht und beurteilt die Trainingsleistung aller in Frage kommenden Spieler....demzufolge wird er in Dortmund die erfolgversprechendste Aufstellung auf den Platz bringen..
Ob er damit im Ergebnis richtig lag, werden wir dann sehen....ich bin entspannt optimistisch....
#
cm47 schrieb:
....demzufolge wird er in Dortmund die aus seiner Sicht erfolgversprechendste Aufstellung auf den Platz bringen.


So ist es richtig.
#
Geht doch eigentlich ganz einfach. Da muss man den Ball nicht tausendmal hin und herspielen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Fireye schrieb:

Vor allem sollte man nicht vergessen dass EF auch zu den Zeiten von Bruchhagen
in der Europa Leaque gespielt hat.
Man hatte aber nicht das Spielglück wie 18/19 (z.B. gegebenes Abseitstor gegen Benfica)
und ist leider 2x unverdient ausgeschieden.



HB hat den Verein gesund hinterlassen. Nach einer sehr schwierigen Saison. Es fehlte Geld für Transfers und strukturell war man auch nicht überall auf dem Stand der Dinge.

Bobic hat hier schon vieles ins Rollen gebracht, aber eben auch seine Vorstandskollegen. Wenn man sich anschaut auf welchen Ebenen EF sich seit HBs Weggang entwickelt hat, dann ist das schon enorm.

Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.
#
Fireye schrieb:

Was die sportlichen Erfolge während seiner Zeit angehen, so waren sie aber in erster Linie geprägt
von der EL-Saison 18/19 und da war schon Spielglück mitentscheidend, angefangen beim Pokalfinale 2018.        

Na ja, dann sollte man aber auch nicht unser Spielglück in der Relegation 2015/16 gegen Nürnberg vergessen, als Bruchhagen bettend im Stadion saß.
#
Das war wohl unsere besser HZ.
#
EintrachtOssi schrieb:

Führungsspieler.

Führungsschwätzer. Auf dem Platz sieht man nichts von Führungsspieler.
#
Basaltkopp schrieb:

EintrachtOssi schrieb:

Führungsspieler.

Führungsschwätzer. Auf dem Platz sieht man nichts von Führungsspieler.

Genauso sehe ich das auch. Alle "Führungsspieler" haben von der CL gequatscht, aber niemand hat es auf dem Platz gezeigt. Nach dem Gladbach-Spiel hätten die Führungsspieler einen Mannschaftsabend veranstalten müssen und das Ziel CL in die Köppe kloppen müssen.

Es war wohl auch das große Problem, dass Hütter quasi der Leitwolf war und wenn der geht, fällt die Mannschaft auseinander. Ein Trainerwechsel hätte dann wohl auch nix gebracht.
#
Raul wird es doch auch nicht.

Das Wort "Kracher" wird endlich wieder benutzt!
#
Tafelberg schrieb:

Raul wird es doch auch nicht.

Das Wort "Kracher" wird endlich wieder benutzt!

Na ja, solange es keine Knalltüte wird.
#
Erstmal macht Paciencia das 3. Schalke-Tor
#
Struwwel schrieb:

Erstmal macht Paciencia das 3. Schalke-Tor

Das habe ich auch schon gedacht
#
So wie die Mannschaft z.Z, spielt, haben wir in der CL nix zu suchen.

Es fehlt einfach an Laufbereitschaft ohne Ball. So hat es jeder Gegner einfach zu verteidigen. Über die rechte Seite kommt gar nix und das weiß auch S04. Die müssen lediglich ihre rechte Seite zu machen und schon ist der Eintracht der Zahn gezogen. Warum Chandler spielt kann ich mir nicht erklären, besser als Durm ist er auf jeden Fall nicht. Den Rentner Hasebe könnte man auch mal durch Hrustic ersetzen.

PS: Ein Elfer war das nicht
#
Spielen wir heute in blau?
#
Solche Spiele muss man richtig angehen. Raus gehen "mit dem Messer zwischen den Zähnen" und dem Gegner zeigen, wer gewinnen will. Davon war nix zu sehen. Wenn ich schon sehe, wie Hasebe mit dem Ball in den Gegner läuft, dann könnte ich kotzen. Ist in jedem Spiel zu sehen. Statt abzuspielen, dieses blöde trippeln. Damit macht er das Spiel langsam und der Gegner kann sich darauf einstellen.

Ich möchte Hasebe nicht mehr sehen. Soll halt schlaue Bücher schreiben.
#
Die Passivität von Hinti beim Zurücktraben beim Konter eben war erschreckend. Kein Feuer auf dem Platz.

Ist die EL-Prämie höher als die CL-Prämie?
Sind 28 Grad zu warm?
Ist neuerdings Baldriantee in den Trinkflaschen?

Wir werden es nie erfahren.
#
yeahboah schrieb:


Ist die EL-Prämie höher als die CL-Prämie?

Da nicht zu erwarten war, dass wir überhaupt in die Nähe der CL-Plätze kommen, wurde dafür keine Prämie ausgehandelt.
#
Es ist kein Siegeswille zu erkennen.
#
Ich würde auch Kostic raus nehmen. Da kommt heute nicht viel.