Finsterling

Finsterling schrieb:

Finsterling schrieb:

Finsterling schrieb:
Biete eine Wette an!

Ich bin immer noch 100% überzeugt davon, das Albert freigesprochen wird.


Der DFB schießt sich sonst, dass größte Eigentor!

Wetteinsatz: eine Kiste Äppler

wer hält dagegen?

Gruß
Finsterling

Menno     keiner gibt mir den virtuellen Handschlag.


Ihr Spaßbremsen Ihr


Ich warte


Gruß
Finsterling

immer noch
oder gehen mittlerweile alle von Freispruch aus.




Gruß
Finsterling

Na da hat sich die Wette ja erledigt.


War ja so was von Klar

Finsterling schrieb:

Finsterling schrieb:
Biete eine Wette an!

Ich bin immer noch 100% überzeugt davon, das Albert freigesprochen wird.


Der DFB schießt sich sonst, dass größte Eigentor!

Wetteinsatz: eine Kiste Äppler

wer hält dagegen?

Gruß
Finsterling

Menno     keiner gibt mir den virtuellen Handschlag.


Ihr Spaßbremsen Ihr


Ich warte


Gruß
Finsterling

immer noch
oder gehen mittlerweile alle von Freispruch aus.




Gruß
Finsterling

Wir können ja mal sehen wie sich Rostock in den nächsten Wochen entwickelt,
die haben sich jetzt auf Zeit einen Mentaltrainer eingestellt.

Ich persönlich glaube nicht, dass sportlicher Erfolg einer Manschaft, durch einen Mentaltrainer erzielt wird.(Bei Einzelsportlern ist das eine andere Sache.)



Rostock z.B. wird sang und klanglos absteigen, davon bin ich überzeugt.


Gruß
Finsterling

downwheel schrieb:



Das macht keinen Spass.....  

Das Spiel macht einen Krank, da wird man blöd von.    

Funkel hat sich auf das Innenverteidiger-Duo Sotirios Kyrgiakos und Marco Russ festgelegt. Russ habe sich das Vertrauen durch starke Spiele verdient. "Ich kann nicht auf Namen oder Länderspiele Rücksicht nehmen", sagte Funkel.

Das nenne ich mal eine klare Aussage!

Wenn ich hier des öffteren von einigen Usern lese, "der Funkel gibt den Jungen Kerlen nie eine Chance" kriege ich immer die Krätze!


Alle Innenverteitiger sind fitt, aber Russ bleibt in der Manschaft und das zu Recht!


Für Funkel spielt immer!!! nur Leistung eine Rolle und dafür hat er meinen allergrößten Respekt.

Gruß
Finsterling

Peugeotlix schrieb:
1569,9    

und Dich auch

eintrachtrockt schrieb:
1541,6m

Boa, da will man sich auch im Club der Tausender zu erkennen geben ( 1007m)
und dann haust Du so ein Klotz raus.  


Wart's ab, Dich krieg ich noch  

Gruß
Finsterling

Finsterling schrieb:
Biete eine Wette an!

Ich bin immer noch 100% überzeugt davon, das Albert freigesprochen wird.


Der DFB schießt sich sonst, dass größte Eigentor!

Wetteinsatz: eine Kiste Äppler

wer hält dagegen?

Gruß
Finsterling

Menno     keiner gibt mir den virtuellen Handschlag.


Ihr Spaßbremsen Ihr


Ich warte


Gruß
Finsterling

wimi schrieb:

niemiec schrieb:

Van der Vaart- Hochverrat!

Für dies hässlische Fratze  nach dem Elfer, hat ihn Alex umgehend abgestraft.

So nach dem Motto:
Unsere Fans beledigst du "Sackgesicht" nicht!

Ich hätt ja gerne mal seine Gesichtszüge während des Siegtreffers gesehen

Biete eine Wette an!

Ich bin immer noch 100% überzeugt davon, das Albert freigesprochen wird.


Der DFB schießt sich sonst, dass größte Eigentor!

Wetteinsatz: eine Kiste Äppler

wer hält dagegen?

Gruß
Finsterling

Die gehen da hin wo sie Spaß haben


und Ruhe vor aufdringlichen Fans.  

Gruß
Finsterling

bangert schrieb:

Charles_de_Goal schrieb:
Obwohl ich Kurt Krömer sehr gerne sehe, fand ich´s diesmal nicht sooo witzig.

...finde ich auch....herr kurt war in den ersten folgen der kurt krömer schau am besten!!!! ....ich sach nur zementa!

Schließe mich an,
der kann das eindeutig besser.
Die echte "Kurt Krömer Show" aus dem dritten war echt klasse.

Gruß
Finsterling

Afrigaaner schrieb:

stefank schrieb:
Es sieht folgendermaßen aus: Der DFB kann nachträglich ein Verfahren gegen einen Spieler einleiten, wenn der Schiedsrichter eine Tätlichkeit, die zu einem Platzverweis geführt hätte (rote Karte), nicht beobachtet hat. Ein absichtlicher Griff in die Genitalien würde eindeutig als Tätlichkeit gewertet. Es wird daruaf ankommen, was der Schiri jetzt aussagt. Sagt er:"Ich habe das Foulspiel von Streit gesehen und nicht als Tätlichkeit gewertet = kein Verfahren. Sagte er "ich habe den Vorgang nicht gesehen" = Verfahren.    

@StefanK
soweit so gut. Nur was hat den dann der Schiedsrichter gepfiffen, wenn er nichts sah?

Sollte Streit wirklich verurteilt werden, dann sollte die Eintracht Einspruch einlegen. Irgendwie regt sich meine gerechtigkeitssin!

Gruss Afrigaaner  

So sieht es aus!!!!
Weswegen hat der Schiri dann gepfiffen????????????????????????



Da könnte man ja auch z.b. den Dortmunder mit dem Kung Fu Tritt nachträglich sperren, obwohl er Gelb gesehen hat.

Im Spiel hat der Schiri ein gelbwürdiges Foul gesehen und anschließend (nach Fernsehbeweis!) könnte er sagen, uch hab ich ja gar nicht gesehen, es war ja eigentlich eine Tätigkeit.


Mir geht des net in Kopp nein

Gruß mit einem dicken Hals vom
Finsterling

Wenn das stimmt, ist es ein Skandal!


Sofort Einspruch erheben!

@ Stefank
Danke für die schnelle Antwort

Gruß
Finsterling

Jekay schrieb:
Sotirios Kyrgiakos: Verblüffte danach mit hollywoodreifer Unschuldsmiene.
   

Die hat er in jedem Spiel mindestens einmal drauf  
Allein dafür muß man ihn schon lieben.

Ist halt ein Schlawiener, der Soto

Gruß
Finsterling

ElStefano schrieb:
das 3:7 war schon eine geiles Spiel    

Ist dieses Spiel nicht schon vor ein/ zwei Jahren zum besten Spiel aller Zeiten gekührt worden?

Gruß
Finsterling

Und ich bleibe immer noch bei meiner Meinung!

Streit darf nicht gesperrt werden,bzw. sollte er vor das Sportgericht müssen, wird der von der Eintracht beauftragte Anwalt einen Freispruch erwirken.

Stellt euch doch einmal folgendes Szenario vor:
Albert wird für das Foul ( das mit Freistoß geahndet wurde) verurteilt und gesperrt.

Ab diesem Moment wäre jeder Schiri angepisst und die Regel "Tatsachenentscheidung" hinfällig.

Wenn ein Schiri ein Foul sieht und Freistoß pfeift,aber keine Karte zückt, besteht ab diesem Moment für jeden Verein die Möglichkeit Protest einzulegen.

Man könnte immer Argumentieren, dass dieses Foul ( nach Fernsehstudium entdeckt!)aber viel schlimmer war und der Täter nachträglich bestraft werden  muß.


Ich glaube kaum das  der DFB seinen Schiri's ,so ein Ei ins Nest legt.


Jeder gute Anwalt auf unserer Seite wird gerade mit diesem Punkt seine Verteidigungsstrategie aufbauen! Meine Meinung!

Ich habe aber schon ein paar Seiten vorher gefragt, ob sich hier nicht mal ein Anwalt zu Wort melden könnte. ( Am besten mit kentnissen der Fußballregeln!)


Gruß
Finsterling

Tube schrieb:

Finsterling schrieb:

Ich bleibe dabei! Albert kann und darf nicht gespeert werden..

Das fände ich ehrlich gesagt auch etwas übertrieben, ihn gleich dafür zu speeren. Der Mann hat am Trikot gezogen, da muss man ihn ja nicht gleich aufspießen. Um Himmels Willen, blos nicht, der Mann wird noch gebraucht.  

 

Ups

1:0 für Dich!

Eintracht-Laie schrieb:

boy schrieb:
Das darf ja echt nicht war sein!! B-Win kunden brauchen jetzt Geld auf dem Konto um Videos zu schauen.  

NEIN, diese bösen Buben aber auch!  

@Finsterling
Jep, tipp lieber weniger Spiele auf einmal, bis 3 macht es in meinen Augen Sinn.
Ansonsten, immerhin gibst Du zu auch mal ins Klo zu greifen, sonst werden hier nur die Gewinne gepostet  ,-)  

Ab und zu!    

Aber es passt trotzdem ! (übers Jahr gesehen!)

Wenn ich einen Treffer habe sind es einige hundert € und somit gleicht sich alles aus.

Zocken mach halt Spaß !


Gruß
Finsterling

Obi-Wan Kenobi schrieb:
[quote=Obi-Wan Kenobi]
VfB Stuttgart - Energie Cottbus
B.Leverkusen - VfL Bochum
Unterhaching - FSV Oggersheim

Quote 3.3

Sag ich doch  

10,- Euro gesetzt.

Glückwunsch Obi,
vieleicht sollte ich auch lieber mal vorsichtiger tippen und immer  kleine Gewinne einstreichen.

Aber ich bin halt so gierig!

Gruß
Finsterling