>

Fireye

3502

#
Im UK hat die erste Massenimpfung begonnen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/massenimpfung-in-grossbritannien-gestartet-90-jaehrige-bekommt-als-erste-den-impfstoff-von-biontech-und-pfizer/26693234.html

Die ersten 800.000 Impfdosen werden verteilt.

Um mal weg von dem ganzen Lockdown, Querdenker etc. Zeug zu kommen, es ist erstaunlich, was wir als Menschheit leisten können, wenn das Geld und der Wille da ist.

Am 11.03.2020 wurde Corona von der WHO zur Pandemie erklärt, keine 9 Monate beginnt der Impfprozess (ich lasse russische und chinesische Impfstoffe mal außen vor, da deren Wirksamkeit nicht offiziell nachgewiesen ist)

Ich würde mir wünschen, dass diese Zielstrebigkeit und diese Bereitschaft zum unkomplizierten Handeln sich auch bei anderen Herausforderungen, die wir als Zivilisation haben, zeigen wird.

Aber unabhängig davon möchte ich einfach mal anmerken, dass eine solch schnelle Entwicklung (mal losgelöst von u.U. durchaus berechtigten sozialkritischen Einwänden) schon ziemlich geiler Scheiß ist.
#
SemperFi schrieb:

Aber unabhängig davon möchte ich einfach mal anmerken, dass eine solch schnelle Entwicklung (mal losgelöst von u.U. durchaus berechtigten sozialkritischen Einwänden) schon ziemlich geiler Scheiß ist.

Ist halt "leider" so, dass mehr oder weniger alle Leistungen die von Menschen heute erbracht werden für unsere
Nachwelt nicht oder nur sehr schwer "sichtbar" gemacht werden können.
#
Ich glaube die Frage war, worum es in der Sendung ging, wobei Du "nur" aufzeigen wolltest, dass RedBull via ServusTV den Faktenverdrehern eine Plattform bietet.
#
Luzbert schrieb:

Ich glaube die Frage war, worum es in der Sendung ging, wobei Du "nur" aufzeigen wolltest, dass RedBull via ServusTV den Faktenverdrehern eine Plattform bietet.

Ich weiß jetzt nicht in wie weit das in der Sendung der Fall war.

Es kann aber durchaus Sinn machen Faktenverderhern eine Plattform zu bieten, wenn in der Sendung auch Leute auftreten, die eindeutig darlegen können, dass die entsprechenden Fakten falsch sind.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Nochmal: kann schon sein, dass du recht hast. Die Frage ist allerdings, ob Hasebe auch so schnell auf den Beinen gewesen wäre wie Sow in der vorletzten Spielminute. Wenn nicht, wäre das Spiel höchstwahrscheinlich verloren gewesen.
Ich denke im Nachhinein, Hütter hat hier alles richtig gemacht.

Der absolute Fußballfachmann , Oberlehrer und Besserwisser des Forums ist der Meinung dass das Spiel absolut gleich abgelaufen wäre wenn man mehrere Minuten vorher eine Änderung vorgenommen hätte. Das hätte ich jetzt nicht erwartet.
#
Mike 56 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nochmal: kann schon sein, dass du recht hast. Die Frage ist allerdings, ob Hasebe auch so schnell auf den Beinen gewesen wäre wie Sow in der vorletzten Spielminute. Wenn nicht, wäre das Spiel höchstwahrscheinlich verloren gewesen.
Ich denke im Nachhinein, Hütter hat hier alles richtig gemacht.

Der absolute Fußballfachmann , Oberlehrer und Besserwisser des Forums ist der Meinung dass das Spiel absolut gleich abgelaufen wäre wenn man mehrere Minuten vorher eine Änderung vorgenommen hätte. Das hätte ich jetzt nicht erwartet.

Die Diskussionen in wie weit Auswechselungen den Spielverlauf oder sogar das Ergebnis verändert hätten sind doch für die Füße weil alles hypothetisch ist.

Hätte Hütter z.b. Sow ausgewechselt und es wäre "in die Hose gegangen" dann würden doch wahrscheinlich die gleichen die jetzt diese Nicht-Auswechselung kritisieren ihn dafür kritisieren dass er falsch ausgewechselt hätte.

Ist ja ok, wenn man einen Trainer nach einer Niederlage kritisiert, obwohl in den meisten Fällen die Spieler die Fehler gemacht haben.

Wenn dies aber nach einen verdienten Unentschieden gegen Meisterschaftskondidaten geschieht, dann ist das nicht nachzuvollziehen.
#
crazymike schrieb:

Irgendwie hab ich glaub ich heute nur ein Problem mit unsrer Fitness. Da ging ja ab Minute 60 bei keinem mehr was


Das wäre schon etwas verheerend wenn wir ohne Doppelbelastung ein Konditions-/Fitnessproblem hätten. Und das schon nach 10 Spieltagen. Ich glaube das die erste Hälfte, wo wir wirklich gut dabei waren, bei dem einen oder anderen doch etwas Kraft gekostet hat. Aber auch Dortmund hat gerade in der ersten Hälfte der 2. Halbzeit gut den Ball laufen lassen und wir kamen nicht mehr so richtig in die Zweikämpfe. Muss jetzt nicht unbedingt nur was mit der Kondition bei der Eintracht zu tun gehabt haben...
#
Adlersupporter schrieb:

crazymike schrieb:

Irgendwie hab ich glaub ich heute nur ein Problem mit unsrer Fitness. Da ging ja ab Minute 60 bei keinem mehr was


Das wäre schon etwas verheerend wenn wir ohne Doppelbelastung ein Konditions-/Fitnessproblem hätten. Und das schon nach 10 Spieltagen. Ich glaube das die erste Hälfte, wo wir wirklich gut dabei waren, bei dem einen oder anderen doch etwas Kraft gekostet hat. Aber auch Dortmund hat gerade in der ersten Hälfte der 2. Halbzeit gut den Ball laufen lassen und wir kamen nicht mehr so richtig in die Zweikämpfe. Muss jetzt nicht unbedingt nur was mit der Kondition bei der Eintracht zu tun gehabt haben...

Wenn man Probleme mit der Fitness hätte wäre man keine 120km gelaufen, 6km mehr als Do.
#
propain schrieb:

Warum sind dann im jeweiligen Bundesland die Fälle zum Ferienende gestiegen?


Weil tatsächlich mehr getestet wurde. Bei Ferienbeginn waren wir noch bei 400.000 Tests, später bei fast 1.200.000. Die Fallzahlen haben sich in der selben Zeit auch nur gut verdreifacht. Die Positivquote blieb also stabil.

Und es ist ja unstrittig, dass aus den Urlaubsländern Infektionen eingeschleppt wurden, die vllt. im Inland nicht passiert wären. Dazu zählt vor allem der Teil, der auf dem Balkan und in der Türkei Urlaub gemacht hat, dort kamen einige Infektionen her. Das waren dann aber tatsächlich seltener "Wohlstandskinder" , sondern wie bei uns im Kreis sehr oft einfach Menschen, die ihre Familien im Kosovo, in Serbien oder in der Türkei besucht haben und dort intensive Kontakte hatten. Nur um mal die KW 31-34 zu beziffern... 9891 Infektionen innerhalb des Landes, 2528 aus Kosovo, 1797 aus Kroatien, 1590 aus Türkei, aber nur 478 aus Spanien zB.

Ansonsten stimme ich Dir natürlich völlig zu, dass man nicht hätte verreisen müssen. Da kann man sich noch mal beim Springer-Verlag und anderen bedanken für Ihre "Rettet-unseren-Urlaub" Kampagne. Wobei innerhalb des Landes wohl kaum durch Urlaube auf Rügen oder Föhr viel dazu gekommen ist. Aber innerhalb des Landes ist es halt auch etwas "kontrollierbarer".

Das Hauptproblem sehe ich aber weiterhin in der Zeit nach den Ferien, vor allem ab Mitte / Ende September stiegen die Fallzahlen langsam an ohne Reaktion und dann, als sie plötzlich stark stiegen, gab es genau eine Reaktion: Sperrstunden in bestimmten Städten. Das war alles in der zweiten Oktoberwoche, um einen R-Faktor von 1,3 - 1,4 zu senken.

Ich zitiere mich vom 11. Oktober "Diese Woche gab es in Deutschland 24.762 Neuinfektionen, ein Anstieg von 63 % ! Das ist der höchste Wert seit dem 14. April. (...) Die Woche hat mich schon ein wenig erschüttert, weil ich nie damit gerechnet habe, dass in Europa noch mal praktisch in jedem Land ein so spürbarer Anstieg kommen wird. Geht das nächste Woche noch mal so weiter, haben wir in Deutschland 40.000 Neuinfektionen, das heißt 7.000 - 8.000 am Mittwoch, Donnerstag, Freitag."

Es waren übrigens 5.997 , 7.136 , 7.942 an dem Mittwoch, Donnerstag, Freitag.

Und zu dem Zeitpunkt (z.B. 9. Oktober) hatten wir schon in diversen europäischen Ländern sehr hohe Zahlen. Frankreich Inzidenz 150, Belgien Inzidenz 200, Österreich Inzidenz 70.
Hier hat man geschlafen. Ganze drei Wochen lang ist fast nichts passiert. Und in diesen drei Wochen haben sich die Fallzahlen fast vervierfacht. Wir hatten auch diesmal die Chance es besser zu machen als das Ausland, weil wir wieder nicht die Ersten waren, die stark steigende Zahlen hatten. Diesmal haben wir aber geschlafen. Und da wir jetzt die schwedische Variante mehr oder weniger machen, sinken die Zahlen auch nicht.
#
SGE_Werner schrieb:

Und zu dem Zeitpunkt (z.B. 9. Oktober) hatten wir schon in diversen europäischen Ländern sehr hohe Zahlen. Frankreich Inzidenz 150, Belgien Inzidenz 200, Österreich Inzidenz 70.
Hier hat man geschlafen. Ganze drei Wochen lang ist fast nichts passiert. Und in diesen drei Wochen haben sich die Fallzahlen fast vervierfacht. Wir hatten auch diesmal die Chance es besser zu machen als das Ausland, weil wir wieder nicht die Ersten waren, die stark steigende Zahlen hatten. Diesmal haben wir aber geschlafen. Und da wir jetzt die schwedische Variante mehr oder weniger machen, sinken die Zahlen auch nicht.

Es war halt so, dass es auch unter den "Experten" keine einheitliche Meinung gab.

Da hat z.B. der Präsident der Ärztekammer am 23.10. bei Markus Lanz  die Schutzwirkung der Masken
in Frage gestellt hatte.
Das hat er zwar "korrigiert", aber wohl erst nachdem man ihn massiv unter Druck gesetzt hatte.

Auch Herr Streek ist ja wohl nicht immer der gleichen Meinung wie andere Virologen.

Sowas hat natürlich eine Verunsicherung der Bevölkerung zu Folge.

Wenn dann noch die "B...-Zeitung" in dieselbe Kerbe schlägt, dann ist es halt für die Poliik
schwer Maßnahmen zu beschliessen, die bei den Betroffenen keine Kritik hervorrufen.

Dazu kommt dann noch die unterschiedliche Sichtweise der einzelnen Bundesländer und die
Tatsache, dass bei der Anordnung der Maßnahmen der Bundestag aussen vor bleibt.

Entsprechend gehe ich davon aus, dass zu dem damaligen Zeitpunkt die Zustimmung für Einschränkungen
in großen Teilen der Bevölkerung nicht vorhanden war.

Je weniger die Leute einsehen, dass die Einschränkungen sinnvoll und notwendig sind, desto weniger wird sich
auch daran gehalten.


#
Dem widerspricht doch auch niemand. Das was Diegito jetzt formuliert, hier meine ich die Beschreibung der Situation, darüber besteht doch weitgehend Konsens.
Unerträglich aber finde ich, nach all den "unbesorgt" Sprüchen, nach all den "halb so schlimm" Phantastereien, sich jetzt hier hinzustellen und in den Anklagemodus zu verfallen.
Solche Dummdreistigkeit erregt bei mir heftigsten Brechreiz.
Alles, wirklich alles kann man anprangern, aber dieses Fehler finden, diese Lust am bashen bei gleichzeitig maximaler Wendehalsigkeit - WIDERLICH!
#
FrankenAdler schrieb:

Dem widerspricht doch auch niemand. Das was Diegito jetzt formuliert, hier meine ich die Beschreibung der Situation, darüber besteht doch weitgehend Konsens.
Unerträglich aber finde ich, nach all den "unbesorgt" Sprüchen, nach all den "halb so schlimm" Phantastereien, sich jetzt hier hinzustellen und in den Anklagemodus zu verfallen.
Solche Dummdreistigkeit erregt bei mir heftigsten Brechreiz.
Alles, wirklich alles kann man anprangern, aber dieses Fehler finden, diese Lust am bashen bei gleichzeitig maximaler Wendehalsigkeit - WIDERLICH!

Genau darum geht es doch.

Aus heutiger Sicht wäre es sicher besser gewesen früher mehr auf die Bremse zu treten.
Ich behaupte aber mal, dass einige die jetzt nach weiteren Einschränkungen schreien zum damaligen Zeitpunkt genauso laut dagegen protestiert hätten.
#
Sow ist heute wiedermal am meisten gelaufen, teilweise 1 Km mehr als andere auf dem Feld. Davon auch sehr viel in hohem Tempo, was seine Position auch so mitbringt. Ich habe ihn am Ende auch stark abbauen sehen, aber das kann man begründen. In der ersten Halbzeit fand ich ihn sehr stark, zusammen mit Rode war er für mich der Grund das immer wieder Bälle zu Kamada und Barkok kamen die dann auch zu gefährlichen Situationen führten. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, finde er hat die letzten Spiele ordentlich gespielt und sich gesteigert.
#
sgevolker schrieb:

Sow ist heute wiedermal am meisten gelaufen, teilweise 1 Km mehr als andere auf dem Feld. Davon auch sehr viel in hohem Tempo, was seine Position auch so mitbringt. Ich habe ihn am Ende auch stark abbauen sehen, aber das kann man begründen. In der ersten Halbzeit fand ich ihn sehr stark, zusammen mit Rode war er für mich der Grund das immer wieder Bälle zu Kamada und Barkok kamen die dann auch zu gefährlichen Situationen führten. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, finde er hat die letzten Spiele ordentlich gespielt und sich gesteigert.

Er wäre nicht der erste Spieler, der eine längere Anlaufzeit bei einem neuen Club braucht.
Den Tony Yeboah hatte man nach der ersten Saision auch schon als Fehleinkauf abgestempelt.

Das Problem von Sow sind sicher auch die Erwartungen an ihn auf Grund seiner Ablösesumme.
Dafür kann er aber nix.
Sein Spiel hat sicher noch Luft nach oben.
Was man jedoch auf keinen Fall vergessen sollte, jemand der soviel läuft wie er, der läuft auch viele Löcher zu und blockiert auch Räume, in die der Gegner dann nicht spielt.
So etwas ist halt nicht spektakulär und fällt wohl auch nur bei einer Analyse des Spieles auf.
#
Fireye schrieb:

Wenn ich mich richtig erinnere gingen dir doch im Sommer die Lockerungen nicht weit genug, und jetzt rufst du nach Frau Merkel.

Wenn Alarmglocken läuten müssten, dann bei uns allen.


Wie oft muß ich mich hier eigentlich noch rechtfertigen... im Sommer hatten wir an die 300 Neuinfektionen am Tag... warum in Gottes Namen sollte man da nicht ein lockern? Es ist ja auch trotz Menschenansammlungen (Demos, Partys, Biergärten usw..) fast nix passiert. Die Zahlen waren bis Anfang September extrem niedrig.

Wir haben doch jetzt eine komplett andere Situation. Und bereits über 9 Monate Pandemie hinter uns.
Langsam will man das Ding halt mal loswerden. Mit halbgaren Teillockdowns wird das wohl nicht gelingen, das sollte spätestens seit dieser Woche klar wie Kloßbrühe sein.
#
Diegito schrieb:

Fireye schrieb:

Wenn ich mich richtig erinnere gingen dir doch im Sommer die Lockerungen nicht weit genug, und jetzt rufst du nach Frau Merkel.

Wenn Alarmglocken läuten müssten, dann bei uns allen.


Wie oft muß ich mich hier eigentlich noch rechtfertigen... im Sommer hatten wir an die 300 Neuinfektionen am Tag... warum in Gottes Namen sollte man da nicht ein lockern? Es ist ja auch trotz Menschenansammlungen (Demos, Partys, Biergärten usw..) fast nix passiert. Die Zahlen waren bis Anfang September extrem niedrig.

Wir haben doch jetzt eine komplett andere Situation. Und bereits über 9 Monate Pandemie hinter uns.
Langsam will man das Ding halt mal loswerden. Mit halbgaren Teillockdowns wird das wohl nicht gelingen, das sollte spätestens seit dieser Woche klar wie Kloßbrühe sein.

Dir ist aber sicher auch klar, dass das nicht lustig wird.
Wenn Teile der Bevölkerung es Ablehnen sich an Vorgaben zu halten, dann werden auch noch weitere Einschränkungen nicht den erwarteten Erfolg haben, wenn dies nicht mit einer umfangreichen Überwachung der Einhaltung der Maßnahmen verbunden ist, incl. spürbarer Strafen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wir haben offenbar dasselbe Spiel gesehen und ich teile weitestgehend deine Eindrücke.

Zwei kleine Ausnahmen:

a) die Drangphase der Dortmunder nach der Halbzeit war schon enorm. Wir haben das in dieser Phase auch nicht gut gemacht, weil wir uns nie richtig befreien konnten. Ist aber auch verständlich, wenn bei eine solchen Druck die Fehlerquote steigt. Die Ordnung ganz verloren haben wir nicht, aber das Gegentor fiel halt dann doch.

b) Ja, es stimmt, ich sah Sow auch zum Ende hin schwer abbauen. Allerdings zum einen kein Wunder bei den langen Läufen, die er jedes Mal macht - zum anderen raffte er sich aber in der vorletzten Minute noch einmal zu einem Defensivspurt über fast das ganze Feld auf und verhinderte bei einem Dortmunder Gegenangriff nach einem Eintracht-Eckball die sichere Niederlage.

Ansonsten, wie gesagt: d'accord. Eine gute Leistung gegen eine wieselflinke, ballsichere und technisch hochveranlagte Mannschaft.

Ich stimme in den Analysen oft mit dir und dem Don überein, heute aber überhaupt nicht. Dortmund war heute grottenschlecht. Die hatten so viele einfache Ballverluste, wie ich das von einem Spitzenteam in Topverfassung und -besetzung selten gesehen habe. Aber Dortmund war heute weder in Topverfassung noch in Topbesetzung. Spieler wie Sancho (letzte Saison) oder Reyna (zu Beginn der Saison) sind normalerweise Unterschiedsspieler, derzeit sind sie aber sehr, sehr irdisch (wenn auch Reyna natürlich heute einen sehr lichten Moment hatte). Ansonsten spielte Dortmund heute ohne einige Stammspieler (z.B. Haaland), dafür mit einigen Spielern, die in letzter Zeit kaum gespielt haben und denen man die wenige Spielpraxis und Unsicherheit jederzeit anmerkte (Morey, Zagadou und Schulz). Sorry, aber dieses Dortmund heute war seltenschwach und mehr als schlagbar.
#
Tobitor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wir haben offenbar dasselbe Spiel gesehen und ich teile weitestgehend deine Eindrücke.

Zwei kleine Ausnahmen:

a) die Drangphase der Dortmunder nach der Halbzeit war schon enorm. Wir haben das in dieser Phase auch nicht gut gemacht, weil wir uns nie richtig befreien konnten. Ist aber auch verständlich, wenn bei eine solchen Druck die Fehlerquote steigt. Die Ordnung ganz verloren haben wir nicht, aber das Gegentor fiel halt dann doch.

b) Ja, es stimmt, ich sah Sow auch zum Ende hin schwer abbauen. Allerdings zum einen kein Wunder bei den langen Läufen, die er jedes Mal macht - zum anderen raffte er sich aber in der vorletzten Minute noch einmal zu einem Defensivspurt über fast das ganze Feld auf und verhinderte bei einem Dortmunder Gegenangriff nach einem Eintracht-Eckball die sichere Niederlage.

Ansonsten, wie gesagt: d'accord. Eine gute Leistung gegen eine wieselflinke, ballsichere und technisch hochveranlagte Mannschaft.

Ich stimme in den Analysen oft mit dir und dem Don überein, heute aber überhaupt nicht. Dortmund war heute grottenschlecht. Die hatten so viele einfache Ballverluste, wie ich das von einem Spitzenteam in Topverfassung und -besetzung selten gesehen habe. Aber Dortmund war heute weder in Topverfassung noch in Topbesetzung. Spieler wie Sancho (letzte Saison) oder Reyna (zu Beginn der Saison) sind normalerweise Unterschiedsspieler, derzeit sind sie aber sehr, sehr irdisch (wenn auch Reyna natürlich heute einen sehr lichten Moment hatte). Ansonsten spielte Dortmund heute ohne einige Stammspieler (z.B. Haaland), dafür mit einigen Spielern, die in letzter Zeit kaum gespielt haben und denen man die wenige Spielpraxis und Unsicherheit jederzeit anmerkte (Morey, Zagadou und Schulz). Sorry, aber dieses Dortmund heute war seltenschwach und mehr als schlagbar.

Also mir würde früher in den Mannschafsbesprechungen immer gesagt:
Euer Gegner spielt nur so gut wie ihr es zulasst.
#
anno-nym schrieb:

Dann haben wir heute den dritten Tag in Folge mit steigenden Infektionszahlen.
Ist da oben von den Entscheidungsträgern eigentlich noch jemand da, der diesen Larifari Lockdown für gut befindet?

Man hatte im November alle Zeit der Welt das man das sagenumwobene Weihnachtsfest relativ ruhig begehen kann und jetzt sitzen wir immer tiefer in der Grütze.


Bin mal auf Werners Zahlen gespannt... Sachsen hat wohl nicht gemeldet heute, ntv meldet 18.000...

Von Merkel hört man gar nix, normalerweise müssten alle Alarmglocken schrillen. Aber still ruht der See.
#
Diegito schrieb:

anno-nym schrieb:

Dann haben wir heute den dritten Tag in Folge mit steigenden Infektionszahlen.
Ist da oben von den Entscheidungsträgern eigentlich noch jemand da, der diesen Larifari Lockdown für gut befindet?

Man hatte im November alle Zeit der Welt das man das sagenumwobene Weihnachtsfest relativ ruhig begehen kann und jetzt sitzen wir immer tiefer in der Grütze.


Bin mal auf Werners Zahlen gespannt... Sachsen hat wohl nicht gemeldet heute, ntv meldet 18.000...

Von Merkel hört man gar nix, normalerweise müssten alle Alarmglocken schrillen. Aber still ruht der See.

Wenn ich mich richtig erinnere gingen dir doch im Sommer die Lockerungen nicht weit genug, und jetzt rufst du nach Frau Merkel.

Wenn Alarmglocken läuten müssten, dann bei uns allen.
#
anno-nym schrieb:

Dann haben wir heute den dritten Tag in Folge mit steigenden Infektionszahlen.
Ist da oben von den Entscheidungsträgern eigentlich noch jemand da, der diesen Larifari Lockdown für gut befindet?

Man hatte im November alle Zeit der Welt das man das sagenumwobene Weihnachtsfest relativ ruhig begehen kann und jetzt sitzen wir immer tiefer in der Grütze.

Ich kann da nur Fireye zitieren: an wem liegt das wohl?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

anno-nym schrieb:

Dann haben wir heute den dritten Tag in Folge mit steigenden Infektionszahlen.
Ist da oben von den Entscheidungsträgern eigentlich noch jemand da, der diesen Larifari Lockdown für gut befindet?

Man hatte im November alle Zeit der Welt das man das sagenumwobene Weihnachtsfest relativ ruhig begehen kann und jetzt sitzen wir immer tiefer in der Grütze.

Ich kann da nur Fireye zitieren: an wem liegt das wohl?

Wie heisst es so schön:
Ich kann nix dafür dass es mich an den Händen friert,
es sagt mir ja keiner dass ich meine Handschuhe anziehen soll.
#
SGE_Werner schrieb:

Also mit der derzeitigen Entwicklung sind wir deutschlandweit bereits am 5. Mai unter der 50er-Inzidenz.


Wollte man das nicht ursprünglich bis Anfang Dezember schaffen? Oder Anfang Januar?
Wer hat denn da eigentlich falsch gerechnet?

Anfang Mai klappt aber bestimmt...
#
Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Also mit der derzeitigen Entwicklung sind wir deutschlandweit bereits am 5. Mai unter der 50er-Inzidenz.


Wollte man das nicht ursprünglich bis Anfang Dezember schaffen? Oder Anfang Januar?
Wer hat denn da eigentlich falsch gerechnet?


Wer soll denn da was gerechnet haben ???

Man hat Einschränkungen beschlossen und gehofft das dadurch die Fallzahlen sinken.
Dies passiert derzeit nicht mit der Geschwindigkeit die notwendig wäre und die man auch erwartet hat.

Woran das wohl liegt ???

Falls das Sinken sich nicht beschleunigt, dann werden halt irgendwann mal noch stärkere Einschränkungen
kommen, weil immer noch ein Teil der Bevölkerung sich so verhält, als gäbe es kein Corona.

Ich habe mich letzte Woche mit einem polnischen Bürger unterhalten, der hier arbeitet und vor kurzem
zuhause war.
Dort wurde seine Quarantäne von der Polizei kontrolliert.
Möglicherweise würde dies bei uns auch dazu führen, dass die Fallzahlen schneller sinken.
Die Frage ist, wollen wir das ???

Jeder kann durch sein Verhalten dazu beitragen dass die Fallzahlen sinken.
Dazu braucht man keine strengere Maßnahmen und auch keine Polizeikontrollen.

Dazu müsste man nur seinen gesunden Menschenverstand einsetzen.

#
Die oft bessere 2. Halbzeit ist doch auch dem geschuldet das AH zur Halbzeit Änderungen vor nimmt. Meist überraschen diese Änderungen, ich denke da an Stuttgart, niemanden. Warum ist AH nicht bereit zu lernen
#
Mike 56 schrieb:

Die oft bessere 2. Halbzeit ist doch auch dem geschuldet das AH zur Halbzeit Änderungen vor nimmt. Meist überraschen diese Änderungen, ich denke da an Stuttgart, niemanden. Warum ist AH nicht bereit zu lernen

Schon mal darüber nachgedacht, dass z.B. Barkok und Younes gegen Bremen und gegen Stuttgart möglicherweise nur so gut funktioniert haben weil sich ihre Gegenspieler auf das Spiel der Toure und Zuber eingestellt hatten und sie den Überraschungseffekt auf ihrer Seite hatten.
Es weis doch keiner wie das Spiel gelaufen wäre, wenn sie von Anfang an gespielt hätten, ausser denen, die hinterher immer wissen wie man vorher hätte handeln müssen.
#
Tja, wir Europäer betrachten halt vieles aus einer rein technischen Perspektive. Die Pandemie ist für uns ein medizinisches Problem, also muss ein Impfstoff her, wenn Maßnahmen, egal welcher Art, getroffen werden, wird immer ewig diskutiert, wie wirksam sie sind ( siehe Maskendiskussion im Frühjahr). Dabei ist eine Pandemie, solange kein Impfstoff da ist, in erster Linie eine gesellschaftliche Herausforderung. Ansteckung ist ein soziales Geschehen. Und da sind wir in unserer unbändigen Lust nach individueller Handlungsfreiheit eben im Nachteil. Bei den Amis ist es ja noch schlimmer, wenn man sich mal anschaut, was da an Thanksgiving los war. Ein bisschen mehr Solidarität wäre schon wünschenswert.
#
Motoguzzi999 schrieb:

Tja, wir Europäer betrachten halt vieles aus einer rein technischen Perspektive. Die Pandemie ist für uns ein medizinisches Problem, also muss ein Impfstoff her, wenn Maßnahmen, egal welcher Art, getroffen werden, wird immer ewig diskutiert, wie wirksam sie sind ( siehe Maskendiskussion im Frühjahr). Dabei ist eine Pandemie, solange kein Impfstoff da ist, in erster Linie eine gesellschaftliche Herausforderung. Ansteckung ist ein soziales Geschehen. Und da sind wir in unserer unbändigen Lust nach individueller Handlungsfreiheit eben im Nachteil. Bei den Amis ist es ja noch schlimmer, wenn man sich mal anschaut, was da an Thanksgiving los war. Ein bisschen mehr Solidarität wäre schon wünschenswert.

Was China angeht, so gibt es zumindest in den Städten beruflich einen knallharten Konkurrenzkampf.
Jeder will besser sein als der andere. Da ist eigentlich für Solidarität kein Platz.

Auch scheint der Respekt der jüngeren gegenüber den älteren nicht mehr so zu sein, wie das in der Vergangenheit mal war.
Ein Grund dafür dürfte dabei die Überalterung des Landes aufgrund der 1-Kind-Politik spielen,
was zu einer immer größer werdenden Belastung der jüngeren wird.
Das ist zwar wohl aktuell nicht mehr "Gesetz".
In den Städten können sich aber viele aus finanziellen Gründen nur 1 Kind leisten, will man dem Kind eine entsprechend Ausbildung zukommen lassen.

Eigentlich sind das Faktoren, die gegen ein eindämmen der Pandemie aufgrund von Solidarität sprechen.

Warum es wohl trotzdem funktioniert hat ist schwer zu beurteilen.
#
Platz 9 spiegelt genau die Qualität des Kaders wieder.

Für mich überschätzen sich die Spieler völlig selbst. Wenn ich mir durchlese, das Sow wirklich denkt, wir können die Champions League erreichen, dann muss ich mich fragen welches Zeug der Kerl zu sich nimmt.

Wir sind absolutes Mittelmaß und mehr wird auch nicht drin sein. Wenn man die komplette Transferperiode verpennt statt die Achillesferse der Mannschaft ( Abwehr , 10er und Ersatzsturm ( Ache Makanda sind noch nicht auf BuLi Niveau )) zu behandeln dann muss man sich

A. Nicht wundern, dass es hinten gehörig rappelt
B. Nicht wundern, dass man das EINZIGE Team ohne Jokertor ist
C. Nicht wundern, wieso man gegen Bielefeld , Köln usw. nicht gewinnt.

Wunsch ( Europa ) und Wahrheit ( Absolutes Mittelmaß ) liegen meilenweit auseinander.

Wer das nicht einsieht hat die schwarz weiß rote Eintracht Brille auf und den ist nicht mehr zu helfen.
#
mc1998 schrieb:

Für mich überschätzen sich die Spieler völlig selbst. Wenn ich mir durchlese, das Sow wirklich denkt, wir können die Champions League erreichen, dann muss ich mich fragen welches Zeug der Kerl zu sich nimmt.

Da ist mit Sicherheit was dran.
Silva hat sich ja ähnlich geäußert und es gab auch eine Aussage von Hasebe vor den Spielen gegen Bremen
und Stuttgart, wo er 6 Punkte "einforderte", gegen Gegner die zu dem Zeitpunkt die gleiche Punktzahl wie EF hatten.
Man sollte halt in der Lage sein das eigene Leistungsvermögen realistisch einzuschätzen, wobei das nix
damit zu tun hat, das man sich trotzdem zutrauen muss jedes Spiel zu gewinnen.

mc1998 schrieb:

Wir sind absolutes Mittelmaß und mehr wird auch nicht drin sein. Wenn man die komplette Transferperiode verpennt statt die Achillesferse der Mannschaft ( Abwehr , 10er und Ersatzsturm ( Ache Makanda sind noch nicht auf BuLi Niveau )) zu behandeln dann muss man sich

Kannst du denn auch sagen mit welchem Geld man die von Dir geforderten Verstärkungen hätte verpflichten sollen, ohne andere Spieler dafür abzugeben ???
Es sollte dir bekannt sein, das es auch bei EF einen Gehaltsverzicht gab und gibt.

#
Danke Werner, dass du explizit China mit aufgenommen hast. 78 Neuinfektionen pro Woche... Unglaublich wenn man bedenkt, dass dort das Virus vor fast einem Jahr auf die Reise ging.

Ansonsten muss man einfach die Arbeit von Werner loben. Die  Präzision und Hingabe mit Zahlen zu jonglieren, bleibt unerreicht.
#
Unkel schrieb:

Danke Werner, dass du explizit China mit aufgenommen hast. 78 Neuinfektionen pro Woche... Unglaublich wenn man bedenkt, dass dort das Virus vor fast einem Jahr auf die Reise ging.


Wie nachfolgend beschrieben waren und sind die dort praktizierten Maßnahmen in Europa eigentlich nicht durchsetzbar:

Mit strengen Maßnahmen wie der Abriegelung von Millionenstädten, strikter Isolation und Einreisesperren hat China das Virus unter Kontrolle gebracht. Gegenwärtig werden nur noch importierte Fälle berichtet. Normale Visa werden noch nicht wieder vergeben, auch sind internationale Flüge weiter stark beschränkt. Reisende müssen nach der Ankunft für 14 Tage in Quarantäneeinrichtungen.

Die große Mehrheit der Menschen trägt in Peking weiter Gesichtsmasken. Auch wird an Eingängen zu Geschäften, Restaurants und Wohngebieten noch immer Fieber gemessen. Mit einer Coronavirus-App auf dem Handy müssen sich die Menschen vielerorts registrieren und auch nachweisen, dass ihre jüngste Reisetätigkeit unbedenklich war.


Ich gehen mal davon aus dass das stimmt was uns der Reiseleiter bei unserer Reise gesagt hat.
Dann haben die Chinesen auch viel weniger Freizeit als wir.
In den großen Städten besteht für viele ein Arbeitstag nur aus "Fahrt zur Arbeit", "Arbeit" "Essen" und "Schlafen". Mit "After-Work-Party" ist da nicht viel.  
Die privaten Reisen beschränken sich auf 1 Woche im Oktober, wobei da auch in diesem Jahr schon wieder die Hälfte der Bevölkerung unterwegs war.


#
WuerzburgerAdler schrieb:

Timberland1977 schrieb:

Die Kaderplanung hat komplett versagt.
Gestern hätte man offensiv nachlegen müssen. Aber das war nicht möglich, da bis auf Zuber und Hrustic(dem Adi wohl noch keine Bundesliga zutraut) nichts auf der Bank war.
Wir haben momentan 2 fitte Stürmer im Kader und die beginnen beide. Dann hat man als Alternative noch einen Kamada, der aber auch von Anfang an spielt.
Somit kein frischer Wind....
Das sich Spieler verletzen, weiß jedes Kind.
Paciencia so unnötig zu verleihen, ohne Ersatz zu holen, macht mich heute noch richtig sauer.

Adi vertraut den Aws momentan null, sonst hätte er früher gewechselt.
Es ist einfach traurig was wir zurzeit abliefern.

Da ich in der Nähe von Stuttgart wohne, schaue ich mir gelegentlich auch deren Spiele an.
Die haben junge, hungrige, schnelle, offensive Leute.
So etwas hätte uns mehr als gut getan


Ah ja. Ein kurzer Blick auf die Tabelle sagt mir, dass der VfB hinter uns steht. Wenn das bei uns einfach traurig ist, was wir zurzeit abliefern, was ist es dann beim VfB mit seinen jungen, hungrigen Leuten? Todtraurig?

Und gestern: für wen hätte denn Paciencia oder sein etwaiger Ersatz reinkommen sollen? Für Dost, der in der 81. das 3. Tor macht oder für den zweifachen Torschützen Silva?

Mannometer.

Dein Ernst?
Wir haben ganz andere Ansprüche als der VfB, es ging mir um deren Spielphilosophie.
Das wir vor diesem Verein stehen will ich doch schwer hoffen, immerhin reden unsere Spieler von der Champions League 🤦🏽‍♂️
Ja ich hätte ihn für Dost gebracht, denn der war wieder mal blass.
Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber den Ball hätte vermutlich auch ein Paciencia reingemacht....
#
Timberland1977 schrieb:

Die Kaderplanung hat komplett versagt.
Gestern hätte man offensiv nachlegen müssen.

Zu welchem Zeitpunkt hätte man denn offensiv nachlegen müssen.
Nach dem 2:3 ???


Timberland1977 schrieb:

Paciencia so unnötig zu verleihen, ohne Ersatz zu holen, macht mich heute noch richtig sauer.

Wenn ich mich recht erinnere hat EF Paciencia nicht weggeschickt sondern er wollte das,
weil er mit seiner Situation als Stürmer Nr. 3 oder 4 nicht zufrieden war.

Was den Ersatz angeht, weist du doch gar nicht ob man sich um einen Ersatz bemüht, es aber nicht geklappt hat.
Grundsätzlich ist zu sagen, dass am Sa mit Younes und Barkok zwei Spieler gefehlt haben, die ja schon
gezeigt haben, welche Qualität sie haben. Die Offensive besteht ja nicht nur aus der (den) Sturmspitze(n)

Timberland1977 schrieb:

Wir haben ganz andere Ansprüche als der VfB, es ging mir um deren Spielphilosophie.
Das wir vor diesem Verein stehen will ich doch schwer hoffen, immerhin reden unsere Spieler von der Champions League 🤦🏽‍♂️

Mir ist nur bekannt, dass sich Silva mal was in der Richtung gesagt hat.
Es ist ok wenn er für sich den Anspruch hat in der CL zu spielen, er sollte
sich halt in der Öffentlichkeit mit solchen Äusserungen zurückhalten.
Es ist mir nicht bekannt, dass sich noch jemand entsprechend geäußert hat,

Was das vorgegebene "Mindestziel" angeht liegt man aktuell im Soll.

#
Unstrittig ist, dass diese ganzen Unentschieden nerven wie Sau. Vor allem aber diese Rammdösigkeit die wir teilweise auch letztes Jahr an den Tag gelegt haben. Mit ein wenig zeitlichem Abstand zum letzten Spiel, rege ich mich aber ehrlich gesagt schon gar nicht mehr auf. Dieses Jahr wird nun voraussichtlich einfach nicht das Jahr werden, in dem wir vorne angreifen. Punkt.

Zieht man mal die Tabelle (vor den anstehenden schweren Aufgaben) heran, sind bis auf die zwei Ausreißer Augsburg und Union auch keine Mannschaften vor uns bei denen man pauschal sagen würde, dass die schlechter besetzt sind als wir. Wären es nicht Augsburg und Union, sondern Hertha und Hoffenheim würde sich wohl niemand beschweren.

Mir fallen zig Themen ein, die mich jedes Spiel aufregen oder Fragen die man sich generell stellen muss, aber das ist ja in Teilen auch das spannende am Sport.

Beispiele:

- Ist Kamada Genie, Wahnsinn oder einfach überbewertet? Keine Ahnung, aber mit der teilweise auflässigen Spielweise wird er hier sicherlich polarisieren. Aber so what, mit Barkok und Younes gibt es Alternativen

- Wer ist Hrustic?

- Müsste Hinti mal auf die Bank um die Rübe klar zu kriegen? M.E. wirken Abraham, Ndicka und Hasebe derzeit deutlich strukturierter

- gibt es Sow irgendwann auch mit Körperspannung? Immerhin hat er gegen Union sogar mal einen Ball nach vorne gespielt

- War der Rückrunden-Kohr nur ein kurzes aufflackern oder konzentriert er sich zukünftig auf Home-Stories und seinen Anspruch als Führungsspieler?

- Kriegt DDC nochmal die Kurve? Am Samstag deutete wenig darauf hin.

- Warum läuft Illsanker immer wie die City-Cobra über den Platz und verliert trotzdem ständig Zweikämpfe?

- Wann haben wir eigentlich das letzte Mal ein Tor aus der zweiten Reihe erzielt? Die Frage stellte sich mir Samstagnachmittag?

- Woher kommt zur Rückrunde der neue Abraham?

- Geben wir in der Winterpause wichtige spieler ab, wenn in keine Richtung mehr viel geht?

...alles und viel mehr, mehr oder weniger Ernst gemeinter Fragen kann man sich stellen, wenn man die aktuelle Performance sieht...aber auch wenn es keiner so deutlich sagt, stecken wir halt einfach im Survival Mode und muss schauen wie man da durch kommt.

Dazu tragen auch die Spieler einen Teil bei, was offenkundig wesentlich glatter lief als in anderen Vereinen. Dass die Spieler ihren eigenen Anspruch gerade nicht so richtig auf das Feld kriegen ist halt manchmal so und das ging auch schon besseren Mannschaften so.

Seien wir also lieber frpoh, solange noch gekickt wird und wir einfach halbwegs durch das Jahr kommen. Wenn dann noch drei Tore geschossen werden, Haken dran...
#
No.3 schrieb:

- Warum läuft Illsanker immer wie die City-Cobra über den Platz und verliert trotzdem ständig Zweikämpfe?

Also Ilsanker hatte am Sa eine Zweikampfquote von 83%.

Aber wen interessieren schon Fakten
#
MonkwillTuch schrieb:

Hütter hat heute Mal wieder gezeigt, was er von Hrustic hält.
Warum holt man ihn dann überhaupt?



Die Transferbilanz ist momentan schlimmer als zu den Zeiten, wo man als Abstiegskandidat galt.
Klar wir haben gespart und mußten auch sparen.Alles völlig verständlich.

Nur wenn uns neue Spieler nicht mal helfen oder eingesetzt werden, kann man auch gleich auf die Jugend setzen und noch viel mehr Geld sparen.
Habe momentan eh das Gefühl, wenn das die nächsten Jahre so weitergeht (mit dem ganzen Gönnerwahnsinn)
landen wir sowieso bald wieder in der 2. Liga. Diese Saison sind wir noch zu stark für den Abstieg.
Aber kaufen wir im Winter und im Sommer wieder so sparsam und schlecht !!! ein, dann sind wir ein ganz großer Abstiegskandidat. Denn auf unseren Nachwuchs wird ja auch nicht gesetzt, der würde sich wenigstens mal verbessern können, bei Sow, Ilse uns Co. kommt seit Monaten das gleiche heraus.
Wobei man hier auch Hütter nicht mehr aus der Verantwortung nehmen kann.
Er findet kein richtiges Konzept mehr die Spieler zu verbessern und am System erfolgreich zu feilen.
Momentan ist alles mehr Stillstand oder Rückschritt. So fühlt es sich zumindestens an.
Das nervt mich momentan am meisten.
Hütter hatte hier mit der Mannschaft so geniale Momente und diese Saison haben wir nur eine Doppelbelastung
und heraus kommt der schlimmste Fußball unter Hütter.
Das ist sehr seltsam, ich hatte eher auf eine Steigerung gehofft (nicht unbedingt erwartet).


#
Hyundaii30 schrieb:

MonkwillTuch schrieb:

Hütter hat heute Mal wieder gezeigt, was er von Hrustic hält.
Warum holt man ihn dann überhaupt?



Die Transferbilanz ist momentan schlimmer als zu den Zeiten, wo man als Abstiegskandidat galt.
Klar wir haben gespart und mußten auch sparen.Alles völlig verständlich.

Nur wenn uns neue Spieler nicht mal helfen oder eingesetzt werden, kann man auch gleich auf die Jugend setzen und noch viel mehr Geld sparen.
Habe momentan eh das Gefühl, wenn das die nächsten Jahre so weitergeht (mit dem ganzen Gönnerwahnsinn)
landen wir sowieso bald wieder in der 2. Liga. Diese Saison sind wir noch zu stark für den Abstieg.
Aber kaufen wir im Winter und im Sommer wieder so sparsam und schlecht !!! ein, dann sind wir ein ganz großer Abstiegskandidat. Denn auf unseren Nachwuchs wird ja auch nicht gesetzt, der würde sich wenigstens mal verbessern können, bei Sow, Ilse uns Co. kommt seit Monaten das gleiche heraus.
Wobei man hier auch Hütter nicht mehr aus der Verantwortung nehmen kann.
Er findet kein richtiges Konzept mehr die Spieler zu verbessern und am System erfolgreich zu feilen.
Momentan ist alles mehr Stillstand oder Rückschritt. So fühlt es sich zumindestens an.
Das nervt mich momentan am meisten.
Hütter hatte hier mit der Mannschaft so geniale Momente und diese Saison haben wir nur eine Doppelbelastung
und heraus kommt der schlimmste Fußball unter Hütter.
Das ist sehr seltsam, ich hatte eher auf eine Steigerung gehofft (nicht unbedingt erwartet).


Würdest Du das bei einem Sieg am Sa auch schreiben
Dann hätte man grad mal 1 Punkt Rückstand auf Platz 6.
#
Ich hab das Gefühl, hier haben einige noch realisiert,
wie sich die verschissene Pandemie auf unsere Finanzen
und damit auch die Möglichkeiten für Transfers ausgewirkt hat.
Es mussten überhaupt erst mal ein paar Spieler von der payroll,
Damit zumindest ein wenig finanzieller Platz geschaffen wurde.




#
Bei FIFA 21 ist das halt kein Problem.