Floridaadler

Alexsge22 schrieb:

Handkäs_mit_musik schrieb:
Kickernoten:

Nikolov 2
Jung 2.5
Franz 2.5
Russ 3
Tzavellas 3.5
Schwegler 3
Chris 3
Ochs 3
Köhler 3
Altintop 4
Gekas 1.5 (SdS)

Wie man Köhler und Chris mit diesen katastrophalen Abspielfehlern solche Noten geben kann ist mir schleierhaft. Chris würde ich ne halbe-ganze Note schlechter geben. Er hat zwar super gekämpft, aber überhaupt keine Linie ins Spiel gebracht, wobei man das von einem Sechser erwarten kann. Für mich ist er in der IV deutlich stärker.

Köhler würde ich ne 5 geben, das war grauenvoll, da kam offensiv überhaupt nichts außer Fehlpässen en masse, keine gute Aktion und nichts. Man kann sich vorstellen, dass man Caio (der diese Saison bisher auch sehr schlecht gespielt hat) hier und medial bei gleicher Leistung deutlich schlechter, aber angemessen mit ner "5" bewertet hätte. Da sollten sich vielleicht einige mal ihre Gedanken machen, ob sie nicht mit zweierlei Maß messen...

Die FR hat diesmal super bewertet, da kann man nichts sagen!

In meinem Kicker hat Oka ne 1,5  

eagle59 schrieb:

Melli001 schrieb:
wow,Oka wird so gut benotet,das ich das noch erleben darf !    

Völlig unverständlich, dass er so gute Noten bekommt. Er hat ja den Elfmeter nicht mal festhalten können!! (Ironie aus)

Das darf ich immer wieder lesen:

Nikolov 4,5: Tut das wofür ein Torwart bezahlt wird. Schlechte Abschläge, macht das Spiel langsam - zum Glück hat Köhler für ihn auf der Linie gerettet. Der wird uns noch viele Punkte kosten.

Das lese ich hingegen selten:

Gekas: 4,5: Tut das wofür ein Torjäger bezahlt wird. Immer an der Grenze zum Abseits und hätte mindestens ein Tor mehr schiessen müssen. Der wird noch viele Bälle versemmeln.

Im Ernst: Der Sieg geht auch auf Okas Kappe und ich finde im Gegensatz zu Fährmann strahl er Ruhe auf seine Vorderleute aus.

Aber ich bekomme gleich ein "gesperrt" weil das nicht in den Notenthread sondern in die Torwart Diskussion gehört  

Greetz
FA  

Gewählt. Wir werden nur leider den Sieg des Bauern mit dem Namen eines chilenischen Grubenarbeiters nicht verhindern können  
Greetz
FA  

Adlerkahouse - man glaubt es fast nicht,
90 Minuten in einem Gedicht (und als Bericht),
Du tippelt die Zeilen, fleissig wie Biene,
in Deine "Ich-mache-Reime-Maschine",
ist dann der Eintracht - Fan eifrig am lesen,
denkt er: "Das ist noch nie da gewesen".

So was beindruckt, Du spielst uns kein Streich?
Du bist doch nicht etwa Elke Heidenreich,
ist auch egal - ich trink jetzt ein Bier ( ein Becks)
und freu mich auf Dein Bericht gegen Schalke 04 (Schalke06)

Greetz
FA  

Er weiss noch nicht ob er gehen soll, ihm geht aber schon jetzt einer ab. Ist doch klar, oder?  

wünsch mir dass die Pfeiffen immer so korrekt pfeiffen wie heute  

peacemaker8 schrieb:
Lieber Brych,
bitte versprych',
dass ich nych'
nur durch dych
'nen kasper krych!

Ich glaub das widmen wir den Kunden des VfB  

Ich fand den Schiri prima heute. Danke Maik Franz - jetzt pfeiffen die Schiris auch mal für uns.

Greetz
FA  

Ich frag mich was passieren würde wenn er nicht zahlt. Er ist kein Angestellter des DFB und "freie Meinungsäußerung" soll ja wohl zu unseren Grundrechten gehören.
Ich komm mir vor wie zu Kaisers Zeiten "Majestätsbeleidigung"...
Kopfschüttelnde    Grüße
FA  

Afrigaaner schrieb:

Ich bin viel, vielleicht dumm, frech aber auf keinen Fall feige.

Gruss
Afrigaaner  

Nichts von alledem.
Trotzdem gefällt mir Deine Argumentation.!
Grüße
FA  

Danke.  

gereizt schrieb:
Florida-Adler, Du kannst mir glauben, dass die jetzige Threadschließungspraxis sehr kontrovers diskutiert wird und hier keiner der Mods mit zittrigen Fingern darauf wartet, irgend etwas zu schließen. Geschmack ist verschieden, mir zB sind viele Threads lieber als einige Monsterthreads.

Es gibt aber auch gute Gründe, Gedanken in einigen wenigen Thread zu sammeln, um zu diskutieren. Oder auf solche zu verweisen, in denen bereits diskutiert wird.

Das nämlich ist der Sinn. Diskutieren. Lesen, schreiben, lesen. Wenn ein Thema ausführlich in Thread A diskutiert wird, finde ich es nicht prickelnd, wenn ein user meint, dies zu ignorieren und seine Gedanken zum gleichen Thema in Thread B aufschreibt. Dies passiert leider zu oft finde ich. Nicht lesen, sondern schreiben. Egal was die anderen schreiben. Genau dies ist ignorant. Dennoch mag es sein, dass der ein oder andere Thread zu schnell geschlossen wird. Geschmackssache. Schrieb ich ja oben bereits.

Den von dir angesprochenen Thread habe ich gerade gelesen. Eine Diskussion gab es nicht finde ich. Und den Eingangspost hab ich gefühlt auch schon 100 Mal gelesen. Abstiegskampf nach Spieltag 5. Hätt ich auch geschlossen.

Zu deinem Willkürgedöns schreib ich nix. Willkürlich bin nur ich. Böse auch. Immer.  

Danke für die Stellungnahme - dennoch führt der Link ins nichts (warum eigentlich?).
Ich kenne beide Arten von Foren, die komplett offenen, in denen eigentlich bis auf "Illegales" alles so stehen bleibt, wie es hinein geschrieben wurde und "komplett moderierte" wie dieses. Ich persönlich ziehe die ersteren vor, wenn es auch dazu führt, dass es häufiger die selben Themen gibt.

Wo ich Dir aber widersprechen möchte,  ist, dass es viele Anwender gibt die nur schreiben ohne lesen zu wollen. Natürlich gibt es manche, die sich einfach ihre Freude oder ihren Frust von der Seele schreiben wollen, das machen sie entweder in bestehende (Monster-) Threads oder in neue - nur das hier immer wieder -durchaus kontrovers- diskutiert wird, hat meiner Auffassung nach nichts damit zu tun, ob ein Thema neu ist oder schon seit Jahren hier steht.

So jetzt kannste böse bleiben.  

Ich hab den Eindruck, dass jeder neue Thread erst einmal darauf überprüft wird, ob man den thematisch nicht irgendwo anders einordnen kann.

Siehe diesen:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11176703/

Da stört es auch nicht wenn schon 22 Antworten gegeben wurden.

Der größte Schrott ist dann aber wenn eine Antwort gegeben wird die ins Nirvana führt

Dieser Beitrag wurde gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Begründung: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11176128/

Geht man auf den Link kommt Nichts...

Das geile dabei ist, dass wir hier noch einige Hilfsmods haben, die dann das 3,2,1 Spiel machen oder schreiben, dass man das alles woanders schon so ähnlich gelesen habe.

Dafür darf jeden Tag ein neuer SAW plus das dazu gehörende Gebabbel aufgemacht werden - Einen generellen SAW oder ein generelles Gebabbel SAW? Fehlanzeige!

Naja - wir haben ja überall Willkür, warum nicht auch hier.
In diesem Sinne: Fröhliches Verwalten  
FA

RebellionFFM schrieb:

Floridaadler schrieb:

Was meiner Meinung nach nicht genutzt wird sind die technischen Hilfsmittel die eigentlich schon zur Verfügung stehen:

Hätte Michael Skibbe gestern den Videobeweis anfordern können (Unterbrechung des Spiels um 2 Minuten, maximal 2 mal pro Mannschaft pro Hälfte, Schiri sieht die Szene im Monitor), wäre das Tor nicht gegeben worden.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich die FIFA dagegen sperrt, aber das ist ein anderes Thema

Greetz
FA    

ja klar bringen wir den videobeweis und nehmen uns dafür dann jegliche diskussions grundlagen, die den fußball so interessant machen.
was ein blödsinn jetzt den videobeweis zu fordern, nur weil wir ein paar male pesch mit nem schiri hatten. außerdem wird es wohl nur ein videobeweis für tore geben und nicht für abseits, da das spiel ja dann total kaputt gemacht wird und angehalten werden muss. dann brauchen wir nämlich auch keine linienrichter mehr. oder nein wir führen die tor-richter wie in der EL und CL ein.

videobeweis -> stammtisch dikussionen adee  

Sehe ich nicht so (abgeshen davon, dass ein Stammtisch wohl nicht nur über Schiri-Entscheidungen diskutiert, es gibt genügend andere Themen):

Gladbach - SGE: ca. 10 Minute - Handspiel eines Gladbachers. Skibbe wird von enem Helfer informiert und fordert Videobeweis. Unterbrechung. Schiri sieht die Szene und entscheidet: Keine unnatüriche Handbewegung. Weiter mit Schiri-Ball.

Glaubst Du der Stammtisch läßt das unkommentiert?

losmann schrieb:
Schiedsrichter sind auch nur Menschen und Menschen machen ständig Fehler.

Man sollte die Schuld bei sich suchen.

Sagt ja im Regelfall auch keiner etwas dagegen. Nur wenn es Spielentscheidend wird, also ein Tor fällt (oder auch nicht), was spricht denn dann dagegen, dass sich der Schiri auf Anforderung der Trainer die Szene noch einal im Video anschauen kann?

Also wenn gestern Skibbe beim 1:0 den Schiri zum Video "eingeladen" hätte wäre es mit Freistoß für die SGE in der 89 Minute weiter gegangen...

Greetz
FA  

Ausgleichende Gerechtigkeit? Ich weiss, dass die Bauern aus München immer immer wieder Vorteile bekommen - und das über Jahre.
Es gibt da eine "Instanz", die wahre Tabelle, die allerdings diverse Unzulänglichkeiten hat, die zeigt, dass die Qualität der Schiris schon durchaus entscheidenden Einfluss hat.

Was meiner Meinung nach nicht genutzt wird sind die technischen Hilfsmittel die eigentlich schon zur Verfügung stehen:

Hätte Michael Skibbe gestern den Videobeweis anfordern können (Unterbrechung des Spiels um 2 Minuten, maximal 2 mal pro Mannschaft pro Hälfte, Schiri sieht die Szene im Monitor), wäre das Tor nicht gegeben worden.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich die FIFA dagegen sperrt, aber das ist ein anderes Thema

Greetz
FA  

Käptn Ahab schrieb:

Jo-Gi schrieb:

Nordallianz schrieb:

3zu7 schrieb:
Freiburg war für mich vor 10 Jahren das, was heute Mainz ist. Ein "Gutmenschenverein", der mit seinem Torhüter 1999 und 1 Jahr später mit Denunziantentum gegen die Eintracht im Lizenzierungsverfahren unrühmliche Schlagzeilen schrieb. Dass dann noch die dämlichen Fans da unten die Eintracht hassten, weil deren Fanszene so asozial ist, während die selbst mit Golfbällen um sich warfen...  

Neee, keine guten Erinnerungen.

guuden ausm breisgau. 1 linke aussage vom golz, 1 bub auf der süd der kahn eine verpassen wollte und 1x die presse, die freiburg zu den gutmenschen hochsterilisieren wollte. als man merkte, dass in fr. auch "böse" nbu´ler verkehren und nicht nur finke-wir-folgen-dir-jünger, nahm man kurzerhand mainz als paradeverein. und die harten kontrollen sehen wir freiburger auch nicht gern.
zum spiel: es wird eine sehr enge kiste, da gekas, meier und bei uns cissé sicherlich torgefahr ausstrahlen. eure abwehr ist nicht stabil, was unser 1 mann stürmer hoffentlich nützen wird. da unser mittelfeld mit schuster und butscher nicht konstant spielen, würde ich ein 1:1 in ordnung finden, während der vfbää hinter uns bleibt und es auf schalke zum spielabbruch kommt  

Unvergessen auch Lutz-Michael Fröhlich, der Freiburg zum Sieg pfiff. Bis heute bin ich überzeugt, dass das nicht mit rechten Dingen zuging und Methode hatte.

Grüße aus dem Breisgau (das wird ein Spaß, nächste Woche im Trikot   )

Danke für den isntruktiven link,
war ja ne Aufsehen erregende Mannschaft die der SCF damals zusammen hatte.... auch unsern Zladdi.

Was ich aber auch keinen Fall wieder hören möchte, morgen abend:
Oka Nikolov: "Es waren sehr viele Spieler vor mir. Ich habe den Ball zu spät gesehen, aber das war klar mein Ding, keine Frage."

Was ich aber auch keinen Fall wieder hören möchte, morgen abend:
Ralf Fährmann: "Nachdem Oka (Nikolov) in der zweiten Minute ausgewechselt werden musste kam ich natürlich kalt in Spiel - gut, von den ersten drei Bällen auf mein Tor waren wei nicht haltbar, den dritten nehme ich dann auf meine Kappe."

Afrigaaner schrieb:

Treefrog schrieb:
Warum erst nächste Woche? Unsicher? Erfolgsfan?

Treefrog    

Mal ne Frage - die meine ich ernst - warum habt ihr eigentlich kein Forum?

Generelle Armut.
Armut an eingefleischten (nicht Erfolgs)-Fans
(lt Afrigaaner treffen sich alle in einer Kneipe)
Armut an Ideen (lies mal die Tipps, nicht aussergwöhnliches)
Armut in der Aussendarstellung und
Armut im Geiste - wenn ihr mal bei einem Auswärtsspiel  im Dreisam gewesen seid wisst ihr dass sich die Freiburg Fans aufführen wie die Proleten aus Dortmund und die Kunden aus München.

Da hilft es auch nicht dort geboren zu sein, mein Freund Afrigaaner (und ich hab Dich wie die meisten hier recht lieb)

Greetz
FA

Gentlemen,

wenn ich das wieder lese. Oka, ich mag ihn sehr - aber heute rabenschwarzen Tag?

Hallo? Zu Null gespielt. Ist alles Hypothetoisch und 4:3 ist ja auch gewonnen...

Aber was ich bei Skype gesehen habe war eine deutlich sichere Abwehr, als mit Ralle.

Was kaum einer berücksichtigt: Könnte es sein, dass ein Torwart auch Sicherheit auf die Abwehr ausstrahlt. Ich weiss auch, dass der Kicker Oka eine 3,5 geben wird.

Dennoch - letze Woche gegen den HSV hat Ralle das 3 Tor genau so zugelassen, wie Oka es heute verhindert hat.

Was wenn es nicht 2:0 sondern 1:1 steht?

Klar - jetzt bekomm ich wieder Haue, aber ich halte Oka für deutlich sicherer als Ralf.

Insofern, mir fehlt eine echte Nummer 1, oder ein guter Nachwuchskeeper, der Oka verdrängen kann. Aber solange wir keinen besseren haben.

Greetz
FA  

Jeder der halbwegs Aussendarstellung kann und Mittlereigenschaften hat.
Aussendarstellung um im DSF Doppelpass den Bauern mal einen vor den Latz zu geben und Mittler um zwischen Trainer und  Dr. Pröckl zu vermitteln.
Also Jürgen Grabowski... oder so...

romeo schrieb:
Bei vielen hier habe ich den Eindruck dass sie gerne ein super TW-Talent als Oka Backup hätten. So werden die Leistungen von Ralf schön geredet. Leider ist die Bundesliga kein Wunschkonzert und bei solchen Leistungen der Abwehr und des Torwarts steigen wir vielleicht sogar ab. Ich kann auch nicht verstehen, dass man ihm mehr Zeit geben will um aus ihm vielleicht doch noch in ein paar Jahren einen durchschnittlichen Buli TW zu machen. Die Eintracht ist doch kein Talentförderverein der z.B. einen Abstieg in kauf nimmt um einen Spieler Erfahrungen sammeln zu lassen. Ich habe noch kein gutes Spiel von Ralf gesehen (leider),  er kassiert im Schnitt 3 Tore pro Spiel im SGE Tor. Und es geht mir hier nicht um die Statistik, denn wenn er wenigsten Paar schwere Bälle gehalten hätte und dann trotzdem 3 Dinger noch rein bekommt, wäre es OK für mich. Aber ich habe dass Gefühl dass jeder Schuss der etwas gefährlich ist, gleich auch drin ist. Er macht auch keine schweren Fehler, aber er hält auch nichts außergewöhnliches.
z.B. gestern: Ich finde auch dass er bei den Toren nicht der Hauptschuldige war (geht auf die Kappe der Abwehr, oder besser gesagt Feldspieler), aber andersrum gefragt: Welche guten Szenen hatte er? - Meiner Meinung nach ist ein gehaltener Ball eindeutig zu wenig...mehr war leider wieder nicht zu sehen (4 Schüsse aufs Tor => 3 drin). Bei Flanken sah er auch mehrmals eher schlecht als sicher aus. Ein guter Buli TW bügelt auch mal paar Fehler der Abwehr aus, bei Ralf sehe ich das leider nicht und das erzeugt wiederum Druck auf die Abwehr, denn ihre Fehler führen gleich zu Toren.
Versteht mich nicht falsch, ich habe rein gar nichts gegen den Jungen, er trägt den Adler auf der Brust somit gehört er zur Familie! Aber mir geht es um die Eintracht und nicht um einzelne Spieler, deswegen ist meine Kritik nicht als Spieler bashen gemeint. Ich würde mir ja auch wünschen einen sau starken und jungen Torwart im Tor zu haben. Leider wird es aus meiner Sicht nicht Ralf werden.
Und man muss wirklich aufpassen, denn so wie die ganzen potenziellen Absteiger diese Saison gestartet sind, könnten wir ganz schnell wie Berlin oder Nürnberg enden. Die hatten in ihren Abstiegssaisons auch starke Kader, aber keinen guten TW (Berlin: Drobny am Anfang der Saison lange verletzt, dadurch sind die Berliner erst unterrein gerutscht sind dort nicht mehr rausgekommen // Nürnberg hatte Schäfer verkauft und stieg ab). Klar waren auch andere Faktoren dafür verantwortlich dass sie abstiegen, aber meiner Meinung nach war die TW Situation mit ausschlaggebend. H69 ist auch noch so ein Beispiel, als Enke starb ist die Mannschaft fast noch abgestiegen, klar war da auch noch der psychische Schock der die Beine lähmte, aber auch dass sie auf einmal keinen weltklasse TW mehr hatten.
Im Grund war der größte Fehler HB´s in Frankfurt, dass er Pröll weggegeben hat um auf ein junges Talent zu setzten. Für mich hat das was von Glücksspiel. Ich weiß auch dass Pröll nicht immer der bequemste war und verdient hat er auch recht viel... aber die TW-Position ist einfach die wichtigste in einer Fußballmannschaft (=meine Meinung), und da kann man sich keine Experimente leisten.
Und wenn ich unsere TW-Situation analysiere bekomme ich Angst: Da haben wir mit Oka einen sehr guten 2.ten Torwart, der aber schon in die Jahre gekommen ist. Und paar junge Jungs die aber zurzeit bei weitem nicht mal gutes 2.Liga Niveau erreichen. Und eine richtige Nummer eins fehlt uns gänzlich.
Und glaubt mir ich hoffe, dass ich mit meiner Meinung völlig falsch liege und Ralf doch noch durchstartet.

Wirklich gut argumentiert - aber der Weggang von Pröll basiert nicht (nur) auf Bruchhagen, HB versucht jeweils seinem Trainer die Wünsche zu erfüllen.
Die Lösung könnte durchaus eine Verstärkung beim TW in der Winterpause sein.

Was meinen Vorredner betrifft - ich hhabe leider in Ralle weniger Vertrauen als in Oka. Bei unser internen Tipprunde habe ich meinen Tipp von 1:1 auf 1:3 geändert, nachdem ich las, das Oka zwei Wochen ausfällt.
Ich bin jetzt schon davon überzeugt dass wir gegen Gladbach wieder mindestens zwei Treffer kassieren, wahrscheinlicher aber drei (ich weiss, bin Optimist) wenn Ralle im Tor ist.
Und hier wird wieder geschrieben, dass Ralle wieder allein gelassen wurde und das es schade ist dass der arme Junge....

Und jetzt erwarte ich Eure Prügel...