>

Flummi

4693

#
FrankenAdler schrieb:

steinschlag schrieb:

SGERafael schrieb:

Hier ist ja heute nix los

kannst ja mal ein Feuerwerk abbrennen
verbal
nur verbal

Wir könnten "kreatives verschreiben" spielen.
Sowas wie: heute auch suf der Frankfurzer Bank: Pobitch!


Adi Verschütter?
#
Anthrax schrieb:

FrankenAdler schrieb:

steinschlag schrieb:

SGERafael schrieb:

Hier ist ja heute nix los

kannst ja mal ein Feuerwerk abbrennen
verbal
nur verbal

Wir könnten "kreatives verschreiben" spielen.
Sowas wie: heute auch suf der Frankfurzer Bank: Pobitch!


Adi Verschütter?


Oder den Vornamen so schreiben, wie er offiziell lautet?
#
Alle Beteiligten an diesem schmutzigen Werk sind Geschichte. Ich halte mein Versprechen trotzdem. Ist auch besser für die damals Beteiligten, deren Heiligenschein noch heute leuchtet.

Wenn du dich im Aktienrecht auskennst, was hast du dann gegen einen mehrköpfigen Vorstand mit einem VV einzuwenden? Das wäre die Konstellation gewesen, die uns nicht in diese missliche Lage hätte bringen lassen. Ich habe nie gesagt, dass man das machen solle. Es war nur die Antwort auf die Frage gewesen, wie man eine solche Situation wie diese künftig verhindern könne.
Was du gegen einen VV und drei Vorstände Sport, Finanzen und Marketing vorzubringen hast - keine Ahnung. Aber wird schon irgendwas sein.

Dein Beitrag macht mich insgesamt fassungslos.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dein Beitrag macht mich insgesamt fassungslos.


Kann ich null nachvollziehen. Er hat es dir doch genau erklärt. Keine parität, kein vv notwendig. Es ist  rührend zu beobachten, wie du an falsch verstanden idealen gegen jede Logik festhältst.
#
Lieber Würze, ich weiß natürlich nicht, warum Du Trainer und Verantwortliche verteidigst.

Im Wesentlichen argumentierst Du wohl damit, wenn ich Dich recht verstanden habe, dass es nicht gesichert sei, wie es ausgegangen wäre, wenn Verantwortliche ausgewechselt worden wäre und/oder Hütter umgestellt hätte.

Da hast Du natürlich völlig recht. Das weiß keiner. Und ex post ist jeder schlauer. Soweit, so gut.

Dass der Sinkflug mit Hütters öffentlicher Demission begann dürfte unstreitig sein. Dass eine Mannschaft nicht so ohne weiteres alleine dagegen steuern kann, auch. Wäre dem anders, könnte man sich auch einen Trainer sparen.

Besonders, wenn ein Trainer versucht, die Mannschaft emotional mitzunehmen, kann eine rotzfreche Lüge "ich bleibe" katastrophale Folgen im Gefüge nach sich ziehen. Das weiß Du auch.

Klar, die Sachlage zwischen "ich bleibe" und ich gehe mag sich marginal verändert haben aber gegenüber der Mannschaft kommt das gleich an.

Ich glaube, dass die reinen Daten eine klare Sprache sprechen aber Du hast schon immer nicht auf Daten hören wollen.

Ich hatte Dir seinerzeit geschrieben, warum Schaaf nicht mehr ging. Es war Dir egal, Du fandst, findest es wahrscheinlich immer noch, dass Schaaf nur demontiert wurde, Sein krachendes Scheitern bei Hannover hast Du schlicht ignoriert. Schaaf ist aus der Zeit gefallen, ich schrieb es Dir und Du hast es ignoriert.

Nicht anders ist es jetzt. Ich denke sämtliche Medien scheinen Bobic und Hütter als maximal gescheitert anzusehen.

Du hingegen ignorierst die Lage und schreibst, dass es ja niemand vorher sehen konnte. Richtig, konnte Keiner aber dass es kaum schlimmer hätte kommen können, dürfte Zustimmung finden.

Völlig unverständlich ist für mich Dein Argument, dass man vielleicht für die Zukunft im Vorstand umstellen müsste und einen VV implementieren müsste. Was hätte sich geändert, wenn einer VV gewesen wäre. Einen VV bestimmt man normalhin in einem mit geraden Zahlen besetzten Vorstand. dann entscheidet bei Parität der VV. Bei einem 3er Vorstand macht ein VV null Sinn.

Und ja, es hätte Mut bedürft, als sachfremder Vorstand eine Personalie zu entscheiden aber für Mutlosigkeit werden weder Herr Frankenbach noch Herr Hellmann noch Herr Hübner (ich weiß nicht Vorstand) bezahlt.

Würze, Du weißt es genau so, wie ich. Wenn der Trainer einen, von der Mannschaft so gefühlten, Vertrauensbruch begeht, ist das Tischtuch zerschnitten.

Aber gut, Du wärst ja auch mit Schaaf in der Folgesaison abgestiegen. Gott sei Dank haben wir ihn rausgeschmissen (ich weiß, angeblich ging er selber) und Hannover ihn verpflichtet.

Hütter nicht allerspätestens nach Leverkusen freigestellt zu haben, war ein Fehler und zwar ex ante, wie ex post.

Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga.

Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Lieber Würze, ich weiß natürlich nicht, warum Du Trainer und Verantwortliche verteidigst.

Im Wesentlichen argumentierst Du wohl damit, wenn ich Dich recht verstanden habe, dass es nicht gesichert sei, wie es ausgegangen wäre, wenn Verantwortliche ausgewechselt worden wäre und/oder Hütter umgestellt hätte.

Da hast Du natürlich völlig recht. Das weiß keiner. Und ex post ist jeder schlauer. Soweit, so gut.

Dass der Sinkflug mit Hütters öffentlicher Demission begann dürfte unstreitig sein. Dass eine Mannschaft nicht so ohne weiteres alleine dagegen steuern kann, auch. Wäre dem anders, könnte man sich auch einen Trainer sparen.

Besonders, wenn ein Trainer versucht, die Mannschaft emotional mitzunehmen, kann eine rotzfreche Lüge "ich bleibe" katastrophale Folgen im Gefüge nach sich ziehen. Das weiß Du auch.

Klar, die Sachlage zwischen "ich bleibe" und ich gehe mag sich marginal verändert haben aber gegenüber der Mannschaft kommt das gleich an.

Ich glaube, dass die reinen Daten eine klare Sprache sprechen aber Du hast schon immer nicht auf Daten hören wollen.

Ich hatte Dir seinerzeit geschrieben, warum Schaaf nicht mehr ging. Es war Dir egal, Du fandst, findest es wahrscheinlich immer noch, dass Schaaf nur demontiert wurde, Sein krachendes Scheitern bei Hannover hast Du schlicht ignoriert. Schaaf ist aus der Zeit gefallen, ich schrieb es Dir und Du hast es ignoriert.

Nicht anders ist es jetzt. Ich denke sämtliche Medien scheinen Bobic und Hütter als maximal gescheitert anzusehen.

Du hingegen ignorierst die Lage und schreibst, dass es ja niemand vorher sehen konnte. Richtig, konnte Keiner aber dass es kaum schlimmer hätte kommen können, dürfte Zustimmung finden.

Völlig unverständlich ist für mich Dein Argument, dass man vielleicht für die Zukunft im Vorstand umstellen müsste und einen VV implementieren müsste. Was hätte sich geändert, wenn einer VV gewesen wäre. Einen VV bestimmt man normalhin in einem mit geraden Zahlen besetzten Vorstand. dann entscheidet bei Parität der VV. Bei einem 3er Vorstand macht ein VV null Sinn.

Und ja, es hätte Mut bedürft, als sachfremder Vorstand eine Personalie zu entscheiden aber für Mutlosigkeit werden weder Herr Frankenbach noch Herr Hellmann noch Herr Hübner (ich weiß nicht Vorstand) bezahlt.

Würze, Du weißt es genau so, wie ich. Wenn der Trainer einen, von der Mannschaft so gefühlten, Vertrauensbruch begeht, ist das Tischtuch zerschnitten.

Aber gut, Du wärst ja auch mit Schaaf in der Folgesaison abgestiegen. Gott sei Dank haben wir ihn rausgeschmissen (ich weiß, angeblich ging er selber) und Hannover ihn verpflichtet.

Hütter nicht allerspätestens nach Leverkusen freigestellt zu haben, war ein Fehler und zwar ex ante, wie ex post.

Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga.

Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison.


Top! Vielen Dank!
#
Gesten war ich der Meinung, dass uns beim letzten Spiel die beiden visagen erspart bleiben sollten. Jetzt denke ich, die sollen auch nächste Woche ihre visage hinhalten.
#
Von den Fakten ist ja schon alles geklärt. Wenn der AR jedoch sich dazu durchringen könnte, uns und einem Millionenpublikum die beiden Visagen beim letzten Spiel zu ersparen, wäre das wenigstens ein kleines  Zeichen, nachdem man so einiges vergeigt hatte!
#
Wird lustig, wie die Aluhütter hier im Forum die nächste Woche das Geschehen schön schreiben werden.
#
Bei den Böcken hinten, brauchen wir min 2 Tore Vorsprung für 3 Punkte. Am besten vor der Pause in Führung!
#
Flummi schrieb:

Doch auch mitten im Satz wird geschnitten. Achte bitte mal drauf. Solche Details gehen beim konsumieren von Medien unter.

Ich will mich nicht mit dir streiten. Mir ist das Interview suspekt. Daran änderst du auch nix.
Kann sein, dass alles OK ist und nur für die Kürze so geschnitten wurde. Aber ich lasse doch, wenn ich jemanden interviewe, nicht den Halbsatz davor oder danach weg?
Und ein bisschen was verstehe ich schon vom Journalismus und vom Schneiden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Flummi schrieb:

Doch auch mitten im Satz wird geschnitten. Achte bitte mal drauf. Solche Details gehen beim konsumieren von Medien unter.

Ich will mich nicht mit dir streiten. Mir ist das Interview suspekt. Daran änderst du auch nix.
Kann sein, dass alles OK ist und nur für die Kürze so geschnitten wurde. Aber ich lasse doch, wenn ich jemanden interviewe, nicht den Halbsatz davor oder danach weg?
Und ein bisschen was verstehe ich schon vom Journalismus und vom Schneiden.


Ich wollte auch keinen Streit entfachen. Und klar ist bei jedem Schnitt ein gewisser Spin drin. Aber auch das ist normal. Die Frage ist das Level. Bei unseren Medien gehe ich meist von einem akzeptablen aus. Also glaube ich schon, dass das was gesendet wurde, nicht verzerrt dargestellt wurde.
#
Die sind dann doch aber nicht aus Alu sondern Basalt , oder?
#
Bankdruecker schrieb:

Die sind dann doch aber nicht aus Alu sondern Basalt , oder?

😂 heute kann man bei der Werstoffverwertung nicht wählerisch sein. Müll ist kostbar.
#
Flummi schrieb:

Selbst bei Toppolitikern wird geschnitten. Das ist ganz normal.

Aber nicht mitten im Satz. Ganz doof bin ich auch nicht.
Ich kritisiere auch nicht den Interviewer. Sondern wenn überhaupt stelle ich den Schnitt von demjenigen, der das verbreitet hat, infrage.
#
Doch auch mitten im Satz wird geschnitten. Achte bitte mal drauf. Solche Details gehen beim konsumieren von Medien unter.
#
Ich wollte mir heute Nachmittag einen neuen Aluhut kaufen. Aber das komplette Internet ist leer gekauft. Warst Du das?
#
Aluhüte waren echt rar, dafür waren Aluhütter reichlich im Angebot, die von einem gewissen Basaltkopp-Versand vertrieben werden.
#
Da widerspreche ich dir gar nicht.
Aber erstens kann man das auch sachlich tun, zweitens sich auch mal andere Argumente anhören und drittens frage ich mich, wo geschrieben steht, dass sich Profis von einem solchen nicht gerade ungewöhnlichen Störfeuer derart verunsichern lassen müssen, dass sie sich das eigene Wasser (CL-Teilnahme, Reputation, Marktwert, Prämien) abgraben.

Grundsätzlich gehören zu einer Krise (so es denn überhaupt eine ist, wenn Eintracht Frankfurt auf Platz 5 "abrutscht") immer mehrere, nie eine Person alleine. Aber alleine an der Younesgeschichte ist hier - obwohl niemand weiß, was genau die Gründe für den Bankplatz sind - nur einer ganz alleine verantwortlich. Auf andere Gründe (Trainingsrückstand, schlechte Leistungen in den Spielen davor, Taktik, vielleicht gar eine Disziplinlosigkeit?) kommt hier fast überhaupt keiner.

Und das bei vollkommenem Nichtwissen. Aber es passt halt so schön zum Sündenbock. War schon immer einfacher, sich jemanden oder eine bestimmte Gruppe als Ventil für seine Enttäuschung, Frust oder Not auszugucken.
#
Selbst bei Toppolitikern wird geschnitten. Das ist ganz normal. Und das weiß jeder, der in der Öffentlichkeit steht, vor allem, wenn es sich um einen intelligenten Zeitgenossen wie Hütter handelt. Zu vermuten, das Ganze sei sinnentstellend dargestellt worden, geht in eine Richtung der Medienkritik, die man sonst eher von einer bestimmten politischen Richtung kennt, was ich dir hiermit aber nicht unterstelle möchte!

Was die Konstellation BMG/ SGE  betrifft, so ist es für BMG sicher nicht von Nachteil, wenn die SGE die CL verpasst! Das Prinzip, aufstrebende Konkurrenz zu schwächen, haben Bayern jahrelang vorexerziert...wir sind  da leider etwas blauäugig.
#
falls es wirklich so sein sollte, dass hütter younes aus machtgründen draußen lässt muss man ihn sofort beurlauben.
zum fitnesszustand von younes sollten die verantwortlichen was rauskriegen können und dann entscheiden.
dann kann man irgendwen hinstellen, schei.segal, wen. hauptsache er spielt die 2x mit der offensichtlich besten aufstellung.
#
Henk schrieb:

falls es wirklich so sein sollte, dass hütter younes aus machtgründen draußen lässt muss man ihn sofort beurlauben.
zum fitnesszustand von younes sollten die verantwortlichen was rauskriegen können und dann entscheiden.
dann kann man irgendwen hinstellen, schei.segal, wen. hauptsache er spielt die 2x mit der offensichtlich besten aufstellung.


👍🏻
#
Und auf die CL Prämie hat er auch keinen Bock und schenkt freiwillig ab?
#
Basaltkopp schrieb:

Und auf die CL Prämie hat er auch keinen Bock und schenkt freiwillig ab?


Mit dieser hat er fest gerechnet?
#
Ich will kein Fass aufmachen, daher hier in diesem Thread ein Beitrag, der wohl untergeht. Ich muss aber meinen Frust mal rauslassen. Sorry. Dass Hütters Abgang die Spieler beeinflusst war von Anfang an klar. Warum? Weil Hütter damit klar zum Ausdruck gebracht hat: "Wir stehen viele Punkte vor Gladbach, aber die Mannschaft und den Verein finde ich eigentlich besser. Ich glaube nicht daran, dass wir das nächste Saison bestätigen oder toppen können." Das hat er heute mit seiner "Wir haben vielleicht überperformt"-Aussage bestätigt und eigentlich auch Mut den Aussagen "in Gladbach und Leverkusen kann man mal verlieren". Ansonsten ist Hütter nämlich ein Meister darin (und das meine ich ernst, anerkennend und ohne Ironie), in seinen Aussagen kein Limit nach oben zu setzen.

Hütter jetzt noch entlassen? Ich bin total dagegen. Wenn wir es verzocken, soll es 100% Hütters Werk sein. Wenn wir es schaffen, dann ist es sein Verdienst. Und es gibt sowieso keinen Trainer, der uns jetzt irgendwas garantieren würde.
#
Das mit der Schuld von Hütter ist ab dem 1.7. egal. Vor allem ihm.
#
Die Antwort ist in der Tat noch viel blöder als ich befürchtet hatte.
#
Urteile sind immer und vor allem Urteile über die Richter.
#
Wer soll es denn Deiner Meinung nach für die letzten beiden Spiele machen?
#
Darüber sollen sich die verantwortlichen Gedanken machen.
Wenn du mit einer Operninszenierung nicht einverstanden bist und Buh rufst, heißt dass nicht, dass du selber besser singen können musst. Du gehörst wohl eher zu dem Teil des Publikums, das sich alles unhinterfragt servieren lässt, obwohl ich schon einige Beiträge von dir gelesen habe, zb im Bezug auf Presse, wo ich das nicht vermutet hätte.
#
Vael schrieb:

Flummi schrieb:

verkürzen wir das ganze: ich hoffe, dass Hütter gefeuert wird und wir 6 Punkte holen und es vielleicht noch in die cl schaffen. Dein Wunsch ist, dass er noch die zwei Spiele bleibt, egal wieviel Punkte wir holen, weil wir ja schon alles erreicht haben.

(Bei EintrachtFM war stepi zu mindest voll dabei mit den besten Wünschen für den Verein und dementsprechend teils verzweifelt.)

Und was soll das Feuern bringen? Wir haben noch keinen Nachfolger, Interimstrainer wer? Ganz ehrlich und wenn wir ihn feuern gibts kein Geld.


Freistellen
#
Beurlaubung geht auch.
#
Flummi schrieb:

Darüberhinaus hat Stepi das mal beruflich gemacht.

Aber halt nicht wirklich gut. Und außerdem vor ewigen Zeiten.

Flummi schrieb:

Aber klar, du bist der Experte.

Habe ich das behauptet? Bist Du einer?
#
verkürzen wir das ganze: ich hoffe, dass Hütter gefeuert wird und wir 6 Punkte holen und es vielleicht noch in die cl schaffen. Dein Wunsch ist, dass er noch die zwei Spiele bleibt, egal wieviel Punkte wir holen, weil wir ja schon alles erreicht haben.

(Bei EintrachtFM war stepi zu mindest voll dabei mit den besten Wünschen für den Verein und dementsprechend teils verzweifelt.)
#
Insgesamt eine sehr enttäuschende Partie. Die Luft scheint raus zu sein. Das Ziel CL hat man auf allen Ebenen leichtfertig nun aus der eigenen Hand gegeben. Einige Protagonisten waren eher mit sich selbst und der eigenen Karriere beschäftigt - das Ziel hat man aus den Augen verloren, auch wenn das keiner nun bestätigen will und wird.

Wirklich schade,aber so ist Fussball und dies lässt sich immer wieder beobachten.
Personelle Wechsel auf Schlüsselpositionen hinterlassen eine Wirkung.

Klar,EL- Platz ist sicher, es ist eine sehr gute Saison, keine Frage.
Aber kurz vor dem Ziel CL Teilnahme brechen wir ein und vergeigen evtl. eine historische Chance.
Es ist nicht so,dass wie die letzten Spiele unglücklich agiert haben - die spielerische Klasse und Leichtfertigkeit nach Bekanntgabe des Hütter-Wechsels ist abhanden gekommen.
Das sorgt mich am meisten.

Was soll's. Jetzt noch das Unmögliche versuchen und auf die Konkurrenz hoffen. Nun sind wir der Jäger - vielleicht können wir das besser.
#
SGERafael schrieb:

Insgesamt eine sehr enttäuschende Partie. Die Luft scheint raus zu sein. Das Ziel CL hat man auf allen Ebenen leichtfertig nun aus der eigenen Hand gegeben. Einige Protagonisten waren eher mit sich selbst und der eigenen Karriere beschäftigt - das Ziel hat man aus den Augen verloren, auch wenn das keiner nun bestätigen will und wird.

Wirklich schade,aber so ist Fussball und dies lässt sich immer wieder beobachten.
Personelle Wechsel auf Schlüsselpositionen hinterlassen eine Wirkung.

Klar,EL- Platz ist sicher, es ist eine sehr gute Saison, keine Frage.
Aber kurz vor dem Ziel CL Teilnahme brechen wir ein und vergeigen evtl. eine historische Chance.
Es ist nicht so,dass wie die letzten Spiele unglücklich agiert haben - die spielerische Klasse und Leichtfertigkeit nach Bekanntgabe des Hütter-Wechsels ist abhanden gekommen.
Das sorgt mich am meisten.

Was soll's. Jetzt noch das Unmögliche versuchen und auf die Konkurrenz hoffen. Nun sind wir der Jäger - vielleicht können wir das besser.


Gute Analyse! Hier scheint genau das zu fehlen, was den Sport so attraktiv macht, nämlich das Unwahrscheinliche zu erreichen. Für die meisten von uns scheint es folgerichtig zu sein, wenn der BVB nächste Saison CL spielt. Für die Dortmunder eh. Da freut man sich für die Sympathieträger aus dem Pott, nicht wahr?