franchise
3815
franchise schrieb:
der Aufschrei hier erinnert mich ein wenig an die Abgänge der ehemaligen Spieler wie Besuschkow etc pP
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
Besuschkow hatte ne überragende Saison in der 2. Liga? Muss ich dann wohl verpasst haben...
der erste Absatz leitet den zweiten Absatz ein. Ein Max Besuschkow war damals während der Vorbereitung die große Hoffnung und hat uns dann verlassen. Da wurde auch ein Drama drum gemacht.
Ich seh es ähnlich wie Allaisback...er wird eben die Nr. 5 auf der Position sein. Und ich sehe lieber einen potentiellen Stammspieler wie Thuram hier als die Nr. 20 im Kader.
Die Leihe mit Stammplatzperspektive, vielleicht sogar ohne KO, ist doch super. Dann werden wir nach einem Jahr schlauer sein
Ich seh es ähnlich wie Allaisback...er wird eben die Nr. 5 auf der Position sein. Und ich sehe lieber einen potentiellen Stammspieler wie Thuram hier als die Nr. 20 im Kader.
Die Leihe mit Stammplatzperspektive, vielleicht sogar ohne KO, ist doch super. Dann werden wir nach einem Jahr schlauer sein
franchise schrieb:
Und ich sehe lieber einen potentiellen Stammspieler wie Thuram hier
Ihr alle mit diesem Thuram. Was hat der bisher gerissen. Zalazar macht ein top Eindruck in der Vorbereitung. Würde ich nicht verstehen diesen Deal
der Aufschrei hier erinnert mich ein wenig an die Abgänge der ehemaligen Spieler wie Besuschkow etc pP
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
franchise schrieb:
der Aufschrei hier erinnert mich ein wenig an die Abgänge der ehemaligen Spieler wie Besuschkow etc pP
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
Besuschkow hatte ne überragende Saison in der 2. Liga? Muss ich dann wohl verpasst haben...
Ja, ich finds auch immer wieder erstaunlich, wie wenig Vertrauen viele Fans selbst nach den letzten Jahren in unsere Verantwortlichen haben. Ben Manga kennt den Jungen seit Jahren, auch Krösche und Glasner, der ihn gerade wochenlang trainiert hat, werden den Leistungsstand wohl genauer einschätzen können als ein Fan anhand der zweiten Liga.
Und dann wird in solchen Fällen auch immer gerne einfach davon ausgegangen, die Eintracht würde den Spieler vom Hof jagen, ohne überhaupt die Gründe für einen möglichen Wechsel zu kennen.
Und dann wird in solchen Fällen auch immer gerne einfach davon ausgegangen, die Eintracht würde den Spieler vom Hof jagen, ohne überhaupt die Gründe für einen möglichen Wechsel zu kennen.
Hertha wird als Linksaußen sicher Radonijc verpflichten. Sind schon länger in Gesprächen mit Marseille aus der Leihe einen Kauf zu machen. Wollen einfach nur den Preis drücken.
Eben hat der Moderator von Sky gesagt Hertha hätte ein Angebot von 30 m eingereicht
So eine Flachpfeife wie Nmecha wechselt für 12 Mio. und wir müssen uns mit 5 Mio. zufrieden geben für einen Top-Mann der ne super EM gespielt hat. Toll ey. Bobic raus!!!
++++ Breaking: Hinteregger vor Wechsel ++++
Nach der Veröffentlichung des neuen Heimtrikots hat Martin Hinteregger bei Sportvorstand Krösche vorgesprochen und seinen Wechselwunsch geäussert. Grund dafür: der Kragen des neuen Trikots. "Mit so nem Scheiss spiele ich nicht!", wird der Nationalspieler des ÖFB zitiert.
schonmal erste Auswirkungen😂😂
Nach der Veröffentlichung des neuen Heimtrikots hat Martin Hinteregger bei Sportvorstand Krösche vorgesprochen und seinen Wechselwunsch geäussert. Grund dafür: der Kragen des neuen Trikots. "Mit so nem Scheiss spiele ich nicht!", wird der Nationalspieler des ÖFB zitiert.
schonmal erste Auswirkungen😂😂
BG-On schrieb:
Ich würde sagen, der Leak dürfte stimmen.
Ich tippe mal, dass der Leak nicht stimmt. Vielleicht wird es schwarz, aber sicherlich nicht so.
franchise schrieb:
ist doch die offizielle Eintrachtseite?!
Dieser Leak ist keine offizielle Eintrachtseite.
Und Twitter ist auch keine offizielle Eintrachtseite, sondern der Tweet kommt nur von einem offiziellen Eintracht Account. Wie Du aus dem Bild aber ein Trikot erkannt haben willst ist mir ein Rätsel.
wenn er wirklich kommen sollte, muss man einfach mal abwarten, was passiert. Der Kerl ist 21 und hat jetzt schon einige Jahre Buli auf dem Nacken. Seine Teamkollegen waren jetzt in der Vergangenheit auch nicht die absoluten Leistungsträger und Kohfeldt sicherlich auch kein Förderer des Offensivfussballs. Wie soll denn da ein 21 jähriger herausstechen und die ganze Mannschaft mit überragenden Leistungen mitziehen? Er wird sicherlich auch hier Anlaufschwierigkeiten haben, aber er ist sicherlich auch noch nicht auf dem Zenit seiner Entwicklung. Zudem würde hier offensiv Fussball gespielt werden und seine Mitspieler sind besser.
warum sollte er das nicht können. Sorry, aber einen Spieler von uns, bevor er überhaupt weg ist, schon vor einer neuen Saison "schlecht" zu reden, geht mMn überhaupt nicht. Zumal Kostic in der vergangenen Hinrunde erst verletzt war und es nach seiner Rückkehr in die Mannschaft erst gen Norden der Tabelle gegangen ist. Ihr/Du werdet euch noch nach Kostic sehnen, wenn er denn nicht mehr bei uns im Kader ist.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
warum sollte er das nicht können. Sorry, aber einen Spieler von uns, bevor er überhaupt weg ist, schon vor einer neuen Saison "schlecht" zu reden, geht mMn überhaupt nicht. Zumal Kostic in der vergangenen Hinrunde erst verletzt war und es nach seiner Rückkehr in die Mannschaft erst gen Norden der Tabelle gegangen ist. Ihr/Du werdet euch noch nach Kostic sehnen, wenn er denn nicht mehr bei uns im Kader ist.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
franchise schrieb:
Ihr/Du werdet euch noch nach Kostic sehnen, wenn er denn nicht mehr bei uns im Kader ist.
Davon bin ich überzeugt, wenn es denn so kommen sollte. Ich halte Kostic für einen der besten Außen, die die Eintracht in den letzten 30 Jahren hatte. Insofern: d'accord.
franchise schrieb:
von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
Ich glaube nicht, dass Chandler ein Topverdiener ist.
franchise schrieb:
... ... ...
... die aktuelle Verteilung ist ein Kompromiss der großen Vereine (BVB und Bayern). ... ... ...
1.) das ist - wenn ich das mal so feindselig ausdrücken darf - neoliberaler Quatsch, ja mehr noch, das ist ein Winseln um feudale Gnade im Fußballkaiserreich von Bazen und Borussen. Ohne jeden sozialen oder sportlichen Instinkt ... wie wenn man es für gerechtfertigt hält, dass ein Vorstand das 547fache eines Arbeiters verdient. nochmal sorry, dass ich das so unverblümt sage, aber man sollte doch ab und zu darüber nachdenken, in was für einer Welt man leben möchte.
2.) niemand zwingt die beiden oder andere Weltvereine mit den an einem wirklichen, sportlichen Wettbewerb mit so nichtsnutzigen und unwürdigen Vereinen wie Arminia, Union oder gar der Eintracht teilzunehmen. Wenn sie besser damit fahren, wenn sie sich selbst vermarkten, so mögen sie in einem ewigen Duell gegeneinander antreten, bis alle eventies unter den sky-zuschauern ihr ganzes Geld da rein gesteckt haben. Oder kotzend vorm Fernseher zusammengebrochen sind ... während der 50sten Meisterfeier der Bayern ...
3) sie verdienen ja immer noch genug mehr durch die CL und Rasiererwerbung, da dürfte es ihnen jetzt auch keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn in der BuLi das Solidaritätsprinzip wieder zur vollen Blüte käme. Denn die 20 M€ helfen ihnen jetzt gegen die Scheichs und Öligarchen auch nicht weiter ...
meinst du nicht, dass der FCB mit Selbstvermarktung auch das 547 fache verdienen könnte, wenn Sie es denn wollten und eben auf ihrer Weise aktuell auf Gelder des Fernsehtopfes verzichten, um sich solidarisch ggü der Bundesliga zu zeigen. Zudem sollte bei einem hohen Anteil am Zustande kommen der Fernsehgelder (durch Erfolg/Fanbase/Mitglieder) auch mehr für eben diesen Verein übrig sein. Denn letztlich entsteht der TV Vertrag in dieser Bertragshöhe eben dadurch, dass es erfolgreiche und über ganz Deutschland durchdringende/prägende Vereine wie Bayern oder Dortmund gibt. Guck allein im Berliner Raum, wieviel BaziFans oder BVB Fans es gibt...ohne diese Vereine, würde es solch einen Deal gar nicht geben, somit schwindet die geamte Einnahmequelle und man würde auf Holland/Belgien Niveau landen.
Und 20 Mio tun nicht weh, da geb ich dir natürlich Recht, sind aber eben eine planbare Größe für langfristige Etatplanung. Die 20 Mio hätten Clubs wie Schalke oder Hamburg aber auch nicht in der Buli gehalten.
Und 20 Mio tun nicht weh, da geb ich dir natürlich Recht, sind aber eben eine planbare Größe für langfristige Etatplanung. Die 20 Mio hätten Clubs wie Schalke oder Hamburg aber auch nicht in der Buli gehalten.
Wir drehen uns im Kreis
Unsere TV-Zuschauerzahlen waren auch nicht schlecht, als wir mit Chelsea ums Finale gekämpft haben
Und da hatten wir auch in Berlin viele Fans, allerdings wahrscheinlich nicht so viele, wie es dort mittlerweile VfB-Anhänger gibt ...
Mir gefällt halt der Gedanke einer paritätische Auszahlung besser. Kommt mir im Sinne des sportlichen Wettbewerbs fairer vor. S04 und HSV sind durch schlechtes Management kaputt gemacht worden. In Leipzig wird anscheinend sehr gut gemanagt - im Sinne des fairen Wettbewerbs kann ich aber auch darauf verzichten. Bei BVB und FCB hat der DFB aber auch öfter mal beide Augen zugedrückt. Auch das hätte ich nicht gebraucht.
Bruchhagen hat zwar auch mal eine Landesbürgschaft besorgt, weil wir sie gebraucht haben, als Beleg, gezogen haben wir sie aber damals nicht. Auch wenn uns unsere Manager davor an den Abgrund gemanagt haben. Das war knapp, quasi auf den letzten Drücker. Ich bezweifle aber, dass so jemand wie Bruchhagen damals Nebenabsprachen mit so jemanden wie Kirch gemacht hätte.
Am Ende haben alle Vereine aus Karten- und Logenverkauf, Sponsorings, Merchandising und anderen Marketingmaßnahmen die Möglichkeit, Einnahmen zu generieren. Da muss man nicht auch noch eine solche Dynamik in den TV-Geldern drin haben. Das wäre ein ausgleichender Faktor, der unserer Liga gut zu Gesichte stände.
Unsere TV-Zuschauerzahlen waren auch nicht schlecht, als wir mit Chelsea ums Finale gekämpft haben
Und da hatten wir auch in Berlin viele Fans, allerdings wahrscheinlich nicht so viele, wie es dort mittlerweile VfB-Anhänger gibt ...
Mir gefällt halt der Gedanke einer paritätische Auszahlung besser. Kommt mir im Sinne des sportlichen Wettbewerbs fairer vor. S04 und HSV sind durch schlechtes Management kaputt gemacht worden. In Leipzig wird anscheinend sehr gut gemanagt - im Sinne des fairen Wettbewerbs kann ich aber auch darauf verzichten. Bei BVB und FCB hat der DFB aber auch öfter mal beide Augen zugedrückt. Auch das hätte ich nicht gebraucht.
Bruchhagen hat zwar auch mal eine Landesbürgschaft besorgt, weil wir sie gebraucht haben, als Beleg, gezogen haben wir sie aber damals nicht. Auch wenn uns unsere Manager davor an den Abgrund gemanagt haben. Das war knapp, quasi auf den letzten Drücker. Ich bezweifle aber, dass so jemand wie Bruchhagen damals Nebenabsprachen mit so jemanden wie Kirch gemacht hätte.
Am Ende haben alle Vereine aus Karten- und Logenverkauf, Sponsorings, Merchandising und anderen Marketingmaßnahmen die Möglichkeit, Einnahmen zu generieren. Da muss man nicht auch noch eine solche Dynamik in den TV-Geldern drin haben. Das wäre ein ausgleichender Faktor, der unserer Liga gut zu Gesichte stände.
franchise schrieb:
umf warum werden Lewa, Haaland, Benzema umd Konsorten immer als echte 9er benannt?
Die sind halt altmodisch und konservativ.
Im modernen Fußball sind sie 11er.
Frankfurter-Bob schrieb:Sarkasmus muss man halt auch richtig
Das nächste mal kommentiere ich sarakastische Stellen.
können.
Er hat sich doch die Antwort selbst gegeben. Daher war die Nachfrage eigentlich unnötig.
Alphakeks schrieb:philadlerist schrieb:
Ich schau mir das ja extrem ungern an, weil mir dann immer ins Auge gerieben wird, wo da und warum die Schere immer weiter aufgeht. So gut wir uns da jetzt entwickelt haben in den letzten Jahren, mir kann immer noch niemand glaubhaft erklären, warum es unterschiedliche Bezahlung für dieselbe Leistung gibt. Alle Vereine müssen eine Mannschaft samt Staff unterhalten, damit der Wettbewerb komplett über eine Saison für die TV Kameras aufgeführt werden kann.
Und auch wenn wir uns da jetzt mal zu den Besserverdienenden zählen können, warum bekommt Bielefeld nur knapp 40% von dem, was der FCB kriegt? Dass macht eigentlich keinen Sinn ...
Weil man ja zumindest in der Tendenz festhalten kann, dass die "großen" Klubs eher Zuschauer vor dem Fernseher fesseln, und somit den TV-Rechten überhaupt erst Wert verleihen. Die TV-Rechte an einer Liga, die aus 18 Bayerns und BVBs besteht, kann man mutmaßlich international teurer verkaufen, als die Rechte an einer Liga mit 18 Bielefelds und Hoffenheims. Natürlich ist die Tabellenplatzierung nur ein Proxy für die Vermarktbarkeit, z.B. sind gepamperte Clubs wie Wolfsburg praktisch immer besser in der Tabelle, als sie attraktiv sind. Aber in der Tendenz sind die sportlich erfolgreichen Clubs auch die, die die Leute vor den Fernseher holen.
Nun, das liegt aber nicht daran, dass diese Clubs so attraktiv sind, sondern daran, dass sie um Titel und Pokale spielen. Und dies liegt wiederum daran, dass sie mehr Geld bekommen, je erfolgreicher sie sind. Was in eine Spirale mündet, die die Spaltung der Liga in Arm und Reich vorantreibt.
Das wäre in etwa so, als würde der Staat sagen, dass je mehr jemand verdient, desto niedriger müsste sein Steuersatz sein. Auf diese absurde Idee würde auch niemand kommen, oder? Außer Lindner vielleicht.
Selbst die Superkapitalisten in den USA haben erkannt, dass man die Schere nicht zu weit auseinanderdriften lassen darf und haben Dinge wie das Draftsystem eingeführt.
ich glaube, in deiner geschilderten Argumentation finden sich auch die Kritiker aus der Buli wieder. Reuter und Heidel und einige andere sind ja auch gegen eine "bessere" Umverteilung. Nur ist was Neues hier besser. Ich finde, die aktuelle Verteilung ist ein Kompromiss der großen Vereine (BVB und Bayern). Sollte es ein Gleichgewicht geben, würden die sich einfach selbst vermarkten, wie sie es schon angekündigt hatten. Die Folge wäre dann mMn noch dramatischer als die jetzige Verteilung. Das neue TV Paket würde dann wahrscheinlich nicht 1,x Mrd bringen. Denn sind wir mal ehrlich. Die beiden werden über Jahre die Treiber der Fernsehsender bleiben. Somit würden alle anderen noch weniger Gelder für den Etat haben und die Spaltung wäre noch größer.
Ich finde das ganze Thema sehr komplex, weswegen es auch noch keine Neuerung gab/gibt. Ich wäre auch eher für Einschaltquoten über die einzelnen Spiele, wenn ich Bayernfunktionär wäre und für mehr Gleichverteilung, wenn ich das aus dem Blicken von Reuter sehen würde. Ich find den aktuellen Kompromiss eher als Abstrich der Bayern für die Allgemeinheit Bundesliga.
Ich finde das ganze Thema sehr komplex, weswegen es auch noch keine Neuerung gab/gibt. Ich wäre auch eher für Einschaltquoten über die einzelnen Spiele, wenn ich Bayernfunktionär wäre und für mehr Gleichverteilung, wenn ich das aus dem Blicken von Reuter sehen würde. Ich find den aktuellen Kompromiss eher als Abstrich der Bayern für die Allgemeinheit Bundesliga.
franchise schrieb:
... ... ...
... die aktuelle Verteilung ist ein Kompromiss der großen Vereine (BVB und Bayern). ... ... ...
1.) das ist - wenn ich das mal so feindselig ausdrücken darf - neoliberaler Quatsch, ja mehr noch, das ist ein Winseln um feudale Gnade im Fußballkaiserreich von Bazen und Borussen. Ohne jeden sozialen oder sportlichen Instinkt ... wie wenn man es für gerechtfertigt hält, dass ein Vorstand das 547fache eines Arbeiters verdient. nochmal sorry, dass ich das so unverblümt sage, aber man sollte doch ab und zu darüber nachdenken, in was für einer Welt man leben möchte.
2.) niemand zwingt die beiden oder andere Weltvereine mit den an einem wirklichen, sportlichen Wettbewerb mit so nichtsnutzigen und unwürdigen Vereinen wie Arminia, Union oder gar der Eintracht teilzunehmen. Wenn sie besser damit fahren, wenn sie sich selbst vermarkten, so mögen sie in einem ewigen Duell gegeneinander antreten, bis alle eventies unter den sky-zuschauern ihr ganzes Geld da rein gesteckt haben. Oder kotzend vorm Fernseher zusammengebrochen sind ... während der 50sten Meisterfeier der Bayern ...
3) sie verdienen ja immer noch genug mehr durch die CL und Rasiererwerbung, da dürfte es ihnen jetzt auch keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn in der BuLi das Solidaritätsprinzip wieder zur vollen Blüte käme. Denn die 20 M€ helfen ihnen jetzt gegen die Scheichs und Öligarchen auch nicht weiter ...
Seine Bilanz liest sich nicht schlecht. Bevor er kam war Wolverhampton 14. und 15. in der zweiten englischen Liga. In seiner ersten Saison dann direkt der Aufstieg als Zweitligameister, danach sofort zweimal 7., aktuell 12.
Wie das jeweils zustande gekommen ist, weiß ich nicht, ich habe den Verein nicht verfolgt.
Off-Topic: Ist aber schon krass, was so ein Mittelklasse-PL-Verein jedes Jahr so raushaut. Nach dem Aufstieg sofort ca. 90 Mio. negative Transferbilanz, im Jahr drauf ebenfalls, in der aktuellen Saison sparsame 3,6 Mio. Die kaufen Spieler für 30, 40 Mio. oder auch mal locker 6 Spieler für jeweils über 10 Mio.
Wie das jeweils zustande gekommen ist, weiß ich nicht, ich habe den Verein nicht verfolgt.
Off-Topic: Ist aber schon krass, was so ein Mittelklasse-PL-Verein jedes Jahr so raushaut. Nach dem Aufstieg sofort ca. 90 Mio. negative Transferbilanz, im Jahr drauf ebenfalls, in der aktuellen Saison sparsame 3,6 Mio. Die kaufen Spieler für 30, 40 Mio. oder auch mal locker 6 Spieler für jeweils über 10 Mio.
DonGuillermo schrieb:
Wie gut die Arbeit aber tatsächlich war, wird sich jetzt erst in den kommenden Jahren im Vergleich mit ihren Nachfolgern zeigen, die mit ähnlichen Rahmenbedingungen an den Start gehen. Denn man darf auch nicht vergessen, dass in eineinhalb der letzten zwei Jahre durchaus mehr drin gewesen wäre. Die waren jetzt keine Glanzleistung, die so niemand anderes hinbekommen hätte. Ob die Arbeit unserer beiden selbstverliebten und selbstkritiklosen bald Ex-Verantwortlichen also wirklich so überragend wie selbst dargestellt war, wird man dann noch sehen. Meiner Meinung nach bleibt der größte Erfolgsgarant nämlich da. Denn das ist Ben Manga, dessen Einfluss bei der Transferpolitik in der kommenden Saison wieder deutlich größer zu sein scheint. Das war ja die letzten zwei Jahre - offensichtlich wegen Hütter - nicht unbedingt so, weshalb ich persönlich Mangas Beförderung auch immer noch für den wahrscheinlichsten Wechselgrund Hütters halte.
Fredi Bobic würde dir sicher antworten: wer hat denn diese Rahmenbedingungen für die Nachfolger geschaffen? Wer hat Ben Manga geholt? Wer hat die Scoutingabteilung personell vervierfacht? Wer musste denn zum Start hier in Frankfurt namhafte Abgänge mit gerade mal 2,5 Mio Euro Gesamttransferetat ersetzen, um wenigstens eine einigermaßen konkurrenzfähige Mannschaft zusammenzustellen? Und was hat Krösche heute zur Verfügung?
Was würdest du ihm entgegnen?
es ging ihm aber nicht um die letzten 5 Jahre sondern um die letzten 1,5-2 Jahre.
Er hat von Beginn an etwas geleistet, was ihn irgendwann zum Manager des Jahres machte. Nämlich aus wenig, viel. Mit der Loan Army und günstigen Talenten unter dem Radar aufgrund des geringen Budgets ist er einen Weg gegangen, den er mMn nur mit Manga schaffen konnte. Daraus resultierte auch die Netzwerkausweitung (Scouting etc.)
Nach knapp 3 Jahren hatte er dann das Fundament mit/durch höhen Transfererlösen geschaffen, wofür ihn auch keiner kritisiert. Das Fundament ermöglichte es aber, das man, wie Don es schrieb, auch in höhere Gefilde aufsteigen kann. Somit gebe ich ihm Recht, das der "Erfolg" der letzten beiden Jahre auf ungefähr dem Leistungsniveau erreicht wurde, was die Mannschaft auch erreichen sollte. (unter normalen Voraussetzungen). Es bleibt also abzuwarten, ob Krösche + neuer Trainer ähnliches schaffen (Platz 5/Platz9) oder wir abrutschen, weil der Manager des Jahres +Egomane dann nicht mehr die Zügel in der Hand halten. Spielen wir nächstes Jahr um den Abstieg, lag es an den beiden, ansonsten war das dann auch "nichts besonderes".
Er hat von Beginn an etwas geleistet, was ihn irgendwann zum Manager des Jahres machte. Nämlich aus wenig, viel. Mit der Loan Army und günstigen Talenten unter dem Radar aufgrund des geringen Budgets ist er einen Weg gegangen, den er mMn nur mit Manga schaffen konnte. Daraus resultierte auch die Netzwerkausweitung (Scouting etc.)
Nach knapp 3 Jahren hatte er dann das Fundament mit/durch höhen Transfererlösen geschaffen, wofür ihn auch keiner kritisiert. Das Fundament ermöglichte es aber, das man, wie Don es schrieb, auch in höhere Gefilde aufsteigen kann. Somit gebe ich ihm Recht, das der "Erfolg" der letzten beiden Jahre auf ungefähr dem Leistungsniveau erreicht wurde, was die Mannschaft auch erreichen sollte. (unter normalen Voraussetzungen). Es bleibt also abzuwarten, ob Krösche + neuer Trainer ähnliches schaffen (Platz 5/Platz9) oder wir abrutschen, weil der Manager des Jahres +Egomane dann nicht mehr die Zügel in der Hand halten. Spielen wir nächstes Jahr um den Abstieg, lag es an den beiden, ansonsten war das dann auch "nichts besonderes".
Verstehe. Es ist ja nicht so, dass ich Fehler von Bobic ausblende. Trotzdem muss man doch auch für die letzten 1,5 - 2 Jahre einen weiteren Aufstieg konstatieren, zumindest aber eine Konsolidierung auf hohem Niveau. Die Punkteausbeute 20/21 und X Spieltage auf einem CL-Platz spricht zumindest dafür.
Aber du hast natürlich recht, dies wird in etwa die Messlatte sein.
Aber du hast natürlich recht, dies wird in etwa die Messlatte sein.
Rest unterschreib ich so, alternativ Hasebe für Sow