FrankenAdler
21489
#
FrankenAdler
Ein Wochenüberblick über ausländerfeindliche Gewalttaten in Deutschland (vice).
Sollen wir dies z.K. nehmen oder möchtest du darüber diskutieren ?
Im letzteren Fall würde ich um eine Vorgabe bitten.
Müßen wir uns davon distanzieren ?
ja, würde ich hiermit ausdrücklich machen .
Sollen wir aus meiner Sicht etwas linkisch Ursachen benennen .?
Muttis Politik
CSU
AFD
Pegida
oder die Stimmung im Land, soweit sie gegen Merkels Politik ist?
Sorry. Ich möchte deinem Ansinnen Rechnung tragen .
Reicht Dir hier z.K ?
Im letzteren Fall würde ich um eine Vorgabe bitten.
Müßen wir uns davon distanzieren ?
ja, würde ich hiermit ausdrücklich machen .
Sollen wir aus meiner Sicht etwas linkisch Ursachen benennen .?
Muttis Politik
CSU
AFD
Pegida
oder die Stimmung im Land, soweit sie gegen Merkels Politik ist?
Sorry. Ich möchte deinem Ansinnen Rechnung tragen .
Reicht Dir hier z.K ?
FrankenAdler schrieb:gibt es tausende....darfst selbst ein wenig stöbern. Zahlen gibt es auch dazu, etwa zu Themen wie
Ein paar Beispiele vielleicht? Quellen?
Ehrenmord
Zwangsheirat
Entführungen
etc.
Aber das nicht anzuprangern, das ist der Skandal....und fördert eben Parallelgesellschaften. Und es wird eben verharmlost von vielen, denen ich die falsch verstandene Toleranz unterstelle.
kinimod schrieb:Und was hat das mit der Flüchtlingskrise zu tun?FrankenAdler schrieb:
Ein paar Beispiele vielleicht? Quellen?
gibt es tausende....darfst selbst ein wenig stöbern. Zahlen gibt es auch dazu, etwa zu Themen wie
Ehrenmord
Zwangsheirat
Entführungen
etc.
Aber das nicht anzuprangern, das ist der Skandal....und fördert eben Parallelgesellschaften. Und es wird eben verharmlost von vielen, denen ich die falsch verstandene Toleranz unterstelle.
Natürlich wird das angeprangert und natürlich ist das Scheiße, aber halt ohne jede Relevanz für die Fluchtgeschichte.
Zu unterstellen, man wäre gegenüber solchen Dingen wie Zwangsheirat, Entführungen oder Ehrenmord tolerant ist ein Frechheit.
Was weißt du denn, wie ich zu solchen Sachen stehe? Du weißt von diesem Thread und Forum hier allerhöchstens wie ich und einige andere zur Flüchtlingsfrage stehen, sonst nix.
Wenn jemand diesbezüglich tolerant ist kann man nicht Schlussfolgern, dass er/sie deshalb irgendwas anderes toleriert.
Meine Fresse echt!
FrankenAdler schrieb:Warum fühlst Du Dich denn angesprochen?
Was weißt du denn, wie ich zu solchen Sachen stehe?
Mit den Flüchtlingen hat das insofern etwas zu tun, weil dieses Gedankengut eben mit hier her kommt. Und wir haben ja Erfahrungswerte. Gut, damals waren das weniger Flüchtlinge, aber das Problem: Wie integriere ich? bleibt dennoch bestehen. Und ich sage nichts anderes als, wenn man das mit der Integration gut und ernsthaft betreibt, gibt es keine Krise.
Wedge schrieb:Na ja, ich hab mal was zur Integration gepostet, dass die ziemlich mies verläuft bei uns und dass das mitunter in meinen Augen durch die Gutmenschen und Biedermänner unterstützt wird, die eben aus falsch gemeinter Toleranz dort wegschauen oder mit dem Argument des kulturell-religiösen Hintergrunds kommen, wenn bei unseren ausländischen Mitmenschen Dinge passieren, die mit der Menschenwürde und mit unserem Grundgesetz unvereinbar sind......ja, ja ich hör es schon wieder, bei unseren Einheimischen läuft auch Einiges schief. Aber das stand in meinem Post nicht zur Diskussion. Dieser Post wurde aber aus mir unerklärlichen Gründen entfernt.
Hast Du da Beispiele?
Ein paar Beispiele vielleicht? Quellen?
FrankenAdler schrieb:gibt es tausende....darfst selbst ein wenig stöbern. Zahlen gibt es auch dazu, etwa zu Themen wie
Ein paar Beispiele vielleicht? Quellen?
Ehrenmord
Zwangsheirat
Entführungen
etc.
Aber das nicht anzuprangern, das ist der Skandal....und fördert eben Parallelgesellschaften. Und es wird eben verharmlost von vielen, denen ich die falsch verstandene Toleranz unterstelle.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:Um katastrophische soziale Verwerfungen zu vermeiden wird unsere Regierung möglicherweise über ungewöhnliche Aktivitäten nachdenken.Al Dente schrieb:
Ein Teil der möglicherweise beabsichtigten Aktivitäten würde die Bevölkerung verunsichern
Nämlich welche?
Zum Beispiel die Öffnung von Kantinen in Flüchtlingsunterkünften auch für andere benachteiligte Bevölkerungsgruppen damit für alle Menschen eine regelmässige und gesunde Nahrungsaufnahme gewährleistet wird.
Al Dente schrieb:Na da hätte die sog. Flüchtlingskrise ja einen mehr als positiven Effekt für die die gesellschaftlich schon abgehängt waren, bevor Flüchtlinge in großer Zahl zu uns gekommen sind. Seltsamerweise ist niemand daran interessiert gewesen, sowas zu machen. Jetzt wäre dir sowas wichtig?
Um katastrophische soziale Verwerfungen zu vermeiden wird unsere Regierung möglicherweise über ungewöhnliche Aktivitäten nachdenken.
Zum Beispiel die Öffnung von Kantinen in Flüchtlingsunterkünften auch für andere benachteiligte Bevölkerungsgruppen damit für alle Menschen eine regelmässige und gesunde Nahrungsaufnahme gewährleistet wird.
FrankenAdler schrieb:Des ist aber jetzt versteckte Kamera, verstehn sie Spaß oder so ?
Na da hätte die sog. Flüchtlingskrise ja einen mehr als positiven Effekt für die die gesellschaftlich schon abgehängt waren, bevor Flüchtlinge in großer Zahl zu uns gekommen sind. Seltsamerweise ist niemand daran interessiert gewesen, sowas zu machen. Jetzt wäre dir sowas wichtig?
Du lustiges Schlitzohr
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:Na da kannste mal sehn.
Na da hätte die sog. Flüchtlingskrise ja einen mehr als positiven Effekt für die die gesellschaftlich schon abgehängt waren, bevor Flüchtlinge in großer Zahl zu uns gekommen sind. Seltsamerweise ist niemand daran interessiert gewesen, sowas zu machen. Jetzt wäre dir sowas wichtig?
Ich würd mich freuen und andere wären verunsichert.
I
Ich hab Al Dente zugestimmt.
Mit anderen und verständlicheren Worten deshalb zugestimmt, weil wir wieder ganz eng "am roten Faden aller Diskussionen sind "(du erinnerst dich,hatten wir zwei ja mal besprochen :Es geht weniger um Inhalt ,sondern um Abgrenzungen bös gegen gut )
Und da hab ich halt Al Dentes Anmerkung bestätigt und daneben aufzeigen wollen (anhand des von Al Dentes zitierten Beitrages), warum es
A) nicht gut sein kann,alle besorgten Bürger in einen Topf zu werfen
B) persönliche Abgrenzungen im Sinne von gut und böse manchmal zusätzlich auch deshalb nicht angebracht sind, wenn man selbst zu konkreten Fragen keine Antworten geben kann .
Nämlich der konkreten Frage (es geht um Obergrenzen ), wie solls funktionieren, wenn die flüchtlingszahl mal ganz richtig hoch ist ?
So in etwa. Ein Aufruf ,sich bitte doch wieder mehr inhaltlichen Dingen ,als alleine persönlichen Abgrenzungen zu andersdenkenden Teilnehmern zu widmen .
Tafelberg schrieb:Es ging mir in diesem Fall nicht um Pegida.
@Harry: gestern dachte, ich verstehe Deine Beiträge, jetzt wieder nicht, es ist zum verzweifeln
wer sieht die Regierung als Feind an? die Gutmenschen wie ich es bin oder die anderen, stehe gerade auf dem Schlauch.
Schade übrigens, dass es wieder emotional hier wurde, das Thema Pegida etc. kann aber einem auch zur Weissglut bringen
Ich hab Al Dente zugestimmt.
Mit anderen und verständlicheren Worten deshalb zugestimmt, weil wir wieder ganz eng "am roten Faden aller Diskussionen sind "(du erinnerst dich,hatten wir zwei ja mal besprochen :Es geht weniger um Inhalt ,sondern um Abgrenzungen bös gegen gut )
Und da hab ich halt Al Dentes Anmerkung bestätigt und daneben aufzeigen wollen (anhand des von Al Dentes zitierten Beitrages), warum es
A) nicht gut sein kann,alle besorgten Bürger in einen Topf zu werfen
B) persönliche Abgrenzungen im Sinne von gut und böse manchmal zusätzlich auch deshalb nicht angebracht sind, wenn man selbst zu konkreten Fragen keine Antworten geben kann .
Nämlich der konkreten Frage (es geht um Obergrenzen ), wie solls funktionieren, wenn die flüchtlingszahl mal ganz richtig hoch ist ?
So in etwa. Ein Aufruf ,sich bitte doch wieder mehr inhaltlichen Dingen ,als alleine persönlichen Abgrenzungen zu andersdenkenden Teilnehmern zu widmen .
Dirty-Harry schrieb:Ah schön. Dann können wir jetzt tatsächlich zurück zu Pegida? Und du bist interessiert dran, mit mir über diese Opferrollennummer zu diskutieren?
So in etwa. Ein Aufruf ,sich bitte doch wieder mehr inhaltlichen Dingen ,als alleine persönlichen Abgrenzungen zu andersdenkenden Teilnehmern zu widmen .
Ich freu mich ...
FrankenAdler schrieb:Themenorientiert wäre mir lieber ,deshalb schreib ich doch oben (als besorgter Bürger )
Ah schön. Dann können wir jetzt tatsächlich zurück zu Pegida? Und du bist interessiert dran, mit mir über diese Opferrollennummer zu diskutieren?
Ich freu mich ...
schön wenns angekommen ist und wir uns einig sind (Spaß ,aber durchaus zielgerichtet mit der Bitte um mehr Versachlichung gemeint. )
Mit der Opferrolle ist das so eine Sache . der wir ewig nicht nachkommen werden, geschweige das wir dies klären könnten )
FrankenAdler schrieb:Ich kann nur vom Bereich Südthüringen sprechen wo aktuell die Zuschüsse des Landes für Kindergärten und rundherum massiv eingekürtzt wurden. (Keine Ahnung wie der genaue Bereich heisst) was wie schonmal egschrieben dazu führt das fast Flächendeckend die Gebühren massiv steigen.
Magst du mal sagen, wo genau aktuell Kürzungspläne bestehen. Ich hab das nicht so aufm Schirm grad.
Wie gesgat ob es zusammenhängt.. keine Ahnung. Aber man könnte durchaus auf diesen Gedanken kommen.
crasher1985 schrieb:Sei mir nicht böse, aber du bist dir an der Stelle schon klar drüber, dass du da sehr allgemein von aktuellen Einkürzungen gesprochen hast und jetzt letztlich nur für Südthüringen einen Beleg hast. Solche Behauptungen haben immer eine gewisse Wirkung, damit sollte man vorsichtig umgehen. Sind wir da einig?FrankenAdler schrieb:
Magst du mal sagen, wo genau aktuell Kürzungspläne bestehen. Ich hab das nicht so aufm Schirm grad.
Ich kann nur vom Bereich Südthüringen sprechen wo aktuell die Zuschüsse des Landes für Kindergärten und rundherum massiv eingekürtzt wurden. (Keine Ahnung wie der genaue Bereich heisst) was wie schonmal egschrieben dazu führt das fast Flächendeckend die Gebühren massiv steigen.
Wie gesgat ob es zusammenhängt.. keine Ahnung. Aber man könnte durchaus auf diesen Gedanken kommen.
Übrigens: Alles was ich zu Kürzungsplänen in Thüringen gefunden habe, betrifft Gera. Die Diskussion über die Kürzung von Mitteln für KiTas scheint besonders 2011 recht intensiv geführt worden zu sein. Das dürfte aber keinen Zusammenhang mit den Flüchtlingen haben ...
Können wir uns darauf einigen, dass die Behauptung, Sozialleistungen würden aktuell massiv eingekürzt so nicht korrekt ist?
FrankenAdler schrieb:Naja nach wie vor nicht ganz. Gera ist etwas weit entfernt. Hat mit uns rein garnichts zu tun. Die Kürzungen hier sind erst vor knapp 6 Wochen überhaupt bekannt gegeben wurden. Aber wie ich geschrieben hab ob es nun damit zusammenhängt weiss ich nicht. Wenn man dazu noch das Interview mit Herr Ramlow indem er sagt das Thrüingen durch die Flüchtlinge an der Finanziellen Grenze ist könnte man schon vermuten das dies auch damit zusammenhängt:
Können wir uns darauf einigen, dass die Behauptung, Sozialleistungen würden aktuell massiv eingekürzt so nicht korrekt ist?
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Ramelow-Thueringen-droht-wegen-Fluechtlingskosten-Handlungsunfaehigkeit-1419098132
WuerzburgerAdler schrieb:Naja das Geld muss doch aber aus anderen Bereichen "weggenommen" wurden sein. Sonst könnte die schwarze Null nicht stehen bleiben. Und wenn ich sehe das die Förderungen in bestmmten speziell sozialen Bereichen aktuell eingekürtzt werden frag ich mich natürlich ob das damit zusammenhängt.
Bin ich Herr Schäuble? Deshalb auch meine GR-Parallele: woher kam denn dieses Geld?
Im Übrigen musst du beim GR-Vergleich einfach ein bisschen abstrahieren. Der Vergleich zielt darauf ab, dass es gar keine "Hilfen" sind, sondern alles zu unserem Nutzen gezahlt wird. Dies ist bei den Flüchtlings"hilfen" ähnlich. Nur dass da die "Hilfen" zumindest teilweise bei den Betroffenen ankommen
Und nur mal zu dem "es belebt die Konjunktur". Können wir ja zukünftig immer so machen .. wir verschenken jedes Jahr an jeden Bürger zweckgebunden 5000 € .. dann müssen wir uns nie wieder Gedanken machen über Konjunktur oder ähnliches. Das System stützt sich quasi selber .. Mensch das hätte mal jemand früher sagen müssen.
crasher1985 schrieb:Magst du mal sagen, wo genau aktuell Kürzungspläne bestehen. Ich hab das nicht so aufm Schirm grad.
Naja das Geld muss doch aber aus anderen Bereichen "weggenommen" wurden sein. Sonst könnte die schwarze Null nicht stehen bleiben. Und wenn ich sehe das die Förderungen in bestmmten speziell sozialen Bereichen aktuell eingekürtzt werden frag ich mich natürlich ob das damit zusammenhängt.
FrankenAdler schrieb:Ich kann nur vom Bereich Südthüringen sprechen wo aktuell die Zuschüsse des Landes für Kindergärten und rundherum massiv eingekürtzt wurden. (Keine Ahnung wie der genaue Bereich heisst) was wie schonmal egschrieben dazu führt das fast Flächendeckend die Gebühren massiv steigen.
Magst du mal sagen, wo genau aktuell Kürzungspläne bestehen. Ich hab das nicht so aufm Schirm grad.
Wie gesgat ob es zusammenhängt.. keine Ahnung. Aber man könnte durchaus auf diesen Gedanken kommen.
@reggae und 60er
Die entsprechenden Zahlen lassen sich leicht googlen.
Nur stellvertretend..
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/11-000-Fluechtlinge-am-Wochenende-So-ist-die-Lage-an-der-Grenze-id36094447.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-10/fluechtlinge-deutschland-oesterreich-grenze
Die 50 pro Stunde entsprechen dem Abkommen zwischen der Bundesrepublik und der Republik Österreich. Insofern kommt man auch auf die weiteren Zahlen. Die tägliche Zahl schwankt zwischen 5000 und 11000 Neuankömmlingen, ein Schnitt von 6000 pro Tag ist eher niedrig kalkuliert. Hängt auch davon ab wie die Fähren von Lesbos fahren
Was ich gar nicht sehen kann , sind irgendwelche Imitativen zum Bau von Wohnungen, zur Einstellung von Lehrern, oder gar der Schaffung von Arbeitsplätzen. Lediglich Bayern wird 6000 Wohnungen bauen, aus Landesmitteln.. Das ist meines Erachtens zu wenig..
Da muss was passieren und zwar schnell, sehr schnell. Man kann die Leute doch nicht über einen völlig ungewissen Zeitraum in Hallen unterbringen.. und da lass ich den stetigen Nachzug mal unberücksichtigt.. Es passiert aber nichts. Ich glaube übrigens nicht, dass es eine Frage der Finanzierung ist, aber habt ihr irgendetwas von der Bundesregierung in diese Richtung gehört. ? Die entzieht sich schlicht der dringend notwendigen Debatte.
Die entsprechenden Zahlen lassen sich leicht googlen.
Nur stellvertretend..
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/11-000-Fluechtlinge-am-Wochenende-So-ist-die-Lage-an-der-Grenze-id36094447.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-10/fluechtlinge-deutschland-oesterreich-grenze
Die 50 pro Stunde entsprechen dem Abkommen zwischen der Bundesrepublik und der Republik Österreich. Insofern kommt man auch auf die weiteren Zahlen. Die tägliche Zahl schwankt zwischen 5000 und 11000 Neuankömmlingen, ein Schnitt von 6000 pro Tag ist eher niedrig kalkuliert. Hängt auch davon ab wie die Fähren von Lesbos fahren
Was ich gar nicht sehen kann , sind irgendwelche Imitativen zum Bau von Wohnungen, zur Einstellung von Lehrern, oder gar der Schaffung von Arbeitsplätzen. Lediglich Bayern wird 6000 Wohnungen bauen, aus Landesmitteln.. Das ist meines Erachtens zu wenig..
Da muss was passieren und zwar schnell, sehr schnell. Man kann die Leute doch nicht über einen völlig ungewissen Zeitraum in Hallen unterbringen.. und da lass ich den stetigen Nachzug mal unberücksichtigt.. Es passiert aber nichts. Ich glaube übrigens nicht, dass es eine Frage der Finanzierung ist, aber habt ihr irgendetwas von der Bundesregierung in diese Richtung gehört. ? Die entzieht sich schlicht der dringend notwendigen Debatte.
HeinzGründel schrieb:
Was ich gar nicht sehen kann , sind irgendwelche Imitativen zum Bau von Wohnungen, zur Einstellung von Lehrern, oder gar der Schaffung von Arbeitsplätzen. Lediglich Bayern wird 6000 Wohnungen bauen, aus Landesmitteln.. Das ist meines Erachtens zu wenig..
Da muss was passieren und zwar schnell, sehr schnell. Man kann die Leute doch nicht über einen völlig ungewissen Zeitraum in Hallen unterbringen.. und da lass ich den stetigen Nachzug mal unberücksichtigt.. Es passiert aber nichts. Ich glaube übrigens nicht, dass es eine Frage der Finanzierung ist, aber habt ihr irgendetwas von der Bundesregierung in diese Richtung gehört. ? Die entzieht sich schlicht der dringend notwendigen Debatte.
Oh Gottogottogott!
Ich bin da ganz bei dir. Meinst du, du mutierst jetzt auch zum Gutmenschen?
Spaß ...
FrankenAdler schrieb:Mitnichten Aber das wir soziale Verwerfungen bekommen wenn das so weiter geht macht mir Sorgen.HeinzGründel schrieb:
Was ich gar nicht sehen kann , sind irgendwelche Imitativen zum Bau von Wohnungen, zur Einstellung von Lehrern, oder gar der Schaffung von Arbeitsplätzen. Lediglich Bayern wird 6000 Wohnungen bauen, aus Landesmitteln.. Das ist meines Erachtens zu wenig..
Da muss was passieren und zwar schnell, sehr schnell. Man kann die Leute doch nicht über einen völlig ungewissen Zeitraum in Hallen unterbringen.. und da lass ich den stetigen Nachzug mal unberücksichtigt.. Es passiert aber nichts. Ich glaube übrigens nicht, dass es eine Frage der Finanzierung ist, aber habt ihr irgendetwas von der Bundesregierung in diese Richtung gehört. ? Die entzieht sich schlicht der dringend notwendigen Debatte.
Oh Gottogottogott!
Ich bin da ganz bei dir. Meinst du, du mutierst jetzt auch zum Gutmenschen?
Spaß ...
WuerzburgerAdler schrieb:Und nochmal beantworte doch wenn möglich meine Frage: WOHER kommt das Geld?
Und nach wie vor sind die 21 Mrd ein Konjunkturanschub, denn das Geld bleibt im Land, schafft Arbeitsplätze, generiert Steuermehreinnahmen und fließt so in großen Teilen wieder an die Staatskasse zurück.
So ungefähr funktionieren ja auch die Griechenland-"Hilfen". Nur anders. Aber mit demselben Effekt.
Und Griechenland ist nichmal im entferntesten Ansatz vergleichbar.
crasher1985 schrieb:Das Geld wird wohl von uns Steuerzahlern aufgebracht werden. Man wird in den Bundes- Landes- und auch kommunalen Haushalten wohl erhöhte Kosten einplanen müssen. Gegebenenfalls wird man, wie das immer der Fall ist, wenn etwas unvorhergesehenes (grinning: eintritt, die eine oder andere Investition verschieben müssen.
Und nochmal beantworte doch wenn möglich meine Frage: WOHER kommt das Geld?
Und Griechenland ist nichmal im entferntesten Ansatz vergleichbar.
Aber warum fragst du? Wo soll das Geld denn sonst her kommen?
Al Dente schrieb:tja.
Wer einen derartigen Mist bis zum bitteren Ende liest wird tatsächlich zum Geschädigten der anschwellenden Forumsverwerfung
die bösen besorgten Bürger .die man alle in einen Topf wirft,und ihre Opferrolle.
Ausgerechnet aus dem Lager ,was ständig seine Daseinsberechtigung mit Feindbildern am leben hält
Diese Regierung sonst als ihren Feind ansieht.Niemals im Traum ein Kreuzchen bei Mutti machen würde.......weil Feind bleibt trotzdem Feind
Jetzt aber aus Gründen der Ideologie jeden Spagat (konkrete Antworten auf Fragen :wie funzts ab der zahl X ?)ablehnen muß ..........
Größere Verwerfungen kann es in der tat nicht geben
Dirty-Harry schrieb:Nur mal zu meiner Sicherheit: Gings in diesem Fred um Pegida und co? Habe ich das richtig in Erinnerung? Oder gings um "FrankenAdler: stönk, Gutmenschen: stönk ..."?Al Dente schrieb:
Wer einen derartigen Mist bis zum bitteren Ende liest wird tatsächlich zum Geschädigten der anschwellenden Forumsverwerfung
tja.
die bösen besorgten Bürger .die man alle in einen Topf wirft,und ihre Opferrolle.
Ausgerechnet aus dem Lager ,was ständig seine Daseinsberechtigung mit Feindbildern am leben hält
Diese Regierung sonst als ihren Feind ansieht.Niemals im Traum ein Kreuzchen bei Mutti machen würde.......weil Feind bleibt trotzdem Feind
Jetzt aber aus Gründen der Ideologie jeden Spagat (konkrete Antworten auf Fragen :wie funzts ab der zahl X ?)ablehnen muß ..........
Größere Verwerfungen kann es in der tat nicht geben
Ich habe hier am Beispiel von pelos Reaktion auf den verlinkten FAZ Artikel versucht heraus zu arbeiten, wie diese "Lügenpresse" Nummer, dieses "man verleumdet uns", diese unsägliche "Opferrolle" in der man sich bei Pegida, bei der AfD und bei ähnlich gearteten Bündnissen sieht, wohl funktionieren könnte.
Und der dreckige Harald und der Bissfeste haben keinerlei inhaltliche Idee dazu.
Gerne könnt ihr mir was erhellendes dazu erzählen, ich bin gerne bereit hier zu lernen und zu verstehen, was diese Reflexe auslöst.
Verständnis wollt ihr doch angeblich immer haben. Man soll eure Ängste, eure Sorgen und Befürchtungen verstehen und warum ihr euch so verunglimpft fühlt.
Na dann: Butter bei die Fische!
Ach ja: Gerne könnt ihr einen Fred dazu aufmachen, wie die Reflexe von mir oder anderen "Gutmenschen" aussehen. Gerne erkläre ich dann wie ich das sehe!
Cool, ein Gedichtefred.
Rosen sind rot, Veilchen sind blau,
ich bin schizophren und ich auch.
Spaß beiseite.
pelo ist kein AFD-Freund, sondern AFD Wähler. Und wenn einer von der AFD etwas sagt, was mehr als grenzwertig, eher als rassistisch zu bezeichnen ist, war es eine Ausnahme und derjenige wurde gemaßregelt. In einer weltoffenen Partei wie der AFD mag man nämlich keinen Rassismus. Deshalb distanziert man sich auch täglich von Pegida und NPD...nicht. Man ist ja nicht verantwortlich für andere. Nur die Muslime, die sollen sich gefälligst distanzieren vom Terror.
Rosen sind rot, Veilchen sind blau,
ich bin schizophren und ich auch.
Spaß beiseite.
pelo ist kein AFD-Freund, sondern AFD Wähler. Und wenn einer von der AFD etwas sagt, was mehr als grenzwertig, eher als rassistisch zu bezeichnen ist, war es eine Ausnahme und derjenige wurde gemaßregelt. In einer weltoffenen Partei wie der AFD mag man nämlich keinen Rassismus. Deshalb distanziert man sich auch täglich von Pegida und NPD...nicht. Man ist ja nicht verantwortlich für andere. Nur die Muslime, die sollen sich gefälligst distanzieren vom Terror.
adlerjunge23FFM schrieb:Naja. Das kannst du so jetzt nicht sagen. Man distanziert sich schon. Sogar wortreich. Zumindest der pelo. Aber natürlich muss man als aufrechter Bürger schon Stellung beziehen, wenn die armen Pegidas öffentlich so grausam kritisiert werden. Ich kann das schon verstehen.
pelo ist kein AFD-Freund, sondern AFD Wähler. Und wenn einer von der AFD etwas sagt, was mehr als grenzwertig, eher als rassistisch zu bezeichnen ist, war es eine Ausnahme und derjenige wurde gemaßregelt. In einer weltoffenen Partei wie der AFD mag man nämlich keinen Rassismus. Deshalb distanziert man sich auch täglich von Pegida und NPD...nicht. Man ist ja nicht verantwortlich für andere. Nur die Muslime, die sollen sich gefälligst distanzieren vom Terror.
FrankenAdler schrieb:Mach hoch die Tür- die Tor macht breit
Mal im Ernst: Ohne den pelo jetzt als irgend was zu bezeichnen. Ohne ihn bezichtigen zu wollen, er hätte irgendwas getan - das war ja fast ein Lehrstück darin, wie bei besorgten Bürgern und deren jeweiligen Verstehern (zumeist natürlich nicht fremdenfeindlich und nicht rassistisch) das Denken abzulaufen scheint.
Man diskreditiert Menschen mit missliebiger Meinung, behauptet diese würden die Unwahrheit verbreiten (oder übertreiben, oder polemisieren), kann das mit nichts begründen, sprich hat keinerlei Möglichkeit seiner Meinungsäußerung ein irgendwie geartetes Gehalt zu verleihen und beklagt sich dann wortreich darüber, dass man wieder ein typisches Beispiel dafür hätte wie man selbst diskreditiert wird.
Fasst man zusammen muss man feststellen, dass ausgerechnet die Leute, die sich permanent an Halbwahrheiten, haltlosen Behauptungen, bis hin zu übelster Nachrede gegenüber dem politischen Gegner, bzw dem natürlichen Gegner (Flüchtling, auch Scheinasylant, Asylbetrüger, Wirtschaftsflüchtling, oder einfach nur junger Mann aus dem islamischen Kulturkreis auf der Suche nach deutschen Frauen) versteigen - kurz Leute, denen auch gar nix zu billig ist, um nur ja die Volksseele zum kochen zu bringen - dass genau die alles was als Kritik an der eigenen Denke verstanden werden muss reflexartig als "Lüge" (man nutze das Synonym seiner Wahl lieber pelo) bezeichnen und sich furchtbar darüber aufregen, dass der jeweilige Berichterstatter ja sowas von unseriös wäre.
Dir also Danke lieber pelo, für diese herrliche kleine Vorstellung. In dieser Reinkultur erlebt man sowas ja nicht alle Tage!
bald ist sie da die Weihnachtszeit
und bringt den Menschen hier im Forum
viel Freud, Besinnlichkeit, Brimborium
Man(n) freut sich auf die warme Stubb
Am Samstag auf sein Fussballclub
Trinkt Glühwein, Grock ,isst mal ein Plätzche
nimmt gerne auch in Arm sei Schätzche
Besinnlich ist die Zeit gewiss
und trotzdem haben viele Schiss
vor Terror, Anschläg u. der Isis
das geht so manchem an die Physis
Nur einen juckt das alles net
der schläft ganz gut in seinem Bett
träumt von Pegida und Rassisten
wie die jetzt vor dem Laptop sitzen
denkt nach ,wie er manch arme Haut
tags drauf dann in die Pfanne haut
weil er jetzt nun mal nicht mehr christlich
ist´s im egal-er find das richtig
Als druff vom heimischen PC
das tut eim sebst ja auch nicht weh
So macht das Leben richtig Laune
bricht man dadurch auch Streit vom Zaune
Egal - die Tasten müssen glühen
die Beiträg voller Bosheit sprühen
Ist dies vollbracht, gibt`s noch ein Radler
sagt zu sich selbst , Prost Frankenadler !
Schönes Gedichten pelo. Mit Sicherheit hast du auch deine nette Seite. In diesen Freds hier gibst du trotzdem den Steigbügelhalter für obskure Gesellen und Rassisten.
Da muss man sich dann halt auch damit abfinden, wenn man das zu hören bekommt.
Jetzt lass dich gerne ein wenig abfeiern für deine Reimkünste, begebe dich gerne ein wenig in die Opferrolle. Es ist das was man kennt von besorgten Bürgern, die Opferrolle. Und da is es egal, wen man sich dafür hernimmt. Ob irgendwelche Journalisten oder böse Diskussionspartner. Hauptsache man kann von den eigenen Verwerfungen ablenken und sich zum Opfer hoch stilisieren.
Da muss man sich dann halt auch damit abfinden, wenn man das zu hören bekommt.
Jetzt lass dich gerne ein wenig abfeiern für deine Reimkünste, begebe dich gerne ein wenig in die Opferrolle. Es ist das was man kennt von besorgten Bürgern, die Opferrolle. Und da is es egal, wen man sich dafür hernimmt. Ob irgendwelche Journalisten oder böse Diskussionspartner. Hauptsache man kann von den eigenen Verwerfungen ablenken und sich zum Opfer hoch stilisieren.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:Wer einen derartigen Mist bis zum bitteren Ende liest wird tatsächlich zum Geschädigten der anschwellenden Forumsverwerfung
Schönes Gedichten pelo. Mit Sicherheit hast du auch deine nette Seite. In diesen Freds hier gibst du trotzdem den Steigbügelhalter für obskure Gesellen und Rassisten.
Da muss man sich dann halt auch damit abfinden, wenn man das zu hören bekommt.
Jetzt lass dich gerne ein wenig abfeiern für deine Reimkünste, begebe dich gerne ein wenig in die Opferrolle. Es ist das was man kennt von besorgten Bürgern, die Opferrolle. Und da is es egal, wen man sich dafür hernimmt. Ob irgendwelche Journalisten oder böse Diskussionspartner. Hauptsache man kann von den eigenen Verwerfungen ablenken und sich zum Opfer hoch stilisieren.
reggaetyp schrieb:Häääh???
Wieso eigentlich ständig "korpulent"?
Wie meinen?
Hier mal was mit direktem Bezug zu den Attentaten - eigentlich aber einfach ein Beispiel für wiederlichen Fundamentalismus. Aber vorsicht. Es handelt sich um christlichen Fundamentalismus.
Tja.
sags ned uns,sondern der Uschi.
Meinen Segen hast Du
Die sitzt gerade im TV und erklärt mit gewohnten Augenaufschlag , daß sie "jedwede Intervention" für geboten hält,
Wenn sie Arizona in Person des Pfarrers gleich in ihrer Nachtgebet einbezieht, geht das schon o.k
Cohn Bendit argumentiert angeblich in gleicher Richtung ( noch nicht wegen Arizona, sondern wegen Paris )
Schaun mer mal.
"Wir schaffen auch das "Mutti und Uschi gehen voran
sags ned uns,sondern der Uschi.
Meinen Segen hast Du
Die sitzt gerade im TV und erklärt mit gewohnten Augenaufschlag , daß sie "jedwede Intervention" für geboten hält,
Wenn sie Arizona in Person des Pfarrers gleich in ihrer Nachtgebet einbezieht, geht das schon o.k
Cohn Bendit argumentiert angeblich in gleicher Richtung ( noch nicht wegen Arizona, sondern wegen Paris )
Schaun mer mal.
"Wir schaffen auch das "Mutti und Uschi gehen voran
Schon traurig, wenn Menschen ihr leben nach einer Religion ausrichten, die sie selbst nicht verstehen.
Der Typ sollte sich mal untersuchen lassen. Aber daraus jetzt einen Vergleich zwischen den Fundamentalisten verschiedener Glaubensgemeinschaften zu machen, ist auch unsinnig.
Der Typ sollte sich mal untersuchen lassen. Aber daraus jetzt einen Vergleich zwischen den Fundamentalisten verschiedener Glaubensgemeinschaften zu machen, ist auch unsinnig.
Dein Beitrag zur Sache?
Auch was zum Thema zu sagen?
Aber ok. Ist einer deiner Brüder im Geiste kritisiert worden ja?
Reflex: Diskreditieren!
Danke für den Anschauungsunterricht!
Auch was zum Thema zu sagen?
Aber ok. Ist einer deiner Brüder im Geiste kritisiert worden ja?
Reflex: Diskreditieren!
Danke für den Anschauungsunterricht!
Mal im Ernst: Ohne den pelo jetzt als irgend was zu bezeichnen. Ohne ihn bezichtigen zu wollen, er hätte irgendwas getan - das war ja fast ein Lehrstück darin, wie bei besorgten Bürgern und deren jeweiligen Verstehern (zumeist natürlich nicht fremdenfeindlich und nicht rassistisch) das Denken abzulaufen scheint.
Man diskreditiert Menschen mit missliebiger Meinung, behauptet diese würden die Unwahrheit verbreiten (oder übertreiben, oder polemisieren), kann das mit nichts begründen, sprich hat keinerlei Möglichkeit seiner Meinungsäußerung ein irgendwie geartetes Gehalt zu verleihen und beklagt sich dann wortreich darüber, dass man wieder ein typisches Beispiel dafür hätte wie man selbst diskreditiert wird.
Fasst man zusammen muss man feststellen, dass ausgerechnet die Leute, die sich permanent an Halbwahrheiten, haltlosen Behauptungen, bis hin zu übelster Nachrede gegenüber dem politischen Gegner, bzw dem natürlichen Gegner (Flüchtling, auch Scheinasylant, Asylbetrüger, Wirtschaftsflüchtling, oder einfach nur junger Mann aus dem islamischen Kulturkreis auf der Suche nach deutschen Frauen) versteigen - kurz Leute, denen auch gar nix zu billig ist, um nur ja die Volksseele zum kochen zu bringen - dass genau die alles was als Kritik an der eigenen Denke verstanden werden muss reflexartig als "Lüge" (man nutze das Synonym seiner Wahl lieber pelo) bezeichnen und sich furchtbar darüber aufregen, dass der jeweilige Berichterstatter ja sowas von unseriös wäre.
Dir also Danke lieber pelo, für diese herrliche kleine Vorstellung. In dieser Reinkultur erlebt man sowas ja nicht alle Tage!
Man diskreditiert Menschen mit missliebiger Meinung, behauptet diese würden die Unwahrheit verbreiten (oder übertreiben, oder polemisieren), kann das mit nichts begründen, sprich hat keinerlei Möglichkeit seiner Meinungsäußerung ein irgendwie geartetes Gehalt zu verleihen und beklagt sich dann wortreich darüber, dass man wieder ein typisches Beispiel dafür hätte wie man selbst diskreditiert wird.
Fasst man zusammen muss man feststellen, dass ausgerechnet die Leute, die sich permanent an Halbwahrheiten, haltlosen Behauptungen, bis hin zu übelster Nachrede gegenüber dem politischen Gegner, bzw dem natürlichen Gegner (Flüchtling, auch Scheinasylant, Asylbetrüger, Wirtschaftsflüchtling, oder einfach nur junger Mann aus dem islamischen Kulturkreis auf der Suche nach deutschen Frauen) versteigen - kurz Leute, denen auch gar nix zu billig ist, um nur ja die Volksseele zum kochen zu bringen - dass genau die alles was als Kritik an der eigenen Denke verstanden werden muss reflexartig als "Lüge" (man nutze das Synonym seiner Wahl lieber pelo) bezeichnen und sich furchtbar darüber aufregen, dass der jeweilige Berichterstatter ja sowas von unseriös wäre.
Dir also Danke lieber pelo, für diese herrliche kleine Vorstellung. In dieser Reinkultur erlebt man sowas ja nicht alle Tage!
FrankenAdler schrieb:Mach hoch die Tür- die Tor macht breit
Mal im Ernst: Ohne den pelo jetzt als irgend was zu bezeichnen. Ohne ihn bezichtigen zu wollen, er hätte irgendwas getan - das war ja fast ein Lehrstück darin, wie bei besorgten Bürgern und deren jeweiligen Verstehern (zumeist natürlich nicht fremdenfeindlich und nicht rassistisch) das Denken abzulaufen scheint.
Man diskreditiert Menschen mit missliebiger Meinung, behauptet diese würden die Unwahrheit verbreiten (oder übertreiben, oder polemisieren), kann das mit nichts begründen, sprich hat keinerlei Möglichkeit seiner Meinungsäußerung ein irgendwie geartetes Gehalt zu verleihen und beklagt sich dann wortreich darüber, dass man wieder ein typisches Beispiel dafür hätte wie man selbst diskreditiert wird.
Fasst man zusammen muss man feststellen, dass ausgerechnet die Leute, die sich permanent an Halbwahrheiten, haltlosen Behauptungen, bis hin zu übelster Nachrede gegenüber dem politischen Gegner, bzw dem natürlichen Gegner (Flüchtling, auch Scheinasylant, Asylbetrüger, Wirtschaftsflüchtling, oder einfach nur junger Mann aus dem islamischen Kulturkreis auf der Suche nach deutschen Frauen) versteigen - kurz Leute, denen auch gar nix zu billig ist, um nur ja die Volksseele zum kochen zu bringen - dass genau die alles was als Kritik an der eigenen Denke verstanden werden muss reflexartig als "Lüge" (man nutze das Synonym seiner Wahl lieber pelo) bezeichnen und sich furchtbar darüber aufregen, dass der jeweilige Berichterstatter ja sowas von unseriös wäre.
Dir also Danke lieber pelo, für diese herrliche kleine Vorstellung. In dieser Reinkultur erlebt man sowas ja nicht alle Tage!
bald ist sie da die Weihnachtszeit
und bringt den Menschen hier im Forum
viel Freud, Besinnlichkeit, Brimborium
Man(n) freut sich auf die warme Stubb
Am Samstag auf sein Fussballclub
Trinkt Glühwein, Grock ,isst mal ein Plätzche
nimmt gerne auch in Arm sei Schätzche
Besinnlich ist die Zeit gewiss
und trotzdem haben viele Schiss
vor Terror, Anschläg u. der Isis
das geht so manchem an die Physis
Nur einen juckt das alles net
der schläft ganz gut in seinem Bett
träumt von Pegida und Rassisten
wie die jetzt vor dem Laptop sitzen
denkt nach ,wie er manch arme Haut
tags drauf dann in die Pfanne haut
weil er jetzt nun mal nicht mehr christlich
ist´s im egal-er find das richtig
Als druff vom heimischen PC
das tut eim sebst ja auch nicht weh
So macht das Leben richtig Laune
bricht man dadurch auch Streit vom Zaune
Egal - die Tasten müssen glühen
die Beiträg voller Bosheit sprühen
Ist dies vollbracht, gibt`s noch ein Radler
sagt zu sich selbst , Prost Frankenadler !
Xaver08 schrieb:
räusper....
reggaetyp schrieb:Weil er für mich eben unglaubwürdig klingt.Dieser Journalistin glaub ich nicht mehr, zumal ich von ihr einmal einen Artikel über Minderheiten in der Türkei gelesen habe. Dabei hat sie diese Leute ,Armenier u. andere so dargestellt ,als wären diese Menschen mit dem Leben in der Türkei vollauf zufrieden. Die Wahrheit sieht aber ganz anders aus.Diese Minderheiten werden in der Türkei unterdrückt.,was mir auch aus meinem Bekanntenkreis von Armeniern, Kurden u. Aramäer erzählt wurde.pelo schrieb:
Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Sinnigerweise zeigte der Artikel von ihr eine Deutschland u.eine Israelische Fahne.Diese gelegentliche Flaggenverwendung bei Pegida.Demos wird also von den Teilnehmern gedultet,während eine Person die Stolpersteine reinigt ,beschimpft u. gerügt wird ?
Nein,ich nehme dieser Journalistin nicht ab, dass sich ihre Geschichte so zugetragen hat, wie sie das beschrieb, Klingt für mich ziemlich unglaubwürdig.
pelo schrieb:Oder kurz und bündig:
Weil er für mich eben unglaubwürdig klingt.Dieser Journalistin glaub ich nicht mehr, zumal ich von ihr einmal einen Artikel über Minderheiten in der Türkei gelesen habe. Dabei hat sie diese Leute ,Armenier u. andere so dargestellt ,als wären diese Menschen mit dem Leben in der Türkei vollauf zufrieden. Die Wahrheit sieht aber ganz anders aus.Diese Minderheiten werden in der Türkei unterdrückt.,was mir auch aus meinem Bekanntenkreis von Armeniern, Kurden u. Aramäer erzählt wurde.
Sinnigerweise zeigte der Artikel von ihr eine Deutschland u.eine Israelische Fahne.Diese gelegentliche Flaggenverwendung bei Pegida.Demos wird also von den Teilnehmern gedultet,während eine Person die Stolpersteine reinigt ,beschimpft u. gerügt wird ?
Nein,ich nehme dieser Journalistin nicht ab, dass sich ihre Geschichte so zugetragen hat, wie sie das beschrieb, Klingt für mich ziemlich unglaubwürdig.
LÜGENPRESSE
Bigbamboo schrieb:Gleich wieder die Rasissmuskeule ...reggaetyp schrieb:
Oder am Wohnort, so fernab von der islamischen Lawine.
Oder daran, dass er kulturalistisch und rassistisch "argumentiert".
Oder dass er Angst vor Überfremdung hat.
Ist das mit dem Wohnort nicht lokalrassistisch?
Und ja, diese Frage meine ich durchaus ernst.
typisch bürgerlich-wertkonservativ
Aber dazu:
Kommt ein kleienr Nazi zu den Eltern an den Abendessentisch und mault:
"Ich will kein Nazi mehr sein".
Sagt der Vater entrüstet: "So so, der saubere Herr Sohn will jetzt also kein Nazi mehr sein"
Antwortet die Mutter beschwichtigend: "Aber Herrmann, wenn ihn doch alle für einen Ossi halten ..."
pelo schrieb:Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?reggaetyp schrieb:pelo schrieb:
Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
stefank schrieb:Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!pelo schrieb:reggaetyp schrieb:pelo schrieb:
Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
FrankenAdler schrieb:Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.stefank schrieb:pelo schrieb:reggaetyp schrieb:pelo schrieb:
Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist.
Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen.
Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.