FrankenAdler

Maikoff schrieb:
Mit 0-9 Rapolder gehen die Uhren wieder anders in Frankfurt    

Das wär doch mal was für die ganzen Kiddies die den ganzen Dreck nur noch von Erzählungen kennen!

Grüßle aus Franken,
Ralf

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ich wußte es .

Nein, du weisst gar nix. Und jetzt geh raus spielen und vergiss deine Anmeldedaten.

     

Vielleicht wartet er ja noch auf die Relegationsspiele.
Oenning wäre doch, wenn der Club nicht aufsteigt ein interessnter Mann für uns. Integriert massenweise junge Spieler, hat ein Konzept und tritt sehr sympathisch auf.
Habe übrigens Karten für das Rückspiel am Sonntag in Nürnberg und bin schon sehr gespannt.

Grüße aus Franken,
Ralf

Zicomania schrieb:
Werden jetzt etwa alle PK's aller Fußballvereine der Welt ausgegraben?  

Ich bin sehr dafür ein eigenes Unterforum "Pressekonferenzen" aufzumachen.
Vielleicht sollte man Bernd Hölzenbein damit beauftragen, Europaweit Pressekonferenzen zu sichten, wäre doch ein guter Job für einen Scout.
In der Gerüchteküche hätte man dann sozusagen immer einen passenden Link zum Unterforum "Pressekonferenzen" und könnte sich direkt auf Holz beziehen.

Mann - dicht machen!!!!

Hyundaii30 schrieb:

Wuschelblubb schrieb:
Trainer im Trainingsanzug...

Die großen Trainer der letzten Jahre im Weltfussball wie Hitzfeld, Wenger, Ferguson, Ancelotti ... haben doch alle einen Anzug an.

Im Prinzip erwarte ich sowas von einem Profitrainer auch!  

Richtig gerade in einer Bankenmetropole und Weltstadt wie Frankfurt.

Hier bei uns im Ort, da gabs mal einen legendären Golf I. So richtig vollverspoilert und tiefergelegt, Sportauspuff und was man so an eine Karre ranschrauben kann.
Das blöde war nur: Es war ein 55 PS Diesel!

Hat gut ausgeschaut, war aber an der Ampel immer der letzte, war halt nix drin!  ,-)

Also irgendwie wundert mich das hier schon ein wenig.
Eigentlich kennt hier nicht wirklich einer Möhlmann oder den Fußball den er spielen lässt, aber ich muss bereits Möhlmann RAUS lesen.
Ich wohn ja grad mal 20km von Fürth entfernt und schaue mir ab und an SPiele der Kleeblätter an.
Möhlmanns Mannschaften spielen eigentlich immer einen gepflegten Offensivfußball.
Er muss jedes Jahr eine neue Mannschaft zusammenstellen, neue unbekannte Spieler einbauen und spielt trotzdem ständig um den Aufstieg mit.
Allein schon des Geldes wegen, stehen da keine fertigen Taktikriesen auf dem Platz, trotzdem schafft es Möhlmann Jahr für Jahr eine taktisch disziplinierte Mannschaft zu formen.
Das war doch einer der Hauptkritikpunkte an Funkel, dass er scheinbar kein erkennbares taktisches Konzept in die Mannschaft bringt. Möhlmann schafft das mit recht geringen Mitteln.

Außerdem hat er immer wieder bewiesen, dass er ein Näschen für Schnäppchen hat, sprich Talente erkennt und diese dann auch hochbringt. Ein Spieler wie Caio würde IMHO bei Möhlmann ideale Förderung bekommen.

Lanig, Hilbert, Mijatovic, Westermann oder Schlicke sind alles Spieler, die Möhlmann rausgebracht hat.
Hier wurde immer gemault, dass unsere Youngster nie eine Chance bekämen. Auch dafür wäre Möhlmann nicht der Schlechteste.

Außerdem muss man mal klar sagen, dass gerade das Beispiel Veh wirklich zeigt, wie viel von Vorerfahrungen zu halten ist. Rostock war einfach nur eine Katastrophe, eigentlich war Veh absolut disqualifiziert. Das Stuttgarter Umfeld hätte damals deren Führung am liebsten gesteinigt für diese Verpflichtung - und dann hat er sie zur Meisterschaft geführt.

Und Bernd Schuster ist bei Fortuna Köln und dem 1.FC gleichermaßen total gescheitert. Hat also wohl den Nachweis ein gestandener Bundesligatrainer zu sein auch nicht erbracht.  

Nein Leute, haltet mal die Hufe still und macht langsam.
Ich will nicht sagen, dass Möhlmann mein Wunschkanditat wäre, aber es könnte uns auch Doll, Augentaler oder Slomka passieren. Der Erste hat kein Konzept, der Zweite und der Dritte lassen unschönen Fußball spielen.
Da ist mir Möhlmann allemal lieber.
Am liebsten wäre mir aber, das muss man klar sagen, der Skibbe, ist wohl der kompetenteste am Markt, den wir uns vielleicht noch leisten könnten.

Grüßle aus Franken,
Ralf

pipapo schrieb:
Passt dazu:
- Die beiden Mannschaften die in den UEFA Cup eingezogen sind, haben weniger Tore geschossen als die Mannschaften auf den Plätzen 6, 7, 9, 10.

Fazit: ?

Hätten se mehr geschossen wären se in der Champions Leage  

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:

Aber dir ist folgendes schon klar:
Falls theoretisch jedes Jahr ein Retortenclub ala Wolfsburg, Hoffenheim (mit dem entsprechendem Geld) dazu kommt bald kein Platz mehr ist für die Traditionsvereine dieser Liga? Und damit auch nicht für Eintracht Frankfurt?

Wie sollen wir denn bitte JEMALS Meister werden ohne irgendwelche Geldscheißer?
Vielleicht hast du recht aber das ist trotzdem große Scheiße!

Ich finde das ist heute ein trauriger Tag für den dt. Fußball.

Nein, heute ist definitiv ein sehr guter Tag für den dt. Fußball!
Magath hat sich mit dem heutigen Tag zu einem der ganz Großen gemacht - und das hat er verdient. Und zwar aus dem gleichem Grund, aus dem heute auch ein sehr guter Tag für den Fußball, in Deutschland und Europa ist:

Wolfsburg hat 80 Tore gemacht! Zwei Stürmer haben zusammen über 50 Tore erzielt. Mit dieser Saison ist der ewige Defensivfußball ad absurdum geführt worden. Danke an Wolfsburg, Stuttgart, Hoffenheim, Bremen, Leverkusen. Hier haben die Stürmer dominiert und Tore geschossen ohne Ende.

Schaut euch die Meister der Vorjahre an:
08: Bayern 68 Tore
07: Stuttgart 61
06: Bayern 69
05:  Bayern 75
04: Bremen 79
03: Bayern 70
02 Dortmund 62
01: Bayern 62
00: Bayern 73
99: Bayern 76

Die einzige Mannschaft die es einigermaßen regelmäßig geschafft hat, über 70 Tore/Saison zu erzielen ist Bremen und immer wieder mal Bayern. Da findet man dann aber wirklich teuere Spieler in den entsprechenden Jahren. Auch Leverkusen anfang des Jahrzehnts sticht noch heraus.

Letztmalig gelang es in der Saison 1987/88(!) Bayern München mehr als 80 Tore zu schießen (83), also vor mehr als 20 Jahren. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es kaum ein Jahr in dem nicht ein, zwei Mannschaften pro Saison diese Marke erreichten. In den 70ern gab es sogar immer wieder mal einzelne Mannschaften mit über 90 Toren auf der Habenseite. Wie geil war das denn?
Erinnert sich noch jemand?

Deshalb ist das ein guter Tag für den Fußball, ist das eine Saison die Hoffnung macht.

Deshalb Glückwunsch nach Wolfsburg (die ich deshalb nicht wirklich mag) und danke für die vielen Tore!!!

Grüße aus Franken,
Ralf

3zu7 schrieb:

FrankenAdler schrieb:
Ich hab ja im Pressekonferenz Thread schon kund getan, dass mich das mit der Fremdfinanzierung etwas nervös macht.  

Hallo?

Was?

Ich hab ja im Pressekonferenz Thread schon kund getan, dass mich das mit der Fremdfinanzierung etwas nervös macht.
Was natürlich vorstellbar wäre ist, dass man einen Trainer holt, der ein paar Ansprüche an das Spielermaterial stellt, das zur Verfügung stehen soll und dafür Kohle her muss.
Das wäre IMHO ein Grund für so eine Aussage, schließlich kann kein Trainer der Welt zaubern. Wenn der AR der Meinung ist, es müsse jetzt deutlich vorwärtsgehen, dann könnte ich mir schon vorstellen, dass man in den letzten Wochen einiges an Energie in`s Auqirieren neuer Mittel gesteckt hat. Auch glaube ich, so wie sich das auf der PK heute angehört hat, dass FF und HB schon länger einig darüber waren, dass, sollte sich die Stimmung nicht beruhigen, der Vertrag aufgelöst würde.
Bruchhagen hat, auch wenn er recht bedingungslos zu FF stand, bestimmt seine Hausaufgaben gemacht und den Markt sondiert.

So, jetzt habe ich mir das aber gewaltig schöngeredet, jetzt gehts mir gleich viel besser  

Grüßle aus Franken,
Ralf

Ruben schrieb:
..und noch was zu dieser vermeintlichen Beteiligung von Aussen an einem Trainergehalt..bevor hier wieder die Leute in Panik verfallen und von Seele verpfaenden reden...Soll sich doch jemand beteiligen, so viel Kohle waere das nicht (wenn man von einer Teilfinanzierung eines Trainergehaltes spricht), als dass man dafuer ein grosses Mitspracherecht bekommen wuerde. Vielleicht ein paar Prozent an der AG und eine Loge zum angeben vor den Kumpels. Vor mir aus, jederzeit...damit bleibt die volle Entscheidungsgewalt beim Vorstand der AG.

Puah, du bist doch auch alt genug um dich an irgendwelche Logenkokser erinnern zu können, die es letztlich geschafft haben, mit ihren Profilneurosen die Eintracht fast in den Ruin zu schicken.
Nein Ruben, mir sind Leute die vor anderen mit Eintracht-Engagement angeben möchten und dazu auch noch "ein paar Prozent" an der AG ihr eigen nennen können wirklich nichts vernachlässigbares.
Es gibt mit Sicherheit noch viele solide Möglichkeiten das Sponsoring auszubauen, aber so wie du das beschreibst wird mir nach allem was wir schon erlebt haben schlicht schlecht.

peter schrieb:
wenn er kommen sollte müsste man damit leben.

auf meiner persönlichen liste ist slomka ganz weit unten.

Da kann ich mich nur anschließen. Allerdings weiß ich nicht, ob nicht ein eigenfinazierter Slomka einem fremdfinanzierten Veh vorzuziehen wäre.

Das mit der Fremdfinanzierung lässt mich die mMn richtige Entscheidung, sich zu diesem Zeitpunkt vom Trainer zu trennen sehr sehr fad schmecken.

Friedhelm Funkel kann man nur danken, dass er uns übernommen hat, als andere uns nicht wollten, dass er uns aus der 2. Liga geführt hat mit einer Mannschaft der das kaum jemand zugetraut hat, dass er uns in der Buli etabliert hat, auf eine Weise, dass ich das erstemal seit dem ersten Abstieg keine größeren Zweifel am Verbleib in der Liga hatte.
Trotzalledem wird es wohl Zeit für ein neues Gesicht.
Vielleicht auch für ein wenig mehr Risiko. Das scheint ja auch die Position der Führungsebene zu sein, wer auch immer sich da durchgesetzt hat.

Wie genau diese "Fremdfinanzierung" aussehen wird, was dafür an "Tafelsilber" oder "Seele" verpfändet werden muss, das wird sich in den nächsten Tagen zeigen.
Dann wissen wir wohl auch, wohin unser Weg gehen wird.
Und ob uns jetzt wohler ist, als mit unserem "Bremser" Funkel!  

Grüßle aus Franken,
Ralf

Find ich eine gute Idee.
Ich würde mir darüber hinaus aber auch noch die Frage stellen, wer aus dem aktuellen Kader neben dem Gerüst als Backup taugt. Sozusagen genug Druck im Training enfalten kann, um die Leute in der ersten Mannschaft anzuspornen.
So ergibt sich für mich ein Gerüst Nr. 1 und Gerüst Nr. 2.
Darüber hinaus möchte ich noch ein paar Leutchen benennen, bei denen ich mir einfach noch nicht sicher bin, in wie weit sie nochmal was werden könnte.
Wohlgemerkt im Hinblick auf das erreichen der oberen Tabellenhälfte.

1. Mannschaft:

Fenin - Amanatidis
Köhler- xxx  - xxx
Bajramovic/Chris
xxx-xxx-Russ-Ochs
Pröll

Backup:

Libero - xxx
xxx - Meier - Steinhöfer
xxx
Spycher - Bellaid - Vasoski - xxx
Nikolov

Dann kommen noch die Leute, bei denen man IMHO nicht einschätzen kann, wo es hin geht. Z. T. weil sie lange verletzt waren, z.T weil sie wenig bis gar nicht spielen durften, z.T. weil sie einfach noch zu jung sind um sie einschätzen zu können.

xxx - xxx
Toski - Korkmaz - Caio
Preuß
Krük/Petkovic - xxx - xxx - Jung
Fährmann

Wenn ich mir das dann zusammen anschaue, wird für mich deutlich, dass es dringend Alternativen auf den offensiven Außenbahnen bedarf. Vor allem auf Rechts sind wir (qulitativ) völlig unterbesetzt. In der Schaltzentrale würde mich ein erfahrener Mann freuen, der seine Qualität schon nachgewiesen hat (einer wie Heldt unter Magath).
In der Abwehr denke ich, dass wir einen durchgehend stabilen IV brauchen (einen wie den großen Griechen) und einen LV.
Ich wünsche mir da wirklich ein wenig Erfahrung und keine weiteren Experimente.
Erfahrung auch deshalb, weil wir wirklich ein paar gute Jungs in der Hinterhand haben, die sich noch zeigen könn(t)en. Das geht aber nur, wenn in der Mannschaft eine einigermaßen gefestigte Hierarchie vorhanden ist, wenn die Jungs sich festhalten können.

Grüßle aus Franken,
Ralf

Die Grünen überraschend deutlich vor den Linken, danach die ÖDP und die Piraten.
Nichts wesentlich neues! Nur, dass ich mehr zu den Grünen tendieren soll, als zu den Linken, das macht mir doch ein wenig Sorge!  

BorisAdler schrieb:
Nein werd da leider auch nicht wirklich fündig

Naja, man könnte, wenn man nicht fündig wird, halt einfach auch mal fragen. Das ist ja das schöne an Foren, dass man fragen kann. Hier gehts ja auch.

Ach ja bei einer googel Suche nach "t4 benziner zahnriehmen wechseln" kommt auf der ersten Seite:
http://www.pagenstecher.de/Auto-Tuning-Technik-Talk/Auto-Technik---Antrieb/t150304p1/Zahnriemenwechsel-T4.html

Hier wirst du auf jeden Fall einen Rat finden.

http://www.bulliforum.com/index.php?sid=4a8c7542c9de163d8b78bbafb2d3d13e

Inamoto__20 schrieb:

tutzt schrieb:

Inamoto__20 schrieb:
Selbst wenn ich die Musik auf volle Lautstärke aufdrehe höre ich die .
Aber vielleicht hast du Recht, das man sich alles immer schlimmer vorstellt als es ist.

Guck, und das stört jetzt wieder die Altersklasse über dir, usw.
Ein unendlicher Kreis...  

Ich hab ja schon etxtra Kopfhörer das es keiner im Bus hört!
Also nur ich die Musik mitbekomme  

Da hammers wieder.
Der typische Egoismus der heutigen Jugend. Nichts wird geteilt, immer alles schön für sich behalten.  

Boah ey, du kannst doch den ganzen Scheiß nicht noch zusammenfassen. Die machen ja noch die Seite dicht, wenn die das mitbekommen.
Am Ende heißt es noch, dass bei Einteracht Frankfurt nur militante Paintballer im Block stehen, die alle möglichen Waffen bauen, Tierquäler sind und kurz davor Amok zu laufen.  
Und DU bist dann schuld du Ire!

Meinungsäußerung ist wieder so ein Stichwort. Es darf eben nicht Dummheit mit political correctness  besehen werden, sonst wird daraus Riesendummheit.

Nur als Beispiel: Ein Volk das sich nach 2000 Jahren einen Staat auf dem Boden seiner Vorfahren erkämpft hat. Ein Staat entsteht der, wie könnte es anders sein, von den umliegenden Völkern sehr skeptisch gesehen wird. Jetzt haben viele der Staatsanghörigen dieses Staates Israel (oder ihrer Vorfahren) in den vergangen Jahrhunderten in der Diaspora erhebliches Leid erfahren. Dieses Leid basierte auf, zusammenfassend gesagt, Antisemitismus. Dadurch nimmt dieser Staat sich jetzt das Recht raus, alle die seine Existenzberechtigung in Frage stellen, als Antisemiten zu diffamieren.
Zeitgleich verweigert dieser Staat einem anderen Volk, das Jahrhunderte lang auf diesem Boden gelebt hat, die Gründung eines eigenständigen Staates.
Die einzige Rechtfertigung die mir jetzt einfiele, wäre die, dass die Palistinenser noch keine Jahrhunderte Unterdrückung hinter sich haben, sondern erst 60 Jahre.

Wenn jetzt jemand dazu in der Lage ist, dieses Verhalten des Staates Israel rational zu begründen, dann - chapeau - ist ja alles in Ordnung.
Wenn man jetzt aber hergeht und mir den Holocaust um die Ohren haut um mir das Recht abzusprechen das Verhalten Israels in der sog. Palistinenserfrage zu rechtfertigen, dann kann ich nur kopfschüttelnd weiterlaufen.
Wie gesagt -> Riesendummheit aus pseudopsychologischen Gründen?!

Grüßle,
Ralf

peter schrieb:
@FrankenAdler

ich stimme dir in weiten teilen zu. wobei ich da doch in einem punkt einen riesigen unterschied sehe.

hat sich bei immendorf irgend jemand dafür interessiert welcher konfession er zugeörig war? war es ein thema ob er katholisch, evangelisch oder atheist oder moslem war?

so lange es in den diskussionen eine rolle spielt ob jemand der schice gebaut hat jude ist oder nicht, so lange wirst du um diesen aspekt nicht herum kommen. und so lange ist es auch keine frage von pc sondern eine ideologisch geführte diskussion.

während pädophile geistliche christlicher konfessionen gedeckt werden.

Du triffst IMHO den Nagel auf den Kopf. Die Tatsache, dass irgendein Thema in irgendeiner Form mit Israel zu tun hat, reicht alleine schon aus um dieses zu entsachlichen.
Und da sind wir eben schon wieder bei Henne und Ei!
In den späten 30iger Jahren wurde in der deutschen Emigrantenschaft, vor allem unter den emigrierten Juden eine lebhafte Diskussion darüber geführt, ob man lieber zu den vielfältigen Gräueltaten der Nazis im Reich schweigen soll, um nicht noch mehr Zündstoff zu liefern, sprich den Nazis Argumente gegen die Juden die noch innerhalb des Reiches lebten zu geben.
Heute haben wir sowohl Diskussionen, in denen alle Argumente gegen das Verhalten des Staates Israel in die Ecke des Antisemitismus gesteckt werden, als auch das alte antisemitische Argument, dass "diese Juden" sich nicht zu wudern brauchen, wenn sie keiner leiden kann, wenn sie sich so aufführen.

Und da, lieber tutzt, ist Friedmann eben doch ein Paradebeispiel! Weil genau in dem Moment in dem dieser CDU-Politiker und Jude sich beim fi.cken und koksen erwischen hat lassen, das deutsche Kleinbürgertum, hast du nicht gesehen, sämtliche Streotype über "Juden" an sich und "solche Juden" im Besonderen hervorgekramt hat.
Broder übrigens bedient den anderen genannten Reflex per excellence, was ihm eben genauso disqulifiziert wie alle andern Deppen.

Da mag ich nicht mit. Weder mit der durchschaubaren Dummheit der Einen, noch der der Anderen.

Übrigens sorry für das ausführliche Off topic sein  

Grüßle aus Franken,
Ralf