FrankenAdler
21499
Um das noch zu konkretisieren, an dieser Stelle ein Zitat des Direktors von UNRWA, Tom Withe, der für die UNO tagelang nicht erreichbar war, sich in einem Videotelefonat dann folgendermaßen äußert:
Quelle (leider hinter der Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/gaza-ich-waehle-meine-worte-sorgfaeltig-israel-ignoriert-das-humanitaere-voelkerrecht-a-e0f9a182-8ed1-4d6d-8027-e7b482284b61?sara_ref=re-so-app-sh
Nun wurde an dieser Stelle ja auch bereits die UNO als Israelfeindlich gebrandet. Ein Vorgehen, das bei mir allmählich den Eindruck erweckt, als ginge es immer weniger um die Werte, deren Unverbrüchlichkeit Grundlage unserer viel gerühmten westlichen Wertegemeinschaft sei, sondern um neue Blockbildungen, neue Muster von Abgrenzung und unkritischer Solidarisierung, schlicht eine Neuetablierzng der guten alten Gut/Böse Schemata, die uns in Zeiten des Kalten Krieges so herrlich schlichte Orientierung gegenen haben. Da konnte man Massaker in Vietnam ebenso für die "Gute Sache" verbuchen, wie das Unterstützen von Militärdiktaturen in Südamerika oder Afrika.
Heute wird dann speziell von sogenannten Konservativen jede Kritik an einer rechtsextremen Regierung in Israel versucht zu diskreditieren und dafür eine "Staatsräso" bemüht. Diese Staatsräson, die Ergebnis des durch unsere Vorfahren begangenen Holocaust ist, in dieser Weise zu instrumentalisieren, ist im Kern nichts anderes, als den Holocaust zu instrumentalisieren, ihn aus seiner Bedeutung herauszulösen und als politisches Kampfmittel in eine Neukontextualisierung zu pressen. Damit bedient man den Blasebalg der Orgeln, auf denen Nazis und Faschisten ihre antisemitischen Stücke geben.
Angesichts israelischer Bombardements selbst in den ausgewiesenen Sicherheitszonen in Gaza sowie einer wachsenden Hungerkrise äußert er drastische Kritik:»Wir wissen, dass die Hamas inmitten der zivilen Infrastruktur kämpft«, sagt er. Doch das sei keine Rechtfertigung für eine derart vernichtende Kriegsführung, in der Tausende Tonnen Bomben und Raketen Gazas Norden bereits bis zur Unbewohnbarkeit zerstört hätten: »Ich wähle meine Worte sorgfältig. Israel ignoriert das humanitäre Völkerrecht und seine Schutzverpflichtung gegenüber Zivilisten, von denen unverhältnismäßig viele zu Tode kommen.«
Quelle (leider hinter der Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/gaza-ich-waehle-meine-worte-sorgfaeltig-israel-ignoriert-das-humanitaere-voelkerrecht-a-e0f9a182-8ed1-4d6d-8027-e7b482284b61?sara_ref=re-so-app-sh
Nun wurde an dieser Stelle ja auch bereits die UNO als Israelfeindlich gebrandet. Ein Vorgehen, das bei mir allmählich den Eindruck erweckt, als ginge es immer weniger um die Werte, deren Unverbrüchlichkeit Grundlage unserer viel gerühmten westlichen Wertegemeinschaft sei, sondern um neue Blockbildungen, neue Muster von Abgrenzung und unkritischer Solidarisierung, schlicht eine Neuetablierzng der guten alten Gut/Böse Schemata, die uns in Zeiten des Kalten Krieges so herrlich schlichte Orientierung gegenen haben. Da konnte man Massaker in Vietnam ebenso für die "Gute Sache" verbuchen, wie das Unterstützen von Militärdiktaturen in Südamerika oder Afrika.
Heute wird dann speziell von sogenannten Konservativen jede Kritik an einer rechtsextremen Regierung in Israel versucht zu diskreditieren und dafür eine "Staatsräso" bemüht. Diese Staatsräson, die Ergebnis des durch unsere Vorfahren begangenen Holocaust ist, in dieser Weise zu instrumentalisieren, ist im Kern nichts anderes, als den Holocaust zu instrumentalisieren, ihn aus seiner Bedeutung herauszulösen und als politisches Kampfmittel in eine Neukontextualisierung zu pressen. Damit bedient man den Blasebalg der Orgeln, auf denen Nazis und Faschisten ihre antisemitischen Stücke geben.
Ich muss noch diesen Textausschnitt aus dem verlinkten Artikel zitieren, einfach um nochmal zu untermalen, warum ich Kriegsverbrechen und Gräueltaten schreibe.
Aus Copyrightgründen in meinen Worten noch andere Auszüge:
An Tag des Heiligabend wurde 150.000 Menschen aus der Mitte des Gazastreifens die Räumung befohlen nach Der al Balah. Das sei ein "sicherer Ort".
Am selben Tag bombardierte Israel das Fluchtgebiet über Stunden. Menschen die sich gerade eben im Glauben an Israels Zusicherung dort "in Sicherheit" begeben hatten, waren Schutzlos Flächenbombardements ausgesetzt. Hunderte, überwiegend Frauen und Kinder, seien laut NYT ums Leben gekommen.
Hier jetzt aber der Textausschnitt:
Israel bombardiert gezielt Einrichtungen des UN-Hilfswerkes im Gazastreifen. Begründung ist, und hier gibt es ja etliche die diesem Totschlagargument folgen, es versteckten sich dort Hamas Kämpfer um in Ruhe operieren zu können.
Wer das kritiklos in Kauf nimmt und keine andere Begründung hat, als einen drei Monate zurückliegenden Terrorangriff der Hamas, tut nichts anderes als den israelischen Rassisten rund um Netanjahu einen Freifahrtschein zu Mord und Vernichtung von Menschen im Gazastreifen auszustellen.
Aus Copyrightgründen in meinen Worten noch andere Auszüge:
An Tag des Heiligabend wurde 150.000 Menschen aus der Mitte des Gazastreifens die Räumung befohlen nach Der al Balah. Das sei ein "sicherer Ort".
Am selben Tag bombardierte Israel das Fluchtgebiet über Stunden. Menschen die sich gerade eben im Glauben an Israels Zusicherung dort "in Sicherheit" begeben hatten, waren Schutzlos Flächenbombardements ausgesetzt. Hunderte, überwiegend Frauen und Kinder, seien laut NYT ums Leben gekommen.
Hier jetzt aber der Textausschnitt:
White hält fest: Über jeder Schule, jedem Lagerhaus, jedem Komplex von UNRWA wehe die Uno-Flagge. Die Gebäude seien weiß gestrichen, blau markiert. »Israel hat sämtliche Koordinaten«, sagt er, und trotzdem seien bei 180 direkten Angriffen oder Einschlägen in der Umgebung 300 Menschen umgekommen, die in UNRWA-Einrichtungen Schutz gesucht hätten. Ebenso wie mehr als 130 UNRWA-Angestellte, von denen viele mit ihren Familien zu Hause gewesen seien, als sie bombardiert wurden.
Israel bombardiert gezielt Einrichtungen des UN-Hilfswerkes im Gazastreifen. Begründung ist, und hier gibt es ja etliche die diesem Totschlagargument folgen, es versteckten sich dort Hamas Kämpfer um in Ruhe operieren zu können.
Wer das kritiklos in Kauf nimmt und keine andere Begründung hat, als einen drei Monate zurückliegenden Terrorangriff der Hamas, tut nichts anderes als den israelischen Rassisten rund um Netanjahu einen Freifahrtschein zu Mord und Vernichtung von Menschen im Gazastreifen auszustellen.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Um das noch zu konkretisieren, an dieser Stelle ein Zitat des Direktors von UNRWA, Tom Withe, der für die UNO tagelang nicht erreichbar war, sich in einem Videotelefonat dann folgendermaßen äußert:Angesichts israelischer Bombardements selbst in den ausgewiesenen Sicherheitszonen in Gaza sowie einer wachsenden Hungerkrise äußert er drastische Kritik:»Wir wissen, dass die Hamas inmitten der zivilen Infrastruktur kämpft«, sagt er. Doch das sei keine Rechtfertigung für eine derart vernichtende Kriegsführung, in der Tausende Tonnen Bomben und Raketen Gazas Norden bereits bis zur Unbewohnbarkeit zerstört hätten: »Ich wähle meine Worte sorgfältig. Israel ignoriert das humanitäre Völkerrecht und seine Schutzverpflichtung gegenüber Zivilisten, von denen unverhältnismäßig viele zu Tode kommen.«
Quelle (leider hinter der Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/gaza-ich-waehle-meine-worte-sorgfaeltig-israel-ignoriert-das-humanitaere-voelkerrecht-a-e0f9a182-8ed1-4d6d-8027-e7b482284b61?sara_ref=re-so-app-sh
Nun wurde an dieser Stelle ja auch bereits die UNO als Israelfeindlich gebrandet. Ein Vorgehen, das bei mir allmählich den Eindruck erweckt, als ginge es immer weniger um die Werte, deren Unverbrüchlichkeit Grundlage unserer viel gerühmten westlichen Wertegemeinschaft sei, sondern um neue Blockbildungen, neue Muster von Abgrenzung und unkritischer Solidarisierung, schlicht eine Neuetablierzng der guten alten Gut/Böse Schemata, die uns in Zeiten des Kalten Krieges so herrlich schlichte Orientierung gegenen haben. Da konnte man Massaker in Vietnam ebenso für die "Gute Sache" verbuchen, wie das Unterstützen von Militärdiktaturen in Südamerika oder Afrika.
Heute wird dann speziell von sogenannten Konservativen jede Kritik an einer rechtsextremen Regierung in Israel versucht zu diskreditieren und dafür eine "Staatsräso" bemüht. Diese Staatsräson, die Ergebnis des durch unsere Vorfahren begangenen Holocaust ist, in dieser Weise zu instrumentalisieren, ist im Kern nichts anderes, als den Holocaust zu instrumentalisieren, ihn aus seiner Bedeutung herauszulösen und als politisches Kampfmittel in eine Neukontextualisierung zu pressen. Damit bedient man den Blasebalg der Orgeln, auf denen Nazis und Faschisten ihre antisemitischen Stücke geben.
Ergänzend dazu rückt unicef nochmal die Nöte der Kinder in den Vordergrund und geht Analysen zufolge davon aus, dass rund 1 Million Kinder von einer lebensbedrohlichen Versorgungskrise aus, wenn die Angriffe in der jetzigen Form anhalten. Aktuell stehen UNICEF zufolge den Kindern bereits nur noch 10% des empfohlenen täglichen Mindesbedarfs an Wasser zur Verfügung - unabhängig von einem massiven Anstieg diverser Erkrankungssympthome.
https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/presse/-/unicef-deutschland-zur-lage-der-kinder-in-gaza/346444
Und bevor jetzt wieder irgendeiner der Ja-aber-Relativierer-Fraktion um die Ecke kommt:
In Isarael ist unicef ebenfalls aktiv, leistet dort aber aktuell keine Programmarbeit, weil sie schlicht und ergreifend nicht angefordert ist und von Seiten Israels kein Bedarf besteht. Selbes gilt übrigens auch für andere Hilfsorganisationen wie beispielsweise Ärzte ohne Grenze, deren Unterstützungsangebote in israelischen Krankenhäusern derzeit ebenfalls nicht benötigt werden.
FrankenAdler schrieb:
Direktors von UNRWA
Haben die mittlerweile eigentlich in den eigenen Schulbüchern wieder die Existenz Israels aufgenommen oder agieren die immer noch genauso wie manche Rechtsextremisten in Israel, die die palästinensischen Autonomiegebiete "ignorieren"?
Unabhängig davon kommt es ja bei jeder Kritik m.E. auf das "wie" an. Auf einen hamas-kritischen Beitrag kommen mittlerweile locker 10 israel-kritische Beiträge. Das ist ja genau das, was die Hamas will. Dass der Fokus komplett auf Israel liegt. Dass Israel mit einem überharten Vorgehen ebenfalls seinen Anteil dazu leistet ist m.E. unbestritten. Da ist die Kritik auch gerechtfertigt. Aber ich glaube, dass Israel noch so vorsichtig agieren könnte und bei 90 % weniger ziviler Opfer genau die selben Beiträge erscheinen würden. Es würde wahrscheinlich keinen Unterschied machen.
Und auch hier noch mal die Frage: Wie würdet Ihr jetzt aktuell agieren?
Tafelberg schrieb:
Man sollte FA doch langsam kennen, dass dies ein Witz gewesen war.
Achtung Witz, Achtung Witz
Dankeschön. Wir sind hier kurz vor einer kongenialen Partnerschaft!
Ich mach den schlechten Witz und du kümmerst dich um die die damit überfordert sind 😁
Erst umgefallen?
Schlappi Hüte
Dass es diesem Thread an Weitsicht und Ernsthaftigkeit mangelt, erkennt man allein an dieser von dir verfassten ominösen Liste.
Bzw daran wer auf dieser Liste fehlt!
Wer Andy Möller nicht auf dem Schirm hat, bringt uns hier nicht weiter!!!!!1!11!!
Bzw daran wer auf dieser Liste fehlt!
Wer Andy Möller nicht auf dem Schirm hat, bringt uns hier nicht weiter!!!!!1!11!!
FrankenAdler schrieb:
…Aber die Shoa kann keine Verpflichtung darstellen, Gräueltaten und Völkerrechtsverletzungen wie sie Israel derzeit begeht im Sinne einer Staatsräson zu billigen.
Wer das tut, hat aus der Shoa nichts gelernt!
Richtig…weshalb es auch niemand macht.
Mal ganz abgesehen von der Frage welche „Gräueltaten“ Israel begeht.
Eintracht-Laie schrieb:FrankenAdler schrieb:
…Aber die Shoa kann keine Verpflichtung darstellen, Gräueltaten und Völkerrechtsverletzungen wie sie Israel derzeit begeht im Sinne einer Staatsräson zu billigen.
Wer das tut, hat aus der Shoa nichts gelernt!
Richtig…weshalb es auch niemand macht.
Mal ganz abgesehen von der Frage welche „Gräueltaten“ Israel begeht.
Menschen von Hilfsgütern und Frischwasser, Gesundheitsfürsorge abschneiden. Sichere Bereiche ausweisen, nur um diese dann zu bombardieren, Menschen in Kirchen massakrieren, die eigenen Leute (Geiseln) trotz weißer Flagge abknallen.
Nur so für's erste.
Btw: das sind alles Beispiele aus den Qualitätsmedien/ÖR.
Die tragische Tötung dreier Geiseln (eigene Leute) ist für Dich also ebenso ein Beispiel für eine Gräueltat wie das Vergewaltigen und dabei in den Kopf schießen, Verstümmelungen, Brüste abschneiden?
Widerliche Verdrehungen, leider bist Du damit nicht allein.
Widerliche Verdrehungen, leider bist Du damit nicht allein.
Um das noch zu konkretisieren, an dieser Stelle ein Zitat des Direktors von UNRWA, Tom Withe, der für die UNO tagelang nicht erreichbar war, sich in einem Videotelefonat dann folgendermaßen äußert:
Quelle (leider hinter der Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/gaza-ich-waehle-meine-worte-sorgfaeltig-israel-ignoriert-das-humanitaere-voelkerrecht-a-e0f9a182-8ed1-4d6d-8027-e7b482284b61?sara_ref=re-so-app-sh
Nun wurde an dieser Stelle ja auch bereits die UNO als Israelfeindlich gebrandet. Ein Vorgehen, das bei mir allmählich den Eindruck erweckt, als ginge es immer weniger um die Werte, deren Unverbrüchlichkeit Grundlage unserer viel gerühmten westlichen Wertegemeinschaft sei, sondern um neue Blockbildungen, neue Muster von Abgrenzung und unkritischer Solidarisierung, schlicht eine Neuetablierzng der guten alten Gut/Böse Schemata, die uns in Zeiten des Kalten Krieges so herrlich schlichte Orientierung gegenen haben. Da konnte man Massaker in Vietnam ebenso für die "Gute Sache" verbuchen, wie das Unterstützen von Militärdiktaturen in Südamerika oder Afrika.
Heute wird dann speziell von sogenannten Konservativen jede Kritik an einer rechtsextremen Regierung in Israel versucht zu diskreditieren und dafür eine "Staatsräso" bemüht. Diese Staatsräson, die Ergebnis des durch unsere Vorfahren begangenen Holocaust ist, in dieser Weise zu instrumentalisieren, ist im Kern nichts anderes, als den Holocaust zu instrumentalisieren, ihn aus seiner Bedeutung herauszulösen und als politisches Kampfmittel in eine Neukontextualisierung zu pressen. Damit bedient man den Blasebalg der Orgeln, auf denen Nazis und Faschisten ihre antisemitischen Stücke geben.
Angesichts israelischer Bombardements selbst in den ausgewiesenen Sicherheitszonen in Gaza sowie einer wachsenden Hungerkrise äußert er drastische Kritik:»Wir wissen, dass die Hamas inmitten der zivilen Infrastruktur kämpft«, sagt er. Doch das sei keine Rechtfertigung für eine derart vernichtende Kriegsführung, in der Tausende Tonnen Bomben und Raketen Gazas Norden bereits bis zur Unbewohnbarkeit zerstört hätten: »Ich wähle meine Worte sorgfältig. Israel ignoriert das humanitäre Völkerrecht und seine Schutzverpflichtung gegenüber Zivilisten, von denen unverhältnismäßig viele zu Tode kommen.«
Quelle (leider hinter der Bezahlschranke):
https://www.spiegel.de/ausland/gaza-ich-waehle-meine-worte-sorgfaeltig-israel-ignoriert-das-humanitaere-voelkerrecht-a-e0f9a182-8ed1-4d6d-8027-e7b482284b61?sara_ref=re-so-app-sh
Nun wurde an dieser Stelle ja auch bereits die UNO als Israelfeindlich gebrandet. Ein Vorgehen, das bei mir allmählich den Eindruck erweckt, als ginge es immer weniger um die Werte, deren Unverbrüchlichkeit Grundlage unserer viel gerühmten westlichen Wertegemeinschaft sei, sondern um neue Blockbildungen, neue Muster von Abgrenzung und unkritischer Solidarisierung, schlicht eine Neuetablierzng der guten alten Gut/Böse Schemata, die uns in Zeiten des Kalten Krieges so herrlich schlichte Orientierung gegenen haben. Da konnte man Massaker in Vietnam ebenso für die "Gute Sache" verbuchen, wie das Unterstützen von Militärdiktaturen in Südamerika oder Afrika.
Heute wird dann speziell von sogenannten Konservativen jede Kritik an einer rechtsextremen Regierung in Israel versucht zu diskreditieren und dafür eine "Staatsräso" bemüht. Diese Staatsräson, die Ergebnis des durch unsere Vorfahren begangenen Holocaust ist, in dieser Weise zu instrumentalisieren, ist im Kern nichts anderes, als den Holocaust zu instrumentalisieren, ihn aus seiner Bedeutung herauszulösen und als politisches Kampfmittel in eine Neukontextualisierung zu pressen. Damit bedient man den Blasebalg der Orgeln, auf denen Nazis und Faschisten ihre antisemitischen Stücke geben.
DBecki schrieb:Korn schrieb:
Aber bis auf Perspektivspieler Durosinmi, haben wir bisher kaum die Schatulle geöffnet. Das hatte ich so ein bißchen erwartet.
Und das, wo das Transferfenster noch nicht mal geöffnet ist. Diese verdammten Sparbrötchen...
man kann sehrwohl bereits vor öffnung des transferfensters abschließende einigungen mit spieler und abgebendem verein erzielen und den transfer verkünden. lediglich registrieren bei der DFL kann man den spieler erst nach öffnung des transferfensters.
siehe dosen vor zwei tagen:
"RB Leipzig hat am Mittwochabend seinen ersten Winter-Neuzugang präsentiert: Von der SSC Neapel kommt der Nordmazedonier Eljif Elmas zu den Sachsen."
https://www.kicker.de/rb-leipzig/team-transfers/bundesliga/2023-24
Naja, wenn dann die überwiegende Mehrheit der Bundesligisten, also Leipzig, schon Neuzugänge präsentiert hat zu diesem Zeitpunkt, da bleibt einem nur noch ein beherztes "Krösche raus" angesichts dieses Komplettversagens.
FrankenAdler schrieb:
Naja, wenn dann die überwiegende Mehrheit der Bundesligisten, also Leipzig, schon Neuzugänge präsentiert hat zu diesem Zeitpunkt, da bleibt einem nur noch ein beherztes "Krösche raus" angesichts dieses Komplettversagens.
Tja, dann hören wir am Besten auf zu diskutieren, bevor das Transferfenster wieder zu ist.
Ich hab übrigens in keiner Zeile Kritik an MK geübt, sondern mache mir lediglich Gedanken über die aktuelle Transferphase und teile die hier mit. Wenn das für dich zuviel ist, einfach ignorieren.
Und wenn ich mir die aktuellen Statements von MK an schaue, glaube ich nicht, dass wir im Winter die KM Millionen groß investieren werden, um weiter oben an zu greifen.
FrankenAdler schrieb:
Naja, wenn dann die überwiegende Mehrheit der Bundesligisten, also Leipzig, schon Neuzugänge präsentiert hat zu diesem Zeitpunkt, da bleibt einem nur noch ein beherztes "Krösche raus" angesichts dieses Komplettversagens.
ich gehe jetzt mal davon aus, dass du deinen beitrag nicht auf meine sachliche feststellung beziehst, obwohl du mich zitierst.
adlergeorge schrieb:
Entweder es wird oder nicht
Danke, jetzt geht's mir besser... Ich war total verunsichert....
Bommer1974 schrieb:adlergeorge schrieb:
Entweder es wird oder nicht
Danke, jetzt geht's mir besser... Ich war total verunsichert....
😂
Knueller schrieb:
Honk!!! 1
Tabelle
1. Knueller (2)
Es zählt nicht, wenn du früh um fünf besoffen von der Kneipe kommst und noch pissen musst, bevor du umfällst.
Schönesge schrieb:
Und so legt dann ein jeder die Verantwortung für sein tun in die Hände der anderen.
Es gibt mittlerweile sehe viel mehr Quellen als die israelische Armee oder die Hamas, es gibt Satellitenbilder und Zahlen zu Angriffen. Es gibt such Einschätzungen vom Großteil der Welt, das hier gar nichts mehr Verhältnismäßigkeit ist. Aber traue du mal weiter den Rechtsradikalen in der israelischen Regierung. Auf die Beweise zu den Hamaszentralen unter den Krankenhäusern warten wir dann mal weiter...
Und so wird dann die Hamas zu Befreiungskämpfern bei den einen und die israelische Armee verteidigt gerade Israel bei den anderen.
Und die Welt ist eine Scheibe.
Und wenn man vielleicht mal aufhört seine eigene Verantwortung auf andere zu übertragen, gibt es vielleicht irgendwann auch mal wieder Frieden.
Und hast Du auch eine Antwort auf meine Fragen? Warum gibt die Hamas die Geiseln nicht frei und sorgt so für einen Waffenstillstand?
hawischer schrieb:Schönesge schrieb:
Und so legt dann ein jeder die Verantwortung für sein tun in die Hände der anderen.
Es gibt mittlerweile sehe viel mehr Quellen als die israelische Armee oder die Hamas, es gibt Satellitenbilder und Zahlen zu Angriffen. Es gibt such Einschätzungen vom Großteil der Welt, das hier gar nichts mehr Verhältnismäßigkeit ist. Aber traue du mal weiter den Rechtsradikalen in der israelischen Regierung. Auf die Beweise zu den Hamaszentralen unter den Krankenhäusern warten wir dann mal weiter...
Und so wird dann die Hamas zu Befreiungskämpfern bei den einen und die israelische Armee verteidigt gerade Israel bei den anderen.
Und die Welt ist eine Scheibe.
Und wenn man vielleicht mal aufhört seine eigene Verantwortung auf andere zu übertragen, gibt es vielleicht irgendwann auch mal wieder Frieden.
Und hast Du auch eine Antwort auf meine Fragen? Warum gibt die Hamas die Geiseln nicht frei und sorgt so für einen Waffenstillstand?
Krasse Argumentationslinie hawischer!
Da verhalten sich also Terroristen wie Terroristen und das ziehst du dann als Grund dafür heran, dass der Staat Israel tausende Zivilisten ermordet, in Hunger, Krankheit und Elend schickt?
Das ist deine logische Erklärung für diese Gräuel, die mittlerweile selbst enge Freunde Israels nicht mehr hinnehmen wollen?
Was ist das für eine Demokratie und welchen Werten ist dieser Staat verbunden, wenn er über zwei Millionen unschuldige Menschen als mögliche Opfer von Kollateraldchäden seines Handelns behandelt?
Und wo um alles in der Welt, soll da die Schnittmenge zu Aufklärung und westlicher Wertegemeinschaft sein?
Aus der Shoa entsteht uns Verpflichtung Juden und Israel gegenüber. Aber die Shoa kann keine Verpflichtung darstellen, Gräueltaten und Völkerrechtsverletzungen wie sie Israel derzeit begeht im Sinne einer Staatsräson zu billigen. Wer das tut, hat aus der Shoa nichts gelernt!
FrankenAdler schrieb:
…Aber die Shoa kann keine Verpflichtung darstellen, Gräueltaten und Völkerrechtsverletzungen wie sie Israel derzeit begeht im Sinne einer Staatsräson zu billigen.
Wer das tut, hat aus der Shoa nichts gelernt!
Richtig…weshalb es auch niemand macht.
Mal ganz abgesehen von der Frage welche „Gräueltaten“ Israel begeht.
Adnanovicxo schrieb:
Das kann ich dir leider nicht beantworten. Anscheinend scheint die Motivation von Katar, Iran und dem Abbas-Regime die israelische Regierung nicht wirklich zu stören.
Den Grund für die Zahlungen an die Hamas kennst Du nicht, aber die Reaktion der Israelischen Regierung kennst Du.
Seltsam.
Diese angeblichen Geheimdienstinformationen, dann noch von Ehemaligen sind so glaubhaft, als wenn ich hier einen ehemaligen deutschen Präsidenten des Verfassungsschutzes als Zeugen für eine angebliche "grün-rote Rassenlehre" benennen würde.
Bereits kurz nach dem Massaker der Hamas stand bei N-TV ein Bericht, der die Absicht der Hamas erklärt und einiges sprich dafür, dass diese aufgeht.
"Die Hamas wird versuchen, eine Täter-Opfer-Umkehr zu machen. Nach dem Motto: Seht her, die Israelis sind mindestens genauso schlimm wie wir", sagt Terror-Experte Neumann. "Und damit wird versucht, die "arabische Straße" für sich selbst und gegen Israel zu mobilisieren." Das Kalkül der Hamas: Leid und Verzweiflung von Palästinensern nicht etwa zu lindern, sondern zu verstärken. Je wütender Palästinenser auf Israel sind, umso größer die Unterstützung von Gewalt gegen Israel - und damit für die Hamas."
Reaktionen, wie die von Erdogan, der Netanjahu mit Hitler vergleicht und von Völkermord und von einem Terrorstaat spricht, scheint dieser Einschätzung Recht zu geben.
Die Versäumnisse der israelischen Dienste, den Angriff zu erkennen und zu verhindern und die erwartbaren Folgen für die Regierung, habe ich genannt.
Aber wir sind sicher einig in der Einschätzung, dass die Israelis nicht bewusst die Ermordung von hunderten ihrer Landsleute und die Entführung von Geiseln in Kauf genommen haben, um als Reaktion dann in Gaza Völkermord zu begehen.
https://www.n-tv.de/politik/Warum-provoziert-die-Hamas-eine-Offensive-Israels-article24451074.html
hawischer schrieb:
Den Grund für die Zahlungen an die Hamas kennst Du nicht, aber die Reaktion der Israelischen Regierung kennst Du.
Seltsam.
Diese angeblichen Geheimdienstinformationen, dann noch von Ehemaligen sind so glaubhaft, als wenn ich hier einen ehemaligen deutschen Präsidenten des Verfassungsschutzes als Zeugen für eine angebliche "grün-rote Rassenlehre" benennen würde.
Im Gegensatz zu dir, hat der Kollege etliche gute Quellen vorgelegt. Dass du, mal wieder, nichts unversucht lässt um eine von deinen Vorstellungen abweichende Meinung ebenso wie den Meinungsträger zu diskreditieren, war so nicht anders zu erwarten. So machst du das ja immer.
Statt auf Argumente und Quellen einzugehen, wird einfach nur mit großem Geschütz dagegen geschossen.
Billig und unwürdig!
Du bist die schönste aller Hexen
Alles an dir ist reiner Sex
Brady schrieb:
Ich werde ständig ausgeloggt
Ah. Das System scheint zu funktionieren! 😁
Man verdaddelt sich hier um Smileys oder nicht, während @Feigling sich unbeirrt in der Honkrangliste nach oben arbeitet - auf gut Katalanisch: un crimpador sense escrupols.
Aber das interessiert die feinen Herren hier natürlich nicht. Hauptsache man nutzt die korrekten Strahlemänner. Dass die Welt, wie wir sie kennen, darüber untergeht - hach ja.
Armageddon ist nah
Aber das interessiert die feinen Herren hier natürlich nicht. Hauptsache man nutzt die korrekten Strahlemänner. Dass die Welt, wie wir sie kennen, darüber untergeht - hach ja.
Armageddon ist nah
Na, wer hat sich denn hier sang- und klanglos vom Feigling abfiedeln lassen?
Hmm Herr adlerkadabra?
Aber jetzt rumheulen und das Ende des Abendlandes beschwören.
🙄
Hmm Herr adlerkadabra?
Aber jetzt rumheulen und das Ende des Abendlandes beschwören.
🙄
FrankenAdler schrieb:
Na, wer hat sich denn hier sang- und klanglos vom Feigling abfiedeln lassen?
Hmm Herr adlerkadabra?
Aber jetzt rumheulen und das Ende des Abendlandes beschwören.
🙄
Das Abendland könnten wir alle ja ganz gut verschmerzen.
Dass @Feigling indessen in seinem maßlosen Honk-Karrieredrang das Schicksal des bekannten Universums - und da ist er Spezialist - fünfe Grad sein lässt, ist schon sehr aufschlussreich. Ebenso wie jene altfränkischen Schattenexistenzen, die ihn in seiner apokalyptischen Drift unterstützen, ja feiern.
Bei den hier so ins Gefecht geworfenen Piktogrammen handelt es sich m.E. nur zum geringeren Anteil um Smileys. Etwas mehr Disziplin, wenn ich bitten darf.
War klar, dass da jetzt noch so einer ankommt, der ein Smileyverbot ins Spiel bringt. Richtige echte Smileys und falsche.
Ich lass mir von euch linksgrünversifften Verbotsfanatikern nicht erzählen welche Smileys ich zu nutzen habe!!!11!1!!
Ich lass mir von euch linksgrünversifften Verbotsfanatikern nicht erzählen welche Smileys ich zu nutzen habe!!!11!1!!
Nun. Da hier scheinbar manche Gutforisten glauben, besser als einfache proletarische Mitforisten zu sein und diese den Hyänen ihres unseeligen woken Kulturkampfes hier im Forum zum Frass vorwerfen zu können, bleibt mir nur ein Rückgriff auf proletarische Tugenden. In aller Deutlichkeit.
🖕
🖕
Narziss und Goldmund
HessiP schrieb:
Ist derb schnell jetzt. 😅
Ja. Echt super! 🙄
Hab vorhin nen Beitrag los geschickt und wollte in der Zeit bis der hochgeladen ist, eben ein paar Kilometer mit dem Hund gehen.
Hab es nicht mal geschafft, die Schuhe zu holen.
Jetzt muss ich mich schon wieder umstellen.
+ ✊
Als Altlinker muss ich permanent dem Zwang nachkommen, Solidaritätsbekundungen abzugeben. Da darf die geballte Faust nicht fehlen.
- 👍
Leute die alles supi finden sind mir zutiefst suspekt!
Als Altlinker muss ich permanent dem Zwang nachkommen, Solidaritätsbekundungen abzugeben. Da darf die geballte Faust nicht fehlen.
- 👍
Leute die alles supi finden sind mir zutiefst suspekt!
Wo ist denn der Unterschied zwischen Solidarität und alles supi finden?
FrankenAdler schrieb:
- 👍
Leute die alles supi finden sind mir zutiefst suspekt!
Tolle Differenzierung stellst du da an. Anscheinend sind alle Menschen, die diesen Smiley verwenden, "alles -supi"-Finder. Schonmal dran gedacht, dass es Menschen gibt, die nicht alles supi finden und dennoch gerne mal diesen Smiley verwenden, ohne das gleich wieder die Smiley-Keule ausgepackt wird?? Bspw. gibt es Menschen, die jeden Tag arbeiten müssrn, um irgendwie durchzukommen, und nicht von Beruf Sohn (mwd) sind. Oder Familien mit Kindern, die garnicht anders können, als ab und an mal den 👍-Smiley zu verwenden. Kommt Dir natürlich nicht in den Sinn.
FrankenAdler schrieb:
+ ✊
Nicht zuletzt, da dieser Smiley auch von der Alt Right Bewegung verwendet wurde, macht ihn das zu einem zutiefst rassistischen Smiley. Eine Distanzierung von dir sucht man leider vergebens und ich habe jetzt alle Beiträge von Dir gesichtet und gesamnelt. Ich denke, wir alle wissen, was wir davon zu halten haben!!!!
Mit Wolfgang Schäuble, ist eine prägende Figur der CDU seit der Ära Kohl verstorben.
Der Parteispendensjandal und seine Rolle darin, hat ihm damals sowohl den CDU-Vorsitz, als auch die Kanzlerkandidatur gekostet. In Erinnerung bleiben wird er, der seit 1990 als Folge eines Attentates im Rollstuhl saß, wohl vorallem wegen seiner Rolle in der Finanzkrise der späten Nullerjahre, als er als deutscher Finanzminister maßgeblich den europäischen Sparkurs geprägt hat.
Seit 1971 gehört er ununterbrochen dem deutschen Bundestag an.
Schäuble ist gestern Nacht im Alter von 81 Jahren verstorben.
Der Parteispendensjandal und seine Rolle darin, hat ihm damals sowohl den CDU-Vorsitz, als auch die Kanzlerkandidatur gekostet. In Erinnerung bleiben wird er, der seit 1990 als Folge eines Attentates im Rollstuhl saß, wohl vorallem wegen seiner Rolle in der Finanzkrise der späten Nullerjahre, als er als deutscher Finanzminister maßgeblich den europäischen Sparkurs geprägt hat.
Seit 1971 gehört er ununterbrochen dem deutschen Bundestag an.
Schäuble ist gestern Nacht im Alter von 81 Jahren verstorben.
Ich werde nie vergessen, wie Schäuble (das muss kurz vor dem Attentat gewesen sein) in Gießen im Audimax an einer Podiumsdiskussion teilnahm und von ganz hinten plötzlich Eier und Tomaten flogen.
Ich war nun wirklich keiner seiner Fanboys vom RCDS, die in der ersten Reihe saßen, sondern nur aus allgemeinem politischen Interesse dort, und die eine oder andere kritische Frage hätte ich durchaus unterstützt, aber das mit den Wurfgeschossen fand ich völlig daneben.
Ich war nun wirklich keiner seiner Fanboys vom RCDS, die in der ersten Reihe saßen, sondern nur aus allgemeinem politischen Interesse dort, und die eine oder andere kritische Frage hätte ich durchaus unterstützt, aber das mit den Wurfgeschossen fand ich völlig daneben.
Menschen von Hilfsgütern und Frischwasser, Gesundheitsfürsorge abschneiden. Sichere Bereiche ausweisen, nur um diese dann zu bombardieren, Menschen in Kirchen massakrieren, die eigenen Leute (Geiseln) trotz weißer Flagge abknallen.
Nur so für's erste.
Btw: das sind alles Beispiele aus den Qualitätsmedien/ÖR.