FrankenAdler
21515
#
propain
Die Schublade funktioniert bei mir nicht, kannst sie wieder zumachen.
propain schrieb:
Die Schublade funktioniert bei mir nicht, kannst sie wieder zumachen.
Nur blöd, dass sich die Schublade nicht nach deinen Wünschen richtet.
FrankenAdler schrieb:propain schrieb:
Die Schublade funktioniert bei mir nicht, kannst sie wieder zumachen.
Nur blöd, dass sich die Schublade nicht nach deinen Wünschen richtet.
na wenn du das sagst. Ist mir neu das ich konserativ bin, aber gut, wenn es einem Bayer gefällt muss das wohl so sein.
Is eigentlich ne echt harte Nummer. Wenn dir das mit nem Ar5chloch passiert, hast deine Dauerkarte halt gesehen.
Vor allem könnte das einfach vermieden werden, wenn eine Abfrage kommen würde ob man wirklich die komplette Dauerkarte weiter leiten möchte. Ok, zu Saisonbeginn wäre das für Leute wie mich etwas nervig, aber noch nerviger ist es jedesmal die Anrufe zu bekommen das jemand seine Dauerkarte nicht mehr findet.
Moin!
propain schrieb:
Ich frag mich gerade welche Strafe Marseille bekommen muss wenn wir schon wegen solcher Pillepalle eine Blocksperre bekommen.
OM hat die letzten Jahre permanent Teilsperren/Blocksperren und sogar Geisterspiele aufgebrummt bekommen...
Für sich allein gesehen fand ich die Pyro gegen Napoli auch eher Pillepalle, sah geil aus und es ist nichts irgendwo gelandet wo es nicht landen sollte. Daher wundert es mich auch das es wohl ausgereicht hat um gegen die Bewährung zu verstoßen...allerdings machts bei uns dann wohl die Summe an Vergehen und da ist die Liste leider sehr lang.
Wäre schön wenn die aktive Szene irgendwann mal zu dem Schluß kommen würde das man auf keinen Fall Blocksperren riskieren möchte und man sich einem bestimmten Turning-Point einfach mal etwas zurückhält.
Diese Hoffnung habe ich aber schon vor Jahren (vergebens) geäußert... irgendwie schade.
Diegito schrieb:
Wäre schön wenn die aktive Szene irgendwann mal zu dem Schluß kommen würde das man auf keinen Fall Blocksperren riskieren möchte und man sich einem bestimmten Turning-Point einfach mal etwas zurückhält.
Warum denn? Man wird dann umgesetzt, man ist davon quasi kaum betroffen, hat aber mal wieder nen Grund hart rumzuopfern.
Alles schick also!
DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Damit gehöre ich dann in München zur Schickeria. Also nicht zu der vom FCB, sondern zur echten.
Ja, in Schwabing gibt's a Kneipn, die muss ganz was bsondres sei, da lossens solche Leit wie Di un mi erst goar net nei...
Passt gut zur Würzburger Elite:
"Und jeder spuilt an Superstar und sauft an Schampus an der Bar ..."
Ja mei, wie kommst denn du daher? A weng ausgflippt muasst scho sei...
Egal, hauptsach mir san in und schnupf wia wuild das i was guilt ...
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Damit gehöre ich dann in München zur Schickeria. Also nicht zu der vom FCB, sondern zur echten.
Ja, in Schwabing gibt's a Kneipn, die muss ganz was bsondres sei, da lossens solche Leit wie Di un mi erst goar net nei...
Passt gut zur Würzburger Elite:
"Und jeder spuilt an Superstar und sauft an Schampus an der Bar ..."
Ja mei, wie kommst denn du daher? A weng ausgflippt muasst scho sei...
Egal, hauptsach mir san in und schnupf wia wuild das i was guilt ...
... und morgen sitz ma in Stadelheim, aber Hauptsach mir sin in!
DBecki schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Damit gehöre ich dann in München zur Schickeria. Also nicht zu der vom FCB, sondern zur echten.
Ja, in Schwabing gibt's a Kneipn, die muss ganz was bsondres sei, da lossens solche Leit wie Di un mi erst goar net nei...
Passt gut zur Würzburger Elite:
"Und jeder spuilt an Superstar und sauft an Schampus an der Bar ..."
FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Damit gehöre ich dann in München zur Schickeria. Also nicht zu der vom FCB, sondern zur echten.
Ja, in Schwabing gibt's a Kneipn, die muss ganz was bsondres sei, da lossens solche Leit wie Di un mi erst goar net nei...
Passt gut zur Würzburger Elite:
"Und jeder spuilt an Superstar und sauft an Schampus an der Bar ..."
Ja mei, wie kommst denn du daher? A weng ausgflippt muasst scho sei...
Blöde Frage, habe hier per Mainaqila eine DK weitergeleitet bekommen, aber es stand dort eine Fehlermeldung, dass etwas nicht geklappt hätte. Wenn ich aber auf Dauerkarten gehe, bekomme ich sie angezeigt.
Bisher hab ich immer nur einzelne Karten geschickt bekommen und hatte nie Probleme. Denke eh, dass der User die DK aus Versehen geschickt hat und eigentlich nur das Bochum Spiel schicken wollte, aber bin ja anständig
Hatte jemand schon mal den Fehler? Und wenn ich sie angezeigt bekomme, dürfte doch theoretisch nix schiefgehen oder?
Bisher hab ich immer nur einzelne Karten geschickt bekommen und hatte nie Probleme. Denke eh, dass der User die DK aus Versehen geschickt hat und eigentlich nur das Bochum Spiel schicken wollte, aber bin ja anständig
Hatte jemand schon mal den Fehler? Und wenn ich sie angezeigt bekomme, dürfte doch theoretisch nix schiefgehen oder?
Bei mir das allergleiche. Habe schon seit einigen Jahren "meinen" DK Besitzer und übernehme für ihn, wenn er mal net kann. Wollte mir die Bochum Karte schicken, hat mir aber die DK geschickt. Ich hab's net gecheckt, bin auf annehmen gegangen und hatte dann die Fehlermeldung, dass keine Übergabe möglich ist. Hab A dann kontaktiert, dass die Übergabe gescheitert ist, der hat dann gesehen, dass die DK weg ist. Die lag dann bei mir.
Mittlerweile haben wir alles geregelt.
Mittlerweile haben wir alles geregelt.
FrankenAdler schrieb:
Bei mir das allergleiche. Habe schon seit einigen Jahren "meinen" DK Besitzer und übernehme für ihn, wenn er mal net kann. Wollte mir die Bochum Karte schicken, hat mir aber die DK geschickt. Ich hab's net gecheckt, bin auf annehmen gegangen und hatte dann die Fehlermeldung, dass keine Übergabe möglich ist. Hab A dann kontaktiert, dass die Übergabe gescheitert ist, der hat dann gesehen, dass die DK weg ist. Die lag dann bei mir.
Mittlerweile haben wir alles geregelt.
Ja, bei mir ebenso. Der User hat die DK aus Versehen geschickt, habe sie ihm zurückgeschickt und er hat mir das Einzelspiel Bochum nochmal geschickt, ohne Probleme. Scheint da wohl Störungen zu geben.
Gelöschter Benutzer
Danke für den Link.
Das freut mich für Borre!
Weltklasseleistung !🤩
Das freut mich für Borre!
Weltklasseleistung !🤩
Krasses Teil von Borre.
FrankenAdler schrieb:
Krasses Teil von Borre.
Ja hoffentlich gibt Ihm das neues Selbstvertrauen.
Mitm Ford fährst fort
Mitm Zug kommst heim
Mitm Zug kommst heim
OT
Siehst du die Gräber dort im Tal?
Das sind die Raucher von Reval!
Siehst du die Gräber an den andern Orten?
Das sind die Raucher von den andern Sorten!
Das sind die Raucher von Reval!
Siehst du die Gräber an den andern Orten?
Das sind die Raucher von den andern Sorten!
Müller bei Tuchel hab ich net, aber Tuchel bei Sané schon.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100068604/fc-bayern-erstes-training-mit-tuchel-sane-wird-in-den-hintern-getreten.html
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100068604/fc-bayern-erstes-training-mit-tuchel-sane-wird-in-den-hintern-getreten.html
WürzburgerAdler schrieb:
Müller bei Tuchel hab ich net, aber Tuchel bei Sané schon.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100068604/fc-bayern-erstes-training-mit-tuchel-sane-wird-in-den-hintern-getreten.html
Ich hab den Eindruck, du gehst da ganz schön mit 😁
Altes Bayernliebchen du
FrankenAdler schrieb:
Altes Bayernliebchen du
Um ehrlich zu sein: ich habe in meinem nun doch schon recht langen Leben mit so manchen Vereinen sympathisiert. Angefangen vom Club (zu Strehl- und Reisch-Zeiten), Borussia Dortmund (zu Zeiten Libudas), Gladbach (zu den 7:1-Zeiten) bis hin zu den Würzburger Kickers (selbst dort gespielt). Seit 1973 aber ist die Eintracht unangefochten über alle Zeiten hinweg mein Verein.
Nur ein Verein kam für Sympathien nie in Frage: das waren die Bayern. Es gab noch so etwas wie ein Wohlwollen, als sie noch im Grünwalder spielten, mit Beckenbauer, Bulle Roth, Brenninger, Nafziger und Ohlhauser. Seit dem Umzug ins Olympiastadion war es auch damit vorbei.
Es gab zwischendurch mal so Zeiten des "verächtlichen Respekts", dafür, dass sie drei Europacupsiege hintereinander holten, einmal sogar (gegen Leeds) als krasser Außenseiter. Und es gibt auch einen Teilrespekt vor ihrer Fanszene, die es weiß Gott nicht leicht hat. Das war es dann aber auch schon mit den Bayern.
Das heißt jetzt nicht, dass ich sie nicht beachten würde. Teilweise haben sie schon, gerade in den letzten 10 Jahren, tollen Fußball gespielt. Aber ein Bayernspiel im Stadion ist für mich eines der unattraktivsten Spiele überhaupt, selbst gegen die Eintracht. Hab sogar schon Einladungen in die Arroganzarena ausgeschlagen, da ich viele Freunde in München habe. Und das will bei mir schon was heißen.
Nicht die vielen Freunde - das Ausschlagen der Einladungen. 😉
Nein, dieses Nagelsmann-Tuchel-Theater in den Medien beobachte ich schon mit einer Art fassungslosen Faszination. Was für ein Irrsinn.
Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:
In neiner Sauna hat's 89°.
Hatte ich erwähnt, dass ich Urlaub habe? 😁
Gibts einen Schlüssel den man abbrechen kann?
Ja. Deinen Kloschlüssel. Brich ihn ab und bleib für immer da wo duam besten Aufgehoben bist.
Danke für die Blumen
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Schönesge schrieb:
Danke für die Blumen
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Eigentlich dachten wir ja, die Zeiten der Schlammschlachten wären bei unserer Eintracht Geschichte!
Wie ich eben schon geschrieben habe: zur Zukunft Hellmanns kann nur Hellmann abschließend Stellung beziehen. Der Punker hat ja eben schon geschrieben wie sowas aussehen könnte.
Wenn Hellmann aber versucht auf Kosten der Stabilität seine Machtposition abzusichern und hier Spielchen spielt, dann, ja dann ist meine Aufzählung tatsächlich wert bedacht zu werden.
Ich brauch hier keinen Sonnenkönig mehr, der seine Interessen über die des Vereins stellt.
FrankenAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Danke für die Blumen
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Eigentlich dachten wir ja, die Zeiten der Schlammschlachten wären bei unserer Eintracht Geschichte!
Wie ich eben schon geschrieben habe: zur Zukunft Hellmanns kann nur Hellmann abschließend Stellung beziehen. Der Punker hat ja eben schon geschrieben wie sowas aussehen könnte.
Wenn Hellmann aber versucht auf Kosten der Stabilität seine Machtposition abzusichern und hier Spielchen spielt, dann, ja dann ist meine Aufzählung tatsächlich wert bedacht zu werden.
Ich brauch hier keinen Sonnenkönig mehr, der seine Interessen über die des Vereins stellt.
Es ist halt die Frage, ob man gleich bei einer Wertung "Sonnenkönig" landen muss. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Einfluss und Macht geht. Die Frage ist aber für mich insbesondere, ob diese Macht eher Leute haben sollten, die nachweislich den Verein verstanden haben und die entsprechende Wucht der letzten Jahre "in einer zementierten Liga" entfalten konnten. Oder eben eher Leute mit Kohle (Freunde des Adlers), die gerade versuchen ihren Einfluss mehr geltend zu machen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Hellmann klare Vorstellungen zur Ausrichtung der Eintracht hat und sein zukünftiges Wirksamwerden, und dabei geht es selbstverständlich auch um Macht, auch damit verknüpft. Und vielleicht ist Letzteres noch nicht geklärt bzw wird gerade ausgefochten und vielleicht hört man deshalb noch nichts von Hellmann. Mag auch alles ganz anders sein. Nur diese Version hätte mal nicht wirklich was mit "Sonnenköniggehabe" zu tun, sondern viel eher was mit einem Streit um eine zukünftige Ausrichtung.
FrankenAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt?
Häh? Alter! Mal echt jetzt, du solltest dir Gedanken um die riesige Diskrepanz zwischen Geschriebenem und dem was dein Gehirn daraus konstruiert machen!
Lies das einfach nochmal, versuch dabei für zwei Minuten aus deinem schwarz/weiß Schablonen auszusteigen und dann können wir versuchen halbwegs vernünftig zu diskutieren.
So macht das keinen Sinn.
Um es nochmal gaaaanz klar zu formulieren: jeder der annimmt, Watzke agiere hier ohne Einbezug der Eintracht, unterstellt Hellmann das selbe. Also dass Hellmann gegen die Interessen der Eintracht handelt.
Das ist ernsthaft die Conklusio?Schönesge schrieb:
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus.
Und Hellmann? Dem unterstellst du damit NICHT im Interesse der Eintracht zu halten. Du unterstellst ihm indirekt ein totales Vollbrot zu sein.
Kann man machen.
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
ATlien schrieb:
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
Hmmm. Mal überlegen ....
Wer hätte da jetzt die Möglichkeit klarzustellen was Sache ist?
Um da nochmal in meinem Bild zu bleiben: gibt Hellmann hier einem Watzke nicht den Spielraum für so ein Vorgehen und wäre es nicht in Sachen Integrität erwartbar, dass Hellmann um Schaden von seinem Herzensverein abzuwenden, für Klarheit sorgt?
Hellmann ist einer der Protagonisten die Watzke Spielraum geben, sicherlich. Die Frage ist warum/vor welchem Hintergrund.
Ich gehe davon aus, dass Hellmann sich noch nicht entschieden hat, was er zukünftig macht und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Die nächste Stufe ist, warum er sich noch nicht entschieden hat.
Will er intern mehr Macht?
Will er, dass der AR sich an die Spielregeln hält und nicht einzelne versuchen, ihren (auch operativen) Einfluss weiter auszubauen?
Ist die DFL mehr als ein Druckmittel für ihn?
Je nachdem, wie die Antworten auf diese Fragen lauten, macht es Sinn die Klappe zu halten, oder nicht.
Eins sollte auch klar sein, hier wird gerade deutlich mehr entschieden, als ob Axel Hellmann bleibt, oder nicht. Hier wird auch entschieden, welches Verhalten sich Philipp Holzer weiterhin rausnimmt und wie das Verhältnis des AR zum operativen Geschäft ist. Von der Sperrminoritäten Thematik mal ganz abgesehen.
Das Chaos und der Ärger sind in den letzten 2 Jahren (von wenigen Ausnahmen abgesehen (z.B. MV und Antrag auf Begrenzung zu verkaufender Vereinsanteile)) im Hintergrund entstanden. Gerade badet der gesamte Verein, inklusive den Fans das ganze öffentlich aus.
Ich gehe davon aus, dass Hellmann sich noch nicht entschieden hat, was er zukünftig macht und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Die nächste Stufe ist, warum er sich noch nicht entschieden hat.
Will er intern mehr Macht?
Will er, dass der AR sich an die Spielregeln hält und nicht einzelne versuchen, ihren (auch operativen) Einfluss weiter auszubauen?
Ist die DFL mehr als ein Druckmittel für ihn?
Je nachdem, wie die Antworten auf diese Fragen lauten, macht es Sinn die Klappe zu halten, oder nicht.
Eins sollte auch klar sein, hier wird gerade deutlich mehr entschieden, als ob Axel Hellmann bleibt, oder nicht. Hier wird auch entschieden, welches Verhalten sich Philipp Holzer weiterhin rausnimmt und wie das Verhältnis des AR zum operativen Geschäft ist. Von der Sperrminoritäten Thematik mal ganz abgesehen.
Das Chaos und der Ärger sind in den letzten 2 Jahren (von wenigen Ausnahmen abgesehen (z.B. MV und Antrag auf Begrenzung zu verkaufender Vereinsanteile)) im Hintergrund entstanden. Gerade badet der gesamte Verein, inklusive den Fans das ganze öffentlich aus.
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt? Darfst du gerne so sehen. Am Ende darf aus meiner Sicht aber nur eines rauskommen: Hellmann muss bleiben. Es scheint einen Streit um die Ausrichtung der Eintrzcht geben und diese sollte nicht durch die Investoren vorgegeben werden.
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus. Kannst du gerne als Verschwörungstheorie abtun. Ich finde es extrem naheliegend.
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus. Kannst du gerne als Verschwörungstheorie abtun. Ich finde es extrem naheliegend.
Schönesge schrieb:
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt?
Häh? Alter! Mal echt jetzt, du solltest dir Gedanken um die riesige Diskrepanz zwischen Geschriebenem und dem was dein Gehirn daraus konstruiert machen!
Lies das einfach nochmal, versuch dabei für zwei Minuten aus deinem schwarz/weiß Schablonen auszusteigen und dann können wir versuchen halbwegs vernünftig zu diskutieren.
So macht das keinen Sinn.
Um es nochmal gaaaanz klar zu formulieren: jede/r die/der annimmt, Watzke agiere hier ohne Einbezug der Eintracht, unterstellt Hellmann das selbe. Also dass Hellmann gegen die Interessen der Eintracht handelt.
Das ist ernsthaft die Conklusio?
Schönesge schrieb:
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus.
Und Hellmann? Dem unterstellst du damit NICHT im Interesse der Eintracht zu halten. Du unterstellst ihm indirekt ein totales Vollbrot zu sein.
Kann man machen.
FrankenAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt?
Häh? Alter! Mal echt jetzt, du solltest dir Gedanken um die riesige Diskrepanz zwischen Geschriebenem und dem was dein Gehirn daraus konstruiert machen!
Lies das einfach nochmal, versuch dabei für zwei Minuten aus deinem schwarz/weiß Schablonen auszusteigen und dann können wir versuchen halbwegs vernünftig zu diskutieren.
So macht das keinen Sinn.
Um es nochmal gaaaanz klar zu formulieren: jeder der annimmt, Watzke agiere hier ohne Einbezug der Eintracht, unterstellt Hellmann das selbe. Also dass Hellmann gegen die Interessen der Eintracht handelt.
Das ist ernsthaft die Conklusio?Schönesge schrieb:
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus.
Und Hellmann? Dem unterstellst du damit NICHT im Interesse der Eintracht zu halten. Du unterstellst ihm indirekt ein totales Vollbrot zu sein.
Kann man machen.
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
Danke für die Blumen
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Dann ist ja alles bestens. Die Eintracht ist über Watzkes Behauptungen vollumfänglich informiert gewesen, hat einer solchen behaupteten Übereinkunft aber nicht zugestimmt, denn sie hat ja gerade nochmal öffentlich unterstrichen, dass die Vereinbarung mit der DFL nur bis zum 30.06 gilt. Watzke hat das offenkundig nicht mitbekommen, sein Pech.
Und falls Hellmann hier falsch informiert haben sollte, gilt ja sowieso Folgendes:
"Darüber hinaus: wenn es
1. eine Absprache mit Hellmann gibt und
2. Hellmann der Hüter der vielbeschworenen Eintracht-DNA ist, dann muss
3. ein integerer Hellmann alle Absprachen in die Eintracht Gremien getragen haben, weil er sonst
4. ein absolut stranges Ego-Ar5chloch wäre, dem die Eintracht völlig egal ist und der
5. so unfassbar dämlich wäre, sich zu Watzkes Spielfigur degratieren zu lassen, dass wir
6. getrost auf einen solchen Hellmann verzichten könnten"
Und irgendwas dazwischen gibt es nicht. Und du unterstellst mir schwarz/weiß Denken?
Weil du mich fragst, was ich glaube, was Hellmann gerade treibt: ich gehe davon aus, dass Hellmann gerade in einem Machtkampf steckt. Da kann es mit den "Gremien" auch schon mal eine gestörte Kommunikation geben. Und zugleich kann ein Hellmann auch ein ganz anderes Verständnis über eine mit Watzke getroffene "Übereinkunft" haben. Wer weiß.
Funktioniert net. Außerdem will ich Bilder.
Thomas Müller bis zu den Schultern im Anus von Tuchel 🥰
MUSS ICH SEHEN!!!
Thomas Müller bis zu den Schultern im Anus von Tuchel 🥰
MUSS ICH SEHEN!!!
Müller bei Tuchel hab ich net, aber Tuchel bei Sané schon.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100068604/fc-bayern-erstes-training-mit-tuchel-sane-wird-in-den-hintern-getreten.html
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100068604/fc-bayern-erstes-training-mit-tuchel-sane-wird-in-den-hintern-getreten.html
In neiner Sauna hat's 89°.
Hatte ich erwähnt, dass ich Urlaub habe? 😁
Hatte ich erwähnt, dass ich Urlaub habe? 😁
DBecki schrieb:
Liegst ja auf dem Weg, oder? A3?
FA, der alte Kleber. 😎
WürzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:
Liegst ja auf dem Weg, oder? A3?
FA, der alte Kleber. 😎
😁
FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Kinners, lasst alle Zweifel fahren, denn wisset, die Erlösung naht! Endlich ist es soweit:
Fix: Bayern terminiert erstes Tucheltraining
Ist das nicht einfach nur wunderbar?
Quelle: t-online.de
GEIL!!!!11!!
Gibt es nen Livestream?
Pah, Livestream! Ich fahr hin!
Nimmst mich mit?
Liegst ja auf dem Weg, oder? A3?
DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Kinners, lasst alle Zweifel fahren, denn wisset, die Erlösung naht! Endlich ist es soweit:
Fix: Bayern terminiert erstes Tucheltraining
Ist das nicht einfach nur wunderbar?
Quelle: t-online.de
GEIL!!!!11!!
Gibt es nen Livestream?
Pah, Livestream! Ich fahr hin!
Nimmst mich mit?
Liegst ja auf dem Weg, oder? A3?
Eh! Hoffe du hast ein gemütliches Bayern Kissen im Auto?