FrankenAdler
21530
Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Brady74 schrieb:
Und was ist jetzt die Scheisse, weshalb du den Thread erstellt hast?
Tja, da gehts dir jetzt wie mir, wenn ich diese Formulierung höre ...
😂
Sehr geil!
Ein sehr würdiger Thread im Gebabbel.
Das dich sowas geil macht, Alter.
Halt dei Goschen, Zigarettenbörschla!
Ja, unter den Namen kannte ich sie in meiner Jugend auch. Keine Gedanken oder Assoziationen dazu gemacht/gehabt.
War eine gängige Bezeichnung. Irgendwann in den späten 70ern hat.mir ein Kumpel das "übersetzt" und ich war erschrocken. Nie mehr wieder das Wort benutzt.
War eine gängige Bezeichnung. Irgendwann in den späten 70ern hat.mir ein Kumpel das "übersetzt" und ich war erschrocken. Nie mehr wieder das Wort benutzt.
Pfenningskracher hießen die bei uns.
Brady74 schrieb:
Und was ist jetzt die Scheisse, weshalb du den Thread erstellt hast?
Tja, da gehts dir jetzt wie mir, wenn ich diese Formulierung höre ...
Adler_im_Exil schrieb:Brady74 schrieb:
Und was ist jetzt die Scheisse, weshalb du den Thread erstellt hast?
Tja, da gehts dir jetzt wie mir, wenn ich diese Formulierung höre ...
😂
Sehr geil!
Ein sehr würdiger Thread im Gebabbel.
Es wurde dann genug geblödelt, kommt bitte wieder zum Thema zurück. Die Fohlen geben uns ja hoffentlich noch genug Pferdefutter in den nächsten Wochen um den Thread zu befüllen.
MrMagicStyle schrieb:
Die Fohlen geben uns ja hoffentlich noch genug Pferdefutter
Jo. So beendet man effektiv blödeln!
Made my day!
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Hm. Eine andere Person, die so etwas ähnliches kurz vor dir hier geschrieben hat, hast du relativ wüst beschimpft. Ja, ich weiß, da waren noch mehr Aussagen dabei, aber vielleicht sollte man den ein oder anderen Beißreflex doch manchmal nochmal überdenken.
Maxfanatic schrieb:FrankenAdler schrieb:
So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Hm. Eine andere Person, die so etwas ähnliches kurz vor dir hier geschrieben hat, hast du relativ wüst beschimpft. Ja, ich weiß, da waren noch mehr Aussagen dabei, aber vielleicht sollte man den ein oder anderen Beißreflex doch manchmal nochmal überdenken.
Ich wüßte nicht, wen ich wegen einer sachlichen Feststellung bei gleichzeitig klarer sachlicher Orientierung wüst beschimpft hätte. Mag sein, dass ich hart bei einer Schwurbler "Argumentation" hart reagiert habe. Was das dann mit dem Beitrag von mir, aus dem du das Teilzitat entnommen hast zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Die antifaschistische Linke will "die Bühne des Protestes" gegen die Coronamaßnahmen nutzen, um eigene politische Forderungen unterzubringen.
"Nicht länger wollen wir die Proteste reaktionären Kräften und bezahlten Profiteuren der Krise wie PolitikerInnen der AfD überlassen."
Jeder mag für seine politische Überzeugung auf die Straße gehen, aber die Bühne des Protestes zu nutzen, na ich weiß nicht. Sie sollten sich besser ihre eigene Bühne aufstellen. Nicht jeder Zweck heiligt die Mittel
https://de.indymedia.org/node/167034
"Nicht länger wollen wir die Proteste reaktionären Kräften und bezahlten Profiteuren der Krise wie PolitikerInnen der AfD überlassen."
Jeder mag für seine politische Überzeugung auf die Straße gehen, aber die Bühne des Protestes zu nutzen, na ich weiß nicht. Sie sollten sich besser ihre eigene Bühne aufstellen. Nicht jeder Zweck heiligt die Mittel
https://de.indymedia.org/node/167034
Seufz! Wie immer, eine klassische hawischersche Desinformation. Hart an der Lüge durch selektives Zitieren!
Die Gruppe in Magdeburg ist nicht "die antifaschistische Linke".
Dann impliziert dein Zitatschnipsel, man würde sich dem Querdenkertum und/oder der Impfverweiger*innenszene andienen. Liest man weiter, wird klar, dass dem nicht so ist:
Im weiteren Textverlauf wird der regionale Bezug deutlich:
Der Schlusssatz macht dann deutlich, dass man nicht etwa die Querdenker-Verschwörungsmythen besetzen will, wie uns der Großmeister der diskreditierenden Andeutungspropaganda Hawischer glauben machen will, sondern die Probleme die die verwettbewerbung des Gesundheitswesens mit sich bringen, anprangern will.
Zweifel an der Existenz der Pandemie oder an der Notwendigkeit von Maßnahmen werden nicht geäußert.
Leise Hoffnungen, des hawischers Verhalten hätte sich nach der Sperre geändert, er würde am Ende halbwegs sauber argumentieren sind dadurch dann auch wieder zunichte gemacht.
hawischer schrieb:
Die antifaschistische Linke will "die Bühne des Protestes" gegen die Coronamaßnahmen nutzen, um eigene politische Forderungen unterzubringen.
"Nicht länger wollen wir die Proteste reaktionären Kräften und bezahlten Profiteuren der Krise wie PolitikerInnen der AfD überlassen."
Die Gruppe in Magdeburg ist nicht "die antifaschistische Linke".
Dann impliziert dein Zitatschnipsel, man würde sich dem Querdenkertum und/oder der Impfverweiger*innenszene andienen. Liest man weiter, wird klar, dass dem nicht so ist:
Wie in jeder Krise versuchen PolitikerInnen und Profiteure Ursachen zu verschleiern und die Folgen auf dem Rücken der ArbeiterInnenklasse abzuwälzen. Das werden wir nicht länger hinnehmen und stellen die Systemfrage ins Zentrum.
Wir fordern die globale Aufhebung der Impfpatente, kostenlose Tests und Masken für alle sowie den Stopp des Ausverkaufs des Gesundheitssystems.
Im weiteren Textverlauf wird der regionale Bezug deutlich:
Das Krankenhaus in Havelberg, die Kinderklinik in Gardelegen, die Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe in Schönebeck und alle anderen geschlossenen Krankenhäuser müssen wieder öffnen!
Der Schlusssatz macht dann deutlich, dass man nicht etwa die Querdenker-Verschwörungsmythen besetzen will, wie uns der Großmeister der diskreditierenden Andeutungspropaganda Hawischer glauben machen will, sondern die Probleme die die verwettbewerbung des Gesundheitswesens mit sich bringen, anprangern will.
Zweifel an der Existenz der Pandemie oder an der Notwendigkeit von Maßnahmen werden nicht geäußert.
Lasst uns deutlich machen, dass die Krise nicht auf unserem Rücken ausgetragen wird und wir staatliche Zwangsmaßnahmen nicht hinnehmen werden.
Leise Hoffnungen, des hawischers Verhalten hätte sich nach der Sperre geändert, er würde am Ende halbwegs sauber argumentieren sind dadurch dann auch wieder zunichte gemacht.
Deine Interpretationen geben nicht meine Absicht wieder.
Impfgegner und Kritiker der Corona-Maßnahmen sowie Initiativen gegen Querdenker und Verschwörungstheoretiker haben am Montagabend zeitgleich und in unmittelbarer Nachbarschaft in der Aschaffenburger Innenstadt demonstriert.
Wer glaubt, die durch die Partei Die Linke (Aschaffenburg und Miltenberg) organisierte Gegendemo hätte ausschließlich Gegenpositionen zu den Schwurblern geäußert irrt. Hier wurden intensiv die antikaptalistischen Positionen ausgebreitet und für diese politische Propaganda wurde meines Erachtens die "gleiche Bühne" wie bei den Schwurblern benutzt.
Ich habe es mir angesehen.
Impfgegner und Kritiker der Corona-Maßnahmen sowie Initiativen gegen Querdenker und Verschwörungstheoretiker haben am Montagabend zeitgleich und in unmittelbarer Nachbarschaft in der Aschaffenburger Innenstadt demonstriert.
Wer glaubt, die durch die Partei Die Linke (Aschaffenburg und Miltenberg) organisierte Gegendemo hätte ausschließlich Gegenpositionen zu den Schwurblern geäußert irrt. Hier wurden intensiv die antikaptalistischen Positionen ausgebreitet und für diese politische Propaganda wurde meines Erachtens die "gleiche Bühne" wie bei den Schwurblern benutzt.
Ich habe es mir angesehen.
FrankenAdler schrieb:
Die Gruppe in Magdeburg ist nicht "die antifaschistische Linke".
Vollkommen richtig erkannt, danke fürs deutlich machen.
Kammerjäger
Wenn man diesen Thread verfolgt, dann kann man jedenfalls ne gute Idee davon bekommen, wie Verschwörungsmythen entstehen.
Von meiner Verwunderung darüber, wie unfassbar wichtig ein 17 jähriger, der kein einziges Spiel gemacht hat zu sein scheint, will ich hier gar nicht reden.
Jedenfalls wird hier munter geraunt, wer bei der Eintracht was falsch gemacht hat, Mobbing wird unterstellt und wenn jemand die Ungeduld vom Spieler und seinem Umfeld anführt, wird von Hetzjagd und ähnlichem gesprochen.
Eine sehr interessante Entwicklung. Sagt mMn viel darüber aus, wie langweilig es einigen sein muss.
Ich persönlich bin einfach nur froh, wenn der Bub bei Barca und dieser Thread hier ins "Andere Vereine" verschoben ist.
Von meiner Verwunderung darüber, wie unfassbar wichtig ein 17 jähriger, der kein einziges Spiel gemacht hat zu sein scheint, will ich hier gar nicht reden.
Jedenfalls wird hier munter geraunt, wer bei der Eintracht was falsch gemacht hat, Mobbing wird unterstellt und wenn jemand die Ungeduld vom Spieler und seinem Umfeld anführt, wird von Hetzjagd und ähnlichem gesprochen.
Eine sehr interessante Entwicklung. Sagt mMn viel darüber aus, wie langweilig es einigen sein muss.
Ich persönlich bin einfach nur froh, wenn der Bub bei Barca und dieser Thread hier ins "Andere Vereine" verschoben ist.
Da ich mich ja an der Diskussion und dem ein oder anderen kritischen Hinweis beteiligt habe, geht es auch noch ne Nummer größer? Entstehung von Verschwörungstheorien finde ich schon ziemlich starker Tobak. Da habe ich hier schon ganz andere Nummern gelesen.
Zur Info, wenn ich hier was poste, versuche ich mir schon anhand der mir vorliegenden Quellen eine Meinung zu bilden. Und dabei berücksichtige ich meist auch Gegenargumente.
Interessant in dem Zusammenhang, dass Du bei Deiner Argumentation zur Verschwörungstheorie nicht auf Gegenargumente eingehst. Gab ja hier z.B. auch schon Stimmen, die Blanco Charakterlosigkeit vorgeworfen haben und die Du in Deinem Beitrag nicht erwähnst. Könnte ich umgekehrt genauso auch als Entstehen eines Verschwörungsmythos bezeichnen, zumal sich das auch nicht mit den mir zugänglichen (öffentlichen) Quellen deckt.
Ich schrieb es, glaube ich, schon an anderer Stelle. Blanco und Eintracht Frankfurt dürften bald Geschichte sein. Wichtig wäre für mich, dass die Eintracht mögliche eigene Fehleinschätzungen analysiert und nach Möglichkeit in der Zukunft vermeidet. Und ob die Eintracht alles richtig gemacht hat, darüber kann man sicherlich diskutieren. Im Berufsleben erachte ich das als wichtig und professionell und gehe davon aus, dass Du es ähnlich handhabst.
Über die ein oder andere Wortwahl kann man sicherlich streiten, würde es aber, wie in einem anderen aktuellen Fall, auch nicht überbewerten.
Genau so, wie ich Deine Anmerkung zur Langweiligkeit nicht überbewerten würde und tue ich umgekehrt auch nicht.
Zur Info, wenn ich hier was poste, versuche ich mir schon anhand der mir vorliegenden Quellen eine Meinung zu bilden. Und dabei berücksichtige ich meist auch Gegenargumente.
Interessant in dem Zusammenhang, dass Du bei Deiner Argumentation zur Verschwörungstheorie nicht auf Gegenargumente eingehst. Gab ja hier z.B. auch schon Stimmen, die Blanco Charakterlosigkeit vorgeworfen haben und die Du in Deinem Beitrag nicht erwähnst. Könnte ich umgekehrt genauso auch als Entstehen eines Verschwörungsmythos bezeichnen, zumal sich das auch nicht mit den mir zugänglichen (öffentlichen) Quellen deckt.
Ich schrieb es, glaube ich, schon an anderer Stelle. Blanco und Eintracht Frankfurt dürften bald Geschichte sein. Wichtig wäre für mich, dass die Eintracht mögliche eigene Fehleinschätzungen analysiert und nach Möglichkeit in der Zukunft vermeidet. Und ob die Eintracht alles richtig gemacht hat, darüber kann man sicherlich diskutieren. Im Berufsleben erachte ich das als wichtig und professionell und gehe davon aus, dass Du es ähnlich handhabst.
Über die ein oder andere Wortwahl kann man sicherlich streiten, würde es aber, wie in einem anderen aktuellen Fall, auch nicht überbewerten.
Genau so, wie ich Deine Anmerkung zur Langweiligkeit nicht überbewerten würde und tue ich umgekehrt auch nicht.
FrankenAdler schrieb:
Von meiner Verwunderung darüber, wie unfassbar wichtig ein 17 jähriger, der kein einziges Spiel gemacht hat zu sein scheint, will ich hier gar nicht reden.
Das verwundert mich ehrlich gesagt auch.
Das es so hohe Wellen schlägt hätte ich nicht gedacht.
Auf lange Sicht gesehen ist es vermutlich wirklich besser das man sich trennt.
Hätte Blanco sich früher oder später durchgesetzt hätte es wahrscheinlich nur ein paar Wochen gedauert bis die Berater die ersten Wechselgerüchte gestreut hätten, jeder Spieltag mit Blanco auf der Ersatzbank wäre zum Politikum geworden. Der Kerl kann einem fast leid tun. Von ruhiger Weiterentwicklung, step by step kann da keine Rede sein.
Das Kapitel ist hoffentlich bald zu.
Grau-sam
Grau-pen!
Zecken
FrankenAdler schrieb:Andreas85 schrieb:
Was heißt da Unsinn?
Ich finde es schade, dass mittlerweile fast jedes Sportgroßereignis von solchen Diskussionen überschattet wird.
Aber wenn demokratische Staaten aus durchaus nachvollziehbaren Gründen auf die Ausrichtung verzichten, finden sie dann halt in Ländern wie China, Russland, Katar etc. statt. Natürlich nicht immer, aber wer blieb nach dem Rückzug von sieben der ehemals neun Bewerberstädten für 2022 übrig? Peking und Almaty (Kasachstan).
Das IOC hat da ebenso wenig Skrupel wie die FIFA, Hauptsache der Rubel rollt. Wundert sich da echt noch jemand drüber?
Die Frage ist doch, warum demokratische Staaten aussteigen. Wenn das Bedingungsgefüge, das das IOC vorgibt so derart pompös ist, dass es den Menschen in den Regionen zum Nachteil gereicht, dann ist es halt ein Zeichen für das Funktionieren von Demokratien, dass solche Schwachsinnsprojekte abgelehnt werden.
Es wäre am IOC sich klar zu machen, dass man über das Ziel hinausschießt, dass man mittlerweile einen derartigen Pomp veranstaltet, dass die Akzeptanz in weiten Teilen der Welt nicht mehr herzustellen ist.
Stattdessen macht man für Diktatoren und Autokraten die Beine breit.
Wir Konsumente hätten es in der Hand.
Ich werde mir das genausowenig reinpfeiffen, wie die WMs in Russland und Katar.
Waren erst an Silvester wieder mit an Sport völlig uninteressierten Menschen gesessen, die bezüglich Katar nur angewidert sind und kopfschüttelnd fragen, wie man als Fußballfan mit sowas leben kann.
Würde die Einschaltquote zurück gehen, hätte das Auswirkungen auf die Bereitschaft der Kanäle in diesem Ausmaß Kohle abzudrücken. Und das würden die Widerlinge von Fifa, Uefa, IOC usw. dann such wahrnehmen.
Menschenrechte und so Gedöns interessiert die einen feuchten Dreck!
Aber letztlich werden dann eh wieder alle vor der Glotze sitzen und sich die Faschogames reinpfeiffen.
hier liegt es auf der Hand: in eher populistisch, undemokratischen Staaten hat man schon immer Wert auf Außendarstellung gelegt und im Zweifel halt jede kritische Stimme (und die wird es auch in China geben) beiseite gewischt. Ein Rückgang der Zuschauerzahlen in Deutschland (und die gibt es auch bei der Buli oder WM - von ner Winterolympiade nachts um 23 Uhr zu schweigen) sind doch für die FIFA nicht von Interesse, da geht es doch um Wachstumsmärkte wie Indien und China, da sind noch Zuwächse zu holen (schielt die DFL doch auch hin). Ich finds a) schade, dass hier keine Spiele stattfinden und b) gut, dass die Kohle sinniger ausgegeben wird, wenn ich sehe, dass nur die Kosten aber nicht die Erlöse (abseits von Pommesbude usw) im Land bleiben dürfen, aber das ist ja globalen Konzernen allen ähnlich.
Würde das Interesse in der westlichen Hemisphäre stark zurück gehen, hätte das Auswirkungen auf die Beteitschaft der Sponsoren Kohle rein zu schießen, Sportförderung würde zurück gehen, Werbepartner würden abspringen, die Attraktivität des Events würde sinken. Klar gibt es Wachstumsmärkte in Asien, man will aber die zahlungskräftigen traditionellen Märkte wohl kaum verlieren.
Und wenn man eben mehrmals nacheinander in Asien veranstaltet, dann verliert man den Nachwuchs, weil die um 23:00 Uhr halt im Bett sind.
Aber letztlich wird sich eh nix ändern, is schon klar.
Mich würde auch interessieren, wie viele Leute hier, sich die Katar Nummer geben werden. Ich sicher nicht!
Und wenn man eben mehrmals nacheinander in Asien veranstaltet, dann verliert man den Nachwuchs, weil die um 23:00 Uhr halt im Bett sind.
Aber letztlich wird sich eh nix ändern, is schon klar.
Mich würde auch interessieren, wie viele Leute hier, sich die Katar Nummer geben werden. Ich sicher nicht!
FrankenAdler schrieb:
Und wenn man eben mehrmals nacheinander in Asien veranstaltet, dann verliert man den Nachwuchs, weil die um 23:00 Uhr halt im Bett sind.
Ist nun mal nicht so. Auch wenn jetzt Tokio und Peking mal direkt aufeinander folgte. Danach sind die Spiele erst einmal nicht in Asien.
Ich sehe die Probleme beim Nachwuchs eher darin, dass durch die Pandemie vieles nicht möglich war und hier eine Verschiebung der Interessen stattfindet und man die Nachwuchssportler nach der Pandemie womöglich nicht mehr zum Weitermachen animieren kann.
FrankenAdler schrieb:
Würde das Interesse in der westlichen Hemisphäre stark zurück gehen, hätte das Auswirkungen auf die Beteitschaft der Sponsoren Kohle rein zu schießen, Sportförderung würde zurück gehen, Werbepartner würden abspringen, die Attraktivität des Events würde sinken. Klar gibt es Wachstumsmärkte in Asien, man will aber die zahlungskräftigen traditionellen Märkte wohl kaum verlieren.
Und wenn man eben mehrmals nacheinander in Asien veranstaltet, dann verliert man den Nachwuchs, weil die um 23:00 Uhr halt im Bett sind.
Aber letztlich wird sich eh nix ändern, is schon klar.
Mich würde auch interessieren, wie viele Leute hier, sich die Katar Nummer geben werden. Ich sicher nicht!
Katar ist ja nur ein Faktor - das maximale Aufblähen (aus politischen Gründen) solcher Turniere kommt hinzu, Neuseeland gegen Burundi muss ich halt nicht schauen, bei Frankreich gegen Spanien sieht das sicherlich anders aus.
FrankenAdler schrieb:
Mich würde auch interessieren, wie viele Leute hier, sich die Katar Nummer geben werden. Ich sicher nicht!
Das werden sich viele anschauen. Sieht man doch auch hier im Forum wie viele sich die Qualispiele dazu anschauen, ist immerhin ein Teil der WM Katar. Die Ausreden sind vielfältig.
Ich habe jetzt weder die Winter-Olympiade in Russland , die Fußball-WM in Russland, die Sommerolympiade in China gesehen und werde mir auch nicht die Winterolympiade in China und auch nicht die Fußball-WM in Katar anschauen. Irgendwo hört es auch langsam mal auf, ich muss nicht alles mitmachen.
Was heißt da Unsinn?
Ich finde es schade, dass mittlerweile fast jedes Sportgroßereignis von solchen Diskussionen überschattet wird.
Aber wenn demokratische Staaten aus durchaus nachvollziehbaren Gründen auf die Ausrichtung verzichten, finden sie dann halt in Ländern wie China, Russland, Katar etc. statt. Natürlich nicht immer, aber wer blieb nach dem Rückzug von sieben der ehemals neun Bewerberstädten für 2022 übrig? Peking und Almaty (Kasachstan).
Das IOC hat da ebenso wenig Skrupel wie die FIFA, Hauptsache der Rubel rollt. Wundert sich da echt noch jemand drüber?
Ich finde es schade, dass mittlerweile fast jedes Sportgroßereignis von solchen Diskussionen überschattet wird.
Aber wenn demokratische Staaten aus durchaus nachvollziehbaren Gründen auf die Ausrichtung verzichten, finden sie dann halt in Ländern wie China, Russland, Katar etc. statt. Natürlich nicht immer, aber wer blieb nach dem Rückzug von sieben der ehemals neun Bewerberstädten für 2022 übrig? Peking und Almaty (Kasachstan).
Das IOC hat da ebenso wenig Skrupel wie die FIFA, Hauptsache der Rubel rollt. Wundert sich da echt noch jemand drüber?
Andreas85 schrieb:
Was heißt da Unsinn?
Ich finde es schade, dass mittlerweile fast jedes Sportgroßereignis von solchen Diskussionen überschattet wird.
Aber wenn demokratische Staaten aus durchaus nachvollziehbaren Gründen auf die Ausrichtung verzichten, finden sie dann halt in Ländern wie China, Russland, Katar etc. statt. Natürlich nicht immer, aber wer blieb nach dem Rückzug von sieben der ehemals neun Bewerberstädten für 2022 übrig? Peking und Almaty (Kasachstan).
Das IOC hat da ebenso wenig Skrupel wie die FIFA, Hauptsache der Rubel rollt. Wundert sich da echt noch jemand drüber?
Die Frage ist doch, warum demokratische Staaten aussteigen. Wenn das Bedingungsgefüge, das das IOC vorgibt so derart pompös ist, dass es den Menschen in den Regionen zum Nachteil gereicht, dann ist es halt ein Zeichen für das Funktionieren von Demokratien, dass solche Schwachsinnsprojekte abgelehnt werden.
Es wäre am IOC sich klar zu machen, dass man über das Ziel hinausschießt, dass man mittlerweile einen derartigen Pomp veranstaltet, dass die Akzeptanz in weiten Teilen der Welt nicht mehr herzustellen ist.
Stattdessen macht man für Diktatoren und Autokraten die Beine breit.
Wir Konsumente hätten es in der Hand.
Ich werde mir das genausowenig reinpfeiffen, wie die WMs in Russland und Katar.
Waren erst an Silvester wieder mit an Sport völlig uninteressierten Menschen gesessen, die bezüglich Katar nur angewidert sind und kopfschüttelnd fragen, wie man als Fußballfan mit sowas leben kann.
Würde die Einschaltquote zurück gehen, hätte das Auswirkungen auf die Bereitschaft der Kanäle in diesem Ausmaß Kohle abzudrücken. Und das würden die Widerlinge von Fifa, Uefa, IOC usw. dann such wahrnehmen.
Menschenrechte und so Gedöns interessiert die einen feuchten Dreck!
Aber letztlich werden dann eh wieder alle vor der Glotze sitzen und sich die Faschogames reinpfeiffen.
FrankenAdler schrieb:Andreas85 schrieb:
Was heißt da Unsinn?
Ich finde es schade, dass mittlerweile fast jedes Sportgroßereignis von solchen Diskussionen überschattet wird.
Aber wenn demokratische Staaten aus durchaus nachvollziehbaren Gründen auf die Ausrichtung verzichten, finden sie dann halt in Ländern wie China, Russland, Katar etc. statt. Natürlich nicht immer, aber wer blieb nach dem Rückzug von sieben der ehemals neun Bewerberstädten für 2022 übrig? Peking und Almaty (Kasachstan).
Das IOC hat da ebenso wenig Skrupel wie die FIFA, Hauptsache der Rubel rollt. Wundert sich da echt noch jemand drüber?
Die Frage ist doch, warum demokratische Staaten aussteigen. Wenn das Bedingungsgefüge, das das IOC vorgibt so derart pompös ist, dass es den Menschen in den Regionen zum Nachteil gereicht, dann ist es halt ein Zeichen für das Funktionieren von Demokratien, dass solche Schwachsinnsprojekte abgelehnt werden.
Es wäre am IOC sich klar zu machen, dass man über das Ziel hinausschießt, dass man mittlerweile einen derartigen Pomp veranstaltet, dass die Akzeptanz in weiten Teilen der Welt nicht mehr herzustellen ist.
Stattdessen macht man für Diktatoren und Autokraten die Beine breit.
Wir Konsumente hätten es in der Hand.
Ich werde mir das genausowenig reinpfeiffen, wie die WMs in Russland und Katar.
Waren erst an Silvester wieder mit an Sport völlig uninteressierten Menschen gesessen, die bezüglich Katar nur angewidert sind und kopfschüttelnd fragen, wie man als Fußballfan mit sowas leben kann.
Würde die Einschaltquote zurück gehen, hätte das Auswirkungen auf die Bereitschaft der Kanäle in diesem Ausmaß Kohle abzudrücken. Und das würden die Widerlinge von Fifa, Uefa, IOC usw. dann such wahrnehmen.
Menschenrechte und so Gedöns interessiert die einen feuchten Dreck!
Aber letztlich werden dann eh wieder alle vor der Glotze sitzen und sich die Faschogames reinpfeiffen.
hier liegt es auf der Hand: in eher populistisch, undemokratischen Staaten hat man schon immer Wert auf Außendarstellung gelegt und im Zweifel halt jede kritische Stimme (und die wird es auch in China geben) beiseite gewischt. Ein Rückgang der Zuschauerzahlen in Deutschland (und die gibt es auch bei der Buli oder WM - von ner Winterolympiade nachts um 23 Uhr zu schweigen) sind doch für die FIFA nicht von Interesse, da geht es doch um Wachstumsmärkte wie Indien und China, da sind noch Zuwächse zu holen (schielt die DFL doch auch hin). Ich finds a) schade, dass hier keine Spiele stattfinden und b) gut, dass die Kohle sinniger ausgegeben wird, wenn ich sehe, dass nur die Kosten aber nicht die Erlöse (abseits von Pommesbude usw) im Land bleiben dürfen, aber das ist ja globalen Konzernen allen ähnlich.
Handschlag
(noch ein paar Jährchen Pandemie und man kann es in "ausgestorbene Worte" packen)
(noch ein paar Jährchen Pandemie und man kann es in "ausgestorbene Worte" packen)
Brady74 schrieb:Feigling schrieb:
Egal.
Sei du. Sei der Wendler.
Hehehe 😁
Anthrax schrieb:
Immerhin auf Platz 5 dann ein echter Hesse 😎
Ach? Odenwälder oder Nordhesse?
Auch wenn natürlich es schwer zu beurteilen ist, ob an einem 3. Januar mehr Meldungen nach einem Neujahrswochenende eingehen als an einem Montag nach einem Weihnachtswochenende, also mal aus reinen Systemfragen heraus... So ist das Plus schon nicht gering. Und erwartungsgemäß wären jetzt 20-25 % Plus zu Beginn der Woche, 40-45 % Mitte der Woche und 60-65 % Ende der Woche. So mal meine Laienschätzung. Aber warten wir es ab.
Die Impfzahlen stabilisieren sich und dürften wohl jetzt wieder steigen.
Ach ja, wer die Karte der letzten Tage betrachtet bzgl. Anstieg (dunkelrot wie gesagt + 25 % , hellrot 0 bis 25 % Anstieg, hellgrün 0 bis 25 % Minus und dunkelgrün 25 % und mehr Minus)
Der muss feststellen, dass es errötet.
Bremen übrigens 94 % Wochenplus, SH 91 % , die einzigen Bundesländer mit sinkenden Zahlen sind die Ost-Bundesländer (außer Berlin). Im Süden sind die Zahlen auch gerade erst ins Plus gedreht. Der Rest der Republik hat ca. 15-30 % Anstieg.
Die Impfzahlen stabilisieren sich und dürften wohl jetzt wieder steigen.
Ach ja, wer die Karte der letzten Tage betrachtet bzgl. Anstieg (dunkelrot wie gesagt + 25 % , hellrot 0 bis 25 % Anstieg, hellgrün 0 bis 25 % Minus und dunkelgrün 25 % und mehr Minus)
Der muss feststellen, dass es errötet.
Bremen übrigens 94 % Wochenplus, SH 91 % , die einzigen Bundesländer mit sinkenden Zahlen sind die Ost-Bundesländer (außer Berlin). Im Süden sind die Zahlen auch gerade erst ins Plus gedreht. Der Rest der Republik hat ca. 15-30 % Anstieg.
Gibt es schon Zahlen zu den Impfdurchbrüchen und zur Altersstruktur in Bremen?
Die haben ne enorme Impfquote, trotzdem gehen die Zahlen durch die Decke. So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Jetzt heißt es Luft anhalten die nächsten beiden Wochen und auf niedrige Hospitalisierungszahlen in Relation zu den Infektionen hoffen!
Die haben ne enorme Impfquote, trotzdem gehen die Zahlen durch die Decke. So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Jetzt heißt es Luft anhalten die nächsten beiden Wochen und auf niedrige Hospitalisierungszahlen in Relation zu den Infektionen hoffen!
FrankenAdler schrieb:
Gibt es schon Zahlen zu den Impfdurchbrüchen und zur Altersstruktur in Bremen?
Die haben ne enorme Impfquote, trotzdem gehen die Zahlen durch die Decke. So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Jetzt heißt es Luft anhalten die nächsten beiden Wochen und auf niedrige Hospitalisierungszahlen in Relation zu den Infektionen hoffen!
kann man so nicht sagen. bremen liegt mit 87% erstimpfungen und 83% doppeltimpfungen zwar bundesweit an der spitze. drittgeimpft sind allerdings nur 40%, ein platz im deutschen mittelfeld. bestätigt also nur die einschätzung von experten, dass doppelimpfung gegen omikron löchrig ist (allerdings vor schweren verläufen wohl einigermaßen sicher schützt), der booster hingegen in gewissen grenzen, die keiner so genau zu kennen scheint, wirksam die infektion selbst verhindert.
zwei wochen lang die luft anhalten? damit hats noch zeit bis bis zum endstadium corona. ein experiment, das uns allen erspart bleiben möge.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
So wie es aussieht ist der Infektionsschutz den uns die Impfungen gebracht haben weitgehend dahin.
Hm. Eine andere Person, die so etwas ähnliches kurz vor dir hier geschrieben hat, hast du relativ wüst beschimpft. Ja, ich weiß, da waren noch mehr Aussagen dabei, aber vielleicht sollte man den ein oder anderen Beißreflex doch manchmal nochmal überdenken.
Was ist eigentlich der gegebene Anlass?
Hast du ein paar hundert Mark zwischen den Schlüpfern deiner Frau gefunden?
Hast du ein paar hundert Mark zwischen den Schlüpfern deiner Frau gefunden?
FrankenAdler schrieb:
Was ist eigentlich der gegebene Anlass?
sehr schön, dass du darauf anspringst!
Ich finde diese Formulierung "aus gegebenem Anlass" so unsagbar bescheuert und wollte sie endlich mal selber benutzen und wo, außer im "Gebabbel" ist sie besser aufgehoben?
Ich denke mir immer: Sag doch einfach den Anlass und formulier nicht so eine Scheiße.
Tafelberg schrieb:
Wie darf ich mir Deine Selbstjustiz vorstellen? Du ziehst eine Maske nur auf, wenn Du es für richtig hältst, triffst Dich mit mehr Menschen als erlaubt/ empfohlen?
Exakt.
Ich will das aber hier nicht weiter vertiefen, sonst muß ich mir noch ein Schild umhängen...hat der FA gesagt
Diegito schrieb:Tafelberg schrieb:
Wie darf ich mir Deine Selbstjustiz vorstellen? Du ziehst eine Maske nur auf, wenn Du es für richtig hältst, triffst Dich mit mehr Menschen als erlaubt/ empfohlen?
Exakt.
Ich will das aber hier nicht weiter vertiefen, sonst muß ich mir noch ein Schild umhängen...hat der FA gesagt
Genau. Schild um den Hals und dann ein Holzgestell auf dem Römer und drei Tage drauf, bei Wind und Wetter!
Danach gibts ein Schnitzel mit Omma und nen Satz FFP2 Masken.
Danke für deine Mühe Werner!
Und da kann man mal sehen, was passiert, wenn man den Basalti sperrt.
Ruck Zuck ist man der Meistschreiber!
Platz 4 hinter dem Würzburger in nem Frankfurter Forum? 🤔
Platz 1: ein Schwabe
Platz 2: ein Pfälzer 😱
Platz 3 und 4: zwei Franken 😊
Und da kann man mal sehen, was passiert, wenn man den Basalti sperrt.
Ruck Zuck ist man der Meistschreiber!
Platz 4 hinter dem Würzburger in nem Frankfurter Forum? 🤔
Platz 1: ein Schwabe
Platz 2: ein Pfälzer 😱
Platz 3 und 4: zwei Franken 😊
Eintracht Frankfurt international.
Nicht dein Forum hier!
Einfacher, als sich mit verschwörungsmystizistischem Hirndurchfall im Querdenkerstil für ne Sperre zu bewerben ist es, sich zu gleich zu Facebook oder Telegram zu verpissen um in aller Seelenruhe im Durchfall zu baden!
Hier wird dich niemand ernst nehmen, niemand wird mit dir diskutieren. Wir werden einfach die Mods bitten, deine Lügenpropaganda zu löschen und erfahrungsgemäß werden die das recht schnell machen.
Einfacher, als sich mit verschwörungsmystizistischem Hirndurchfall im Querdenkerstil für ne Sperre zu bewerben ist es, sich zu gleich zu Facebook oder Telegram zu verpissen um in aller Seelenruhe im Durchfall zu baden!
Hier wird dich niemand ernst nehmen, niemand wird mit dir diskutieren. Wir werden einfach die Mods bitten, deine Lügenpropaganda zu löschen und erfahrungsgemäß werden die das recht schnell machen.
FrankenAdler schrieb:
Nichtdein Forumdeine Eintracht hier!
Ich hab es mal verbessert. Da hat Fischer ja schön in ein Wespennest gestochen wenn jetzt auf einmal die ganzen aufgescheuchten Querdenkerdödel hier auf tauchen...
FrankenAdler schrieb:
Nicht dein Forum hier!
Einfacher, als sich mit verschwörungsmystizistischem Hirndurchfall im Querdenkerstil für ne Sperre zu bewerben ist es, sich zu gleich zu Facebook oder Telegram zu verpissen um in aller Seelenruhe im Durchfall zu baden!
Hier wird dich niemand ernst nehmen, niemand wird mit dir diskutieren. Wir werden einfach die Mods bitten, deine Lügenpropaganda zu löschen und erfahrungsgemäß werden die das recht schnell machen.
Danke Franke.
Zwei drei Wörter hab ich mir mal notiert.🤗
Das dich sowas geil macht, Alter.