Frankfurter-Bob

Leopard schrieb:
eine gute Fee

an die Tür

Bishop-Six schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Möwe schrieb:
zudem trink ich noch coca cola und esse bei mcdonalds.
und es macht mir auch nichts dass meine schuhe von kindern handgenäht werden.

Ich verstehe diese ganze Diskussion auch nicht, da ich den Werbespot, unabhängig von der Marke, auch sehr gut finde.

Nur sind Nike und Konsorten wirklich überteuert?
Ich nenne mal ein Beispiel, welches mich immer wieder ärgert.

Ich habe hier das aktuelle Trikot vom FC Arsenal (Nike) und ein älteres Trikot von Gremio (Puma) rumliegen. Beide haben mich je knapp 40 Euro gekostet. Dann hab ich hier noch ein Eintrachttrikot (Jako) rumfliegen, die keine Werbung in dieser Größenordnung machen, aber das Trikot kostete mehr. Von der Qualität her, hat es im Vergleich mit den andern beiden, den Namen Trikot nicht einmal verdient. Es ist ja nicht so, als würde Nike, adidas und Puma nur durch Werbung soviel verkaufen. Es liegt auch sehr an der Qualität und da fühle ich mich, mit meinem Eintrachttrikot benachteiligt, obwohl ich den gleichen (oder gar einen höheren) Preis dafür zahlen musste. Finde ich persönlich wesentlich schlimmer als Einflussnahme durch Werbung.

Sicherlich sind die Einnahmen, die durch Werbung reinkommen, enorm. Aber ist das so schlimm? Wenn die jetzt der allerletzte Rotz wären, quaitativ gesehen, könnte ich die ganze Kritik verstehen.

Siehs ma so, du bezahlst grob geschätzt das 4-6 fache des Herstellungpreises (incl. Transport), einfach so. damit jemand sagt, voll groovy und so.

ich kauf mir als klamotten, die kosten wenig bis gar nix und trag sogar hosen, die 10 jahre alt sind. irgendwie erkenn ich keinen unterschied, außer dass ich weniger geld für so zeug ausgebe.

War ja jetz nur ein Beispiel. Ich lauf auch in Schuhen rum, die schon etliche Jahre alt sind oder ebenso T-Shirts, Hosen etc. Aber wenn ich jetz bei einer Marke weis, dass die Qualität eben so ist, dass es viele Jahre hält, geb ich lieber einmal etwas mehr aus, als mehrmals etwas weniger.

Im Endeffekt ist es egal, was drauf steht, aber es muss mir gefallen und die Qualität sollte gewissen Anforderungen erfüllen.

Ne Vergewaltigung in der JVA istmir noch nicht passiert. Aber weh tut es immer. Das schöne ist, dass man seinen Schmerz aber mit seinen sexual.... äh Auswärtskollegen teilen kann

Möwe schrieb:
zudem trink ich noch coca cola und esse bei mcdonalds.
und es macht mir auch nichts dass meine schuhe von kindern handgenäht werden.

Ich verstehe diese ganze Diskussion auch nicht, da ich den Werbespot, unabhängig von der Marke, auch sehr gut finde.

Nur sind Nike und Konsorten wirklich überteuert?
Ich nenne mal ein Beispiel, welches mich immer wieder ärgert.

Ich habe hier das aktuelle Trikot vom FC Arsenal (Nike) und ein älteres Trikot von Gremio (Puma) rumliegen. Beide haben mich je knapp 40 Euro gekostet. Dann hab ich hier noch ein Eintrachttrikot (Jako) rumfliegen, die keine Werbung in dieser Größenordnung machen, aber das Trikot kostete mehr. Von der Qualität her, hat es im Vergleich mit den andern beiden, den Namen Trikot nicht einmal verdient. Es ist ja nicht so, als würde Nike, adidas und Puma nur durch Werbung soviel verkaufen. Es liegt auch sehr an der Qualität und da fühle ich mich, mit meinem Eintrachttrikot benachteiligt, obwohl ich den gleichen (oder gar einen höheren) Preis dafür zahlen musste. Finde ich persönlich wesentlich schlimmer als Einflussnahme durch Werbung.

Sicherlich sind die Einnahmen, die durch Werbung reinkommen, enorm. Aber ist das so schlimm? Wenn die jetzt der allerletzte Rotz wären, quaitativ gesehen, könnte ich die ganze Kritik verstehen.

BlackDeath2k5 schrieb:

HessiP schrieb:
Beim ersten Mal tuts noch weh...!

Wir reden hier von nem Auswärtsspiel der Eintracht, das tut meistens weh ...

Mir fallen aber auch viele schöne Momente dabei ein.

team-adler schrieb:
Langweilt euch das eigentlich nicht, immer und immer wieder die Verletztensituation der letzten Saison durchzukauen?  

Doch ein wenig. Kritisieren wir lieber wieder Funkel.

Ich liebe meine adidas und Nike Sneaker. Ich Opfer...

HessiP schrieb:
Beim ersten Mal tuts noch weh...!

Nicht nur beim ersten mal...

Denkt man an nix böses, schon grinst einen der Udo Lattek an

Leopard schrieb:
anziehen und dabei

mit blankem *****

anno-nym schrieb:
Wieso hab ich für heut Abend so ein gutes Gefühl?

Weis nicht, aber nachdem ich letzte Woche Mittwoch so ein richtig gutes Gefühl hatte, würd ich dir empfehlen es nicht allzu ernst zu nehmen.

MrBoccia schrieb:

yeboah1981 schrieb:


Wieso wird eigentlich nie die Hertha gezeigt? Hab kein Bock auf Stream...    

ich werde dir berichten,. wie der Friedhelm heute aussieht

Unrasiert, kann ich dir ohne hinzugucken sagen

SGE_Werner schrieb:
Skibbe redet den Gegner stark! Skibbe raus!    

Skibbe ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass der morgige Gegner so stark ist. Skibbe raus!  

SemperFi schrieb:

MrBoccia schrieb:

Nuriel schrieb:

tutzt schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Skibbe schrieb:
In unserer momentanen Lage nach dem Ausfall von Amanatidis, denken wir natürlich nicht daran, einen Angreifer abzugeben. Ich kann auch sagen, dass der Berater von Ümit mit uns gesprochen hat und es keine Tendenz gibt, dass Korkmaz weg möchte. Uns liegt auch keine Anfrage vor.

Soviel trara um gar nix? Tzzzz...

Hat doch aber immerhin für eine 5-seitige "Diskussion" über das Sensationsthema: "Funkel hätte aber, Skibbe sollte aber..." gereicht.  

Bei Funkel hätte es aber 6 Seiten gegeben    

bei Funkel gabs schon 6 Seiten, wenn er nur "Guten Morgen" gesagt hat.

Er war dabei ja auch nicht rasiert, Skibbe schafft es ja excellent seine Unrasur mit Stirnrunzeln zu überdecken...

Kann die eigtl. mal jemand Skibbes Southparkklon hinzueditieren
Ohne das Stirnrunzeln erkenn ich den fast gar nicht :p

Der macht sich eben viele Gedanken

EFC_NRW_Adler schrieb:

Programmierer schrieb:

EFC_NRW_Adler schrieb:

Man fordert hier ständig bessere Leistungen der Mannschaft und somit richtige Verstärkungen, ist aber der Meinung, dass so Spieler wie Köhler, Steinhöfer, ja auch Nikolov unbedingt der Mannschaft erhalten bleiben müssen.
Dass uns diese Spieler aber Geld kosten, scheint dabei egal.

Richtige Verstärkungen würden aber mehr Geld kosten.
Wie ich HB einschätze, ist das Gehalt der drei von Dir genannten Spieler, ihrem Stellenwert angemessen.

EFC_NRW_Adler schrieb:

Grundsätzlich sollte man sich z. B. merken.
Wenn der FCB in der Vergangenheit einen Spieler freiwillig abgegeben hat, wusste er ganz genau wieso. (Ze Roberto vermag da in den letzten 10 Jahren mal die Ausnahme zu sein)

Was interessieren uns in dem Zusammenhang die Bauern?



Programmierer

Steinhöfer war von den Bayern an Salzburg ausgeliehen, ergo haben wir Steinhöfer von den Bayern verpflichtet.

Weswegen die sich aber sicher nicht in den ***** beißen...

Pablo dos Canones

Schad... mit Knut wärs gut.

propain schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Skibbe hat ebenso viel Geduld wie FF bei Amtsantritt verdient. Das waren 4 1/2 Jahre.  

Das ist falsch, die Anfeindungen hier im Forum in Richtung Funkel fingen schon in der Zweiten Liga an, sie wurden nur unterbrochen durch den Aufstieg und die Pokalendspielteilnahme. Später wurden es dann mehr die da mitmachten, aber angefeindet wurde er von Beginn an.

Anfreindungen gibt es aber immer. Aber damals in Liga zwei, nach der eher bescheidenen Hinrunde, war es nur ein ganz kleiner Teil, der schon witterte. Die deutlich spürbare Anti-Funkel Haltung kam erst so mitte letzter Saison, wozu auch schon der sehr mickrige Saisonabschluss 07/08 beigetragen hat.

Aber ich frage mich dennoch, warum gegen Skibbe jetzt schon gewittert wird, oder ihm völlig wahnwitzige Verschwörungstheorien angedichtet werden. Schaut man auf die Tabelle sehe ich die Eintracht mit 16 Punkten auf Platz 9. Das ist absolut zufriedenstellend für diesen Verein und seine derzeitigen Möglichkeiten.

Korkmaz gute Spiele lassen sich an einer Hand abzählen. Er war sicherlich die meiste Zeit verletzt, aber das bringt uns auch kein Stück weiter. Selbst bei den Amateuren macht er keinen guten Eindruck. Wenn wir 2,5 Mio. für ihn bekommen sollten, wäre das wahnsinnig viel, betrachtet man seine Leistungen.

@ Pedro

Ich weis Funkel hat alles besser gemacht und er ist der einzig wahre Trainer, keine ausser ihm wird es jemals wieder schaffen mit einem Witz von Punkten (33) die Klasse zu halten. Du schläfst doch auch in bärtiger Bettwäsche, oder?

Dieses ganze "Skibbe macht alles falsch" ist nicht mehr zu ertragen. Wenn ich immer nur diese Beschwerden höre... Wer ernsthaft gedacht hat, dass Skibbe kommt, schnippt 2 mal und wir gewinnen jedes Spiel, der sollte sich vielleicht einen anderen Sport suchen. Skibbe versucht den Verein zu entwickeln, und um das zu schaffen, müssen auch manchmal Spieler darunter leiden. Skibbe hat nunmal ein System, bei dem er denkt, dass es auf lange Sicht, den meisten Erfolg bringen wird. Funkel hatte 5 Jahre Zeit, hat einiges erreicht und uns einige wundervolle Momente beschert, aber die Entwicklung blieb, meiner Meinung nach, langfristig gesehen aus. Skibbe hat ebenso viel Geduld wie FF bei Amtsantritt verdient. Das waren 4 1/2 Jahre.

Frankfurter-Bub schrieb:
ich finde das neue PES sehr bescheiden. das 2009er war um längen besser!

Das 2010er find ich da schon sehr viel besser. Zwar immer noch meilenweit von der Qualität früherer Versionen entfernt, aber wieder näher am Thron, auch wenn es auf Konsolen ein deutliches Nachsehen hat.