FredSchaub
37790
#
Ibrakeforanimals
Lange, hohe Bälle als Aufbauspiel von Hinti auf Borre ist jetzt nicht wirklich vielversprechend und müsste so langsam auch mal dem Hinti klar sein
Ibrakeforanimals schrieb:
Lange, hohe Bälle als Aufbauspiel von Hinti auf Borre ist jetzt nicht wirklich vielversprechend und müsste so langsam auch mal dem Hinti klar sein
hoch und weit bringt Sicherheit - die gute alte Kreisligaregel
FredSchaub schrieb:
hoch und weit bringt Sicherheit - die gute alte Kreisligaregel
Zeugt bei uns nur leider eher davon, dass sich unser defensives Mittelfeld die Bälle nicht abholt...und selbst wenn sie es mal tun, dann gibt es meist direkt den Rückpass in die Abwehr, weil da im defensiven Mittelfeld zu wenig Kreativität für offensive Aktionen vorhanden ist. Da kommt dann wieder Kamada ins Spiel, der sich dann auch die Bälle vom DM abholen muss, aber das wissen auch die Dosen und decken Kamada entsprechend.
eieiei...heute mal ein richtig schlechtes Gefühl. Das kann ja eigentlich nur besser werden.
Ein alter Freund von mir, der mittlerweile in Innsbruck lebt, hat einen Arbeitskollegen, auf dessen Grundstück Teile eines der letzten Bondfilme (weiß nicht mehr welcher) gedreht wurden. U.a. eine Szene, wo im Schnee ein Flugzeug durch eine Scheune kracht. Der meinte, die hätten tagelang das Flugzeug den Hang raufgeschoben.
Motoguzzi999 schrieb:
Ein alter Freund von mir, der mittlerweile in Innsbruck lebt, hat einen Arbeitskollegen, auf dessen Grundstück Teile eines der letzten Bondfilme (weiß nicht mehr welcher) gedreht wurden. U.a. eine Szene, wo im Schnee ein Flugzeug durch eine Scheune kracht. Der meinte, die hätten tagelang das Flugzeug den Hang raufgeschoben.
war Spectre
Ah, ok danke.
Wer von euch hatte als Kind auch den DB 5 von Schuco mit drehbaren Nummernschildern, ausfahrbarem Schutzschild am Heck, Maschinengewehren und funktionstüchtigem Schleudersitz?
Wer von euch hatte als Kind auch den DB 5 von Schuco mit drehbaren Nummernschildern, ausfahrbarem Schutzschild am Heck, Maschinengewehren und funktionstüchtigem Schleudersitz?
Damit hätten wir beide ja die Frage des Freds für uns nun auch beantwortet. Langer Rede kurzer Sinn: Gehjd ned!
SamuelMumm schrieb:
Gehjd ned!
röchdög
FredSchaub schrieb:Das kann man nicht nur am Preis festmachen. Hierzu zählt auch das Budget für einen Ersatz, welcher mit Strom oder H2O befüllt wird und darüberhinaus die Einnahme für's jetzige. Denn ersatzlos streichen kann ich für mich kategorisch ausschließen.
Bleibt halt die spannende Frage: Wo liegt der Prohibitivpreis?
Einen Prohibitivpreis für's Moped gibt es Stand jetzt nicht.
SamuelMumm schrieb:FredSchaub schrieb:Das kann man nicht nur am Preis festmachen. Hierzu zählt auch das Budget für einen Ersatz, welcher mit Strom oder H2O befüllt wird und darüberhinaus die Einnahme für's jetzige. Denn ersatzlos streichen kann ich für mich kategorisch ausschließen.
Bleibt halt die spannende Frage: Wo liegt der Prohibitivpreis?
Einen Prohibitivpreis für's Moped gibt es Stand jetzt nicht.
Wenn wir schon in der VWL sind, ist der Prohitivpreis eh nicht zu benennen, da es keine Subtitution gibt. Ich kann halt nicht auf den ÖPNV ausweichen, daher ist die Frage ja schon Unsinn, ein (gänzlicher) Verzicht in einer ländlicheren Region derzeit einfach nicht machbar.
Damit hätten wir beide ja die Frage des Freds für uns nun auch beantwortet. Langer Rede kurzer Sinn: Gehjd ned!
Bleibt halt die spannende Frage: Wo liegt der Prohibitivpreis?
FredSchaub schrieb:Das kann man nicht nur am Preis festmachen. Hierzu zählt auch das Budget für einen Ersatz, welcher mit Strom oder H2O befüllt wird und darüberhinaus die Einnahme für's jetzige. Denn ersatzlos streichen kann ich für mich kategorisch ausschließen.
Bleibt halt die spannende Frage: Wo liegt der Prohibitivpreis?
Einen Prohibitivpreis für's Moped gibt es Stand jetzt nicht.
FredSchaub schrieb:
Die Schweden scheinen es ernst zu machen.
Soweit ich weiß hat Volvo die Herstellung von Verbrennern bereits angekündigt. Und die Elektro Kisten von denen sehen auch noch gut aus, im Gegensatz zu dem meisten (in meinen Augen natürlich) optischen Fehlproduktionen, die in der Regel verkauft werden.
FredSchaub schrieb:
Ich finde gerade Hybrid ja spannend
Ich habe ein paar Hybrids zur Probe gefahren, bevor ich mein jetziges kaufte. Die Technologie überzeugt mich nicht. Dann lieber ein E Auto der nächsten Generation. Oder alternativ Wasserstoff basiert (Brennstoffzelle o.ä.), was ich technisch interessant finde.
SamuelMumm schrieb:FredSchaub schrieb:
Die Schweden scheinen es ernst zu machen.
Soweit ich weiß hat Volvo die Herstellung von Verbrennern bereits angekündigt. Und die Elektro Kisten von denen sehen auch noch gut aus, im Gegensatz zu dem meisten (in meinen Augen natürlich) optischen Fehlproduktionen, die in der Regel verkauft werden.FredSchaub schrieb:
Ich finde gerade Hybrid ja spannend
Ich habe ein paar Hybrids zur Probe gefahren, bevor ich mein jetziges kaufte. Die Technologie überzeugt mich nicht. Dann lieber ein E Auto der nächsten Generation. Oder alternativ Wasserstoff basiert (Brennstoffzelle o.ä.), was ich technisch interessant finde.
Ich halte auch Wasserstoff für die Zukunft, eher noch als Strom und Hybrid wäre für mich von der Reichweite her (so zumindest mein Gedanke) sinniger.
Oh auf der Volvoseite kann man den XC40 aber als Benziner zumindest noch konfigurieren. Ich finde die bauen schon geile Karre - so ganz wertfrei.
FredSchaub schrieb:Das wäre mir definitiv lieber als Strom. Über Batterien, Ressourcen oder Recycling möchte ich jedoch nun weniger diskutieren, zumindest nicht in diesem Faden.
Ich halte auch Wasserstoff für die Zukunft, eher noch als Strom
FredSchaub schrieb:Natürlich tun sie das. Nicht wertfrei. Der 90er SUV ist schon stark! 💪 😎
Ich finde die bauen schon geile Karre
Der war leider über meinem Budget. So wie der Grand Cherokee der Konkurrenz. Auch ein cooles Auto. 😎
FredSchaub schrieb:
Oh auf der Volvoseite kann man den XC40 aber als Benziner zumindest noch konfigurieren. Ich finde die bauen schon geile Karre - so ganz wertfrei.
Ich fahre schon immer Volvo. Beim letzten Autokauf (gebraucht, wie immer) wollte ich mal ganz offen sein. Marke egal, das Gesamtpaket muss stimmen ... Ergebnis: Volvo V50
Das ist ein Problem und kein Hindernis, kenne ich doch Sprüche von einigen seiner Glaubensbrüdern und -Schwestern wie "der Koran ist Auslegungssache. Prost!" (womit die im Prinzip sogar recht haben)
SamuelMumm schrieb:
Das ist ein Problem und kein Hindernis, kenne ich doch Sprüche von einigen seiner Glaubensbrüdern und -Schwestern wie "der Koran ist Auslegungssache. Prost!" (womit die im Prinzip sogar recht haben)
Wahlweise auch "der Koran kannte nur Wein und den mag ich eh nicht, Bier geht"
Basaltkopp schrieb:Und der XC40 m.W.n. ohnehin mittlerweile vollelektrisch ist.
Wobei der Volvo auch schon immerhin bis zu knapp 2,2 t wiegt.
SamuelMumm schrieb:Basaltkopp schrieb:Und der XC40 m.W.n. ohnehin mittlerweile vollelektrisch ist.
Wobei der Volvo auch schon immerhin bis zu knapp 2,2 t wiegt.
als Hybrid seh ich den noch auf deren HP, als Verbrenner nicht mehr. Die Schweden scheinen es ernst zu machen.
Ich finde gerade Hybrid ja spannend.
FredSchaub schrieb:
Die Schweden scheinen es ernst zu machen.
Soweit ich weiß hat Volvo die Herstellung von Verbrennern bereits angekündigt. Und die Elektro Kisten von denen sehen auch noch gut aus, im Gegensatz zu dem meisten (in meinen Augen natürlich) optischen Fehlproduktionen, die in der Regel verkauft werden.
FredSchaub schrieb:
Ich finde gerade Hybrid ja spannend
Ich habe ein paar Hybrids zur Probe gefahren, bevor ich mein jetziges kaufte. Die Technologie überzeugt mich nicht. Dann lieber ein E Auto der nächsten Generation. Oder alternativ Wasserstoff basiert (Brennstoffzelle o.ä.), was ich technisch interessant finde.
Fantastisch schrieb:
Hahn stand von Anfang an auf sehr wackeligen Füßen. Allein schon der Name "Frankfurt"-Hahn: in meinen Augen eine Mogelpackung, bei der Entfernung zur Stadt...
Schade um die vielen (Steuer)gelder, die da versenkt wurden.
Stimmt schon, aber hier sah es teilweise wenigstens so aus als könnte es was werden. Da ist Kassel-Calden viel schlimmer, da hat man Steuergelder verschwendet obwohl bekannt war das da nichts los sein wird.
propain schrieb:Fantastisch schrieb:
Hahn stand von Anfang an auf sehr wackeligen Füßen. Allein schon der Name "Frankfurt"-Hahn: in meinen Augen eine Mogelpackung, bei der Entfernung zur Stadt...
Schade um die vielen (Steuer)gelder, die da versenkt wurden.
Stimmt schon, aber hier sah es teilweise wenigstens so aus als könnte es was werden. Da ist Kassel-Calden viel schlimmer, da hat man Steuergelder verschwendet obwohl bekannt war das da nichts los sein wird.
und in Kassel kommt hinzu, dass knapp 70 KM entfernt noch ein Subventionsobjekt an Flughafen liegt mit PB. Aber die Regionalfürsten wollen halt ihr eigenes Spielzeug.
sonofanarchy schrieb:
Mich würde interessieren, warum man auf dem gesamten Stadiongelände eine Maske tragen muss, im Stadion aber dann nicht mehr
Weil auf dem Stadiongeländer der Abstand größer ist. Liegt doch auf der Hand.
Basaltkopp schrieb:sonofanarchy schrieb:
Mich würde interessieren, warum man auf dem gesamten Stadiongelände eine Maske tragen muss, im Stadion aber dann nicht mehr
Weil auf dem Stadiongeländer der Abstand größer ist. Liegt doch auf der Hand.
oder weil Masken im Fernsehen nicht so gut wirken?
FredSchaub schrieb:
ich nehme mal an, du meinst die allermeisten SuV, ja das ist mir bewusst. War polemisch.
Genau. Wenn man gedanklich schon wieder woanders ist...
Habe ich mir schon gedacht, dass Du das weißt. Ich war mir nur nicht sicher, dass das jeder weiß, weil:
FredSchaub schrieb:
es so schön einfach ist, den als Monster darzustellen.
FredSchaub schrieb:
Und wenn ich mich recht erinnere hast du auch nen SuV.
Richtig, und zwar aus praktischen Gründen. Für mich ist es schlicht und ergreifend einfacher aus dem Rolli in einen SUV umzusteigen. Ohne Rolli würde mir tatsächlich ein Kleinwagen völlig ausreichen.
Ich bin früher einen Nissan Micra gefahren. Seinerzeit musste ich noch regelmäßig runter nach Oberammergau. Der war groß genug für 4 erwachsenen Männern und Gepäck für eine Woche.
FredSchaub schrieb:
Wobei zwischen einem XC40 und einem Dodge Ram halt schon Welten liegen.
Wobei der Volvo auch schon immerhin bis zu knapp 2,2 t wiegt.
Und der Dodge Ram auch nicht mehr wirklich als SUV bezeichnet werden kann.
Basaltkopp schrieb:FredSchaub schrieb:
ich nehme mal an, du meinst die allermeisten SuV, ja das ist mir bewusst. War polemisch.
Genau. Wenn man gedanklich schon wieder woanders ist...
Habe ich mir schon gedacht, dass Du das weißt. Ich war mir nur nicht sicher, dass das jeder weiß, weil:FredSchaub schrieb:
es so schön einfach ist, den als Monster darzustellen.
FredSchaub schrieb:
Und wenn ich mich recht erinnere hast du auch nen SuV.
Richtig, und zwar aus praktischen Gründen. Für mich ist es schlicht und ergreifend einfacher aus dem Rolli in einen SUV umzusteigen. Ohne Rolli würde mir tatsächlich ein Kleinwagen völlig ausreichen.
Ich bin früher einen Nissan Micra gefahren. Seinerzeit musste ich noch regelmäßig runter nach Oberammergau. Der war groß genug für 4 erwachsenen Männern und Gepäck für eine Woche.FredSchaub schrieb:
Wobei zwischen einem XC40 und einem Dodge Ram halt schon Welten liegen.
Wobei der Volvo auch schon immerhin bis zu knapp 2,2 t wiegt.
Und der Dodge Ram auch nicht mehr wirklich als SUV bezeichnet werden kann.
na dann sehen wir das ja doch ähnlich.
Ich nehme mal an, dass die allerwenigsten SUVs weniger als 4 Tonnen wiegen.
Abgesehen davon ist es ein Irrglaube, dass SUV so unfassbar viel mehr wiegen als andere Autos. Beispiel:
Nissan X-Trail: 1.505 bis 1.877 kg
BMW 3er Touring: 1.645 bis 1.965 kg
Beide Fahrzeuge sind in etwa gleich lang (4,64m zu 4,71m).
Und für Leute, die nur aus Spaß an der Freud mit einem V8 durch die Gegend gondeln kann der Sprit gar nicht teuer genug sein. Diese Oldtimer Ausfahrten ohne einen echten Nutzen womöglich noch mit Spritschleudern sind in Punkto Umweltschutz ein absolutes no go.
Abgesehen davon ist es ein Irrglaube, dass SUV so unfassbar viel mehr wiegen als andere Autos. Beispiel:
Nissan X-Trail: 1.505 bis 1.877 kg
BMW 3er Touring: 1.645 bis 1.965 kg
Beide Fahrzeuge sind in etwa gleich lang (4,64m zu 4,71m).
Und für Leute, die nur aus Spaß an der Freud mit einem V8 durch die Gegend gondeln kann der Sprit gar nicht teuer genug sein. Diese Oldtimer Ausfahrten ohne einen echten Nutzen womöglich noch mit Spritschleudern sind in Punkto Umweltschutz ein absolutes no go.
Basaltkopp schrieb:
Ich nehme mal an, dass die allerwenigsten SUVs weniger als 4 Tonnen wiegen.
Abgesehen davon ist es ein Irrglaube, dass SUV so unfassbar viel mehr wiegen als andere Autos. Beispiel:
Nissan X-Trail: 1.505 bis 1.877 kg
BMW 3er Touring: 1.645 bis 1.965 kg
Beide Fahrzeuge sind in etwa gleich lang (4,64m zu 4,71m).
Und für Leute, die nur aus Spaß an der Freud mit einem V8 durch die Gegend gondeln kann der Sprit gar nicht teuer genug sein. Diese Oldtimer Ausfahrten ohne einen echten Nutzen womöglich noch mit Spritschleudern sind in Punkto Umweltschutz ein absolutes no go.
ich nehme mal an, du meinst die allermeisten SuV, ja das ist mir bewusst. War polemisch. Und wenn ich mich recht erinnere hast du auch nen SuV. Mein Oldtimer verbraucht im Monat vllt 10 Liter Diesel - und ja, die oft zum Spaß. Der andere deutlich mehr und auch da kann man mit seinem Fahrverhalten deutlich dran arbeiten, der Unterschied zwischen 130 und 150 von mir nach Köln sind halt 1-2 Liter.
Dass ausgerechnet der SUV so ein Feindbild ist, liegt vermutlich daran, dass es so schön einfach ist, den als Monster darzustellen. Wobei zwischen einem XC40 und einem Dodge Ram halt schon Welten liegen.
FredSchaub schrieb:
ich nehme mal an, du meinst die allermeisten SuV, ja das ist mir bewusst. War polemisch.
Genau. Wenn man gedanklich schon wieder woanders ist...
Habe ich mir schon gedacht, dass Du das weißt. Ich war mir nur nicht sicher, dass das jeder weiß, weil:
FredSchaub schrieb:
es so schön einfach ist, den als Monster darzustellen.
FredSchaub schrieb:
Und wenn ich mich recht erinnere hast du auch nen SuV.
Richtig, und zwar aus praktischen Gründen. Für mich ist es schlicht und ergreifend einfacher aus dem Rolli in einen SUV umzusteigen. Ohne Rolli würde mir tatsächlich ein Kleinwagen völlig ausreichen.
Ich bin früher einen Nissan Micra gefahren. Seinerzeit musste ich noch regelmäßig runter nach Oberammergau. Der war groß genug für 4 erwachsenen Männern und Gepäck für eine Woche.
FredSchaub schrieb:
Wobei zwischen einem XC40 und einem Dodge Ram halt schon Welten liegen.
Wobei der Volvo auch schon immerhin bis zu knapp 2,2 t wiegt.
Und der Dodge Ram auch nicht mehr wirklich als SUV bezeichnet werden kann.
Für die Freunde guter Musik, eine ausgezeichnete Doku über Cat Stevens. Arte halt.
https://www.youtube.com/watch?v=yCq8ij7Q4FU
https://www.youtube.com/watch?v=yCq8ij7Q4FU
reggaetyp schrieb:
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Korrektur: BILD TV schaffte einen monatlichen Schnitt von 0,1% Marktanteil.
https://meedia.de/2021/10/01/bild-tv-sender-holt-in-seinem-ersten-kompletten-monat-nur-01-prozent/
reggaetyp schrieb:reggaetyp schrieb:
Der ist aber ein einziges Desaster und dümpelt beständig bei der schönen Einschaltquote "nicht messbar".
Korrektur: BILD TV schaffte einen monatlichen Schnitt von 0,1% Marktanteil.
https://meedia.de/2021/10/01/bild-tv-sender-holt-in-seinem-ersten-kompletten-monat-nur-01-prozent/
Die Rezzensionen zu Bild-TV sind auch eher vernichtend. Bis hin zur Klage seitens der ARD weil am Wahlabend deren Programm einfach gezeigt wurde.
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
Frankfurter-Bob schrieb:
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
FredSchaub schrieb:
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
In meinen Augen ist das ganze zu serienmäßig geworden. Jeder Film ist zwar für sich irgendwie verständlich, eigentlich braucht man aber alle Craig-Filme, um das große Ganze zu verstehen. Das war früher nicht so der Fall, da stand jeder Teil letztlich komplett für sich und stellte EINE abgeschlossene Handlung dar.
Das Gejammer über die hohen Spritpreise seitens der Politik ist doch blanke Heuchelei.
Wer ist denn der Preistreiber an der Zapfsäule...?....der reine Sprit würde nur ca. 70 Cent kosten, wenn man ihn nicht mit Zusatzkosten wie Mineralölsteuer, CO2 und Mehrwertsteuer überfrachten würde, was dem Staat ein immenses Geld einbringt...da wird am Gejammer kräftig kassiert...dasselbe bei der Tabaksteuer...gegen Raucher polemisieren, gleichzeitig aber ordentlich abkassieren...
Das ist doch alles nicht ernstzunehmen, es geht nur um das Schröpfen derer, die sich nicht wehren können.....
Wer ist denn der Preistreiber an der Zapfsäule...?....der reine Sprit würde nur ca. 70 Cent kosten, wenn man ihn nicht mit Zusatzkosten wie Mineralölsteuer, CO2 und Mehrwertsteuer überfrachten würde, was dem Staat ein immenses Geld einbringt...da wird am Gejammer kräftig kassiert...dasselbe bei der Tabaksteuer...gegen Raucher polemisieren, gleichzeitig aber ordentlich abkassieren...
Das ist doch alles nicht ernstzunehmen, es geht nur um das Schröpfen derer, die sich nicht wehren können.....
cm47 schrieb:
Das Gejammer über die hohen Spritpreise seitens der Politik ist doch blanke Heuchelei.
Wer ist denn der Preistreiber an der Zapfsäule...?....der reine Sprit würde nur ca. 70 Cent kosten, wenn man ihn nicht mit Zusatzkosten wie Mineralölsteuer, CO2 und Mehrwertsteuer überfrachten würde, was dem Staat ein immenses Geld einbringt...da wird am Gejammer kräftig kassiert...dasselbe bei der Tabaksteuer...gegen Raucher polemisieren, gleichzeitig aber ordentlich abkassieren...
Das ist doch alles nicht ernstzunehmen, es geht nur um das Schröpfen derer, die sich nicht wehren können.....
es ist in der Tat arg widersinnig - zumal das Argument "Spritschleudern" und "CO2-Verbrauch" ja nur die trifft, die auf das Auto angewiesen sind und dabei selten einen 4 Tonnen SuV fahren. Weil dem ist egal, ob der 110 oder 130 pro Tankfüllung zahlt.
Ich nehme mal an, dass die allerwenigsten SUVs weniger als 4 Tonnen wiegen.
Abgesehen davon ist es ein Irrglaube, dass SUV so unfassbar viel mehr wiegen als andere Autos. Beispiel:
Nissan X-Trail: 1.505 bis 1.877 kg
BMW 3er Touring: 1.645 bis 1.965 kg
Beide Fahrzeuge sind in etwa gleich lang (4,64m zu 4,71m).
Und für Leute, die nur aus Spaß an der Freud mit einem V8 durch die Gegend gondeln kann der Sprit gar nicht teuer genug sein. Diese Oldtimer Ausfahrten ohne einen echten Nutzen womöglich noch mit Spritschleudern sind in Punkto Umweltschutz ein absolutes no go.
Abgesehen davon ist es ein Irrglaube, dass SUV so unfassbar viel mehr wiegen als andere Autos. Beispiel:
Nissan X-Trail: 1.505 bis 1.877 kg
BMW 3er Touring: 1.645 bis 1.965 kg
Beide Fahrzeuge sind in etwa gleich lang (4,64m zu 4,71m).
Und für Leute, die nur aus Spaß an der Freud mit einem V8 durch die Gegend gondeln kann der Sprit gar nicht teuer genug sein. Diese Oldtimer Ausfahrten ohne einen echten Nutzen womöglich noch mit Spritschleudern sind in Punkto Umweltschutz ein absolutes no go.
Knueller schrieb:
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
Andy schrieb:Knueller schrieb:
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
packen wir es mal hier rein, passt ja auch zum Wandel
Der Drogenkrieg ist den Niederlanden eskaliert zunehmend, viele sehen die laxen Drogengesetze und falsch interpretierte Liberalität als eine der Hauptursachen. Die Folgen strahlen logischerweise auch auf Deutschland aus, z.B. durch die Geldautomatensprenger, deren Rückzug NL ist.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sogar-regierungschef-bedroht-drogenkrieg-in-den-niederlanden-17574575.html
https://www.dw.com/de/die-niederlande-und-das-organisierte-verbrechen/a-58282075
Der Drogenkrieg ist den Niederlanden eskaliert zunehmend, viele sehen die laxen Drogengesetze und falsch interpretierte Liberalität als eine der Hauptursachen. Die Folgen strahlen logischerweise auch auf Deutschland aus, z.B. durch die Geldautomatensprenger, deren Rückzug NL ist.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sogar-regierungschef-bedroht-drogenkrieg-in-den-niederlanden-17574575.html
https://www.dw.com/de/die-niederlande-und-das-organisierte-verbrechen/a-58282075