Friendly_Fire
15107
tobago schrieb:
Ein wenig aus der Not geboren aber die Ansage, dass die jungen Spieler eine echte Chance haben gefällt mir gut. Vielleicht ist das mal der Anfang einer erfolgreichen Generation.
Gruß,
tobago
Hat Veh damals auch gesagt...
Habe dieses Jahr beide Verträge auf Sky Welt + Bundesliga zurückgefahren.
16,90 Euro pro Vertrag, ohne den kleinsten Ansatz einer Diskussion mit Sky.
16,90 Euro pro Vertrag, ohne den kleinsten Ansatz einer Diskussion mit Sky.
Sprudel schrieb:SGE_Werner schrieb:
Marin und Bendnter zur SGE? Sind wir jetzt ein Spitzenklub?
es wird eng... ,-)
Calgiuri und Bellarabi dazu und die Saison kann beginnen.
Bin auch pro Bendtner.
Wer nur immer graue Mäuse verpflichten will, muss sich über ein Graue-Maus-Image des Vereins nicht wundern.
4 Mio für Joselu war man bereit zu bieten.
1,5 Mio Handgeld - was normal in der Branche ist - soll dann aber wieder ein Problem sein?
Heldt hat mal über Verhandlungen mit Bruchhagen gesagt, dass die Eintracht der einzige Verein ist, bei dem man bei Verkaufsverhandlungen am Ende noch Geld mitbringen muss.
Klingt im ersten Moment lustig, isses aber gar nicht!
Möchte gar nicht wissen, wie viele Transfers an dieser Geiztaktik bereits gescheitert sind.
Wer nur immer graue Mäuse verpflichten will, muss sich über ein Graue-Maus-Image des Vereins nicht wundern.
4 Mio für Joselu war man bereit zu bieten.
1,5 Mio Handgeld - was normal in der Branche ist - soll dann aber wieder ein Problem sein?
Heldt hat mal über Verhandlungen mit Bruchhagen gesagt, dass die Eintracht der einzige Verein ist, bei dem man bei Verkaufsverhandlungen am Ende noch Geld mitbringen muss.
Klingt im ersten Moment lustig, isses aber gar nicht!
Möchte gar nicht wissen, wie viele Transfers an dieser Geiztaktik bereits gescheitert sind.
Meier, Schwegler & Jung haben doch bzw. sollten 2 Mio im Jahr verdienen.
Wie kommt ihr auf 1,5 Mio?
Die 2 Mio sind dann aber nicht nur das Grundgehalt, sondern das mögliche Gesamtbrutto inkl. aller wahrscheinlich anfallenden Prämien.
(Dieser Wert wird ja auch für die Kalkulation benötigt.)
In Deutschland zahlen Spitzenverdiener (ergo auch Fußballer) bei einem zu versteuerndem Einkommen ab 52.822 Euro Alleinstehende / 105.764 Euro Verheirate 42% Steuern. Ab einem zu versteuerndem Einkommen von 250.731 Euro Alleinstehende / 501.642 Euro Verheirate für jeden Euro darüber 45% Steuern.
Da wir in Deutschland verschiedene Einkommensteuertarife haben, wird also kein Spitzenverdiener auch den tatsächlichen Spitzensteuersatz von 45% löhnen müssen, sondern lediglich den Durchschnittssteuersatz.
(Bei einem zu versteuerndem Einkommen von 500.000 Euro wären das 41,85%.)
In anderen Top-Ligen gibt es großzügige Ausnahmeregelungen für Profifußballer, davon träumen die Spieler in Deutschland nur.
Wie kommt ihr auf 1,5 Mio?
Die 2 Mio sind dann aber nicht nur das Grundgehalt, sondern das mögliche Gesamtbrutto inkl. aller wahrscheinlich anfallenden Prämien.
(Dieser Wert wird ja auch für die Kalkulation benötigt.)
In Deutschland zahlen Spitzenverdiener (ergo auch Fußballer) bei einem zu versteuerndem Einkommen ab 52.822 Euro Alleinstehende / 105.764 Euro Verheirate 42% Steuern. Ab einem zu versteuerndem Einkommen von 250.731 Euro Alleinstehende / 501.642 Euro Verheirate für jeden Euro darüber 45% Steuern.
Da wir in Deutschland verschiedene Einkommensteuertarife haben, wird also kein Spitzenverdiener auch den tatsächlichen Spitzensteuersatz von 45% löhnen müssen, sondern lediglich den Durchschnittssteuersatz.
(Bei einem zu versteuerndem Einkommen von 500.000 Euro wären das 41,85%.)
In anderen Top-Ligen gibt es großzügige Ausnahmeregelungen für Profifußballer, davon träumen die Spieler in Deutschland nur.
DeMuerte schrieb:mickmuck schrieb:
das wäre wirklich mal innovativ, wenn sie den auf der liste hatten.
http://www.transfermarkt.de/enner-valencia/profil/spieler/139503
Zu klein
Und spricht die Sprache nicht.
Endet dann so wie bei Inui und Kadlec.
SGE6274 schrieb:
Mein Angebot von Sky ebend gerade, für ein oder zwei Jahre Sky Welt + Bundesliga (HD) für 22,90 Euro,billiger wird es nicht mehr, mein alter Vertrag für 16,90 Euro sei wohl einmalig gewesen...was tun abwarten?
Ich denke schon, dass wenn Du hartnäckig bist, du unter 20 Euro im Monat bleiben wirst. Wenn Call-Center-Mitarbeiter anrufen kannst Du getrost auflegen, da diese nur feste Angebote unterbreiten dürfen.
Erst wenn 2-3 Tage vor Vertragsende der "richtige" Sky-Kundenservice, Abt. Kundenrückgewinnung anruft, wird es spannend für Dich. Aber nicht sofort beim ersten Angebot einknicken. Die melden sich auch noch, wenn Dein Vertrag einige Tage ausgelaufen ist
Ich werde dieses Jahr mal versuchen eine neue Angebotsvariante zur Vertragsverlängerung durchzusetzen, da ich im letzten Jahr doch für 2 Verträge sensationelle Vertragsbedingungen hatte und dieses wohl nicht wieder durchsetzen werde können, da ich meine Pakete-Zahl reduzieren möchte.
So Herr Hasebe, Auf Gehts...
Ich hätte ja richtig Bock auf Modeste, wenn Hoffenheim ihn wirklich abgeben will.
Er hätte ja 2 Wochen früher hinfliegen können.
Dann hätte er sich wenigstens noch 2 Liga-Spieltage anschauen können.
Dann hätte er sich wenigstens noch 2 Liga-Spieltage anschauen können.
Von meinem Wunschkader ist ja nicht mehr viel übrig.
Ich glaube, ich brauche einen neuen Wunschkader, zumindest aber erstmal einen Vermutungskader. ,-)
Ich glaube, ich brauche einen neuen Wunschkader, zumindest aber erstmal einen Vermutungskader. ,-)
Mich würde wirklich mal interessieren, wofür das viele Geld ausgegeben wird.
Alleine durch das Auslaufen des ISPR-Vertrages im letzten Jahr, haben wir nun jährlich 2,3 Millionen Euro weniger Verbindlichkeiten. Hinzu kommen die Einsparungen durch das Auflösen der U23 von 0,9 Millionen.
Dann haben wir aktuell, wenn auch mickrige, Transfererlöse von schätzungsweise 2,5 Millionen, Gehaltseinsparungen durch Verrechnen der bisherigen Zu- und Abgänge von sicherlich auch noch mal 2-3 Millionen.
Desweiteren haben wir einen neuen Trikotsponsor der mehr als sein Vorgänger zahlt.
Der Vorgänger aber bleibt gleichzeitig als Premiumpartner erhalten.
Die Anhebung der Ticketpreise sind ebenfalls nicht zu vernachlässigen.
Rekordverdächtige Zuschauerzahlen und das Merchandising mit einem Rekord-Umsatz.
Die Zusatzeinnahmen durch die EL-Teilnahme von 4-5 Millionen netto sowie zusätzliche Einnahmen aus dem DFB-Pokal von locker 1 Million netto.
Auch sind die Fernsehgelder höher als im Vorjahr, weil die schlechten Jahre vor dem Wiederaufstieg bei der Berechnung an Gewichtung verlieren.
Wo also bleibt dieses zusätzliche Geld?
Haben wir neben dem Stadionvertrag eventuell noch weitere "schlechte" Verträge, welche bedient werden müssen?
Was zahlt die Eintracht jährlich für Spielerberater- und vermittler?
Eine externe Buchprüfung sowie eine Unternehmensberatung (die Eintracht hat ja nicht nur finanzielle Defizite) würde ich mir wünschen, um die Eintracht wenigstens für die Zukunft zu optimieren.
Alleine durch das Auslaufen des ISPR-Vertrages im letzten Jahr, haben wir nun jährlich 2,3 Millionen Euro weniger Verbindlichkeiten. Hinzu kommen die Einsparungen durch das Auflösen der U23 von 0,9 Millionen.
Dann haben wir aktuell, wenn auch mickrige, Transfererlöse von schätzungsweise 2,5 Millionen, Gehaltseinsparungen durch Verrechnen der bisherigen Zu- und Abgänge von sicherlich auch noch mal 2-3 Millionen.
Desweiteren haben wir einen neuen Trikotsponsor der mehr als sein Vorgänger zahlt.
Der Vorgänger aber bleibt gleichzeitig als Premiumpartner erhalten.
Die Anhebung der Ticketpreise sind ebenfalls nicht zu vernachlässigen.
Rekordverdächtige Zuschauerzahlen und das Merchandising mit einem Rekord-Umsatz.
Die Zusatzeinnahmen durch die EL-Teilnahme von 4-5 Millionen netto sowie zusätzliche Einnahmen aus dem DFB-Pokal von locker 1 Million netto.
Auch sind die Fernsehgelder höher als im Vorjahr, weil die schlechten Jahre vor dem Wiederaufstieg bei der Berechnung an Gewichtung verlieren.
Wo also bleibt dieses zusätzliche Geld?
Haben wir neben dem Stadionvertrag eventuell noch weitere "schlechte" Verträge, welche bedient werden müssen?
Was zahlt die Eintracht jährlich für Spielerberater- und vermittler?
Eine externe Buchprüfung sowie eine Unternehmensberatung (die Eintracht hat ja nicht nur finanzielle Defizite) würde ich mir wünschen, um die Eintracht wenigstens für die Zukunft zu optimieren.
adlerjunge23FFM schrieb:Friendly_Fire schrieb:reggaetyp schrieb:Friendly_Fire schrieb:1martin3 schrieb:
Was ist eigentlich verwerflich daran, die Wirtschaftlichkeit hervorzuheben? Da hat Bruchhagen doch recht.
Joselu verdient in Hannover mehr, warum soll er also nicht wechseln?
Wir haben nunmal keine Hörgeräte im Rücken, da sollte man sich zweimal überlegen ob man 5 Mio für einen 9-Tore-Stürmer hinblättert.
Generell unterliegt die Eintracht doch dem Caio-Fenin-Korkmaz Trauma.
Hier werden keine hohen Beträge mehr in einen fraglichen Spieler investiert, der womöglich Integrations- und Einstellungsprobleme hat.
Dann sollten wir vielleicht endlich mal anfangen, unseren Vorstand auch mit erfolgreichen Managern und Firmeninhaber zu besetzen. Bei uns turnen stattdessen Lehrer, Anwälte und vermutlich bald noch Straßenmusikanten rum.
Unser Vorstand kann vielleicht durch Kostenminimierung konsolidieren, aber in einer Finanz- und Wirtschaftsstadt wie Frankfurt zwei Jahrzehnte lang nicht in der Lage zu sein große Gelder zu generieren ist einfach nur erbärmlich.
Ganz schön große Fresse.
Ja die Wahrheit ist nicht schön.
Diese tut dem treu-naiven Jünger immer besonders weh.
Werde nie verstehen wieso man automatisch ein "Heribert oder Bruno-Jünger" sein muss, wenn man findet dass in den letzten Jahren garnicht so schlecht gearbeitet wurde und man auch nächste Saison wieder eine ordentliche Truppe beisammen haben wird. Hier wird doch nur über Etappen diskutiert, das Transferfenster ist noch sowas von lange geöffnet. Versteh die Argumentationen bei manchen hier echt net, gibts nur schwarz oder weiß ?
Man kann auch insgesamt mit der Arbeit zufrieden sein und trotzdem immer mal wieder verwundert über gewisse Dinge. Letztendlich ist aber NIEMAND von uns bei Verhandlungen etc dabei und weiß wie genau der Hase läuft. Wer immernoch alles glaubt was so in der Presse steht, bei dem is der Zug eh schon abgefahren. Manche hier machen aber den Anschein, dass sie noch nicht sehr lange bei der Eintracht dabei sind oder generell im Fußball.
Diese sinnlosen Diskussionen a la "Du bist ein Herri Jünger" und "Du bist ein Schwarzmaler" können einem schon auf den Sack gehen. Leider gibts hier viele altbekannte Leute, die gerade die Schwarzmalerei perfekt beherrschen und ihre Meinungen öfter wechseln als ihre Unterwäsche. Mit Kritik kann man leben, ich zumindest, aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen...
Nee nee, ich sage sowas recht selten bis gar nicht.
Habe auch nicht pauschalisiert.
Aber gewisse Leute hier lassen durch ihre nichtssagenden Postings genau dieses erahnen.
reggaetyp schrieb:Friendly_Fire schrieb:1martin3 schrieb:
Was ist eigentlich verwerflich daran, die Wirtschaftlichkeit hervorzuheben? Da hat Bruchhagen doch recht.
Joselu verdient in Hannover mehr, warum soll er also nicht wechseln?
Wir haben nunmal keine Hörgeräte im Rücken, da sollte man sich zweimal überlegen ob man 5 Mio für einen 9-Tore-Stürmer hinblättert.
Generell unterliegt die Eintracht doch dem Caio-Fenin-Korkmaz Trauma.
Hier werden keine hohen Beträge mehr in einen fraglichen Spieler investiert, der womöglich Integrations- und Einstellungsprobleme hat.
Dann sollten wir vielleicht endlich mal anfangen, unseren Vorstand auch mit erfolgreichen Managern und Firmeninhaber zu besetzen. Bei uns turnen stattdessen Lehrer, Anwälte und vermutlich bald noch Straßenmusikanten rum.
Unser Vorstand kann vielleicht durch Kostenminimierung konsolidieren, aber in einer Finanz- und Wirtschaftsstadt wie Frankfurt zwei Jahrzehnte lang nicht in der Lage zu sein große Gelder zu generieren ist einfach nur erbärmlich.
Ganz schön große Fresse.
Ja die Wahrheit ist nicht schön.
Diese tut dem treu-naiven Jünger immer besonders weh.
Am Ende holen wir wieder kurz vor Transferschluss 2 überalterte Kniekaputte zu fetten Gehältern.
Wenigstens spielt Kadlec jetzt; hoffe ich zumindest...
Wenigstens spielt Kadlec jetzt; hoffe ich zumindest...
1martin3 schrieb:
Was ist eigentlich verwerflich daran, die Wirtschaftlichkeit hervorzuheben? Da hat Bruchhagen doch recht.
Joselu verdient in Hannover mehr, warum soll er also nicht wechseln?
Wir haben nunmal keine Hörgeräte im Rücken, da sollte man sich zweimal überlegen ob man 5 Mio für einen 9-Tore-Stürmer hinblättert.
Generell unterliegt die Eintracht doch dem Caio-Fenin-Korkmaz Trauma.
Hier werden keine hohen Beträge mehr in einen fraglichen Spieler investiert, der womöglich Integrations- und Einstellungsprobleme hat.
Dann sollten wir vielleicht endlich mal anfangen, unseren Vorstand auch mit erfolgreichen Managern und Firmeninhaber zu besetzen. Bei uns turnen stattdessen Lehrer, Anwälte und vermutlich bald noch Straßenmusikanten rum.
Unser Vorstand kann vielleicht durch Kostenminimierung konsolidieren, aber in einer Finanz- und Wirtschaftsstadt wie Frankfurt zwei Jahrzehnte lang nicht in der Lage zu sein große Gelder zu generieren ist einfach nur erbärmlich.
Am schlimmsten ist, dass Veh einen Leihspieler ohne KO konsequent aufgebaut und bevorzugt hat und wir jetzt einen Kadlec vom Leistungsstand der letzten Saison haben, weil dieser zum versauern auf die Bank gesetzt wurde!
Wie so oft gewinnen alle Beteiligten mit Ausnahme der Eintracht!
Wie so oft gewinnen alle Beteiligten mit Ausnahme der Eintracht!
Super ich danke dir
Und in der Bild steht "knapp 300 Zuschauer".