frikadelle-mit-bulette
3874
Ich glaube für den Abstiegskampf ist die Mannschaft nicht geschaffen.
Entweder man fängt an irgentwie Punkte zu holen und beendet die Saison dann doch relativ sicher auf Platz 8-12 oder man steigt ab.
Es gab auch gute Spiele.
Gegen Mainz, eigentlich auch in Wolfsburg
Wie soll man so ein Spiel gegen Bayern bewerten??? Gut gekämpft. Aber es ist wirklich ein Klassenunterschied. Wenn man gut eingestellt ist wie die Eintracht oder Dortmund, dann hält man Das 1.Halbzeit durch. Aber so bald die Kraft weniger wird, dann nehmen die Bayern einen auseinander.
Entweder man fängt an irgentwie Punkte zu holen und beendet die Saison dann doch relativ sicher auf Platz 8-12 oder man steigt ab.
Es gab auch gute Spiele.
Gegen Mainz, eigentlich auch in Wolfsburg
Wie soll man so ein Spiel gegen Bayern bewerten??? Gut gekämpft. Aber es ist wirklich ein Klassenunterschied. Wenn man gut eingestellt ist wie die Eintracht oder Dortmund, dann hält man Das 1.Halbzeit durch. Aber so bald die Kraft weniger wird, dann nehmen die Bayern einen auseinander.
- - - - - - - - - Wiedwald - - - - - - - - -
Chandler - Russ - Bamba - Kinsombi
- - - - - - - Lanig - Hasebe - - - - -
Aigner - - - - - - - - - - - - - - Stendera
- - - - - - Seferovic - Meier - - - - - - - -
Ergebnis 4:3
0:1 Müller 25'
0:2 Lewandowski 49'
0:3 Ribery 70'
1:3 Meier 79'
2:3 Aigner 84'
3:3 Stendera 89'
4:3 Aigner 93' Elfmeter für Bayern, Alonso, lupfer,gefangen. Langer Abschlag, Boateng verschätzt sich, Aigner frei durch.
Spielstatistik:
Ballbesitz 1%-98%
Torschüsse 4-20
Ecken 1:10
Chandler - Russ - Bamba - Kinsombi
- - - - - - - Lanig - Hasebe - - - - -
Aigner - - - - - - - - - - - - - - Stendera
- - - - - - Seferovic - Meier - - - - - - - -
Ergebnis 4:3
0:1 Müller 25'
0:2 Lewandowski 49'
0:3 Ribery 70'
1:3 Meier 79'
2:3 Aigner 84'
3:3 Stendera 89'
4:3 Aigner 93' Elfmeter für Bayern, Alonso, lupfer,gefangen. Langer Abschlag, Boateng verschätzt sich, Aigner frei durch.
Spielstatistik:
Ballbesitz 1%-98%
Torschüsse 4-20
Ecken 1:10
eagle-1899 schrieb:
Die Sportschau ist auch schon voller Vorfreude auf den zukünftigen Deutschen Meister:
http://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article133981325/Lobhudelei-auf-RB-Leipzig-im-Sportschau-Ticker.html
Lobhudelei auf RB Leipzig im "Sportschau"-Ticker
Im Ticker von "sportschau.de" war der Autor recht offensiv für die vielerorts kritisierte Vereinspolitik des sächsischen Retortenklubs in die Bresche gesprungen. Vor Anpfiff hieß es: "25.000 Zuschauer sind hier, eine tolle Kulisse in Leipzig. Super, dass diese herrliche Stadt inzwischen im Profi-Fußball vertreten ist."
Nächster Eintrag: "Wer jetzt wieder erzählt, dass dieser Erfolg ja nur zusammengekauft sei, sollte sich mal etwas intensiver mit den Neuzugängen von RB befassen. Spieler wie Kimmich oder Poulsen hätte sich auch jeder Bundesligist locker leisten können."
Und abschließend: "Und wer dann auch weiterhin den Niedergang des Fußballs beweinen möchte, sollte sich noch ganz kurz die Frage beantworten, ob sein eigener Klub das Geld abgelehnt hätte, wenn der Hauptsponsor gesagt hätte: Dürfen wir unser Engagement bei Ihnen erhöhen? Aha."
OK, mit Punkt 1 ,mit herlicher Stadt und Profifussballverein lass ich ja noch mit mir reden. Aber Punkt 2. Es ist schön dass sich die Bundesligisten Kimmich oder Poulsen locker hätten leisten können(vovon ich noch nicht so überzeugt bin).aber Leipzig spielt 2. Liga. Also würd ich schon sagen, dass das wild zusammengekauft ist. Nicht zu vergessen die Spieler aus Florenz.
Punkt 3.Der Hauptsponsor hat kein Engagement erhöht. er hat einen neuen Verein erschaffen. Er hat einen anderen Verein übernommen und daraus RB gemacht.
Diegito schrieb:anno-nym schrieb:
Fußball kann schon langweilig sein. Kann ich mir auch baseball angucken
ich ehrlich gesagt nicht was Schaaf den am Samstag in der Kabine sagen soll... geht's raus und nehmt Unterricht oder sowas ähnliches
Er wird mit Sicherheit nicht "geht s raus" sagen.Schaaf ist Norddeutscher. Der wjrd eher sagen "Wat mut dat mut" oder "´nicht lang schnacken,kopp in Nacken".
Das Schlimme bei den Bayern ist ja,dass die noch Baustellen haben. Eckbälle,Standards.
AdlertraegerSGE schrieb:
Ich muss sagen, von den Leistungen her bin ich im Großen und Ganzen mit den beiden Auftritten relativ zufrieden, ausgenommen die Chancenverwertung. Man war turmhoch überlegen, erarbeitete sich auch viele Chancen, hatte dann aber auch einfach Pech dabei. .
OK gut war, dass man 2 Klassen besser war und im Prinzip Katz und Maus mit den Iren gespielt hat. Die Iren sind ja nur hinterher gerannt und kamen fast nicht mehr mit.
Schlecht war was die Deutschen daraus gemacht haben. Sie haben mit den Iren Katz und Maus gespielt. In der Pussizone!!! Dort wo es unwichtig ist. Kein Steilpass. Krampfhaft versucht die Lücke zu finden. Keine Überraschungsmomente. Ständiges Rumgespiele. Da war es für Irland relativ einfach.
Und von daher war es eine eher durchwachsene Vorstellung.
clakir schrieb:Kuckuck schrieb:clakir schrieb:Kuckuck schrieb:clakir schrieb:SGE_77 schrieb:
Unglaublich.... sowas wird den Iren in 1000 Jahren genau einmal gelingen. Gefuehlt 10% Ballbesitz und permanent 9 Spieler am eigenen Sechzehner. Drecksspiel.
Aber genau dieses Spiel war von den Iren zu erwarten nichts anderes. Und natürlich spielt jeder gegen den Weltmeister das, was er am besten kann. Wenn es der deutsche Ober-Tackticker nicht fertig bringt, mit seinen Superstars dagegen einen Weg zu finden, dann hat die DFB11 eben auch nicht mehr verdient als einen Punkt.
Gewinnt die Eintracht bei so einem Spiel nicht gegen eine Mannschaft die auf dem Papier schlechter ist, ist also Schaaf dann schuldig? So einfach ist also Fußball.
Schaaf würde den Weg finden!
Erzähl mir bloß nicht, dass solche Filigranfußballer wie Götze die richtigen Leute sind, um die grüne Mauer zu durchbrechen!
Ich sage nicht das Götze die beste Wahl ist, aber ob ein Kießling uns wirklich weitergebracht hätte wüsste Ich nicht. Bei dem Talent und Können der Deutschen-Elf sollten Gegner (und Ich entschuldige mich sollte sich jemand dadurch gekränkt fühlen, Ich weiß nicht wie man es besser ausdrücken kann) wie Polen und Irland immer geschlagen werden können weil man die besseren Individualisten hat. Wenn man so viele Chancen hat, dann stimmt zumindest Taktik und Motivation. Wie Ich aber bereits schon schrieb: Da ist das unvermögen der Spieler bzw. Pech bei Schri-Entscheidungen (wir kennen das ja zu genüge ) ein ausschlaggebender Faktor weshalb man keine 3 Punkte holt.
Da gehe ich im Prinzip mit Dir d'accord. Nur machen halt die besseren Individualisten nicht immer auch die bessere Mannschaft aus. Hat man ja heute gesehen. Ich denke schon, dass man gegen einen solche Gegner vorne drin vor allem einen sehr durchsetzungsfähigen Spieler braucht. Der muss kein überragender Einzelkönner sein, sondern einer, der eine solche Mauer aushebeln kann. So einer wie Sefe beispielsweise (über dessen beide Tore ich mich heute sehr gefreut habe). Dummerweise spielt weder bei Bayern noch bei Dortmund noch bei Stuttgart ein solcher. Und wo holt der Jogi seine Spieler sonst noch her?
Die sehe ich etwas anders. Einen durchsetzungsfähigen Spieler gegen die ganzen 190 Hünen. Also auch wenn Iren die technisch limitiert sind, durchsetzungsstark sind sie auf jedem Fall. Ich fand es gar nicht so schlecht, mit beweglichen Spielern zu spielen. Allerdings haben sie zu langsam gespielt und mit zu wenig Mut und zu wenig Direktspiel. So war es für die Iren relativ einfach. Man hat doch gesehen, wenn die Deutschen mal nicht getrabt sind, sondern mal was schneller gespielt haben dann wurde es direkt gefährlich
SGE_Werner schrieb:grabiforever schrieb:
Löw muss sofort weg, Rüdiger ,Belarabi und Durm haben nix darin zu suchen.
Sag mir einfach, wer statt Bellarabi und Rüdiger hätte heute spielen sollen. Übrigens fand ich die mit noch am besten. Über Rüdigers Seite hat Polen fast nix hinbekommen und Bellarabi war in HZ1 bester Spieler m.E.
Ansonsten zu Löw haste recht.
Belarabi war engagiert und spielfreudig. Allerdings hatte er auch gehörigen Anteil an der Niederlage. Hätte er eine seiner Chancen genutzt, dann hätte man auch gewonnen.
So ist Fussball. Wenn man die Chancen nicht macht, dann bleibt der Gegner am Leben und kriegt irgendwann auch einmal eine Chance.
Durm schwach.
Rüdiger ganz gut.
Wurde das Spiel übertragen. Außer in irgendwelchen zwielichtigen Internet-Streams.
Haliaeetus schrieb:
Meine Herren, das hätts jetzt aber sein müssen
Tja der Müller. Er ist technisch nicht besonders stark. Er ist nicht besonders schnell. Er ist nicht besonders athletisch. Aber er ist ein Weltklassespieler. Woran liegt es?
Vielleicht ist er einer der wenigen Spieler die Abitur haben. Somit versteht er das Spiel besser und steht immer richtig.
Aber was ich von Rüdiger bislang in der Nationalmannschaft gesehen habe. Er war gegen Argentinien zumindest nicht der Schlechteste- Ich würde sogar sagen er war einer der Besseren. Und heute macht er bislang eigentlich auch keinen schlechten Job.
Jawohl in Polen gibt es auch Eventies.
Das müsste doch der Sutil sein der da rumsteht. Der hat auch richtig Schwein gehabt.
Scheint ein Motivator zu sein. Vom Bauchgefühl hält der sich nicht lange. Vom Bauchgefühl würde ich sogar von einem extrem kurzen Intermezzo sprechen.
Allein das er einen positiven Eindruck hat. Wann kommt mal Einer der sagt "in was für einen Scheissladen bin ich denn hier geraten. Das ist ja tausendmal schlimmer als ich gedacht habe". Oder seine Worte, dass er Bock auf die 1.Liga habe. Das kann sich schnell ändern.
Allein das er einen positiven Eindruck hat. Wann kommt mal Einer der sagt "in was für einen Scheissladen bin ich denn hier geraten. Das ist ja tausendmal schlimmer als ich gedacht habe". Oder seine Worte, dass er Bock auf die 1.Liga habe. Das kann sich schnell ändern.
Was die beim HSV nicht so richtig schnallen ist, dass Fussball ein Mannschaftssport ist.
Auch wenn es Profis sind, aber das ist doch ein total zusammen gewürfelter Haufen.
Von den Einzelspielern sind die nicht so schlecht. Ich will es mal so sagen, sie sind ja stets bemüht. Aber die machen Fehler die einer funktionieren Profimannschaft nicht passieren darf. Aber wie soll es denn laufen,,jedes Mal kommen neue Leute, neuer Trainer, neue Spieler.
Auch wenn es Profis sind, aber das ist doch ein total zusammen gewürfelter Haufen.
Von den Einzelspielern sind die nicht so schlecht. Ich will es mal so sagen, sie sind ja stets bemüht. Aber die machen Fehler die einer funktionieren Profimannschaft nicht passieren darf. Aber wie soll es denn laufen,,jedes Mal kommen neue Leute, neuer Trainer, neue Spieler.
Observer schrieb:
Da hat sich ManU mit dem Käskopp ein schönes Ei ins Nest gelegt.
Abgesehen davon, dass mir der Typ sehr unsympathisch ist, so autoritäre Selbstdarsteller sollten schon längst ausgestorben sein,
Schade um ManU aber dem van Goggel gönn ich das schon ein Stück weit.
Ich will ja nichts sagen, aber als Alex Ferguson bei ManUtd anfing sind die auch nicht gerade grandios gestartet. ManUtd war von Ferguson hinter Liverpool Nr.2,3,4,5. Es ging erst Mal bergab mit Ferguson. Die haben sich erst Mal im Niemandsland wiedergefunden und das über Jahre. Eigentlich sollte der schon gefeuert werden aber ein FA-Cup Sieg hat ihn im Job gehalten und dann Anfang 90er fing dann der Erfolg an.
Das war auch eine lustige Kandidatin. Bei den Disziplinen wo der Raab schlecht ist hat sie voll verkackt, aber in Raabs Paradedisziplinen hat sie fast immer gewonnen. Letztendlich wacker geschlagen. Konnte man ja am Anfang nicht erahnen.
WuerzburgerAdler schrieb:reggaetyp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:EFCB schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
...
Erhoff dir nicht zu viel - Stimmung, Spielqualität doch um einiges unter BL-Niveau. Von England ganz zu schweigen.
Die Zeiten in denen England supporttechnisch das non plus ultra darstellte sind aber lange lange vorbei.Inzwischen ist es dort auch recht langweilig geworden und das bei teilweise astronomischen Ticketpreisen. Aber die vielen Fußballtouristen aus Skandinavien und sonstwoher zahlen es ja.
Nuja... zum einen: ich meinte das Gesamtpaket Fußball. Stimmung = Atmosphäre, Spielqualität, Stadion, alles drumrum.
Und zum Supporttechnischen: da kommt es halt ganz darauf an, was genau man darunter versteht. Die Bandbreite ist groß.
Es hat sich in den letzten 15 Jahren einiges verändert, auch in England, das ist wahr. Trotzdem: nirgendwo in Europa hab ich mich beim Fußball wohler gefühlt als dort. Und das von der Premier League bis zur Southern Football League.
Verbote ohne Ende, Touristen im Stadion, keine Stehplätze mehr, kein Alkohol, sagenhafte Preise, Investoren, Millionenverpflichtungen überall - man gibt sich in GB größte Mühe, die Fußballkultur zu zerstören und ist auf einem guten Weg, das zu schaffen.
Nicht mal ein Bier vor dem Stadion ist erlaubt. Mit eigenen Augen in Glasgow und bei Tottenham gesehen.
- Singen statt Grölen
- Lieder statt Dauersingsang von zwei Halbsätzen,
vor allem aber:
spielbezogenen und leidenschaftlichen Support, der nicht von einem Vorquäker dominiert wird.
´Ja die Entwicklung gefällt mir auch nicht so hier in Deutschland.Und die Entwicklung gefällt auch einigen sporadischen Stadionbesuchern nicht so. z.B ein Vater der das letzte Mal 1995mit seinem Sohn im Stadion war.Und jetzt wieder mit seinem Sohn ins Stadion ging. Der sagt dann, "Boah diese laute Musik.Man wird überall beschallt.Früher war hier so eine gute Atmosphere.Nicht mehr meine Welt.Das hat doch nichts mehr mit Fussball zutun."
Also eins muss man sagen. Der Rüdiger spielt bislang gut.
Brodowin schrieb:
Typisch für diese Jogi-Mannschaft. Sobald die mal einen vernünftigen Gegner kriegen, ham se die Hose voll und kriegen es einfach nicht hin. So gewinnen die nie was. Alles Nutella- Boys.
Boah, so reicht es echt nur zum WM-Titel.
Die Flachensammler sind wahrscheinlich die,die nichts können. Zu ungeschickt um zu klauen, zu schüchtern um zu betteln und Sie können kein Instrument spielen. Sie malochen wahrscheinlich am meisten und kriegen am wenigsten.