friseurin
8654
prothurk schrieb:friseurin schrieb:prothurk schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.
Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das bestraft werden? Sollte es Zuschläge für Berichte in Spiegel, Zeit & Co. geben? Abschläge bei BILD? Oder umgekehrt? Fans die unschuldig verhaftet werden = Maßstab - Fans mit Kutte + 50%, Fans mit Schal und Trikot +30%, Fans mit Sonnenbrille Höchststrafe? Ich mein ja nur, du schreibst doch eh schneller als eine Kalaschnikow schießen kann, da könntest du doch vielleicht diesen Punkt auch noch beleuchten?
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist das Recht in Sachen Hausverbot so ziemlich klar, auch für Geschäftsräume, insb. wenn es Security gibt.
Was hat das "Hausverbot" mit der Meldung in den Medien zu tun? Du wolltest doch die "Bestrafung" mit der Erwähnung der Missetat in den Medien koppeln? Klär mich doch mal auf - danke!
Ich hab doch bereits gesagt, dass rechtswidriges Benehmen, das im Zusammenhang mitm Verein stattfindet und auf eben diesen zurückfällt, sanktioniert werden muss.
Exil-Adler-NRW schrieb:Brady schrieb:friseurin schrieb:Brady schrieb:Tube schrieb:
Ich sehe das alles nicht so tragisch. Natürlich fehlt uns ein Rode in guter Form.
Diese gute Form hatte er aber eigentlich das komplette letzte Jahr nicht.
und Schwegler auch nicht...
als Schwegler zurückkam, hatteste aber plötzlich mehr Ordnung und Struktur im Mittelfeld. Niemand im Team konnte Schwegler dahingehend auch nur annähernd das Wasser reichen.
Das stimmt nicht!
Mit Schwegler in der ersten 11 holten wir letztes Jahr jedenfalls nur 12 Punkte, wobei bei drei Punkten gegen Braunschweig zu berücksichtigen ist, dass er nach 32 Minuten beim Stand von 1:0 raus musste (am Ende 3:0). In den anderen Spielen holten wir 24 Punkte.
Die beste Phase in der Saison hatten wir meiner Meinung nach in den 4 Spielen, Nürnberg, Gladbach, Wolfsburg und Mainz in der Rückrunde, wo sowohl Schwegler, als auch Rode fehlten.
wenn es mal läuft, dann läufts. Unersetzbare Spieler kristallisieren sich aber heraus, wenn es mal NICHT läuft.
Dann nämlich siehst, wer auch in schlechten Zeiten i.d.R. noch funktioniert und wer nicht.
Und nur weil Schwegler bei der Phase mit den 12 Punkten aufm Platz stand, heißts nicht, dass er keine Verstärkung war. Einzelne Spieler können was ausmachen, aber können nicht ständig das ganze Team um mehrere Level anheben.
Brady schrieb:friseurin schrieb:Brady schrieb:friseurin schrieb:Hausverbot für dich hier im Forum....
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist das Recht in Sachen Hausverbot so ziemlich klar, auch für Geschäftsräume, insb. wenn es Security gibt.
Das wäre mal eine feine und gerechte Sache....
Kannst es dir ja zu Weihnachten wünschen *knutscha*
Was ich mir wünsche und was nicht..überlässt du Waschlappen mal schön mir....
du bist heute aber pöse.
So und jetzt gib Ruh, es beschweren sich schon Leute.
Brady schrieb:friseurin schrieb:Hausverbot für dich hier im Forum....
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist das Recht in Sachen Hausverbot so ziemlich klar, auch für Geschäftsräume, insb. wenn es Security gibt.
Das wäre mal eine feine und gerechte Sache....
Kannst es dir ja zu Weihnachten wünschen *knutscha*
prothurk schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.
Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das bestraft werden? Sollte es Zuschläge für Berichte in Spiegel, Zeit & Co. geben? Abschläge bei BILD? Oder umgekehrt? Fans die unschuldig verhaftet werden = Maßstab - Fans mit Kutte + 50%, Fans mit Schal und Trikot +30%, Fans mit Sonnenbrille Höchststrafe? Ich mein ja nur, du schreibst doch eh schneller als eine Kalaschnikow schießen kann, da könntest du doch vielleicht diesen Punkt auch noch beleuchten?
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist das Recht in Sachen Hausverbot so ziemlich klar, auch für Geschäftsräume, insb. wenn es Security gibt.
Brady schrieb:Tube schrieb:
Ich sehe das alles nicht so tragisch. Natürlich fehlt uns ein Rode in guter Form.
Diese gute Form hatte er aber eigentlich das komplette letzte Jahr nicht.
und Schwegler auch nicht...
als Schwegler zurückkam, hatteste aber plötzlich mehr Ordnung und Struktur im Mittelfeld. Niemand im Team konnte Schwegler dahingehend auch nur annähernd das Wasser reichen.
Sledge_Hammer schrieb:
Rode und Flum sind unterschiedlich, wenn es darum geht einerseits Terrier zu sein und andererseits per Umschaltspiel den Ball aggressiv nach vorne zu treiben. Das ist die Spezialität von Rode. Flum ist an guten Tagen passsicher und kann besser ins Kombinationsspiel eingebunden werden. Hat durchaus Anflüge eines 10ers und ist zudem für nen def MFspieler sehr torgefährlich.
Ergo: Wie Schwegler und Hasebe eher der Pass- als Umschaltspieler, letzterer wird noch gesucht.
Flum ist in der Defensive nicht so aggro wie Rode, aber mitm Fuß am Ball kann er in der Tat rumrennen, bloß spiel er gern auch mal einen Pass, statt den Ball die ganze Zeit am Fuß zu behalten.
Wenn es ums Beißen allein geht, kann genauso gut Russ auflaufen oder auch Lanig. Rode mag zwar offensiv etwas mehr gebracht haben (als Russ), aber war mir persönlich dahingehend viel zu limitiert.
Da nehm ich lieber den Flum, der etwas weniger Agressivität mitbringt, dafür aber trotzdem genügend Dynamik hat und zudem Torgefahr hat und ab und an gescheite Pässe spielt.
JJ_79 schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.
Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.
Prima, es nimmt Formen an.
Wir berechnen darüber hinaus also einen angenommenen Imageschaden aufgrund einer noch zu erstellenden Datenbasis und stellen den Verbrechern gleich noch eine Schadensersatzforderung des Vereins, sowie in einer konzertierten Aktion der negativ betroffenen Sponsoren zu.
Spätestens dann sollte es aber wirklich klingeln. Mindestens in barer Münze.
Das wird, ich sehe Großes entstehen! Weiter.
Was wäre deine Lösung? Einfach davon ausgehen, dass das Einzelfälle waren und sowas so selten wie möglich, am besten nie wieder passiert?
Mal was Andere:
hat jemand den Hübner für seine bescheidenen Ziele und Ansichten, die er in der Bild für diese Saison ausgegeben hat, schon jemand zerrisen? Oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Soweit ich weiss, ist die ägyptische Elle hier die gängige Maßeinheit und die besagt, dass sich Flum und Rode so gar nicht ähnlich sind.
Gut, was ist Flum dann für ein Spielertyp?
Cadred schrieb:friseurin schrieb:Cadred schrieb:friseurin schrieb:Bobbelche schrieb:
Uns fehlt auf jeden Fall ein Rode in guter Form.
Das merkt man halt jetzt wieder mal auch wenn das keiner hören will.
Lanig war Im Pokal wirklich schlecht und als unbedingten Stammspieler würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auf jeden Fall gute Momente aber ob das reicht? Mir wäre ein Flum in der Rückrundenform ehrlich gesagt lieber.
Ändert aber nichts daran das wir einen Rode Ersatz brauchen. Als Jung Ersatz muss man mal sehen wie Chandler sich macht wenn er dann so weit ist.
Kann nur immer wieder Flum erwähnen. Er ist Rode recht ähnlich.
Wir brauchen, wie ziemlich viele Teams, einen spielstarken ZM. Gern zur Not einen per Leihe ohne KO.
Wir haben Inui und Stendera sind beide Spielstark, das langt. Und wenn beide verletzt sind haben wir auch noch einen Meier auf der Bank, der dann seine Chance hätte.
Stendera ist bisher nur ein Talent und nicht mehr. Und für Inui gilt im Grunde das Gleiche.
Außerdem ist v.a. Inui sicher kein zuverlässiger ZM/DM.
Wo kommt jetzt das DM her? Das Posting das ich zitierte habe sprach von einem ZM und die Rede war von spielstark nicht von zuverlässig. 3 Mann reichen auf der Position des ZM aber trotzdem.
weil ein ZM im Grunde ein etwas offensiverer DM ist, bis auf wenige Ausnahmen.
Wenn du einen 10er ins Mittelfeld setzen willst, musste sicher sein, dass er laufstark und taktisch extrem schlau ist. Dann darf er im 1:1 gern schwach sein, denn soweit würde es bei genannten Qualitäten nur selten kommen.
Ich unterstelle, dass gerade Inui diese Qualitäten nicht mit sich bringt.
Außerdem gibts noch das Problem, dass wenn du einen Spieler aus seiner Idealposition wegziehst, dann nutzt seine größten Stärken zu einem geringeren Teil, als vorher.
Bei Meier wäre es mMn der Abschluss, der bei einer Rückversetzung ins ZM/DM seltener zur Schau kommen würde.
Cadred schrieb:Bobbelche schrieb:friseurin schrieb:Bobbelche schrieb:
Uns fehlt auf jeden Fall ein Rode in guter Form.
Das merkt man halt jetzt wieder mal auch wenn das keiner hören will.
Lanig war Im Pokal wirklich schlecht und als unbedingten Stammspieler würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auf jeden Fall gute Momente aber ob das reicht? Mir wäre ein Flum in der Rückrundenform ehrlich gesagt lieber.
Ändert aber nichts daran das wir einen Rode Ersatz brauchen. Als Jung Ersatz muss man mal sehen wie Chandler sich macht wenn er dann so weit ist.
Kann nur immer wieder Flum erwähnen. Er ist Rode recht ähnlich.
Wir brauchen, wie ziemlich viele Teams, einen spielstarken ZM. Gern zur Not einen per Leihe ohne KO.
Keine Ahnung wie weit Flum ist aber ich halte ihn auf jeden Fall für stärker wie Lanig. Ähnlich wie Rode sehe ich ihn nicht unbedingt aber ich hoffe das er bald wieder mehr spielen wird.
Was habt ihr denn alle gegen Lanig? Der ist richtig gut und kann auch mit dem Ball am Fuß etwas anfangen. Er war nicht der einzige dessen Pässe in die Spitze in der 2. Hz stets abgefangen wurden, da kam fast keiner an von niemanden. Aber wenigstens hat er es immer wieder versucht.
Also mir gehts bei ihm eher ums Mentale, weniger ums Fußballerische.
pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.
Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.
Prima, es nimmt Formen an.
Wir berechnen darüber hinaus also einen angenommenen Imageschaden aufgrund einer noch zu erstellenden Datenbasis und stellen den Verbrechern gleich noch eine Schadensersatzforderung des Vereins, sowie in einer konzertierten Aktion der negativ betroffenen Sponsoren zu.
Spätestens dann sollte es aber wirklich klingeln. Mindestens in barer Münze.
Das wird, ich sehe Großes entstehen! Weiter.
Was wäre deine Lösung? Einfach davon ausgehen, dass das Einzelfälle waren und sowas so selten wie möglich, am besten nie wieder passiert?
Mal was Andere:
hat jemand den Hübner für seine bescheidenen Ziele und Ansichten, die er in der Bild für diese Saison ausgegeben hat, schon jemand zerrisen? Oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Cadred schrieb:friseurin schrieb:Bobbelche schrieb:
Uns fehlt auf jeden Fall ein Rode in guter Form.
Das merkt man halt jetzt wieder mal auch wenn das keiner hören will.
Lanig war Im Pokal wirklich schlecht und als unbedingten Stammspieler würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auf jeden Fall gute Momente aber ob das reicht? Mir wäre ein Flum in der Rückrundenform ehrlich gesagt lieber.
Ändert aber nichts daran das wir einen Rode Ersatz brauchen. Als Jung Ersatz muss man mal sehen wie Chandler sich macht wenn er dann so weit ist.
Kann nur immer wieder Flum erwähnen. Er ist Rode recht ähnlich.
Wir brauchen, wie ziemlich viele Teams, einen spielstarken ZM. Gern zur Not einen per Leihe ohne KO.
Wir haben Inui und Stendera sind beide Spielstark, das langt. Und wenn beide verletzt sind haben wir auch noch einen Meier auf der Bank, der dann seine Chance hätte.
Stendera ist bisher nur ein Talent und nicht mehr. Und für Inui gilt im Grunde das Gleiche.
Außerdem ist v.a. Inui sicher kein zuverlässiger ZM/DM.
Observer schrieb:friseurin schrieb:Observer schrieb:
AMFG auf der 6 kann nur eine Notlösung sein, wenn alle anderen 6er verletzt ausfallen.
Allerdings frage ich mich, für welche Position Iggy eigentlich geholt wurde. Sicher nicht als RV. Sein Pech, dass TS hier als Coach aufschlug.
Ihn möchte ich gern mal als DM neben HaseB sehen. Imho flinker als alle die sich sonst da tummeln und giftig ist er auch noch.
Iggy ist aber nach vorn eher nicht so geil. WENN einer neben Hasebe aufschlägt und es weiterhin bei einem 2er-DM bleibt, dann muss er offensiv irgendwelche Qualitäten haben.
Ich habe ihn noch nie im DM also 6er spielen sehen und kann das nur beurteilen, wenn es denn mal soweit kommt.
Woher nimmst Du das Wissen, das er offensiv nichts drauf hat?
Weil er bei Werder immer wieder mal dort zum Einsatz kam und es seine eigentliche Position ist.
Bin allerdings kein Scout, meiner Meinung musste natürlich nicht trauen.
pipapo schrieb:friseurin schrieb:pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.
Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.
Exil-Fan schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Na dann sollten wir vlt mal Inui auf der 6 probieren. Versteht sich mit Hasebe, ist schnell und dribbelstark und kann ja neuerdings auch die zentrale Position ausfüllen. Etwas versetzt vor Hasebe und gut is, dann hat Meier auch seine OM Position wieder und alle sind happyhippo !!!
Dann hat der Gegner bei den häufigen Ballverlusten von Inui aber einen ganz kurzen Weg zum Tor.
Solange wir stets ein Tor mehr schießen, als der Gegner, kann überhaupt nix passieren!!!! Offense wins games!!!!!
pipapo schrieb:friseurin schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.
ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.
mickmuck schrieb:friseurin schrieb:Bobbelche schrieb:
Uns fehlt auf jeden Fall ein Rode in guter Form.
Das merkt man halt jetzt wieder mal auch wenn das keiner hören will.
Lanig war Im Pokal wirklich schlecht und als unbedingten Stammspieler würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auf jeden Fall gute Momente aber ob das reicht? Mir wäre ein Flum in der Rückrundenform ehrlich gesagt lieber.
Ändert aber nichts daran das wir einen Rode Ersatz brauchen. Als Jung Ersatz muss man mal sehen wie Chandler sich macht wenn er dann so weit ist.
Kann nur immer wieder Flum erwähnen. Er ist Rode recht ähnlich.
lol
Flum ist recht dynamisch, kann mitm Ball am Fuß rumrennen und sogar Pässe anbringen. Er ist sogar recht torgefährlich.
Welche Einwände haste da?
Cino schrieb:MrBoccia schrieb:Haliaeetus schrieb:BigMacke schrieb:Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.
Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.
Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".
Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?
Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug
ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.
vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.
Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.
Mal abgesehen davon, dass das eine mit dem Anderen überhaupt nix zu tun hat, werden solche Vorfälle sicherlich oft genug intern untersucht, gerade dann, wenn es dank der Presse eine Welle gibt.
Das waren aber scheinbar allesamt Eintracht-Fans, die von einem Spiel zurückkamen und dazu noch in großer Anzahl auftraten.
Nicht zu vergleichen mit einem Einzelnen, der irgendwann in seiner Freizeit sich ein wenig danebenbenimmt und zufälligerweise SGE-Fan ist.
Es fällt nunmal auf den Verein zurück und wenn du es mir nicht glaubst, dann hör dich mal bei Außenstehenden um, wie die einen angucken, wenn sie hören, dass man Eintracht- oder Dynamo-Fan ist.
Das ist keine Auslegungssache, sondern Allgemeinwissen.
In den von dir genannten Spielen kann man dem Mittelfeld nicht allzu viel vorwerfen, aber es gab da auch einen gewissen Joselu, der da eine sehr gute Form hatte.
Schwegler spielte in all den anderen Spielen bis zur erwähnten Serie soliden bis guten Fußball.
Dagegen war Flum oft ein Totalausfall und zeigte erst zur Mitte der Rückrunde bessere Leistungen.
Schwegler kann nicht andauernd für seinen Nebenmann alles ausbügeln und dann noch darauf hoffen, dass der Sturm seine Arbeit macht.
Er machte so viel wie er konnte und es sah gescheit aus.